Maar ik zou dus ook zo mogen posten. Interessant.quote:Op maandag 29 juni 2015 16:38 schreef jogy het volgende:
[..]
Op zich heeft Danny de mensen in de pharma-reeks redelijk laten schrikken door 'de kant' van Lambiekje te kiezen (Of in ieder geval de kant van de extreme meningen en of deze gewenst zijn), even kijken of ik het terug kan vinden hoor. Staat in ieder geval in de feedback reeks. 'afvoerputje'.
Ja, hij mag die mening inderdaad uiten, ook met de nieuwe regels, of anders gezegd, juist met de 'nieuwe' regels. Die gaan alleen over de interactie naar mensen onderling en niet het sturen van meningen.
De bewoordingen, die zouden zeker anders moeten kunnen en daar staat dan tegenover (hopelijk redelijk van zelf ) dat het aanvallen van (bijvoorbeeld) Lambiekje ook minder wordt.
wijs besluit van die manquote:Op maandag 29 juni 2015 16:38 schreef jogy het volgende:
Op zich heeft Danny de mensen in de pharma-reeks redelijk laten schrikken door 'de kant' van Lambiekje te kiezen (Of in ieder geval de kant van de extreme meningen en of deze gewenst zijn), even kijken of ik het terug kan vinden hoor. Staat in ieder geval in de feedback reeks. 'afvoerputje'.
goed zoquote:Ja, hij mag die mening inderdaad uiten, ook met de nieuwe regels, of anders gezegd, juist met de 'nieuwe' regels. Die gaan alleen over de interactie naar mensen onderling en niet het sturen van meningen.
best zielig de aanvallen naar lambiekje toequote:De bewoordingen, die zouden zeker anders moeten kunnen en daar staat dan tegenover (hopelijk redelijk van zelf ) dat het aanvallen van (bijvoorbeeld) Lambiekje ook minder wordt.
Negeren? Hij heeft dat hele topic in een houdgreep.quote:Op maandag 29 juni 2015 16:42 schreef totnutoe het volgende:
[..]
wijs besluit van die man
[..]
goed zo
[..]
best zielig de aanvallen naar lambiekje toe
ze kunnen hem ook negeren
Is dit recent? Of van een tijdje terug? Want dan kan ik mijn hoop op een beter Fok! wel laten varen en BNW (behalve de SC) definitief de rug toekeren.quote:Op maandag 29 juni 2015 16:38 schreef jogy het volgende:
[..]
Op zich heeft Danny de mensen in de pharma-reeks redelijk laten schrikken door 'de kant' van Lambiekje te kiezen (Of in ieder geval de kant van de extreme meningen en of deze gewenst zijn), even kijken of ik het terug kan vinden hoor. Staat in ieder geval in de feedback reeks. 'afvoerputje'.
dat gaat echt niet veranderen zolang jullie hem blijven aanvallenquote:Op maandag 29 juni 2015 16:44 schreef mootie het volgende:
[..]
Negeren? Hij heeft dat hele topic in een houdgreep.
Je verwacht dat hij dan een zachtmoedige poster wordt?quote:Op maandag 29 juni 2015 16:46 schreef totnutoe het volgende:
[..]
dat gaat echt niet veranderen zolang jullie hem blijven aanvallen
dat doet hij ookquote:Op maandag 29 juni 2015 16:47 schreef mootie het volgende:
[..]
Je verwacht dat hij dan een zachtmoedige poster wordt?
Trouwens, als hij de aanvallen niet aankan moet hij ze gewoon negeren.
Nee, Lambiek negeert elke reactie op hem, aanvallend, constructief, vragend, etc.quote:
dat is zijn keuze, misschien heeft hij al een tijdje door dat het geen zin heeft om op de vele aanvallen in te gaan, dus als er dan vragen komen van de aanvallers denkt hij misschien , zoek het nu ook maar uitquote:Op maandag 29 juni 2015 16:49 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, Lambiek negeert elke reactie op hem, aanvallend, constructief, vragend, etc.
Kom op zeg. Doe nou niet alsof Lambiekje hier de zielige persoon is die steeds aangevallen wordt. Hij valt aan. Dag in dag uit scheldt hij de hele medische wereld en iedereen die daar werkzaam is verrot in bewoordingen waar de honden geen brood van lusten. En dat moet iedereen maar gewoon slikken of negeren?quote:Op maandag 29 juni 2015 16:52 schreef totnutoe het volgende:
[..]
dat is zijn keuze, misschien heeft hij al een tijdje door dat het geen zin heeft om op de vele aanvallen in te gaan, dus als er dan vragen komen van de aanvallers denkt hij misschien , zoek het nu ook maar uit
dat beweer ik toch niet?quote:Op maandag 29 juni 2015 16:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kom op zeg. Doe nou niet alsof Lambiekje hier de zielige persoon is
wordt ie niet aangevallen?quote:die steeds aangevallen wordt.
ja, gewoon negeren of met een antwoord komen waar hij wat mee kanquote:Hij valt aan. Dag in dag uit scheldt hij de hele medische wereld en iedereen die daar werkzaam is verrot in bewoordingen waar de honden geen brood van lusten. En dat moet iedereen maar gewoon slikken of negeren?
Daar is waarschijnlijk het ware pijnpunt te pakken en ik begrijp ook dat mensen het dan dus persoonlijk opvatten terwijl het niet persoonlijk is. Hij heeft een mening over de farmacie en artsen in het algemeen en dan is het eigenlijk gewoon jammer als je per ongeluk een arts bent maar dat maakt het niet persoonlijk.quote:Op maandag 29 juni 2015 16:42 schreef mootie het volgende:
Even over de interactie onderling, er posten daar ook artsen. Zij worden constant op de meest groffe manieren geschoffeerd door Lambiekje. Welke speciale regel geldt er bij die voorvallen?
Lambiekje heeft geen bescherming nodig hoor. Ik laat hem alleen ook niet wegsturen.quote:Op maandag 29 juni 2015 17:04 schreef Scrummie het volgende:
Het lijkt hier wel een medische instelling, bescherm de arme patient! (waarbij lambiek de patient is)
Dat laatste is vrij persoonlijk. Ik kan ervan getuigen dat hij toentertijd ook al een uitzonderingspositie had. Overbodige grofheden werden wel weggehaald.quote:Op maandag 29 juni 2015 16:56 schreef totnutoe het volgende:
[..]
dat beweer ik toch niet?
[..]
wordt ie niet aangevallen?
[..]
ja, gewoon negeren of met een antwoord komen waar hij wat mee kan
jij had het bijvoorbeeld verwijderd, nee, dan ben je goed bezig
Dat valt me dan 100% mee van Danny.quote:Op maandag 29 juni 2015 16:38 schreef jogy het volgende:
[..]
Op zich heeft Danny de mensen in de pharma-reeks redelijk laten schrikken door 'de kant' van Lambiekje te kiezen (Of in ieder geval de kant van de extreme meningen en of deze gewenst zijn), even kijken of ik het terug kan vinden hoor. Staat in ieder geval in de feedback reeks. 'afvoerputje'.
Ja, hij mag die mening inderdaad uiten, ook met de nieuwe regels, of anders gezegd, juist met de 'nieuwe' regels. Die gaan alleen over de interactie naar mensen onderling en niet het sturen van meningen.
De bewoordingen, die zouden zeker anders moeten kunnen en daar staat dan tegenover (hopelijk redelijk van zelf ) dat het aanvallen van (bijvoorbeeld) Lambiekje ook minder wordt.
Doelde niet op jou maar op die andere, geen mod .quote:Op maandag 29 juni 2015 17:11 schreef jogy het volgende:
[..]
Lambiekje heeft geen bescherming nodig hoor. Ik laat hem alleen ook niet wegsturen.
de aanvallen naar lambiekje zijn ook vrij persoonlijk, maar dat vergeet je nu gewoon evenquote:Op maandag 29 juni 2015 17:13 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dat laatste is vrij persoonlijk.
ik kan ervan getuigen dat bijna alles wat hij schreef werd weggehaald, dus ik zeg, je praat poepquote:Ik kan ervan getuigen dat hij toentertijd ook al een uitzonderingspositie had. Overbodige grofheden werden wel weggehaald.
ik draai de zaken niet om, jij begrijpt het gewoon niet. lambiekje valt nooit persoonlijk aan, altijd een bepaalde beroepsgroep algemeen. jullie vallen hem wel persoonlijk aanquote:En je moet de zaken niet omdraaien: Lambiekje valt aan en negeert vragen en argumenten. Dat ligt niet aan 'antwoorden waar hij niks mee kan'. Dat is een valse voorstelling van zaken.
Helemaal mee eensquote:Op maandag 29 juni 2015 17:09 schreef jogy het volgende:
[..]
Daar is waarschijnlijk het ware pijnpunt te pakken en ik begrijp ook dat mensen het dan dus persoonlijk opvatten terwijl het niet persoonlijk is. Hij heeft een mening over de farmacie en artsen in het algemeen en dan is het eigenlijk gewoon jammer als je per ongeluk een arts bent maar dat maakt het niet persoonlijk.
Zo is het met alle beroepsgroepen die waar dan ook op FOK! aangevallen worden. Alle ICT'ers zijn luie incompetente dwazen, alle politieagenten zijn luie bonnenschrijvers die vluchten als je ze nodig hebt, alle vuilnismannen zijn vieze boeren, alle bouwvakkers zijn seksistische hufters, alle voetbalfans zijn gewelddadige hooligans en ga zo maar door. Daar wordt ook niet op gemodereerd alleen omdat er per ongeluk iemand van die groep mee post. (Ligt er natuurlijk aan waar het gepost wordt, lijkt me duidelijk)
Dus kan je dan ook verwachten dat in het big pharma topic in BNW een negatieve mening heerst over mensen in die farmacie? Ja. Dat kan je zeker, de hele reeks is daarom hier opgestart, over de (mogelijke) samenzweringen binnen de medische wereld. Anders had deze reeks geweldig kunnen gaan in bijvoorbeeld W&T waar de BNW mening genadeloos kapot wordt gemaakt, en terecht want dat is W&T en niet BNW.
Als je als Feyenoorder in de AJAX reeks post hoef je ook niet heel veel vriendelijkheid en positiviteit te verwachten, toch?
Vooral dat laatste inderdaad. BNW is speciaal gemaakt voor de Feyenoorders maar de ajaxieden proberen hier in Feedback de Feyenoorders weg te krijgen. Het is de omgekeerde wereld.quote:Op maandag 29 juni 2015 17:09 schreef jogy het volgende:
[..]
Daar is waarschijnlijk het ware pijnpunt te pakken en ik begrijp ook dat mensen het dan dus persoonlijk opvatten terwijl het niet persoonlijk is. Hij heeft een mening over de farmacie en artsen in het algemeen en dan is het eigenlijk gewoon jammer als je per ongeluk een arts bent maar dat maakt het niet persoonlijk.
Zo is het met alle beroepsgroepen die waar dan ook op FOK! aangevallen worden. Alle ICT'ers zijn luie incompetente dwazen, alle politieagenten zijn luie bonnenschrijvers die vluchten als je ze nodig hebt, alle vuilnismannen zijn vieze boeren, alle bouwvakkers zijn seksistische hufters, alle voetbalfans zijn gewelddadige hooligans en ga zo maar door. Daar wordt ook niet op gemodereerd alleen omdat er per ongeluk iemand van die groep mee post. (Ligt er natuurlijk aan waar het gepost wordt, lijkt me duidelijk)
Dus kan je dan ook verwachten dat in het big pharma topic in BNW een negatieve mening heerst over mensen in die farmacie? Ja. Dat kan je zeker, de hele reeks is daarom hier opgestart, over de (mogelijke) samenzweringen binnen de medische wereld. Anders had deze reeks geweldig kunnen gaan in bijvoorbeeld W&T waar de BNW mening genadeloos kapot wordt gemaakt, en terecht want dat is W&T en niet BNW.
Als je als Feyenoorder in de AJAX reeks post hoef je ook niet heel veel vriendelijkheid en positiviteit te verwachten, toch?
Wil jij even oppassen met wie je Ajacied noemt, mafklappert.quote:Op maandag 29 juni 2015 18:17 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Vooral dat laatste inderdaad. BNW is speciaal gemaakt voor de Feyenoorders maar de ajaxieden proberen hier in Feedback de Feyenoorders weg te krijgen. Het is de omgekeerde wereld.
En even voor de duidelijkheid ik ben het absoluut niet met Biekje eens hoe hij artsen allemaal criminelen noemt en dat soort dingen. Maar dat gedrag van die groep hyena's vind ik nog veel erger.
Ik vind het allemaal nogal wat.quote:Op maandag 29 juni 2015 17:09 schreef jogy het volgende:
[..]
Daar is waarschijnlijk het ware pijnpunt te pakken en ik begrijp ook dat mensen het dan dus persoonlijk opvatten terwijl het niet persoonlijk is. Hij heeft een mening over de farmacie en artsen in het algemeen en dan is het eigenlijk gewoon jammer als je per ongeluk een arts bent maar dat maakt het niet persoonlijk.
Zo is het met alle beroepsgroepen die waar dan ook op FOK! aangevallen worden. Alle ICT'ers zijn luie incompetente dwazen, alle politieagenten zijn luie bonnenschrijvers die vluchten als je ze nodig hebt, alle vuilnismannen zijn vieze boeren, alle bouwvakkers zijn seksistische hufters, alle voetbalfans zijn gewelddadige hooligans en ga zo maar door. Daar wordt ook niet op gemodereerd alleen omdat er per ongeluk iemand van die groep mee post. (Ligt er natuurlijk aan waar het gepost wordt, lijkt me duidelijk)
Dus kan je dan ook verwachten dat in het big pharma topic in BNW een negatieve mening heerst over mensen in die farmacie? Ja. Dat kan je zeker, de hele reeks is daarom hier opgestart, over de (mogelijke) samenzweringen binnen de medische wereld. Anders had deze reeks geweldig kunnen gaan in bijvoorbeeld W&T waar de BNW mening genadeloos kapot wordt gemaakt, en terecht want dat is W&T en niet BNW.
Als je als Feyenoorder in de AJAX reeks post hoef je ook niet heel veel vriendelijkheid en positiviteit te verwachten, toch?
Vind je het vreemd dat mensen die regelrecht beledigd en belasterd worden daar tegen in opstand komen? Hier op BNW zitten een aantal artsen en mensen die in de medische wereld werkzaam zijn en dat met volle inzet doen. Moeten die zich op dagelijkse basis voor kankerartsen en moordenaars uit laten maken? Dat kan gewoon niet en het lijkt me sterk dat dat met de nieuwe regels wel mag. Dan is straks iedereen aan het schelden want als de één het mag mag de ander het ook.quote:Op maandag 29 juni 2015 18:17 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Vooral dat laatste inderdaad. BNW is speciaal gemaakt voor de Feyenoorders maar de ajaxieden proberen hier in Feedback de Feyenoorders weg te krijgen. Het is de omgekeerde wereld.
En even voor de duidelijkheid ik ben het absoluut niet met Biekje eens hoe hij artsen allemaal criminelen noemt en dat soort dingen. Maar dat gedrag van die groep hyena's vind ik nog veel erger.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |