Apollo Hoax #15 - ♫ Man on the Moon ♫

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2016 18:23 schreef IBAZ het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd. Ik denk dat moderators ook een kritisch geluid en een nieuwe insteek..waarderen.

niet als dat off topic is.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2016 19:47 schreef francorex het volgende:
De realiteit is dit is een ruimtewandeling van 15 min die in een loop wordt uitgezonden.

je suggereert dus dat de cosmonauten 24/7 aan het ruimtewandelen zijn?

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2016 21:38 schreef Pek het volgende:
Prachtig, niet gehinderd door enige technische kennis maar wat lekker lopen brallen. Wat een heerlijk simpel leven moet dat zijn!

Klopt, en vooral denken dat je intelligent bent

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2016 20:28 schreef francorex het volgende:
Het is/zijn geen foto's maar CGI impressies.

het zijn foto's, bovendien kun je zelf jupiter bewonderen met een telescoop.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2016 20:28 schreef francorex het volgende:
En ten tweede waarom een UV aurora projecteren op een CGI van 2014?

je bedoelt een foto uit 2014.
Beide foto's laten een beeld zien vanuit een ander lichtspectrum.
Door het uv spectrum op een normale foto te projecteren krijg je een beeld van hoe de aurora zich verhoudt met de planeet zelf.
En zoals al is aangegeven wordt daar verder niet geheimzinnig over gedaan.
Enige wat je aantoont is dat ruimte-ontkenners hier misbruik van maken om hun eigen evangelie te kunnen propageren...

quote:

Op woensdag 17 augustus 2016 01:18 schreef Wantie het volgende:

[..]

je suggereert dus dat de cosmonauten 24/7 aan het ruimtewandelen zijn?

Neen dit is een 15 minuten durende "spacewalk" in een simulatiezwembad met een CGI Aarde geprojecteerd op de achtergrond.

By the way niemand gaat in op mijn uitdaging.

Wat doen die astronauten nou tijdens die 15 minuten? Reparaties?

[ Bericht 0% gewijzigd door francorex op 18-08-2016 16:41:18 ]

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2016 20:06 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waarom heb jij een probleem met die jupiter foto van eerder vandaag?

Dit is de reden waarom ik een probleem heb met deze "foto's".


Fraude, deceptie, fotoshop en CGI.

quote:

Op donderdag 18 augustus 2016 16:43 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En nu zelf uitleggen, zonder een video te gebruiken.

De video spreekt voor zich.

Ik vind dat jij een uitleg verschuldigd bent.

Jij bent degene die overtuigd is dat dit legitieme authentieke foto's zijn.

Blijf je bij dat standpunt?

quote:

Wat is er volgens jou mis met die specifieke afbeelding van het aurora op Jupiter?

Wat er mis is?
Het is CGI dat verkocht wordt voor realiteit.

Denk je nog steeds dat het authentieke legitieme foto's zijn?

quote:

Op donderdag 18 augustus 2016 20:57 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En waarom is het cgi?

Omdat NASA liegt over alles.

De planeten zijn "wandering stars". Lichtobjecten net zoals sterren.
Geen terra firma waar je Masons naartoe kan sturen. Zoals Mars nu gehyped wordt.

Daarom faken ze de planeten zodanig het past binnen het Keppler-Galileo-heliocentrisch model.

Enkel NASA kan dit verifieren met hun speciale apparatuur.

Amateur astronomen zien met de beste telescopen enkel lichtobjecten.

NASA liegt niet alleen over de planeten maar ook over de sterren:


Kortom ze liegen over alles!

"Starting to get the picture?"

quote:

Op donderdag 18 augustus 2016 16:34 schreef francorex het volgende:

[..]

Neen dit is een 15 minuten durende "spacewalk" in een simulatiezwembad met een CGI Aarde geprojecteerd op de achtergrond.

dus geen 24/7 loop

Verder maakt het voor de discussie of het echt is of niet niet uit wat ze aan het doen zijn.

quote:

Op donderdag 18 augustus 2016 16:41 schreef francorex het volgende:

[..]

Dit is de reden waarom ik een probleem heb met deze "foto's".

Flat Earth 2016 - NASA Fake Space Images & Lies Exposed!

Fraude, deceptie, fotoshop en CGI.

mja, wie daar in trapt weet niet hoe photoshop werkt...

quote:

Op donderdag 18 augustus 2016 21:23 schreef francorex het volgende:
En waarom is het cgi?
Omdat NASA liegt over alles.

Geweldige cirkelredenering

quote:

Op donderdag 18 augustus 2016 21:23 schreef francorex het volgende:

[..]

Omdat NASA liegt over alles.

De planeten zijn "wandering stars". Lichtobjecten net zoals sterren.
Geen terra firma waar je Masons naartoe kan sturen. Zoals Mars nu gehyped wordt.

Daarom faken ze de planeten zodanig het past binnen het Keppler-Galileo-heliocentrisch model.

Enkel NASA kan dit verifieren met hun speciale apparatuur.

Amateur astronomen zien met de beste telescopen enkel lichtobjecten.

NASA liegt niet alleen over de planeten maar ook over de sterren:

NASA's Big Lie: You can't see stars in space

Kortom ze liegen over alles!

"Starting to get the picture?"

Flat Earth and the Real Stars

Nee want je legt alles bij NASA neer, terwijl er zo veel zijn!
Plus er zijn duizenden locaties waarbij je meet een grote telescoop het heelal af kan struinen, zelfs met een simpele telescoop kan je al zoveel zelf zien!

BNW quote van de dag ( OPEN JE OGEN!!!! )

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_government_space_agencies
http://www.rankred.com/top-10-space-research-organisations-world/

quote:

Op donderdag 18 augustus 2016 22:32 schreef Wantie het volgende:

[..]

dus geen 24/7 loop

Verder maakt het voor de discussie of het echt is of niet niet uit wat ze aan het doen zijn.

Wat je dus zegt is het volgende.

Om astronaut te kunnen worden moet je:

Beschikken over exceptionele kwaliteiten.
De numero uno zijn van je klas.
Heel je leven gestudeerd hebben.
Een hele batterij aan opleidingen en trainingen hebben gevolgd.
Keiharde mentale en fysieke proeven doorstaan.
Geluk hebben dat je wordt geselecteerd.

Om vervolgens de kans te krijgen een ruimtewandeling te mogen doen.

Stel jij dat het doel van de ruimtewandeling irrelevant is voor deze discussie?

Deze astro-nots voeren zogezegd reparaties uit aan het ISS.
Reparaties, lijkt me belangrijk wanneer je in de ruimte bent. Er zijn geen tweede kansen daar.

quote:

Ik daag iedereen uit deze video te bekijken om vervolgens aan te geven wat deze astro-nots zogezegd hebben gerepareerd aan het ISS.

Niemand spreekt mij tegen...tot dusver.

Conclusie:

Na een jarenlange spartaanse opleiding.
Voeren deze twee space-clowns een 15 minuten durende ruimtewandeling.
Waarin ze werkelijk niets tastbaars uitvoeren.
Werkloos en hulpeloos bengelend rondhangend in "space".
Zwaaiend met een gemodificeerd Klingon-zwaard.

Terwijl op de achtergrond een CGI-globe-Earth wordt geprojecteerd.

Tussenhaakjes:

Tijdens de hele show is geen enkele landmassa te bespeuren op de CGI-globe-Earth, enkel water.

[ Bericht 0% gewijzigd door francorex op 20-08-2016 15:43:51 ]

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2016 01:11 schreef theguyver het volgende:

[..]

Nee want je legt alles bij NASA neer, terwijl er zo veel zijn!

Wil je de fraude zien van andere organisaties?
Denk je dat die niet hetzelfde doen?
Tip: de Chinese Maanmissie

quote:

Plus er zijn duizenden locaties waarbij je meet een grote telescoop het heelal af kan struinen, zelfs met een simpele telescoop kan je al zoveel zelf zien!

Daar heb je gelijk in.

Maar je ziet niet wat NASA zegt dat zij zien.

quote:

BNW quote van de dag ( OPEN JE OGEN!!!! )

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_government_space_agencies
http://www.rankred.com/top-10-space-research-organisations-world/

quote:

Op donderdag 18 augustus 2016 22:35 schreef Wantie het volgende:

[..]

mja, wie daar in trapt weet niet hoe photoshop werkt...

Verklaar je nader?

Hoe moeten we het dan wel zien?

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2016 15:31 schreef francorex het volgende:

[..]

Wat je dus zegt is het volgende.

Om astronaut te kunnen worden moet je:

Beschikken over exceptionele kwaliteiten.
De numero uno zijn van je klas.
Heel je leven gestudeerd hebben.
Een hele batterij aan opleidingen en trainingen hebben gevolgd.
Keiharde mentale en fysieke proeven doorstaan.
Geluk hebben dat je wordt geselecteerd.

Om vervolgens de kans te krijgen een ruimtewandeling te mogen doen.

ongetwijfeld.

quote:

Stel jij dat het doel van de ruimtewandeling irrelevant is voor deze discussie?

Ja, want elke reparatiehandeling die ze uitvoeren is ook uit te voeren op aarde.

quote:

Deze astro-nots voeren zogezegd reparaties uit aan het ISS.
Reparaties, lijkt me belangrijk wanneer je in de ruimte bent. Er zijn geen tweede kansen daar.

de reparatie zelf is al een tweede kans.

quote:

Tijdens de hele show is geen enkele landmassa te bespeuren op de CGI-globe-Earth, enkel water.

klopt, de complete aarde is ook niet zichtbaar op zo'n relatief geringe afstand tot de aarde. En water is nog altijd het grootste oppervlak.
Dus dat ze over gebieden vliegen waarbij enkel water te zien is : niets vreemds aan.

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2016 15:31 schreef francorex het volgende:
Conclusie:

Na een jarenlange spartaanse opleiding.
Voeren deze twee space-clowns een 15 minuten durende ruimtewandeling.
Waarin ze werkelijk niets tastbaars uitvoeren.
Werkloos en hulpeloos bengelend rondhangend in "space".
Zwaaiend met een gemodificeerd Klingon-zwaard.

Dat is niets meer dan jouw bevoorordeelde conclusie.