Klopt maar je kan dingen ook leren dus als je wil is het mogelijk zolang je geen mentale handicap hebt. En genoeg andere landen waar je relatief makkelijk naartoe kan emigreren als je wil maar dan is het sleutelwoord wel zelfredzaamheid. Daarom is Nederland misschien wel een 'slecht' land om in geboren te worden omdat het nog steeds, ondanks al het afkalven, een verzorgingsstaat is. De meeste andere landen verzorgen dan wel een cultuurschok iig .quote:Op woensdag 13 mei 2015 10:56 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Als je de nodige skills of geld hebt ja. Dat heeft niet iedereen.....
Heb je nooit van the Patriot Act gehoord?quote:Op woensdag 13 mei 2015 08:49 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Hoeveel mensenrechten zijn er afgebroken precies de laatste jaren? En welke?
Ja ik zeg toch skills of geld......quote:Op woensdag 13 mei 2015 10:59 schreef kalinhos het volgende:
Als je genoeg skills hebt boeit geld niet. Ken genoeg mensen die daar broke-as hell toch wisten te blijven vanwege skills.
Het ging over Nederland toch? Welke mensenrechten ben ik nu kwijt die ik voor 2001 nog wel had?quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:01 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Heb je nooit van the Patriot Act gehoord?
Dat geldt niet voor Nederland of zelfs Europa. Je had wel de internet bewaarplicht wat redelijk draconisch is maar dat is nu ook door een EU rechtbank afgewezen.quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:01 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Heb je nooit van the Patriot Act gehoord?
+ dat er voor 2001 amper consumenten-internet was dus ook nog niet echt regelgeving.quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:04 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat geldt niet voor Nederland of zelfs Europa. Je had wel de internet bewaarplicht wat redelijk draconisch is maar dat is nu ook door een EU rechtbank afgewezen.
http://www.krapuul.nl/ove(...)roviders-afgeschaft/
Ik probeer om niet te verzanden in een welles/ nietes, of jij gelooft/ ik geloof...quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:00 schreef Japie77 het volgende:
Nee dat is gewoon bullshit, niet onderbouwd gezwets. Ik bv ben iemand die veel gebruikt maakt van de logica en geloof dat ongeveer 50% van de complottheorieen waarheid is. Jij redeneert nog vanuit de onderbuik, geloof in de overheid, dat mensen een enorm complot niet stil kunnen houden etc.
Maar Schengen heeft het in Europa juist makkelijker gemaakt. Hoe het in Australië bv vroeger was, geen idee.quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:07 schreef controlaltdelete het volgende:
Lijkt me toch dat je werk moet hebben in het land waar je naar toe wilt emigreren en op zijn minst wat geld achter de hand te hebben, dit lijkt me ook handig. Volgens mij wordt het je tegenwoordig ook wat lastiger gemaakt om die stap definitief te maken dan wat jaren geleden.
Waarom zou dit alleen over Nederland gaan? Verder is het recht op privacy veel minder geworden met al die camera's overal en de koppeling van gegevens. Recht op inkomen is enorm aan het afkalven door alle bezuinigingen. Recht op een dak boven je hoofd is door het optrekken van de huren aan het afkalven.quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:03 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Het ging over Nederland toch? Welke mensenrechten ben ik nu kwijt die ik voor 2001 nog wel had?
Ik bedoel dit absoluut neit trollerig ofzo, ik ben oprecht geïnteresseerd.
Jij maakt de stelling dat maar 1% van de complottheorieen waar zijn, dus dan ben jij aan zet toch? Disprove ze maar.quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:06 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik probeer om niet te verzanden in een welles/ nietes, of jij gelooft/ ik geloof...
Kunnen we iets bedenken hoe we dit kunnen settelen, zonder dat heen en weer gepingel?
Nou ja omdat Lambiek het daar over had en ik hem de vraag stelde. Het ging over Europa trouwens, maar oke.quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:09 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Waarom zou dit alleen over Nederland gaan?
Goed punt. Al is een London daar al 4 stappen verder dan Nederland, daar is praktisch elke hoek al met een camera behangen. Slechte ontwikkeling.quote:Verder is het recht op privacy veel minder geworden met al die camera's overal en de koppeling van gegevens.
Is geen mensenrecht. De verzorgingsstaat wordt minder in NEderland - alsnog zijn er genoeg andere (westerse) landen waar er veel minder goed voor je gezorgd wordt als je inkomen wegvalt.quote:Recht op inkomen is enorm aan het afkalven door alle bezuinigingen.
Maar dat is meer een gevolg omdat de overheid dit niet meer regelde. De stichtingen hadden ineens winst voor ogen ipv te doen waar ze voor in ht leven zijn geroepep, namelijk sociale huurwoningen beschikbaar stellen. Je zou zeggen dat je beter was hier toen de overheid dit ngo regelde.quote:Recht op een dak boven je hoofd is door het optrekken van de huren aan het afkalven.
Ik zou geen enkel land binnen Europa kunnen verzinnen waar zogenaamde eerlijke regeringen zitten die zich niet bezig houden met leugens, hoaxes en false flags. Wellicht is dit zelfs wereldwijd zo.quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:09 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Maar Schengen heeft het in Europa juist makkelijker gemaakt. Hoe het in Australië bv vroeger was, geen idee.
Das een hele andere discussie. Jij geeft aan dat het tegenwoordig moeilijker is dan vroeger. Nou weet ik niet hoe oud je bent dus wat voor jou 'vroeger' is, maar het enige wat ik me kan bedenken is dat sinds 1992 met de invoering van Schengen het emigreren binnen Europa juist makkelijker is geworden.quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:26 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik zou geen enkel land binnen Europa kunnen verzinnen waar zogenaamde eerlijke regeringen zitten die zich niet bezig houden met leugens, hoaxes en false flags. Wellicht is dit zelfs wereldwijd zo.
Praktisch elke overheid in de wereld wil controle over hun bevolking, nog niet eens perse voor machtswellustige doeleinden misschien maar 'meten is weten' zeg maar. Dus zou je kunnen emigreren naar een land met relatief weinig overzicht en matige digitale dekking of een land met zo veel inwoners dat je een boom in het bos bent.quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:26 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik zou geen enkel land binnen Europa kunnen verzinnen waar zogenaamde eerlijke regeringen zitten die zich niet bezig houden met leugens, hoaxes en false flags. Wellicht is dit zelfs wereldwijd zo.
Recht op genoeg te eten is een mensenrecht. Als er steeds meer mensen naar de voedselbank moeten omdat ze anders niet genoeg te eten hebben betekent dat afkalving van dit recht.quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:13 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Nou ja omdat Lambiek het daar over had en ik hem de vraag stelde. Het ging over Europa trouwens, maar oke.
[..]
Goed punt. Al is een London daar al 4 stappen verder dan Nederland, daar is praktisch elke hoek al met een camera behangen. Slechte ontwikkeling.
[..]
Is geen mensenrecht. De verzorgingsstaat wordt minder in NEderland - alsnog zijn er genoeg andere (westerse) landen waar er veel minder goed voor je gezorgd wordt als je inkomen wegvalt.
[..]
Maar dat is meer een gevolg omdat de overheid dit niet meer regelde. De stichtingen hadden ineens winst voor ogen ipv te doen waar ze voor in ht leven zijn geroepep, namelijk sociale huurwoningen beschikbaar stellen. Je zou zeggen dat je beter was hier toen de overheid dit ngo regelde.
Ben al eens in India geweest, apart land hoor maar je moet wel stevig in je schoenen staan wil je daar permanent kunnen wonen.quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:32 schreef jogy het volgende:
[..]
Praktisch elke overheid in de wereld wil controle over hun bevolking, nog niet eens perse voor machtswellustige doeleinden misschien maar 'meten is weten' zeg maar. Dus zou je kunnen emigreren naar een land met relatief weinig overzicht en matige digitale dekking of een land met zo veel inwoners dat je een boom in het bos bent.
India misschien? .
Nieuw Zeeland lijkt me wel erg mooi in ieder geval . En India is volgens mij best groot (understatement ) en je hebt er zelfs nog een paar hippie-kolonies.quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:39 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ben al eens in India geweest, apart land hoor maar je moet wel stevig in je schoenen staan wil je daar permanent kunnen wonen.
Misschien is NZ iets, stond op nr 1 van de meest veilige landen om te wonen heb ik ergens gelezen.
Er wordt zoveel beweert, waar zal ik beginnen?quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:10 schreef Japie77 het volgende:
Jij maakt de stelling dat maar 1% van de complottheorieen waar zijn, dus dan ben jij aan zet toch? Disprove ze maar.
Dat Nederland corrupt is en de democratie is uitgehold en een betekenisloze komedie is geworden, kan ik volmondig beamen.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 23:08 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nkorea is fout maar wel integer rechtlijnig. Je weet waar je aan toe bent. Hier is men facevalue democratie (wat overigens niet bestaat) Maar worden opgescheept met zieke geesten die alles naar hun hand zetten en alles wat we hebben opgebouwd vernietigen.
ondertussen is zwartrijden niet meer een boete van 35 euro. Nee je wordt in je gezicht gestompt door oom agent. Ook in Nerderland wordt oom agent omgetoverd tot excesieve geweldpleger voor nonsens vergrijpen.
Nederland/Europa is daarom fouter. Wat vandaag nog legaal of normaal is kan morgen celstraf zijn. En dat is de maatschappij waar wel snoeihard op afsteven.
Hippies zie je daar best veel inderdaad. Van die types met een drollenbroek aan en dreadlocks. Denk ook dat het komt omdat het een goedkoop land is.quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:42 schreef jogy het volgende:
[..]
Nieuw Zeeland lijkt me wel erg mooi in ieder geval . En India is volgens mij best groot (understatement ) en je hebt er zelfs nog een paar hippie-kolonies.
"India - A hundred lifetimes is not enough to absorb the culture, the land and the people of this amazing country. Many a seeker has found nirvana here. Goa is one of many places where hippies congregate. Other groovy places are Kerala State in the south, full of canals, Rajastan, deserts and forts, Benares if you want to get holy, the foothills of the Himalayas to get high on the mountains and charas.
The Himalayas - "There are hippies everywhere, man! Well, in India anyway. I was there from January to June and they seem to be most concentrated in the Himalayas. You can find people high on all sorts of drugs, including the awesome sight of the mountains covered in snow (it was my first time in the snow, by the way and my somewhat awkward attempts at walking up and down the slopes generated a few laughs from the stoned ones). I was told that being in India is like being stoned without having to smoke anything. It is true! If you're a real hippy you won't want to go to Goa, find your own piece of hippy heaven like I did, (unless you really MUST go to Goa!). My advice for hippies is GO NOW!" "
http://www.hipplanet.com/books/atoz/havens.htm
Bhutan heeft geen wetgeving die vrije informatie garandeert. Tevens is de grootste krant van Bhutan van de overheid. Porno wordt soms geblokkeerd. En ze zijn niet zo aardig voor een bepaalde minderheid daar... Helaasquote:Op woensdag 13 mei 2015 11:48 schreef controlaltdelete het volgende:
Hippies zie je daar best veel inderdaad. Van die types met een drollenbroek aan en dreadlocks. Denk ook dat het komt omdat het een goedkoop land is.
Misschien naar Bhutan dan maar ofzo
Alle hoaxes en false flags worden hier door de harde kern naar het land der fabelen verwezen. Eigenlijk kan BNW net zo goed gesloten worden want het is toch allemaal onzinquote:Op woensdag 13 mei 2015 11:45 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Er wordt zoveel beweert, waar zal ik beginnen?
De Pearl Harbor False Flag? Staat in het topic waarom dat niet waar is.
De Illuminatie? Staat in het topic waarom dat een zéér onwaarschijnlijk verhaal is. Met een daarbij een uitleg waar de misverstanden vandaan komen.
De Rothschilds? Staat in het topic waarom het zeer waarschijnlijk een laster campagne is geweest. Niemand wil ook concreet antwoord geven op de vraag wat er nou precies mis is met die familie.
Dat maakt het voor mij ook lastig. Je vraagt nu eigenlijk van me, geef maar aan wat er allemaal niet waar is. Dat is best een hoop
Pearl Harbour is moeilijk te bewijzen, dat maakt het niet opeens niet waar natuurlijk. Verder staat de geschiedenis vol met False Flags. Beweer je ook dat False Flags niet bestaan?quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:45 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Er wordt zoveel beweert, waar zal ik beginnen?
De Pearl Harbor False Flag? Staat in het topic waarom dat niet waar is.
De Illuminatie? Staat in het topic waarom dat een zéér onwaarschijnlijk verhaal is. Met een daarbij een uitleg waar de misverstanden vandaan komen.
De Rothschilds? Staat in het topic waarom het zeer waarschijnlijk een laster campagne is geweest. Niemand wil ook concreet antwoord geven op de vraag wat er nou precies mis is met die familie.
Dat maakt het voor mij ook lastig. Je vraagt nu eigenlijk van me, geef maar aan wat er allemaal niet waar is. Dat is best een hoop
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |