Het is wel uit te leggen, de financiele wereld doet gewoon wat ze willen en zeker banken. Ze hebben gewoon maling aan alles. Hoop dat ze dat ook eens eerlijk toegeven. Dat zou leuk zijn.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 13:55 schreef Lavenderr het volgende:
Oppositie wil hoorzitting over banksalarissen
DEN HAAG (ANP) - De oppositiepartijen SP, GroenLinks en CDA willen een hoorzitting in de Tweede Kamer over de salarisstijgingen voor bestuurders bij financiële instellingen. Dat heeft Arnold Merkies van de SP zaterdag laten weten. De partijen vinden de recente stijgingen bij ING, Aegon en ABN AMRO ,,onthutsend''.
Ze zijn ,,exorbitant'’ en ,,niet uit te leggen in tijden waarin gedwongen ontslagen aan de orde van de dag zijn, zeker ook in de financiële sector.’' En dat in een sector die met tientallen miljarden belastinggeld overeind gehouden is sinds 2008, zo klinkt het verder.
http://www.bndestem.nl/al(...)salarissen-1.4829207
Het is ook niet uit te leggen, maar zou wel graag de uitleg horen. Dus prima. die hoorzitting.
We gaan het meemaken.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 14:32 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Het is wel uit te leggen, de financiele wereld doet gewoon wat ze willen en zeker banken. Ze hebben gewoon maling aan alles. Hoop dat ze dat ook eens eerlijk toegeven. Dat zou leuk zijn.
http://nos.nl/artikel/202(...)-loonsverhoging.htmlquote:Op zaterdag 28 maart 2015 14:32 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Het is wel uit te leggen, de financiele wereld doet gewoon wat ze willen en zeker banken. Ze hebben gewoon maling aan alles. Hoop dat ze dat ook eens eerlijk toegeven. Dat zou leuk zijn.
Die verhoging zou juist in de plaats komen van de bonus die niet meer mag.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 09:27 schreef jogy het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/202(...)-loonsverhoging.html
Als je maar hard genoeg roept moet men wel luisteren blijkbaar. Nu maar hopen dat de bonus niet gewoon 'toevallig' evenredig verhoogd wordt aan de misgelopen verhoging of zo.
Dan verzinnen ze wel een onkosten post waar het in gedumpt kan worden. Je kan veel van bankiers zeggen maar niet dat ze niet creatief zijn.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 09:37 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Die verhoging zou juist in de plaats komen van de bonus die niet meer mag.
De nieuwste AMG Mercedes declareren als reiskosten?quote:Op dinsdag 31 maart 2015 09:40 schreef jogy het volgende:
[..]
Dan verzinnen ze wel een onkosten post waar het in gedumpt kan worden. Je kan veel van bankiers zeggen maar niet dat ze niet creatief zijn.
Scheelt wel dat de nieuwste ook gelijk de goedkoopste AMG ooit isquote:Op dinsdag 31 maart 2015 09:52 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
De nieuwste AMG Mercedes declareren als reiskosten?
Dus linksom of rechtsom: ze zouden gaan cashen.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 09:37 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Die verhoging zou juist in de plaats komen van de bonus die niet meer mag.
Er zijn zoveel sympathieke mensen in het bankwezen. Zalm heeft zijn ziel niet verkocht, die staat helemaal achter dit soort dingen. Wim Kok, die heeft echt zijn ziel verkocht.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 14:03 schreef jogy het volgende:
Ik vind het zo Jammer dat Zalm zijn ziel verkocht heeft aan die toko. Vond het altijd wel een sympathieke vent eigenlijk.
Moh, ja. Bij hem zie je gewoon die lege ogen vol spijt.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 14:09 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Er zijn zoveel sympathieke mensen in het bankwezen. Zalm heeft zijn ziel niet verkocht, die staat helemaal achter dit soort dingen. Wim Kok, die heeft echt zijn ziel verkocht.
NWS / Het burgerinitiatief over Geldschepping #2quote:Op dinsdag 31 maart 2015 14:12 schreef Tanin het volgende:
Is deze al voorbijgekomen?
https://burgerinitiatiefonsgeld.nu/
Burgerinitiatief om het creeeren van geld anders aan te pakken (al lijkt de initatiefnemer te denken dat de nederlandse bank onafhankelijk is?)
Leuk artikel voor jou Japie:quote:Op dinsdag 31 maart 2015 15:36 schreef Japie77 het volgende:
[..]
NWS / Het burgerinitiatief over Geldschepping #2
Schitterend nieuws.quote:Op maandag 6 april 2015 16:02 schreef Izzy73 het volgende:
IJsland overweegt radicale ommezwaai in het moderne geldwezen.
De IJslandse regering heeft plannen om de creatie van geld uit handen van de commerciële banken te nemen en aan de centrale bank toe te vertrouwen.
Als het plan wordt goedgekeurd door het parlement, is er sprake van een radicale ommezwaai in de geschiedenis van het moderne geldwezen. Commerciële banken in de westerse wereld houden hun hart vast.
http://www.ninefornews.nl(...)t-moderne-geldwezen/
Sterk artikel.quote:Op maandag 6 april 2015 19:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Leuk artikel voor jou Japie:
Over die vuilnismannen en bankiers
Ja mensen, het is nu de Maand van de Filosofie 2015! Bij zo'n maand hoort een thema en dat is de hype van vorig jaar: ongelijkheid. Het bijbehorende essay is geschreven door twee journalisten van het grachtengordelblog De Correspondent, namelijk Rutger Bregman en Jesse Frederik. Een prima keuze, omdat beide auteurs uitstekende provocateurs zijn. Bregman krijgt met grote regelmaat rechtsmensen op de kast met contra-intuïtieve ideeën en Frederik mag graag hoog van de toren blatende economen confronteren met hun foute voorspellingen. De titel van het essay 'Waarom vuilnismannen meer verdienen dan bankiers' is gelijk aan een eerder verschenen stuk van Bregman op De Correspondent dat ook het derde van de vijf hoofdstukken van het boek is. In dat verhaal stelt Bregman - kort door de bocht - dat vuilnismannen meer zouden moeten verdienen dan bankiers omdat zij meer waarde aan de maatschappij zouden toevoegen, alleen de maatschappij beslist anders en daar moet de maatschappij wat aan doen, zoals onderwijs. Of zoiets.
http://daskapital.nl/2015/04/over_die_vuilnismannen_en_bank.html
Haha nee. Gelukkig zijn er steeds meer mensen die het piramidespel van de banken beginnen te doorzien. Mooi on te zien. Ben benieuwd wat er uit gaat komen. In Zuid Afrika heeft een man genaam Michael Tellinger meerdere rechtszaken tegen de banken gevoerd. Maar het is heeeeeeel moeilijk om een bres in die muur te slaan omdat banken de slimste advocaten inhuren, met vertraginstechnieken werken (en zelfs geweld in het geval van Tellinger), rechters geneigd zijn voor het establishment te kiezen en de materie onwijs complex is.quote:Op woensdag 8 april 2015 09:52 schreef Degodvader het volgende:
Japie77, ik kwam deze tegen op het werk
http://uitspraken.rechtsp(...)BOBR%3A2013%3ACA1881
Heb jij soms stiekem lopen te procederen?
Mocht dit nog doorgeprocedeerd worden dan wil ik best voor je voorspellen hoe het zal gaan: geen kans van slagen, al zal het hof dat wellicht minder cynisch opschrijven dan de rechtbank hier heeft gedaan.quote:Op woensdag 8 april 2015 11:09 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Haha nee. Gelukkig zijn er steeds meer mensen die het piramidespel van de banken beginnen te doorzien. Mooi on te zien. Ben benieuwd wat er uit gaat komen. In Zuid Afrika heeft een man genaam Michael Tellinger meerdere rechtszaken tegen de banken gevoerd. Maar het is heeeeeeel moeilijk om een bres in die muur te slaan omdat banken de slimste advocaten inhuren, met vertraginstechnieken werken (en zelfs geweld in het geval van Tellinger), rechters geneigd zijn voor het establishment te kiezen en de materie onwijs complex is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |