Oke dus al dat dreigen en schieten en vuren is alleen maar om die marine basis en de vloot?quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:44 schreef SureD1 het volgende:
[..]
de Krim gaat alleen maar om de Marine-basis in Sevastopol, de basis van de Zwarte Zee vloot en de mogelijke invloed die die vloot kan hebben op de Middellandse zee, het Suez kanaal en wat daarachter ligt.
Afgezien van de zware industrie zie ik het strategisch belang van Rusland in de Donbass niet zo (anders dan wellicht het voortdurend destabiliseren van Oekraïne). IK vraag me wel eens af hoeverre de opstand in de Donbass een 'bijwerking' is van de operatie op de Krim. Donbassers die dachten dat het Poetin echt om de mensen ging...quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:42 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Hij heeft gelijk. De Russen weten best dat de autonomie volgens het akkoord binnen de Oekrainse plaats moet vinden. Het luidde geroep dat Kiev het Minsk akkoord schendt, is ketelmuziek voor de achterban. Dat is duidelijk als je dit artikel leest:
http://tass.ru/en/world/783440
Zelden zo vage brei van woorden gelezen.
Die oefeningen nu is Poetin nu die als een mannetjespauw rondloopt. Ik vond dat wel een mooie analogie, met die staart...quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:46 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Oke dus al dat dreigen en schieten en vuren is alleen maar om die marine basis en de vloot?
Het klinkt tenminste beter dan een dictator met zn hand boven de rode knop.quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:47 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Die oefeningen nu is Poetin nu die als een mannetjespauw rondloopt. Ik vond dat wel een mooie analogie, met die staart...
Godsamme, weer fout...nou laat ik hem staan hoorquote:Op woensdag 18 maart 2015 11:49 schreef SureD1 het volgende:
hatseflats:
03/18 13:36 UKRAINIAN PM YATSENYUK INSTRUCTS FOREIGN MINISTRY TO FILE CASE AGAINST RUSSIA WITH INTL COURT OF JUSTICE, TELLS PROSECUTORS TO START PROCEEDINGS TO HOLD RUSSIA LIABLE FOR AGGRESSION, CRIMEA ANNEXATION
ben eens benieuwd of er ergens een clausule in een verdrag ergens staat die het IGH jurisdictie geeft, want als ze er iets aan te zeggen hebben gaat Rusland niet akkoord met jurisdictie van het Hof...
In die prachtige documentaire werd 'agressie' in de zin van het HVN wel toegegeven namelijk..
De oorlog in Donbass is het gevolg van de annexatie van de Krim. Een deel van de bevolking daar wilde dezelfde deal. Het verzet in Donbass is ook door Russen georganiseerd.quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:46 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Afgezien van de zware industrie zie ik het strategisch belang van Rusland in de Donbass niet zo (anders dan wellicht het voortdurend destabiliseren van Oekraïne). IK vraag me wel eens af hoeverre de opstand in de Donbass een 'bijwerking' is van de operatie op de Krim. Donbassers die dachten dat het Poetin echt om de mensen ging...
waar zegt het Minsk accoord dat de rebellen niet kunnen meedoen aan de verkiezingen?quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:42 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Hij heeft gelijk. De Russen weten best dat de autonomie volgens het akkoord binnen de Oekrainse plaats moet vinden. Het luidde geroep dat Kiev het Minsk akkoord schendt, is ketelmuziek voor de achterban. Dat is duidelijk als je dit artikel leest:
http://tass.ru/en/world/783440
Zelden zo vage brei van woorden gelezen.
Daar doet Rusland dan Nederland een gunst mee, die gasten wil je toch niet in de EU?quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:52 schreef deelnemer het volgende:
[..]
De oorlog in Donbass is het gevolg van de annexatie van de Krim. Een deel van de bevolking daar wilde dezelfde deal. Het verzet in Donbass is ook door Russen georganiseerd.
Rusland wil voorkomen dat Oekraine opgaat in de westerse allianties.
Destabilisatie dus... en dus is een gedoseerde steun aan een langdurige langzame "oorlog" in de Donbass beter dan een Blitz zoals we op de Krim zagen...helder...quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:56 schreef waht het volgende:
Oekraïne heeft volgens het Kremlin verkeerd gekozen, en moet nu lijden. Chaos is wat het Kremlin beter dan een Westers-gezind Oekraïne.
0 als het er op aankomt want ze komen nooit door de Dardanellen.quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:44 schreef SureD1 het volgende:
[..]
de Krim gaat alleen maar om de Marine-basis in Sevastopol, de basis van de Zwarte Zee vloot en de mogelijke invloed die die vloot kan hebben op de Middellandse zee, het Suez kanaal en wat daarachter ligt.
Er moet ook nog wat decennia aan water door de Dnjepr voordat Oekraïne ooit lid zou worden van de EU...quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:56 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Daar doet Rusland dan Nederland een gunst mee, die gasten wil je toch niet in de EU?
De belangrijkste reden waarom Turkije een NAVO land isquote:Op woensdag 18 maart 2015 11:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
0 als het er op aankomt want ze komen nooit door de Dardanellen.
Nee het komende decennium niet daar is die angst van Rusland voor de navo en EU zo ook surrealistisch.quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:56 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Daar doet Rusland dan Nederland een gunst mee, die gasten wil je toch niet in de EU?
Oekraine heeft helemaal niet gekozen .....quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:56 schreef waht het volgende:
Oekraïne heeft volgens het Kremlin verkeerd gekozen, en moet nu lijden. Chaos is wat het Kremlin beter dan een Westers-gezind Oekraïne.
En de link met het MO. Maar daarom snap ik die fixatie voor die haven dan ook niet. In een oorlog kunnen ze nergens heen.quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:58 schreef SureD1 het volgende:
[..]
De belangrijkste reden waarom Turkije een NAVO land is
Goh .. zou het dan toch zo kunnen zijn dat de Krim vele malen meer Russisch dan Oekraiens is .. of zeg ik nou weer iets raars?quote:Op woensdag 18 maart 2015 12:02 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
En de link met het MO. Maar daarom snap ik die fixatie voor die haven dan ook niet. In een oorlog kunnen ze nergens heen.
Omdat de Russen de tweede wereldoorlog nog herinneren.quote:Op woensdag 18 maart 2015 12:02 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
En de link met het MO. Maar daarom snap ik die fixatie voor die haven dan ook niet. In een oorlog kunnen ze nergens heen.
Oekraine en Kiev ook alleen het stelletje paupers wat er nu de dienst uit maakt op een andere manier..quote:Op woensdag 18 maart 2015 12:06 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Omdat de Russen de tweede wereldoorlog nog herinneren.
Ik denk dat de EU geen haast heeft. De Oekrainse bevolking had schoon genoeg van de corrupte oligarchen. Ze hadden daar een soortgelijke politieke situatie als in Rusland. Het is de Oekraine die afstand wilde nemen van Rusland en de reactie van Rusland daarop. dit is ontaard in een onafhankelijkheidsoorlog.quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:56 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Daar doet Rusland dan Nederland een gunst mee, die gasten wil je toch niet in de EU?
En daarom is nu één van die oligarchen president, en worden de milities betaald door diezelfde oligarchen.quote:Op woensdag 18 maart 2015 12:10 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Ik denk dat de EU geen haast heeft. De Oekrainse bevolking had schoon genoeg van de corrupte oligarchen.
Ze hebben daar dezelfde situatie ... niet hadden. En het was maar een klein deel van Oekraine wat afstand wilde nemen van Rusland.quote:Op woensdag 18 maart 2015 12:10 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Ik denk dat de EU geen haast heeft. De Oekrainse bevolking had schoon genoeg van de corrupte oligarchen. Ze hadden daar een soortgelijke politieke situatie als in Rusland. Het is de Oekraine die afstand wilde nemen van Rusland en de reactie van Rusland daarop. dit is ontaard in een onafhankelijkheidsoorlog.
Nee, en dat geldt ook in de Donbass. Dat is ook iets waar Oekraïne zelf uit moet komen. Zoals al eerder gezegd, federalisme zou een optie kunnen zijn maar dan wel als daar democratisch toe besloten werd. ZOA denk jij dat Poetin zo voortvarend had gehandeld met betrekking tot de Krim als daar geen warme zeehaven had gelegen met een belangrijke Russische vloot? Als je denkt van wel dan maak je m.i. dezelfde fout als die mensen in de Donbass. De mensen in de Russisch georiënteerde delen van Oekraïne zijn niet Poetin's eerste prioriteit...quote:Op woensdag 18 maart 2015 12:05 schreef ZOA het volgende:
[..]
Goh .. zou het dan toch zo kunnen zijn dat de Krim vele malen meer Russisch dan Oekraiens is .. of zeg ik nou weer iets raars?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |