abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_150796839
quote:
14s.gif Op woensdag 18 maart 2015 17:14 schreef yosander het volgende:
EINDELIJK weer werken morgen *O*
Groningen - Schijndel en Den Bosch - Groningen. Jetta hybride DSG en een Golf, samen goed voor 320 PK :s)
Graag gedaan ;)

Had hem eerst aangenomen, maar kwam er vrijwel direct achter dat ik niet de hele middag tijd heb.
  donderdag 19 maart 2015 @ 00:26:38 #177
302030 Amoeba
Floydiaan.
pi_150799387
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 20:18 schreef kweenie1 het volgende:
Helaas niet gebeld voor morgen. Misschien maar goed ook, vanaf 4 uur borreltochten door de borrelruimtes van de TU.

Voor diegene die nog geďnteresseerd waren in onze huurauto voor de vakantie. Een van m'n maten heeft een auto bij zijn oom kunnen regelen. Anders was sixt in België het goedkoopste(X1 voor 30 euro per dag inc. 2 bestuurders). Zaterdag de route nog omgegooid naar Stuttgart-Ljubljana-Wenen-Praag-Berlijn en vandaag appartementjes geboekt via airbnb.
Fuck die tocht. :')

Volgende keer dat je me spot op de TU geef dan even een pootje ok.
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
pi_150802213
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 23:24 schreef ManScat het volgende:

[..]

Graag gedaan ;)

Had hem eerst aangenomen, maar kwam er vrijwel direct achter dat ik niet de hele middag tijd heb.
Thanks :D
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
pi_150802370
De uren op de loonstrook komen niet overeen met mijn rit bonnen.
pi_150802775
Oké.
pi_150803025
Kreeg een mailtje dat er bij een leasemaatschappij schade was gevonden die ik niet had genoteerd. Uitgebreid mailtje gestuurd, nooit reactie gehad, wel 75 euro ingehouden.

Vandaag maar is bellen }:|
Soms
pi_150803324
quote:
13s.gif Op donderdag 19 maart 2015 09:11 schreef NietDoen het volgende:
Kreeg een mailtje dat er bij een leasemaatschappij schade was gevonden die ik niet had genoteerd. Uitgebreid mailtje gestuurd, nooit reactie gehad, wel 75 euro ingehouden.

Vandaag maar is bellen }:|
Hmmm das wel balen, laat maar weten wat ze zeggen!
pi_150803484
Ja dat is dikke onzin zou ik zeggen, zij hebben het formulier toch getekend toen jij die auto kwam inleveren?
pi_150803759
quote:
13s.gif Op donderdag 19 maart 2015 09:11 schreef NietDoen het volgende:
Kreeg een mailtje dat er bij een leasemaatschappij schade was gevonden die ik niet had genoteerd. Uitgebreid mailtje gestuurd, nooit reactie gehad, wel 75 euro ingehouden.

Vandaag maar is bellen }:|
Wel opmerkelijk dat ze gewoon het lef hebben direct ¤75 in te houden maar niet de moeite nemen om even contact met jou op te nemen. Werk je bij AR of EW?
pi_150803856
Aan de 75 te zien bij EW
pi_150803858
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 09:43 schreef stripe het volgende:

[..]

Wel opmerkelijk dat ze gewoon het lef hebben direct ¤75 in te houden maar niet de moeite nemen om even contact met jou op te nemen. Werk je bij AR of EW?
AR heeft een eigen risico van 136 euro, dus EW.
Your opinion of me is none of my business.
  donderdag 19 maart 2015 @ 10:04:20 #187
360332 Fiorano
Drive tot the Maxx
pi_150804334
quote:
13s.gif Op donderdag 19 maart 2015 09:11 schreef NietDoen het volgende:
Kreeg een mailtje dat er bij een leasemaatschappij schade was gevonden die ik niet had genoteerd. Uitgebreid mailtje gestuurd, nooit reactie gehad, wel 75 euro ingehouden.

Vandaag maar is bellen }:|
Hm redelijk kansloos Ja. Stel mafkees bij lm verplaatst auto en maakt een kras, daar kun je dus de lul mee zijn blijkbaar.
Regel 1: De Scheidsrechter heeft altijd gelijk
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
pi_150804430
quote:
1s.gif Op donderdag 19 maart 2015 09:25 schreef Drowzz het volgende:

[..]

Hmmm das wel balen, laat maar weten wat ze zeggen!
Zal ik doen :Y

quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 09:43 schreef stripe het volgende:

[..]

Wel opmerkelijk dat ze gewoon het lef hebben direct ¤75 in te houden maar niet de moeite nemen om even contact met jou op te nemen. Werk je bij AR of EW?
Inderdaad EW. Ik heb alleen de mededeling gekregen dat er ¤75 ingehouden werd. Toen heb ik een uitgebreid mailtje teruggestuurd met uitleg van de situatie, aangezien die wat vreemd was. Dat is nu drie weken geleden, daar dus nooit reactie op gehad.

quote:
1s.gif Op donderdag 19 maart 2015 10:04 schreef Fiorano het volgende:

[..]

Hm redelijk kansloos Ja. Stel mafkees bij lm verplaatst auto en maakt een kras, daar kun je dus de lul mee zijn blijkbaar.
Inderdaad, sprak van de week een collega die vrijwel zeker weet dat dat recent bij hem gebeurd is. Daarnaast snap ik niet de LM de klant niet harder aan kan pakken, het was immers bij een LM waar je de klant specifiek moet laten tekenen voor het feit dat de daadwerkelijke inname nog gedaan moet worden. Hoezo kom je het dan bij mij halen als het om meerdere schade's gaan wat heel gek zou zijn als ik die in dat halve uurtje gemaakt heb }:|
Soms
pi_150804687
Dat bedrijf uit Oss/Geldrop?
  donderdag 19 maart 2015 @ 10:37:47 #190
302030 Amoeba
Floydiaan.
pi_150805049
Wat een naaistreek.
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
pi_150805324
Machtmisbruik van LM/EW kun je niets tegen doen.
pi_150805436
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 10:19 schreef Viezze het volgende:
Dat bedrijf uit Oss/Geldrop?
Een bedrijf uit die regio ja, andere collega had het ook over een bedrijf uit die regio, dus wees extra scherp als je die plaatsnamen ziet staan.
Soms
pi_150805519
Dat bedrijf betekent over het algemeen gezeur :') Maar dit is wel heel schraal.
  donderdag 19 maart 2015 @ 11:20:06 #194
302030 Amoeba
Floydiaan.
pi_150806093
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 10:50 schreef Exorbitantes het volgende:
Machtmisbruik van LM/EW kun je niets tegen doen.
Ik denk dat je vast juridisch je gelijk kunt halen, de vraag is of het dat waard is. Zolang zij niet onomstotelijk kunnen bewijzen dat jij die schades gereden hebt is het absurd om die schade op jou te verhalen. En of zo'n stom formuliertje wel of niet goed ingevuld is zal echt niet zwaar wegen in zo'n zaak.
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
pi_150806336
quote:
2s.gif Op donderdag 19 maart 2015 11:20 schreef Amoeba het volgende:

[..]

Ik denk dat je vast juridisch je gelijk kunt halen, de vraag is of het dat waard is. Zolang zij niet onomstotelijk kunnen bewijzen dat jij die schades gereden hebt is het absurd om die schade op jou te verhalen. En of zo'n stom formuliertje wel of niet goed ingevuld is zal echt niet zwaar wegen in zo'n zaak.
Mee eens. Maar heb het contract even gauw nagekeken en daar staat dit:

quote:
Artikel 16: Schades
16.1 Indien werknemer bij een transportopdracht schade veroorzaakt die niet verhaalbaar is op een
tegenpartij zal bij werknemer een eigen risico van ¤ 75,00 per schadegeval worden ingehouden
op het salaris.
16.2 Werknemer moet bij inname van een voertuig deze controleren op schade. Werknemer is
verantwoordelijk voor het correct registeren van eventuele schades aan dat voertuig. Indien
werknemer schades verzuimt te registreren zal bij werknemer een eigen risico van ¤ 75,00 per
schadegeval worden ingehouden op het salaris.
Dus dat hebben ze prima ingedekt.
Soms
  donderdag 19 maart 2015 @ 11:28:54 #196
302030 Amoeba
Floydiaan.
pi_150806381
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 11:27 schreef NietDoen het volgende:

[..]

Mee eens. Maar heb het contract even gauw nagekeken en daar staat dit:

[..]

Dus dat hebben ze prima ingedekt.
Want je denkt dat dit rechtsgeldig is? :')
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
pi_150806450
Om 75 euro gaan praten over een rechtszaak. :') Bel EW gewoon, vraag om uitleg, en als het je niet bevalt, neem je ontslag. Anders neem je je verlies en vraag je eventueel hoe je dit de volgende keer kan voorkomen. En misschien zijn ze zelfs wel heel redelijk en luisteren ze gewoon naar je verhaal om vervolgens alles opnieuw te beoordelen.
Your opinion of me is none of my business.
pi_150806460
Not this shit again.
  donderdag 19 maart 2015 @ 11:38:14 #199
302030 Amoeba
Floydiaan.
pi_150806658
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 11:31 schreef Sarasi het volgende:
Om 75 euro gaan praten over een rechtszaak. :') Bel EW gewoon, vraag om uitleg, en als het je niet bevalt, neem je ontslag. Anders neem je je verlies en vraag je eventueel hoe je dit de volgende keer kan voorkomen. En misschien zijn ze zelfs wel heel redelijk en luisteren ze gewoon naar je verhaal om vervolgens alles opnieuw te beoordelen.
Nou ze hebben niet gereageerd op een e-mail. Verder hoeft het niet tot een rechtszaak te komen, een aangetekende brief van de advocaat kan al veel goedmaken.

En ja, ik vind dat je je als werknemer niet zomaar moet laten naaien.
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
pi_150806687
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 11:31 schreef Sarasi het volgende:
Om 75 euro gaan praten over een rechtszaak. :') Bel EW gewoon, vraag om uitleg, en als het je niet bevalt, neem je ontslag. Anders neem je je verlies en vraag je eventueel hoe je dit de volgende keer kan voorkomen. En misschien zijn ze zelfs wel heel redelijk en luisteren ze gewoon naar je verhaal om vervolgens alles opnieuw te beoordelen.
Tuurlijk ga ik niet zo ver als een rechtszaak voor 75 euro, ik laat het bij het belletje. Maar het principe hoe makkelijk er naar de chauffeur wordt gewezen omdat danwel Easyway danwel de LM dit lekker makkelijk vindt staat mij wel tegen.

Daarnaast denk ik dat als je voor zou gaan je, zoals Armoeba zegt, een heel eind komt. Uit principe zou ik dit best overwegen, alleen heb ik wel iets beters te doen.
Soms
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')