WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Mogelijk zal de AEX binnen korte tijd de 500 aantikken. Leuk natuurlijk, de onderliggende reden is vooral de lage rente en het gebrek aan alternatieven ten opzichte van aandelen. Een dividendrendement van 3% is al heel aardig als 5-jarige staatsobligaties tegen de 0% aanlopen.
Maar dit kan natuurlijk nooit een recept zijn voor eeuwigdurend stijgende koersen. Er is ook nog altijd zoiets als de onderliggende fundamenten. Alles wat een beetje solide is, is al opgekocht.
Feitelijk heb je niet alleen te maken met stijgende koersen, maar vooral juist met dalende rendementen (los van de koerswinst). Het kopen van een beetje dividend of rente wordt steeds duurder.
Tegelijkertijd zitten we met QE (op termijn zal verruiming mi altijd tot inflatie leiden) en een vermogensrendementsheffing van 1,2%. Gewoon het geld parkeren wordt dan ook een dure hobby.
Zelf denk ik om van ellende maar 10% per jaar op mijn huis te gaan aflossen, al betaal ik effectief ook maar 2% rente daarop (risk/reward is wel heel goed, want risico kleiner dan nul), misschien wat leuk antiek of wat extra stukjes grond erbij. Maar cashflow levert dat ook niet op.
Iemand wel ideeen om in deze tijden de winsten veilig te stellen en vermogen te behouden?
Maar dit kan natuurlijk nooit een recept zijn voor eeuwigdurend stijgende koersen. Er is ook nog altijd zoiets als de onderliggende fundamenten. Alles wat een beetje solide is, is al opgekocht.
Feitelijk heb je niet alleen te maken met stijgende koersen, maar vooral juist met dalende rendementen (los van de koerswinst). Het kopen van een beetje dividend of rente wordt steeds duurder.
Tegelijkertijd zitten we met QE (op termijn zal verruiming mi altijd tot inflatie leiden) en een vermogensrendementsheffing van 1,2%. Gewoon het geld parkeren wordt dan ook een dure hobby.
Zelf denk ik om van ellende maar 10% per jaar op mijn huis te gaan aflossen, al betaal ik effectief ook maar 2% rente daarop (risk/reward is wel heel goed, want risico kleiner dan nul), misschien wat leuk antiek of wat extra stukjes grond erbij. Maar cashflow levert dat ook niet op.
Iemand wel ideeen om in deze tijden de winsten veilig te stellen en vermogen te behouden?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Tee fucking Vee Pee 
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Hoe kijk je aan tegen crowdfunding? Wordt nu toch ook steeds aantrekkelijker met de huidige rentes en koersen.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 11:25 schreef LXIV het volgende:
Mogelijk zal de AEX binnen korte tijd de 500 aantikken. Leuk natuurlijk, de onderliggende reden is vooral de lage rente en het gebrek aan alternatieven ten opzichte van aandelen. Een dividendrendement van 3% is al heel aardig als 5-jarige staatsobligaties tegen de 0% aanlopen.
Maar dit kan natuurlijk nooit een recept zijn voor eeuwigdurend stijgende koersen. Er is ook nog altijd zoiets als de onderliggende fundamenten. Alles wat een beetje solide is, is al opgekocht.
Feitelijk heb je niet alleen te maken met stijgende koersen, maar vooral juist met dalende rendementen (los van de koerswinst). Het kopen van een beetje dividend of rente wordt steeds duurder.
Tegelijkertijd zitten we met QE (op termijn zal verruiming mi altijd tot inflatie leiden) en een vermogensrendementsheffing van 1,2%. Gewoon het geld parkeren wordt dan ook een dure hobby.
Zelf denk ik om van ellende maar 10% per jaar op mijn huis te gaan aflossen, al betaal ik effectief ook maar 2% rente daarop (risk/reward is wel heel goed, want risico kleiner dan nul), misschien wat leuk antiek of wat extra stukjes grond erbij. Maar cashflow levert dat ook niet op.
Iemand wel ideeen om in deze tijden de winsten veilig te stellen en vermogen te behouden?
Normaal neem je bij iedere investering een zeker risico. Een laag risico bij sparen, een hoger risico bij aandelen. Als je je schulden aflost, heb je ook een rendement (de rente die je niet meer betaalt), terwijl je risico kleiner wordt. Al valt je hypotheekverstrekker om, die aflossing is gedaan.quote:
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Het lijkt me teveel gedoe, misschien moet ik er nog eens naar kijken.quote:
[..]
Hoe kijk je aan tegen crowdfunding? Wordt nu toch ook steeds aantrekkelijker met de huidige rentes en koersen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Gewoon blijven zitten, de 600 punten komen vanzelf. The sky is the limit 
Please Move The Deer Crossing Sign
Ja, maar van die spullen heb ik tevens plezier. Crowdfunding lijkt mij ook stressquote:
Lijkt me stuk eenvoudiger dan antiek of onroerend goed/land
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
LXIV die bearish is. De wonderen zijn de wereld nog niet uit. 
One man's trash, another man's treasure.
Ik maak me niet zo'n zorgen. Als je belegt voor de lange termijn >25 jaar, dan maakt het minder uit voor hoeveel je de aandelen hebt gekocht. Ik focus toch vooral op aandelen met hoog dividend en langdurige dividendgroei. Aandelen zijn misschien duur, maar nog niet zo duur als met de internetbubbel. Bovendien worden de hoge koersen nu ook beter ondersteund door echte winsten.
Zo lang de rente laag blijft en ik denk nog heel erg lang, zal er denk ik weinig gebeuren. Tja, misschien een correctie van 10% of 20%, maar dan staan de investeerders waarschijnlijk alweer in de rij om goedkoop in te slaan.
Mocht het nou echt instorten, dan koop ik bij.
Zo lang de rente laag blijft en ik denk nog heel erg lang, zal er denk ik weinig gebeuren. Tja, misschien een correctie van 10% of 20%, maar dan staan de investeerders waarschijnlijk alweer in de rij om goedkoop in te slaan.
Mocht het nou echt instorten, dan koop ik bij.
Echt bearish nog niet, maar toch vandaag dan maar voor de helft liquide gegaan. Goed is goed.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 13:46 schreef Arkai het volgende:
LXIV die bearish is. De wonderen zijn de wereld nog niet uit.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
De fundamenten zijn nu toch gewoon ECB, boeiend wat de bedrijven doen.... Hij blijft mooi:
Waar zouden we nu zitten, enthousiasm, greed of al delusion. Al wordt er al heel hard new paradigm geroepen want het kan nooit meer dalen vanwege centrale banken. Dit keer is het echt anders.
Tja veilig stellen, misschien hedgen? Ik probeer zelf nog wat ondergewaardeerde aandelen te vinden, maar dat is lastig. Voor korte termijn weinig opties, heb wel laatst NOV gekocht voor lange termijn. Heb ook nog wat GDXJ, dus gebaseerd op goud. Op zich geen voorstander van dat soort beleggingen, maar als alles door de plee wordt gespoeld zie ik dit wel weer stijgen. Lijkt toch een negatieve correlatie met de standaard markten te hebben.
Waar zouden we nu zitten, enthousiasm, greed of al delusion. Al wordt er al heel hard new paradigm geroepen want het kan nooit meer dalen vanwege centrale banken. Dit keer is het echt anders.
Tja veilig stellen, misschien hedgen? Ik probeer zelf nog wat ondergewaardeerde aandelen te vinden, maar dat is lastig. Voor korte termijn weinig opties, heb wel laatst NOV gekocht voor lange termijn. Heb ook nog wat GDXJ, dus gebaseerd op goud. Op zich geen voorstander van dat soort beleggingen, maar als alles door de plee wordt gespoeld zie ik dit wel weer stijgen. Lijkt toch een negatieve correlatie met de standaard markten te hebben.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Particulieren stappen massaal weer in aandelen, zo ver zijn we.
http://www.nu.nl/geldzake(...)eer-in-aandelen.html
http://www.nu.nl/geldzake(...)eer-in-aandelen.html
Het beste uitstapsignaal dat je wensen kunt.quote:
Particulieren stappen massaal weer in aandelen, zo ver zijn we.
http://www.nu.nl/geldzake(...)eer-in-aandelen.html
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ik denk greed. Maar het licht idd aan de ecb.quote:
De fundamenten zijn nu toch gewoon ECB, boeiend wat de bedrijven doen.... Hij blijft mooi:
[ afbeelding ]
Waar zouden we nu zitten, enthousiasm, greed of al delusion. Al wordt er al heel hard new paradigm geroepen want het kan nooit meer dalen vanwege centrale banken. Dit keer is het echt anders.
Tja veilig stellen, misschien hedgen? Ik probeer zelf nog wat ondergewaardeerde aandelen te vinden, maar dat is lastig. Voor korte termijn weinig opties, heb wel laatst NOV gekocht voor lange termijn. Heb ook nog wat GDXJ, dus gebaseerd op goud. Op zich geen voorstander van dat soort beleggingen, maar als alles door de plee wordt gespoeld zie ik dit wel weer stijgen. Lijkt toch een negatieve correlatie met de standaard markten te hebben.
Je kunt als je bearish bent trouwens ook een inverse etf kopen.
Mijn strategie is alleen bijkopen van dividend en de rest in een woning stoppen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
De ECB is voorlopig nog niet klaar met QE.
Zo een maandje voor ze met QE stoppen alles in cash en wachten op de crash.
Zo een maandje voor ze met QE stoppen alles in cash en wachten op de crash.
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Ik ben sinds oktober langzaam maar zeker alles aan het afbouwen, waardoor ik nu nog maar ongeveer 25 % van mijn oorspronkelijke beleggingen over heb. Daardoor heb ik weliswaar een deel van de koerstijgingen van de afgelopen 2 maanden gemist, maar de neerwaartse risico's beginnen me te groot te worden.
Dit grafiekje van Selang zegt alles (en de rode lijn is sindsdien weer verder naar rechts geschoven)
Ik heb liever nu +-1,5% op een risicoloze spaarrekening dan een verwacht rendement van 1% over risicovolle beleggingen.
Dit grafiekje van Selang zegt alles (en de rode lijn is sindsdien weer verder naar rechts geschoven)
Ik heb liever nu +-1,5% op een risicoloze spaarrekening dan een verwacht rendement van 1% over risicovolle beleggingen.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Ik zit zelfs te overwegen om langzamerhand short te gaan (maar dan wel met een stop-loss ver weg). Want dit moet onvermijdelijk vroeg of laat een keer mis gaan.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Als mijn vrouw zich voor aandelen gaat interesseren dan weet ik dat het tijd is om de boel te verkopen.quote:
[..]
Het beste uitstapsignaal dat je wensen kunt.
Een waarheid als een koe.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
quote:
[..]
Het beste uitstapsignaal dat je wensen kunt.
Zodra collega's het bij de koffiemachine over aandelen gaan hebben weet je genoeg.
Die prijzen inflatie zie je trouwens overal, kijk bijvoorbeeld naar klassieke auto's of kunst. Het ene na het andere verkooprecord wordt verbroken
Dat klopt.quote:
[..]
Normaal neem je bij iedere investering een zeker risico. Een laag risico bij sparen, een hoger risico bij aandelen. Als je je schulden aflost, heb je ook een rendement (de rente die je niet meer betaalt), terwijl je risico kleiner wordt. Al valt je hypotheekverstrekker om, die aflossing is gedaan.
Maar wat is negatief risico?
Ik heb het een en ander in microkrediet fondsen zitten. Tot nu toe is dat erg lucratief gebleken en volgens mij is het risico erg beperkt; lokale derdewereld economien zijn relatief ongevoelig voor de wereldconjunctuur en daarnaast is het geweldig gespreid.
Ja, maar voor hetzelfde geld pas over 4 jaar, en dan ben je doodgebloed aan je shorts.quote:
Ik zit zelfs te overwegen om langzamerhand short te gaan (maar dan wel met een stop-loss ver weg). Want dit moet onvermijdelijk vroeg of laat een keer mis gaan.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
|
|
