Ik zet hem op mijn to do lijstjequote:Op zondag 22 februari 2015 18:54 schreef Dunnevandale het volgende:
[..]
Is goed te doen,heel lekker eten
Hier nog niet.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 19:12 schreef karr-1 het volgende:
Jaarlijkse aanslag gemeentelijke belastingen op de mat. Wilt u maar even afrekenen......
Ben we heel benieuwd wat dat kost in Zwijndrechtquote:Op dinsdag 24 februari 2015 19:12 schreef karr-1 het volgende:
Jaarlijkse aanslag gemeentelijke belastingen op de mat. Wilt u maar even afrekenen......
In ons geval ruim 500 euroquote:Op dinsdag 24 februari 2015 20:01 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Ben we heel benieuwd wat dat kost in Zwijndrecht
Het is gewoon crimineel! Compleet respectloos naar je burgers toe.quote:Op woensdag 25 februari 2015 12:03 schreef alpeko het volgende:
[..]
Een stijging van 31,8% is niet te verantwoorden natuurlijk. Er wordt ook wel bezuinigt natuurlijk maar er wordt ook net zo makkelijk geld over de balk gesmeten.
Wat kun je er aan doen? Niks. Ja verhuizen. Ik zoek al een tijdje een koper.quote:Op woensdag 25 februari 2015 12:06 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Het is gewoon crimineel! Compleet respectloos naar je burgers toe.
Met hooivorken en fakkels naar het raadhuisquote:Op woensdag 25 februari 2015 12:07 schreef alpeko het volgende:
[..]
Wat kun je er aan doen? Niks. Ja verhuizen. Ik zoek al een tijdje een koper.
En de mensen die er wel wat van zeggen moeten niet zeuren want de meerderheid doet er niet moeilijk over. Ik wil best meer betalen maar dan wil ik ook meer inspraak in wat er met mijn geld wordt gedaan.quote:Op woensdag 25 februari 2015 12:09 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Met hooivorken en fakkels naar het raadhuis
Ik denk dat de meeste mensen zich niet eens in zulke zaken verdiepen. "Ach, ik moet toch wel betalen."
Helaas werken overheden en semi-overheden nog te vaak op die niet bedrijfsmatige manier. Is het geld op dan is de eerste ingeving het budget vergroten. Is het geld tegen het einde van het jaar niet op dan wordt het over de balk gesmeten anders wordt het budget volgend jaar gekort. Heb hier al eerder het voorbeeld aangehaald van 'mijn' klanten die tegen het einde van het jaar hun automatiseringsbudget komen opmaken. Of die vragen of de rekening niet hoger kan. Het is nu eenmaal makkelijk uitgeven als het niet je eigen geld is.quote:Op woensdag 25 februari 2015 12:21 schreef MissMSX het volgende:
Klopt. Ik kan er ook niet over uit dat de definitie die de overheid hanteert van 'bezuinigen' standaard al 'lastenverzwaring' als onderdeel heeft. Huh? Dus als mijn portemonnee leeg is moet ik naar mijn baas gaan en meer geld eisen?
Logisch idd Breng het andere dan naar beneden. In Breda betaal je op basis van je waterverbruik. Tot 500m3 water betaal je voor rioolrecht ¤ 183,60. Laat ik voor de vorm dit jaar eens bezwaar maken. Ik lees dat de rechter wel vaker het gelijk geeft in het geval van oneerlijke verhogingen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 11:28 schreef karr-1 het volgende:
Ik begreep uit de begeleidende brief dat het tarief voor 1 persoons huishoudens gelijk getrokken gaat worden aan dat van meer persoonshuishoudens. Dat zal de enorme stijging verklaren.
Oooooh, dat maakt het allemaal ineens volledig acceptabel...quote:Op donderdag 26 februari 2015 11:28 schreef karr-1 het volgende:
Ik begreep uit de begeleidende brief dat het tarief voor 1 persoons huishoudens gelijk getrokken gaat worden aan dat van meer persoonshuishoudens. Dat zal de enorme stijging verklaren.
Volgend jaar gaat het voor eenpersoonshuishoudens dus nog verder omhoog omdat het in stappen gelijk getrokken wordt met meerpersoonshuishoudens. Bij afvalstoffen hanteren ze vreemd genoeg wel 2 tarieven. Uiteindelijk wordt deze voor eenpersoonshuishoudens met ca. 90 euro verhoogt! En als die van de meerpersoonshuishoudens ook blijft stijgen is dat nog meer dan 90 euro. Creatief boekhouden.quote:Op donderdag 26 februari 2015 18:09 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Oooooh, dat maakt het allemaal ineens volledig acceptabel...
Die zitten hier dus in Den Haagquote:Op donderdag 26 februari 2015 18:42 schreef alpeko het volgende:
[..]
Volgend jaar gaat het voor eenpersoonshuishoudens dus nog verder omhoog omdat het in stappen gelijk getrokken wordt met meerpersoonshuishoudens. Bij afvalstoffen hanteren ze vreemd genoeg wel 2 tarieven.
De rioolheffing van meerpersoonshuishoudens is dit jaar ook met 9,75% gestegen, deze stijging krijgen de eenpersoonshuishoudens dus ook nog een voor de kiezen bovenop de geplande stijging van volgend jaar. Het extra geld dat de gemeente int voor de rioolheffing bij eenpersoonshuishoudens kan nooit in het geheel aangewend moeten worden voor de riolering dus alleen al op die grond is de verhoging onrechtmatig c.q. onrechtvaardig. Overduidelijk het gevolg van het feit dat er structureel iets mis gaat aan de uitgavenkant. Maar de ambtenaar die kort op zijn eigen portefeuille moet nog worden geboren.
Kennelijk. Misschien houden ze zich daar niet zo bezig met risicovolle vastgoedprojecten, een slepende miljoenen rechtszaak tegen vd Wees en een criminele ambtenaar die nog wachtgeld krijgtquote:Op donderdag 26 februari 2015 18:45 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Die zitten hier dus in Den Haag
Tuurlijk zijn hier genoeg financiele problemen, maar daar gaan ze burger niet extra voor belasten. Dat los je op door te bezuinigen (indirect een probleem voor de burger, maar OK), niet door de geldkoe nog wat verder te melkenquote:Op donderdag 26 februari 2015 18:56 schreef alpeko het volgende:
[..]
Kennelijk. Misschien houden ze daar niet zo bezig met risicovolle vastgoedprojecten, een slepende miljoenen rechtszaak tegen vd Wees en een criminele ambtenaar die nog wachtgeld krijgt.
Hoewel ze in Den Haag natuurlijk behoorlijk wat geld hebben laten verdwijnen in een lekkende tramtunnel
Tja als jong mens vermaak ik me prima eigenlijk. Hobies zat en zo snel zal je mij niet in een kroeg of uitgaansgelegenheid vinden voor een drankje. Veerplein in de buurt als het lekker weer is. Dordt voor de winkels en terrasjes. Met de trein zo in Rotterdam. Wat wil je nog meer:) Scheelt misschien dat ik al een jaar in Rotterdam gewoond heb. De drukte kan ook een nadeel zijn. En voordat je de stad eens uit bent Vrienden en familie in de directe omgeving.quote:Op woensdag 18 februari 2015 17:37 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Nee, niet bepaald. Het is echt een klassieke slaapstad. Voor jonge mensen is er vrijwel niets te doen. Dordt heeft me (qua uitgaan) nooit getrokken.
Ik woon nu in Den Haag. In een relatief dorpse wijk. Goede buurtwinkels, zelfs echt leuke horeca. En als dat me verveelt ben ik in nog geen 20 minuten fietsen in het centrum. En als ik geen zin heb om te fietsen gaat er voldoende vaak OV. Maar goed, als je daar geen waarde aan hecht
Had ik ook gelezen ja! Balen! Wij hebben nog niets binnen. Ik vraag me wel af of je als je niet ingeschreven staat op dat adres het wel krijgt. OZB natuurlijk wel gewoon maar rioolheffing en afval? Wij hebben op dit moment nog geen toilet of riolering (septic)quote:Op donderdag 26 februari 2015 18:42 schreef alpeko het volgende:
[..]
Volgend jaar gaat het voor eenpersoonshuishoudens dus nog verder omhoog omdat het in stappen gelijk getrokken wordt met meerpersoonshuishoudens. Bij afvalstoffen hanteren ze vreemd genoeg wel 2 tarieven. Uiteindelijk wordt deze voor eenpersoonshuishoudens met ca. 90 euro verhoogt! En als die van de meerpersoonshuishoudens ook blijft stijgen is dat nog meer dan 90 euro. Creatief boekhouden.
De rioolheffing van meerpersoonshuishoudens is dit jaar ook met 9,75% gestegen, deze stijging krijgen de eenpersoonshuishoudens dus ook nog een voor de kiezen bovenop de geplande stijging van volgend jaar. Het extra geld dat de gemeente int voor de rioolheffing bij eenpersoonshuishoudens kan nooit in het geheel aangewend moeten worden voor de riolering dus alleen al op die grond is de verhoging onrechtmatig c.q. onrechtvaardig. Overduidelijk het gevolg van het feit dat er structureel iets mis gaat aan de uitgavenkant. Maar de ambtenaar die kort op zijn eigen portefeuille moet nog worden geboren.
Herkenbaar! wij hebben 3 bakken -> 1. papier 2. groen 3. nog iets maar dat weet ik niet preciesquote:Op maandag 2 maart 2015 11:26 schreef Dot. het volgende:
Vreemd idd, van die afvalheffing! Wij moeten ons afval ook gewoon wegbrengen naar een container, dan zouden ze theoretisch gezien toch gewoon per zak kunnen rekenen? Dan gaan mensen vanzelf ook wat beter hun afval scheiden denk ik.
Sowieso is het bij ons in de straat enigszins hilarisch, want we hebben middenin de straat een kruising en de mensen links van de kruising hebben een kliko en de mensen rechts van de kruising moeten zelf hun afval wegbrengen aan de andere kant van de straat. Maar nu zijn er mensen van rechts van de kruising die gewoon een kliko hebben geregeld en die zetten ze bij de andere kliko's als het vuilnis wordt opgehaald Ik vind het ook wel onhandig, want wij wonen veel dichter bij de kruising dan bij de container, dus het is echt een gesjouw met die zakken telkens.
Die 3e (grijs) is voor overig afval. En er komt binnenkort nog een 4e bij voor plastic.quote:Op maandag 2 maart 2015 12:21 schreef Marthinezruit het volgende:
[..]
Herkenbaar! wij hebben 3 bakken -> 1. papier 2. groen 3. nog iets maar dat weet ik niet precies
En restafval moeten we inderdaad ook naar de container brengen.. wat in de volgende straat is. Heel onlogisch.
Wij gooien de zakken meestal in de groene kliko en rijden als hij vol is naar de containerquote:Op maandag 2 maart 2015 12:21 schreef Marthinezruit het volgende:
[..]
Herkenbaar! wij hebben 3 bakken -> 1. papier 2. groen 3. nog iets maar dat weet ik niet precies
En restafval moeten we inderdaad ook naar de container brengen.. wat in de volgende straat is. Heel onlogisch.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |