Is de enige werkbare oplossing, maar zal niet gebeuren...quote:Op zondag 22 februari 2015 18:34 schreef reza1 het volgende:
Federalization Could Resolve Ukrainian Crisis - Slovakian PM
[..]
De Krim heeft zich vrijwillig aangesloten bij Rusland, dat had dus totaal niets met annexatie te maken.quote:Op zondag 22 februari 2015 19:24 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Wat een onzin. Die landen hebben zich vrijwillig aangesloten. Dat heeft totaal niets met annexatie te maken.
Zal moeten gebeuren vanuit Oekraïne, kan niet van buitenaf worden afgedwongen...quote:Op zondag 22 februari 2015 19:34 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Is de enige werkbare oplossing, maar zal niet gebeuren...
quote:Op zondag 22 februari 2015 19:35 schreef reza1 het volgende:
[..]
De Krim heeft zich vrijwillig aangesloten bij Rusland, dat had dus totaal niets met annexatie te maken.
Kan wel, maar de wil is er niet. De EU, NAVO en/of VS zouden dat prima als voorwaarde kunnen stellen.quote:Op zondag 22 februari 2015 19:35 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Zal moeten gebeuren vanuit Oekraïne, kan niet van buitenaf worden afgedwongen...
Nee kan niet, staatssoevereiniteit, maar dat schijn je, gezien je post over de Krim, niet te snappen (of niet willen te snappen, dat lijkt me eerder)quote:Op zondag 22 februari 2015 19:36 schreef reza1 het volgende:
[..]
Kan wel, maar de wil is er niet. De EU, NAVO en/of VS zouden dat prima als voorwaarde kunnen stellen.
Zeg je nu dat we geen voorwaarden kunnen opleggen voor de financiële steun die we geven?quote:Op zondag 22 februari 2015 19:39 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Nee kan niet, staatssoevereiniteit, maar dat schijn je, gezien je post over de Krim, niet te snappen (of niet willen te snappen, dat lijkt me eerder)
Verbied staatssoevereiniteit het stellen van voorwaarde aan hulp? Nee hè...quote:Op zondag 22 februari 2015 19:39 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Nee kan niet, staatssoevereiniteit, maar dat schijn je, gezien je post over de Krim, niet te snappen (of niet willen te snappen, dat lijkt me eerder)
Het kon zelfs al onder Janoekovitsj volledig gesteund door de EU .. Lviv Ternopilquote:Op zondag 22 februari 2015 19:39 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Nee kan niet, staatssoevereiniteit, maar dat schijn je, gezien je post over de Krim, niet te snappen (of niet willen te snappen, dat lijkt me eerder)
Dat vrijwillig lijkt me nogal dubieus. Er is een "referendum" gehouden terwijl de Russische soldaten door de straten liepen. De dude die nu prime minister is, Sergey Aksyonov, is een thug die 4% van de votes kreeg in de laatste verkiezing die zonder Russische tanks verliep.quote:Op zondag 22 februari 2015 19:35 schreef reza1 het volgende:
[..]
De Krim heeft zich vrijwillig aangesloten bij Rusland, dat had dus totaal niets met annexatie te maken.
Oh, en de verkiezing posters waren ook hilarisch:quote:
Dat zal best maar is benevens het punt, net als voorwaarden verbinden aan hulp. En nogmaals, niets tegen federalisatie zolang het via de geëigende kanalen gaat.quote:Op zondag 22 februari 2015 19:42 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Maar de bevolking op de Krim was best tevreden met het resultaat
[ afbeelding ]
Bron? Waarnemers zeiden juist dat er geen soldaat op straat te bekennen was.quote:Op zondag 22 februari 2015 19:42 schreef Pharmacist het volgende:
Dat vrijwillig lijkt me nogal dubieus. Er is een "referendum" gehouden terwijl de Russische soldaten door de straten liepen
Waarom is hij een "thug"?quote:Sergey Aksyonov, is een thug die 4% van de votes kreeg in de laatste verkiezing die zonder Russische tanks verliep.
Stel dat zou zo gebeurd zijn, dan nog heeft dat geen enkele invloed op de uitkomst van het referendum.quote:Oh, en dan hebben we nog deze compilatie over hoe Mr Sergey aan de macht kwam
Interessante conclusie...quote:Op zondag 22 februari 2015 19:42 schreef SureD1 het volgende:
103 pagina's over de voorraad van de gemiddelde Oekraïnse dumpshop:
http://armamentresearch.c(...)ng%20Red%20Flags.pdf
Dateert wel van november 2014quote:ARES has assessed that it is very likely that pro-Russian separatist forces have received some
level of support from one or more external parties, however the level of state complicity in such activity remains unclear. Despite the presence of arms, munitions, and armoured vehicles designed, produced, and allegedly even sourced from Russia, there remains no direct evidence of Russian government complicity in the trafficking of arms into the area (Reuters, 2014c).
The majority of arms and munitions documented in service with separatist forces have evidently been appropriated from the Ukrainian security forces and their installations within Ukraine. The 1970s and 1980s vintage ex-Ukrainian military inventory is likely to continue to predominate. The various older and expedient types of arms and munitions outlined in this report should not be taken to mean that separatist forces are ill-equipped. Some of the more capable arms and munitions available to them have been outlined.
However, ageing light weapons systems and larger ordnance, along with MANPADS and other SAM systems, will all retain a niche amongst pro-Russian forces in Ukraine for as long as government forces maintain their overwhelming advantage in air power and armour. The Ukrainian regime has access to more powerful weapon systems, in greater numbers, and with a more robust logistical chain than separatist forces could hope to muster without overt support from a foreign power. As it stands, the limited but noteworthy external support pro-Russian separatist forces have received has not proven significant enough to turn the tide in their favour.
Ik zeg door de straten, niet in de stemhokjes. En dat Russische soldaten door de straten liepen heeft Rusland ook toegegeven.quote:Op zondag 22 februari 2015 19:49 schreef reza1 het volgende:
Bron? Waarnemers zeiden juist dat er geen soldaat bij het stemhokje te bekken was.
Lees effe zijn geschiedenis.quote:
quote:
Nope, Het laat alleen zien hoe de Russen handelen. Net zoals die zieke verkiezingposters: Rusland of de Nazi's . Wat de fuck.quote:Op zondag 22 februari 2015 19:49 schreef reza1 het volgende:
Stel dat zou zo gebeurd zijn, dan nog heeft dat geen enkele invloed op het referendum.
Nee je hoeft het niet te ontkennen maar het constant verdedigen en goedpraten van dat gedrag is geen fijne eigenschap...quote:Op zondag 22 februari 2015 19:31 schreef crystal_meth het volgende:
Cuba plaatste vrijwillig raketten om zich te beschermen tegen een Amerikaanse invasie. De VS dreigde met een nucleaire oorlog als die niet verwijderd werden. Zo handelen staten als het vital interests betreft. Volgens 99999 moet je ontkennen dat de wereld zo werkt, want anders "rechtvaardig" je het optreden van die landen, en "haat" je de bevolking die er de dupe van is.
Ik had het al aangepast, de waarnemers zeiden dat er geen soldaten tijdens het referendum op straat te bekennen waren.quote:Op zondag 22 februari 2015 19:52 schreef Pharmacist het volgende:
Ik zeg door de straten, niet in de stemhokjes. En dat Russische soldaten door de straten liepen heeft Rusland ook toegegeven.
"Some sources have alleged", ik zei alleen maar verdachtmakingen geen feiten.quote:Lees effe zijn geschiedenis.
Je moet je eens proberen in te leven in de Russischtaligen, het regime bestond uit een aantal nazi ministers, ze gingen gelijk rechten van Russischtaligen afpakken, ze zijn fan van fascist Stepan Bandera enzovoort.quote:Nope, Het laat alleen zien hoe de Russen handelen. Net zoals die zieke verkiezingposters: Rusland of de Nazi's . Wat de fuck.
Constant insinueren nog minder...quote:Op zondag 22 februari 2015 19:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee je hoeft het niet te ontkennen maar het constant verdedigen en goedpraten van dat gedrag is geen fijne eigenschap...
Inmiddels wat meer duidelijk:quote:Op zondag 22 februari 2015 19:50 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Interessante conclusie...
[..]
Dateert wel van november 2014
De sancties hebben in ieder geval geen (gunstig) effect gehad. Blijkbaar heeft Rusland steeds minder te verliezen bij het steunen van de rebellen. Dat belooft weinig goeds voor de toekomst.quote:Op zondag 22 februari 2015 19:58 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Inmiddels wat meer duidelijk:
http://www.armamentresear(...)e-system-in-ukraine/
Helaas geen gedetailleerd rapport van verderop in het conflict.
twitter:UNICEF_UA twitterde op zondag 22-02-2015 om 18:56:32 Volunteers helped distributing essential hygiene supplies & education kits from #UNICEF in #Donetsk via @radekrzehak http://t.co/hnHKGZogUB reageer retweet
twitter:OleSolvang twitterde op zaterdag 21-02-2015 om 08:38:04 Docs and medical staff in rebel-held #Donetsk region said health services on the brink of collapse http://t.co/QJPSwDNCAU reageer retweet
Oh really? Ik dacht dat de waarnemers er niet bij konden zijn omdat ze tegen gehouden werden door diezelfde Russische soldaten.quote:Op zondag 22 februari 2015 19:57 schreef reza1 het volgende:
Ik had het al aangepast, de waarnemers zeiden dat er geen soldaten tijdens het referendum op straat te bekennen waren.
En na dit report gaf Rusland ook betrokkenheid van Russische soldaten toe bij de annexatie van de Krim.quote:OSCE team says Crimea gunmen threatened to shoot at them
Moscow, which denies its troops have a role in the takeover of Crimea, says people there - a small majority of whom are ethnic Russians - should have the right to secede
World Bulletin/News Desk
Gunmen manning a roadblock in Crimea last week threatened to open fire at an unarmed OSCE observer team if it tried to enter the southern Ukrainian region, now controlled by pro-Russian forces, a report on the failed mission said.
The mission report, obtained by Reuters, gave new detail on how more than 40 military observers from about two dozen member states of the Organisation for Security and Cooperation in Europe (OCSE) were prevented from getting to Crimea.
"Despite repeated attempts to enter the Crimean peninsula... (the monitors were) consistently refused access at gunpoint and therefore were not able to dispel concerns over the reported unusual Russian Federation military activity," it said.
However, their observations still "produced significant evidence of equipment consistent with the presence of Russian Federation military personnel in the vicinity of the various roadblocks encountered" during the March 5-8 period.
Citing the report, the United States said in a separate statement that the Russian military appeared to have been involved with the armed groups who set up road blocks and blocked the OSCE observers from crossing into Crimea last week.
Pro-Russian forces have taken over military installations across Crimea, home to the Russian Black Sea Fleet. When the OSCE team tried to get into Crimea on Saturday, warning shots were fired and it was turned back.
It was the last - and the most dramatic - of several failed attempts by the observers to enter Crimea to try to find out more of what was happening there.
The report provided a blow-by-blow account of the March 8 incident as the team attempted to reach the Crimean port town of Sebastopol but were stopped at a roadblock with "a mixture of uniformed and unidentified armed personnel".
"Numerous roadblock personnel were observed with safety catches off," it said. "Less than five minutes after arrival, as the team moved forward to the roadblock, a three-round burst of automatic fire was discharged within the roadblock area."
U.S. SEES "DIRECT INVOLVEMENT" BY RUSSIA
The OSCE monitors were told there were no orders from higher authorities to allow passage amid "alleged concerns over the influence of external actors" on the March 16 referendum in Crimea on whether to join Russia, the report said.
While in the vicinity of the roadbloack, SALW (Small Arms and Light Weapons) were "held in the aim towards" the OSCE team.
"The team were forcefully advised by the roadblock personnel that further approaches would be met with direct fire," it said.
A UAZ 469 vehicle with license plate numbers associated with the Black Sea Fleet were seen at the site, the report said. At an earlier attempt to enter Crimea, more than 50 soldiers wearing "RU pattern uniforms and combat equipment without identifying patches" were observed.
The U.S. ambassador to the OSCE, Daniel Baer, said in the U.S. statement: "This report adds to our deep concerns and clearly suggests direct involvement by the Russian federation and its agents in preventing impartial, unarmed observers from doing the work they are supposed to do."
Moscow, which denies its troops have a role in the takeover of Crimea, says people there - a small majority of whom are ethnic Russians - should have the right to secede. A referendum on joining Russia is to be held on Sunday.
PUTIN TALKS
Russian President Vladimir Putin on Wednesday discussed the crisis in Ukraine with Swiss Foreign Minister Didier Burkhalter, whose country chairs the Organisation for Security and Cooperation in Europe (OSCE), the Kremlin said.
Putin and Burkhalter "discussed the capabilities of the OSCE in the context of fostering a resolution of the crisis", the Kremlin statement said. It gave no details and said nothing about any agreement.
An OSCE statement later said the men had "talked about possible ways to overcome the current crisis" and focused on "potential modalities" for the creation of an international contact group on Ukraine.
Burkhalter also "stressed the importance of an early consensus" on the deployment of an OSCE monitoring mission to Ukraine, to contribute to an improved security situation, including for minorities, the OSCE statement said.
Talk of a mediation role for the OSCE has come to little. Burkhalter said on Tuesday the group would not send a mission to monitor a referendum in Crimea on Sunday over whether the Ukrainian region should join Russia, warning the plebiscite would be illegal.
De lijst is ziek lang. Een staan ook gewoon feiten tussen zoals een Aleksey Zhuk die 10 minuten na met Mr Aksyonov gesproken te hebben werd geliquideerd. Hoe Mr Aksyonov betrokken was bij een shootout van gangs in 1996. Stockpiling van wapens door Mr Aksyonov. Aan het begin is er wat meer onzekerheid over hoe hij precies zijn criminele carriere startte. Anyway, in de laatste alinea: " Already having well documented links to organized crime"quote:Op zondag 22 februari 2015 19:57 schreef reza1 het volgende:
"Some sources have alleged", ik zei alleen maar verdachtmakingen geen feiten.
Ah. Hoe groot was het aandeel extreem rechts in het Oekrainse regime? Ik ben benieuwd.quote:Op zondag 22 februari 2015 19:57 schreef reza1 het volgende:
Je moet je eens proberen in te leven in de Russischtaligen, het regime bestond uit een aantal nazi ministers, ze gingen gelijk rechten van Russischtaligen afpakken, ze zijn fan van fascist Stepan Bandera enzovoort.
Mwa, de oorlog in Oost Oekraine wordt grotendeels gevochten door extreemrechtse privémilities gerecruteerd uit de stoottroepen van Svoboda en Right Sektor, en gefinancierd door misdadige oligarchen. Het is Oekraine, een eerlijke politicus is als een naald in een hooiberg.quote:Op zondag 22 februari 2015 20:12 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
De lijst is ziek lang. Een staan ook gewoon feiten tussen zoals een Aleksey Zhuk die 10 minuten na met Mr Aksyonov gesproken te hebben werd geliquideerd. Hoe Mr Aksyonov betrokken was bij een shootout van gangs in 1996. Stockpiling van wapens door Mr Aksyonov. Aan het begin is er wat meer onzekerheid over hoe hij precies zijn criminele carriere startte. Anyway, in de laatste alinea: " Already having well documented links to organized crime"
[..]
Ah. Hoe groot was het aandeel extreem rechts in het Oekrainse regime? Ik ben benieuwd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |