Scuidward | maandag 16 februari 2015 @ 21:36 |
Zag er nog geen topic over, maar het leek mij wel een interessant programma. Inleiding In de vierdelige serie Anita wordt opgenomen hoor je de verhalen van de cliënten van een psychiatrische kliniek. De eerste aflevering wordt maandag 16 februari om 22.05 uur op NPO 1 uitgezonden. De Meregaard in Almere en de Rembrandthof in Hilversum zijn de klinieken waar Anita Witzier een paar maanden heeft rondgelopen. Het is voor het eerst dat de deuren van deze twee psychiatrische klinieken open gaan voor de media. Anita probeert te achterhalen wie de mensen zijn die er worden opgenomen en behandeld. Zijn het echt rare mensen? Is het eng? Of wordt er ook gelachen? Aflevering 1. In de eerste aflevering maakt Anita kennis met de patiënten van de open en gesloten afdelingen. Zo ontmoet ze Floor en Amanda, die vertellen waarom ze zichzelf snijden. Er is ook een gesprek met Willy. Anita denk in eerste instantie met een verpleegkundige te praten, maar zodra Willy begint over een reis naar een eiland op een schip en Kapitein Haak beseft ze dat ze met een patiënt praat. | |
Scuidward | maandag 16 februari 2015 @ 21:38 |
Meer mensen die het gaan kijken? Ik ben erg benieuwd naar hoe ernstig verschillende personen er aan toe zijn, hoe ze zelf de problemen ervaren en of er bij enkele van deze gevallen nog de mogelijkheid bestaat om later terug te keren in de maatschappij (gok dat er bij een aantal vast wel sprake zal zijn van een tijdelijke opvang). Daarnaast vind ik Anita Witzier ook wel een goede TV-persoonlijkheid. Vroeger veel Memories gekeken. | |
Magica | maandag 16 februari 2015 @ 21:54 |
Ja leek me ook wel interessant, maar ik ga het later terugkijken | |
arjan1112 | maandag 16 februari 2015 @ 22:26 |
Die gozer die dacht dat IS de kruitvat wou opblazen. | |
Sunnythesun | maandag 16 februari 2015 @ 22:27 |
Ik kijk mee! Super interessant.. het brein is een bijzonder ding.. | |
0ne_of_the_few | maandag 16 februari 2015 @ 22:30 |
Tot nu toe interessant ja. | |
Scuidward | maandag 16 februari 2015 @ 22:30 |
Lekker actueel inderdaad. Ja. Het is inderdaad erg apart. Ook dat ze zei dat 1.5 miljoen mensen het afgelopen jaar een vorm van hulp kreeg. En de helft eens in hun leven psychische klachten kreeg (of stoornis ... ?). | |
Sunnythesun | maandag 16 februari 2015 @ 22:31 |
Klachten betekent niet dat je opgenomen hoeft te worden he.. Een depressie telt ook mee, ook als die niet heel zwaar is. En wellicht burn-out ook wel, weet ik niet zeker. Maar ja, het komt heel veel voor dus.. Alleen gelukkig is het niet bij iedereen meteen ook een stoornis en blijft het bij 'klachten'. | |
Scuidward | maandag 16 februari 2015 @ 22:32 |
Owja, depressie vergat ik even. Komt vaker voor ja. Anti-depressiva zijn ook veel geslikt. | |
Sunnythesun | maandag 16 februari 2015 @ 22:33 |
Heb er zelf ook ervaring mee. En ik ken heel veel mensen die dat ook hebben gehad Is niet meteen het einde van de wereld gelukkig.. wel heel naar. | |
arjan1112 | maandag 16 februari 2015 @ 22:37 |
Mensen die roken worden weer vakkundig uit beeld gehouden? | |
Scuidward | maandag 16 februari 2015 @ 22:38 |
Mja, ik ken er niet echt veel volgens mij. Zelf bescheiden ervaring maar zonder opnames o.i.d. Vond het wel mooi wat diegene zei over het willen breken van een taboe. Allicht mogen ze binnen niet roken? | |
Sunnythesun | maandag 16 februari 2015 @ 22:43 |
Ik ken veel mensen die ervaring hebben met depressie of overspannenheid/burn out enz.. Opnames idd niet, gelukkig.. Waarmee ik wilde zeggen dat heel veel mensen wel klachten hebben ooit in hun leven, maar niet per se een stoornis | |
Scuidward | maandag 16 februari 2015 @ 22:49 |
Daar zijn je rokers Arjan. | |
Sunnythesun | maandag 16 februari 2015 @ 22:49 |
Nou daar heb je je rokers hoor.. | |
Tijn | maandag 16 februari 2015 @ 22:52 |
Wow, dat mens met die puzzel | |
arjan1112 | maandag 16 februari 2015 @ 22:53 |
Ze doet net alsof ze even op vakantie was ofzo | |
patat | maandag 16 februari 2015 @ 22:54 |
Ik dacht eerst ook echt dat het iemand van de verpleging was | |
Robby87 | maandag 16 februari 2015 @ 22:55 |
Twee weken is ook niet lang, dat werkt toch nooit zou je zeggen? | |
Sunnythesun | maandag 16 februari 2015 @ 22:56 |
Ik kreeg het idee dat het bij haar meer preventief was.. om te voorkomen dat het erger wordt en de structuur maakt dat de rust snel terugkeert. Althans, dat kon ik me er bij voorstellen, ook door hoe ze er over sprak. | |
Scuidward | maandag 16 februari 2015 @ 22:56 |
Moet ze daar dan een jaar zitten om een beeld te krijgen? Vind het wel aardig gedaan op deze manier. Edit: Ow dit is die dame die net tekende ... mja, was inderdaad vrijwillig en ik kan mij voorstellen dat het werkt. | |
Tijn | maandag 16 februari 2015 @ 23:01 |
Van sommige mensen verwacht je het niet, maar aardig wat mensen die je ziet hebben toch wel een beetje "the crazy eye" eerlijk gezegd. | |
Scuidward | maandag 16 februari 2015 @ 23:12 |
Die crazy eye heb ik niet echt veel voorbij zien komen. Vond diegene die met dieren praat wel 'wazig'. En die jongen waarvan ik de naam niet weet, de muzikant van 27, kwam soms nog raar over. Maar wel sympathiek ook. | |
Tijn | maandag 16 februari 2015 @ 23:18 |
Ja, bij haar wist je bij de eerste zin die ze sprak al dat er iets niet helemaal goed met d'r was. | |
golfer | dinsdag 17 februari 2015 @ 02:01 |
Bekeken. Leuk om soms de verwarring bij Anita te zien. En waarom krassen alleen vrouwen zichzelf en is er geen man die zich zelf krast of beschadigd? Waarom is dat blijkbaar een vrouwelijke vorm van onvermogen? (hormonaal?) En wat wil Anita eigenlijk met dit programma waarbij ze alleen steeds met overgooiers/bondjes over haar kleding loopt? Als ik het zo terugkijk zie ik ongeveer 60 % van de Fok!ertjes terug in een kliniek terwijl het merendeel achter de computer hier gewon niet is opgenomen.. | |
Ceviche | dinsdag 17 februari 2015 @ 08:55 |
Mannen zijn vaker extrovert, worden agressief naar anderen toe, vrouwen keren naar binnen, worden introvert en richten zich meer op zichzelf. Althans dat heb ik weleens gelezen. | |
Splackavellie02 | dinsdag 17 februari 2015 @ 10:13 |
Veel mensen op de gesloten afdeling zijn (helaas) draaideurpatienten, die regelmatig opgenomen worden en niet genezen zullen worden. Ik heb zelf twee jaar geleden op de Meregaard gewerkt en daarna tot een klein half jaar geleden op de Rembrandthof. Het is opmerkelijk hoeveel bekende gezichten je terug ziet. | |
Lot_1 | dinsdag 17 februari 2015 @ 10:15 |
Vrouwen hebben inderdaad vaker internaliserende problematiek, terwijl mannen externaliserende problemen hebben. Zie ook:
bron | |
Nick | dinsdag 17 februari 2015 @ 10:45 |
Heb het richting het einde afgezet. Vind de manier hoe Anita dit presenteerd echt niks. Ze komt vaak een beetje ongemakkelijk over en ze kan niet bepaald diep ingaan op de personen. Ook haar kleding stoorde ik me aan. Als ik kijk naar bijvoorbeeld Buch in de bajes (RIP ) zie ik toch dat daar een man staat die die mensen probeert te begrijpen en goede vragen stelt. Leuk idee dit programma maar verkeerde persoon. | |
Tijn | dinsdag 17 februari 2015 @ 10:49 |
Veel mensen lijken ook helemaal niet open te staan voor genezing. Zo gelooft die lange gast met dat zwarte haar nog steeds echt dat die "Arabieren" die hij spotte iets in hun schild voerden. En die verwarde vrouw gelooft echt dat ze met de geesten van dieren kan praten, maar dat zegt ze maar tegen niemand, want dan denken mensen dat ze gek is. Maar ondertussen zit ze wel in zo'n inrichting, wat toch ook voor haarzelf een hint zou moeten zijn. Zolang ze niet zelf inzien dat wat ze denken te zien niet echt is, is het moeilijk om echte vooruitgang te boeken lijkt me. [ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 17-02-2015 12:20:21 ] | |
Splackavellie02 | dinsdag 17 februari 2015 @ 11:53 |
Het gebeurt regelmatig dat mensen gedwongen opgenomen worden. Die mensen zijn eerder geneigd dat de wereld om hun heen in de war is, dan erkennen dat ze zelf ergens last van hebben. De psychiatrische patiënt met een ziektebesef is al vrij zeldzaam en de patiënt met goed ziekte inzicht is helaas meer uitzondering dan regel. En zelfs die mensen komen vaak toch weer terug. Die gaan dan helemaal opgeknapt en ingesteld op medicatie weer naar huis, om na een tijdje te bepalen dat het goed met ze gaat en dat ze best kunnen stoppen met de medicatie slikken of hun depot halen. En dan zie je ze weer terug bij af. Zo mooi als ik de psychiatrie vind, zo moedeloos word je ervan als je dit patroon zich keer op keer ziet herhalen. Klopt, al kan medicatie vaak voor veel verschil zorgen. Het is alleen jammer dat dwangmedicatie aanvragen nog steeds zo'n gevoelig punt is, zeker wanneer er geen sprake is van direct gevaar of agressie. Ik heb (gedwongen) toepassing van de juiste medicatie wonderen zien verrichten op de afdeling. | |
Ceviche | dinsdag 17 februari 2015 @ 13:59 |
Ik snap precies wat je bedoelt, maar dan denk ik ook wel: er zijn zat mensen die bijvoorbeeld geloven in geesten, die geloven dat Char en Derek Ogilvie met geesten kunnen communiceren. Er zijn genoeg mensen die denken een teken te hebben gezien van hun overleden dierbare (tocht op de plek waar diegene altijd zat of zoiets). Die mensen geloven dat dat bestaat. Deze patient denkt dat ze dat kan, psychiatrie zegt dat dat waanbeelden zijn. In dit geval kan ik wel heel goed begrijpen waarom deze patient er in blijft geloven, veel 'normale' mensen geloven ook dat dit kan. Het is maar net wat je wilt geloven. Die man met die arabieren ook, in zijn psychose (of wat het dan ook was) geloofde hij dat echt en blijkbaar is hij nog niet voldoende hersteld om in te zien dat het niet juist was. Maar op tv, internet, overal hoor je verhalen van aanslagen, moslimextremisten etcetera, die angst is hem ook maar aangepraat en het is te begrijpen waar die angst vandaan komt. Als hij nou bang was geweest dat een eend hem zou vermoorden zou hij nu wel zien hoe absurd en onmogelijk dat is en dan had hij er niet meer in geloofd denk ik. | |
roos94 | dinsdag 17 februari 2015 @ 16:56 |
Almere en Hilversum typisch | |
DeLepelaar | dinsdag 17 februari 2015 @ 17:03 |
Dat is hun ziekte juist waarvoor ze daar zitten. Waarom denk je anders dat ze gedwongen (dus niet vrijwillig) zijn opgenomen. | |
roos94 | dinsdag 17 februari 2015 @ 17:05 |
dit ja | |
TAV74 | dinsdag 17 februari 2015 @ 17:21 |
Echt, dat heeft toch niets te maken met niet open staan . Dat is het ziektebeeld, geen rationeel te maken keuze. Als iemand een lichamelijke kwaal heeft die ondanks behandeling niet over gaat vertaal je dat toch ook niet als niet open staan voor genezing. | |
roos94 | dinsdag 17 februari 2015 @ 17:35 |
waarom draagt anita een super kort jurkje met blote benen in oktober.. | |
Scuidward | dinsdag 17 februari 2015 @ 17:40 |
Ja dat was iets wat mij ook opviel, dat ze met blote benen op de bank zat. Geen idee welk seizoen het was. | |
roos94 | dinsdag 17 februari 2015 @ 18:04 |
t was oktober, want die ene patiënt zei ik zit hier sinds juli, en toen zei anita dus drie maanden nu. | |
roos94 | dinsdag 17 februari 2015 @ 18:05 |
net afgekeken, interessant wel | |
Reismeis | dinsdag 17 februari 2015 @ 18:59 |
Ik vind Anita ook niet zo goed bij dit programma passen. Bijvoorbeeld dat stukje dat ze moeten weten wat ze in haar tas heeft. Deed ze een beetje geagiteerd, ze reageert gewoon niet zo geïnteresseerd soms. | |
Tijn | dinsdag 17 februari 2015 @ 20:00 |
Die vrouw die met de geesten van dieren praat is niet gedwongen opgenomen, toch? Ik begrijp wel wat je bedoelt, maar ik vind het ook wel goed dat ze gewoon zichzelf is en niet iedereen naar de mond praat. Het is toch ook irritant als er iemand opeens in je koffer gaat zitten spitten? Ik snap best dat ze daar niet op zit te wachten. | |
Loohcs | dinsdag 17 februari 2015 @ 22:29 |
Er waren een paar dagen dat het 20+ graden was afgelopen oktober, maar 't was imho sowieso een 'fout' jurkje (goudkleurig en zo'n nepbontje er bij...). | |
Ceviche | dinsdag 17 februari 2015 @ 22:38 |
Vraag me af of die mensen niet in de war raken door Anita's aanwezigheid. Dan zit je daar, met waanbeelden en al, dan lijkt het mij logischer dat Anita een waanbeeld is dan dat zij er daadwerkelijk is. 'Ik was gedwongen opgenomen en toen heb ik Anita Witzier ontmoet.' Verwarrend, lijkt mij. | |
golfer | woensdag 18 februari 2015 @ 00:14 |
| |
Sack_Blabbath | woensdag 18 februari 2015 @ 00:31 |
Er zijn genoeg mannen die dat soort dingen doen. Minder dan vrouwen, maar verre van verwaarloosbaar. Taboe is bij mannen nog groter dan bij vrouwen. Ook binnen de psychiatrie, waar het hele fenomeen sowieso, treurig genoeg, ook vaak een taboe is. Zelf nog niet gezien, maar vast ook verhelderend: http://www.npo.nl/beschadigd/12-02-2015/KN_1667118 | |
golfer | woensdag 18 februari 2015 @ 00:33 |
Ook (nog) niet gezien, maar begrijp dat dat vooral over jongeren gaat? | |
Sack_Blabbath | woensdag 18 februari 2015 @ 00:37 |
Volgens mij wel. Zelfbeschadiging is gelukkig ook een fenomeen wat vooral groot is onder jongeren. Het merendeel groeit er overheen. Volgens mij zijn er zelfs serieuze studies die uitwijzen dat meer dan een kwart van alle jongeren het ooit gedaan heeft. En iets van 5-10% die het structureel doet. | |
Splackavellie02 | woensdag 18 februari 2015 @ 14:57 |
Zelfbeschadiging is natuurlijk een ruim begrip. Ik heb ook ooit m'n hand stukgeslagen op het keukenkastje nadat ik in het LEGO van m'n broertje gestapt was. | |
roos94 | woensdag 18 februari 2015 @ 18:41 |
In principe is alcoholmisbruik/drugsmisbruik met als doel jezelf lam te zuipen/kapot te gaan aan drugs ook een vorm van zelfbeschadiging toch. Net als anorexia en jezelf uithongeren ook daaronder valt. Mensen denken alleen aan snijden etc. maar het is zoveel meer. | |
DeLepelaar | donderdag 19 februari 2015 @ 14:41 |
Beetje late reactie maar net even gekeken die vrouw zat/zit op de gesloten afdeling ja. Die weten vaak zelf niet waarom ze daar zitten dat zal niet alleen wezen wat ze zogenaamd verzwijgt maar wat nu heel Nederland weet. | |
Sack_Blabbath | donderdag 19 februari 2015 @ 18:04 |
Dat zijn dan net dingen die er niet onder vallen. Denk naast snijden en krassen aan met je hoofd ergens tegenaan beuken, dingen uit het gootsteen kastje drinken, jezelf branden, etc. | |
roos94 | donderdag 19 februari 2015 @ 19:24 |
maar waarom dan? in principe beschadig je je lichaam toch ook, maar dan via de binnenkant. | |
Sack_Blabbath | donderdag 19 februari 2015 @ 19:25 |
Dan is roken en zuipen ook zelfbeschadiging. Het gaat om jezelf bewust verwonden. Met het verwonden ook als doel. | |
roos94 | donderdag 19 februari 2015 @ 19:26 |
maar als je jezelf klem zuipt met als doel om jezelf klem te zuipen.. is ook bewust. | |
Sack_Blabbath | donderdag 19 februari 2015 @ 19:28 |
Ja, jezelf bewust klemzuipen. Met als doel lazarus worden. | |
Splackavellie02 | vrijdag 20 februari 2015 @ 08:39 |
Het gaat om de intrinsieke motivatie, niet om het feit dat je daar ook je lichaam mee beschadigt. Langdurig alcoholmisbruik richt veelal meer schade aan dan automutilatie, maar dat maakt niet dat je het onder dezelfde noemer mag plaatsen. Bij automutilatie is jezelf pijnigen het middel, een manier om iets te voelen, of te straffen. Bij bewust misbruik van alchohol is het het doel om gevoel weg te nemen. De insteek is totaal anders, ook al kun je semantisch een punt maken waarom het hetzelfde is. | |
Scuidward | maandag 23 februari 2015 @ 20:31 |
Vanavond maar weer even controleren of Anita nog geen psychische klachten begint te vertonen na haar vrijwillige opsluiting. Zal ongetwijfeld meevallen. Misschien dat er, nu de introductiefase is afgerond, er wat meer tijd is voor diepgang. Ben even vergeten wat er de vorige keer is aangekondigd. | |
roos94 | maandag 23 februari 2015 @ 22:03 |
Zelfbeschadiging is vorige week al aan bod gekomen dus hopelijk deze week niet | |
roos94 | maandag 23 februari 2015 @ 22:12 |
Anita doet zo sarcastisch.. | |
Scuidward | maandag 23 februari 2015 @ 22:13 |
Misschien wat kinderlijker nu ze met deze persoon op pad is? | |
Scuidward | maandag 23 februari 2015 @ 22:14 |
Maar nu je het zegt herken ik wel wat je bedoelt bij sommige opmerkingen van haar kant. | |
roos94 | maandag 23 februari 2015 @ 22:14 |
Meestal komt schizofrenie eerder tot uiting. Niet vaak als je al midden 30 bent. | |
Scuidward | maandag 23 februari 2015 @ 22:15 |
Misschien dat het tijdens haar verleden op andere karaktereigenschappen is gegooid? Beetje gemaskeerd? | |
roos94 | maandag 23 februari 2015 @ 22:17 |
zelf ook in de isoleer gezeten een paar keer. had bij mij een averechts effect maar bij sommigen schijnt het wel te werken. | |
roos94 | maandag 23 februari 2015 @ 22:17 |
zou inderdaad wel kunnen ja | |
Scuidward | maandag 23 februari 2015 @ 22:21 |
Wat zou die Caroline hebben? Die is vrij 'nuchter' aangekondigd. Ah ... helder. | |
roos94 | maandag 23 februari 2015 @ 22:25 |
Sympathieke vent wel. | |
Scuidward | maandag 23 februari 2015 @ 22:33 |
Wel vol verbazing die isoleer in gegaan. Ze denkt bijna dat het een 'hotel' is. | |
roos94 | maandag 23 februari 2015 @ 22:36 |
Inderdaad. | |
Scuidward | maandag 23 februari 2015 @ 22:41 |
"Veel plezier zometeen." Mag hopen dat ze bedoelde wanneer Anne weer thuis was | |
roos94 | maandag 23 februari 2015 @ 22:42 |
Illuminati ketting? | |
Scuidward | maandag 23 februari 2015 @ 22:43 |
Zit geen oog in voor zover ik kan zien | |
Scuidward | maandag 23 februari 2015 @ 22:45 |
Wel heftig verhaal inderdaad van zijn broertje. | |
roos94 | maandag 23 februari 2015 @ 22:45 |
Versta niethelemaal wat ie zegt.. iets met een dode baby en bebloede longen? | |
Scuidward | maandag 23 februari 2015 @ 22:46 |
Bloedlong van die baby. Die had over de muur gehoest denk ik. Moeder was toen gelijk in shock en vader had tevergeefs geprobeerd te reanimeren. Weet alleen niet wat een bloedlong precies is. | |
roos94 | maandag 23 februari 2015 @ 22:47 |
Hmm oke..heftig wel ja | |
roos94 | maandag 23 februari 2015 @ 22:49 |
Die stem.. | |
Scuidward | maandag 23 februari 2015 @ 22:50 |
Als je zoekt kan je inderdaad overal wel een logische verklaring voor vinden of een cynische opmerking | |
roos94 | maandag 23 februari 2015 @ 22:50 |
Bob Marley is ook opgenomen | |
Scuidward | maandag 23 februari 2015 @ 22:51 |
Ja, wist niet echt dat ze ook zo makkelijk vrienden konden ontvangen, was geen patient toch? | |
roos94 | maandag 23 februari 2015 @ 22:52 |
Nee idd een vriend | |
roos94 | maandag 23 februari 2015 @ 22:53 |
Interessant wel. Benieuwd naar volgrnde week | |
Scuidward | maandag 23 februari 2015 @ 22:54 |
Ja de verhalen zijn allemaal wel goed etc. en je krijgt inderdaad gewoon de gang van zaken mee. Het is niet zozeer de technische kant maar meer de persoonlijke kant. Daar zijn ook weer andere programma's voor. | |
golfer | dinsdag 24 februari 2015 @ 00:29 |
Alweer wat beter dan vorige week. Je ziet dat Anita wel met sommige personen een band heeft opgebouwd. Maar de continuïteit, qua kleding, kapsel en isoleer separeercellen is erg slecht. | |
Scuidward | dinsdag 24 februari 2015 @ 00:36 |
Het programma gaat van hot naar her bedoel je? Ben ik wel met je eens. Ze is natuurlijk in twee klinieken waar ze bij beiden 3 a 4 patiënten spreekt en dan heeft ze ook nog de vragen aan het personeel en moet ze ook tussendoor bij sfeershots een voice-over zijn. | |
golfer | dinsdag 24 februari 2015 @ 00:41 |
Dat! En ze raakt niet echt diep betrokken bij de patiënten. Ze is meer met haar eigen uiterlijk bezig. Sfeerbeelden zijn belangrijker dan echte diepgang. Gemiste kans.
| |
Scuidward | dinsdag 24 februari 2015 @ 00:45 |
Nouja, als ze daar echt dagen / weken heeft gezeten dan zal ze wel betrokken zijn op haar manier, maar is het ook een kwestie van hoe breng je dit over naar de kijker en misschien dat de beelden dan nu lijken aan te geven dat het wat meer bij koetjes en kalfjes gesprekken blijft. Maar over haar uiterlijk gesproken, volgens mij had ze wel een ander kapsel, hoewel ik met een half oog keek dit keer. Misschien heeft ze in de ene kliniek een ander kapsel dan in de ander. | |
Sunnythesun | dinsdag 24 februari 2015 @ 08:33 |
Is niet zo gek he dat de continuïteit niet lijkt te kloppen aangezien ze 2 afzonderlijke logeerweken door elkaar geknipt hebben. En ik kan me zo voorstellen dat ze tussen de 2 weken ook even thuis is geweest. Ik vind het nog steeds boeiend. Tuurlijk kan het diepgravender maar ik denk dat ze ook tegen de beperkingen van de mensen daar aan loopt wat dat betreft. | |
Reismeis | dinsdag 24 februari 2015 @ 08:59 |
Ben benieuwd volgende week naar die mevrouw van de puzzel, wanneer ze dat fragment met haar bespreken dat ze over elfen etc begon toen ze aan het puzzelen was. Lijkt me echt raar om jezelf zo te zien... Er is trouwens vaak een jong meisje in beeld met een zwarte bril die ook vaak zingt/gitaar speelt. Ben ook benieuwd naar haar verhaal eigenlijk. | |
Scuidward | maandag 2 maart 2015 @ 22:17 |
Ow ze was toch niet gek | |
roos94 | maandag 2 maart 2015 @ 22:18 |
Helaas gemist morgen terugkijken | |
JaneDoe | maandag 2 maart 2015 @ 22:19 |
nee idd, wel verward | |
JaneDoe | maandag 2 maart 2015 @ 22:20 |
jur blijf ik eng vinden al heeft hij nu geen wanen | |
Scuidward | maandag 2 maart 2015 @ 22:21 |
Ja hij praat vriendelijk maar ik zou hem niet in mijn sociale kring willen hebben. | |
JaneDoe | maandag 2 maart 2015 @ 22:22 |
hipster psych | |
Scuidward | maandag 2 maart 2015 @ 22:23 |
Mooi nummer op de achtergrond. | |
JaneDoe | maandag 2 maart 2015 @ 22:24 |
wie is t? | |
Scuidward | maandag 2 maart 2015 @ 22:24 |
| |
JaneDoe | maandag 2 maart 2015 @ 22:24 |
werkeloos? | |
Scuidward | maandag 2 maart 2015 @ 22:25 |
Even gemist. Maar apart dat ze met een darmcomplicatie daar is gekomen. Praat helder etc. | |
Scuidward | maandag 2 maart 2015 @ 22:26 |
10 exen met zelfmoord | |
Sunnythesun | maandag 2 maart 2015 @ 22:26 |
NJa maar erg suïcidaal dus.. tragisch verhaal | |
JaneDoe | maandag 2 maart 2015 @ 22:26 |
top, thanks toch maar een keer dat album checken | |
Scuidward | maandag 2 maart 2015 @ 22:30 |
Lijkt me wel werk wat voldoening kan geven aan een mens, daar werken. Ben er zelf niet het type voor. | |
JaneDoe | maandag 2 maart 2015 @ 22:34 |
dit dus | |
Sunnythesun | maandag 2 maart 2015 @ 22:38 |
Ik vind het trouwens wel heel bijzonder (en goed) dat die 2 klinieken hier zo aan mee gewerkt hebben | |
Scuidward | maandag 2 maart 2015 @ 22:41 |
Ja. Ik kan mij even geen ander programma voor de geest halen waarin ze ook zoiets filmden / behandelden. Geeft een goed inkijkje. Maar je moet wel een hele vrije directeur hebben die zoiets goedgekeurd. En deze Leo heeft ook wel een bijzonder verhaal als ik het zo hoor. | |
JaneDoe | maandag 2 maart 2015 @ 22:47 |
sjeesus | |
Burner82 | maandag 2 maart 2015 @ 22:47 |
Het geeft voldoening, de 1e paar maanden. Daarna wordt het gewoon werk hoor. | |
Scuidward | maandag 2 maart 2015 @ 22:48 |
Goed punt. | |
Burner82 | maandag 2 maart 2015 @ 22:51 |
Neemt niet weg dat je het moet kunnen hoor. Ze zijn iedere dag wel een keer gek, doen wel wat mafs, al dan niet leuk. Dat geeft ook wel voldoening in het werk, maar ik denk niet meer of minder dan iemand anders die voldoening vind in het werk. | |
Scuidward | maandag 2 maart 2015 @ 22:57 |
Nouja, ik vergeleek het even met vrijwilligerswerk wat mijn moeder deed. En die kon ook honderden verhalen vertellen over wat bewoners tegen haar zeggen etc. en hetzelfde had ze in haar andere baan ook wel. Bedoelde vooral te zeggen dat ik niet zo goed met mensen overweg denk te kunnen dat ik een ondersteunende rol kan vervullen wat verplegers ook de helft van de tijd moeten doen. Qua voldoening bedoel ik een ander soort voldoening dan een monteur die bijv. de motor van de auto weer hoort. Je bewijst in beide gevallen wel een dienst, dat wel. Wat je zegt klopt wel, want als er elke dag iemand de separeer in moet dan is het een heel andere sfeer. | |
Burner82 | maandag 2 maart 2015 @ 23:03 |
De monteurs die ik ken, hebben ontzettend veel voldoening van weer de motor horen, een auto/motor helemaal oplappen.... Maar dat is een andere voldoening dan een apk-tje doen. En dat is met dit werk hetzelfde. De aparte dingen, geven je de voldoening, waar je het voor doet. De rest, naja. Dat is gewoon je werk. En of je zelf goed met mensen overweg kunt, heeft er vaak weinig mee te maken. Het gaat er meer om of mensen met jou om kunnen gaan.... | |
Scuidward | maandag 2 maart 2015 @ 23:08 |
1e deel; Ja je hebt gewoon gelijk ook. Beetje kromme vergelijking van mijn kant. 2e deel; Ervan uitgaande dat ik mijn werk goed doe bedoel je? Zo had ik het nog niet bekeken. | |
Burner82 | maandag 2 maart 2015 @ 23:16 |
Geen idee wat voor werk je doet, maar ik ga er van uit dat je het goed doet. Anders deed je het niet meer Maar je kunt wel heel erg willen goed te doen/aardig te doen/etc etc bij bepaalde groepen, maar het ligt je of niet. En daar kun je gewoon niks aan doen. Dat kan zijn in de geriatrie, verstandelijke beperking, deur tot deur verkoper, intercedent, etc etc... Jij kunt het leuk vinden, maar als er niemand op je reageert, ben je ook snel klaar | |
Scuidward | maandag 2 maart 2015 @ 23:19 |
Doelde dan wel op de theoretische situatie dat ik werkzaam zou zijn in de psychiatrie. Verder studeer ik nog, maar ik kan mij inderdaad nu al situaties voorstellen waarin ik snel klaar ben | |
Burner82 | maandag 2 maart 2015 @ 23:23 |
Och joh, lang leve praktijk ervaring En je komt er vanzelf wel achter De vraag is of je er wat mee gaat doen of niet En of het overeenkomt met wat je wilt Maar bij de meeste mensen ligt dat wel op 1 lijn | |
#ANONIEM | dinsdag 3 maart 2015 @ 12:18 |
Ik vind Anita maar een naar mens Veel sarcastische en lacherige opmerkingen maken, mensen niet serieus nemen, ondertussen wel heel ''oprecht'' geïnteresseerd doen bij de verpleging. | |
Scuidward | dinsdag 3 maart 2015 @ 13:11 |
Wie nam ze niet serieus? Allicht is dat de afstand die ze bewaard? | |
Elvi | dinsdag 3 maart 2015 @ 14:37 |
Ik vind haar ook niks. Vervelend mens (althans, zo komt ze over in de serie). | |
#ANONIEM | dinsdag 3 maart 2015 @ 17:11 |
O.a. die suïcidale vrouw met 3 kinders en een bijna ex-man? De opmerkingen die ze maakt komen niet erg fris over op mij. Of de ''dit is echt gebeurd? Hihi.'' bij die oudere vrouw met de rare stem. | |
roos94 | dinsdag 3 maart 2015 @ 17:11 |
terugkijken waard of niet? | |
Ama | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:28 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:36 |
Ik ga het afkijken, maar anders.. Nee De focus ligt teveel op Anita vind ik. Het ''verhaal'' komt zo niet helemaal uit de verf. | |
Ama | woensdag 4 maart 2015 @ 23:38 |
Toch aan het kijken, tot nu toe vind ik het best een goed programma en stoor mij nog niet zo aan Anita. Wel confronterend. Zelf nooit opgenomen geweest maar bij sommige onderwerpen in het programma komt het toch wel even dichtbij. | |
JaneDoe | maandag 9 maart 2015 @ 22:35 |
anita gaat even op de stoel van psycholoog zitten | |
roos94 | maandag 9 maart 2015 @ 22:39 |
Weer te laat ingeschakeld..binnenkort maar even terugkijken | |
Scuidward | maandag 9 maart 2015 @ 22:49 |
Anita is wat bijdehanter deze uitzending inderdaad. Kind aan huis. | |
JaneDoe | maandag 9 maart 2015 @ 22:52 |
diphda got back! | |
Scuidward | maandag 9 maart 2015 @ 22:53 |
Ow nog een #5. Dat wist ik niet. Ziet er aangrijpend uit. | |
Ama | dinsdag 10 maart 2015 @ 00:11 |
700x het zelfde horen op een dag? Damn. | |
golfer | dinsdag 10 maart 2015 @ 00:37 |
Anita luistert beter dan de vorige keren, maar moet haar therapeutische opmerkingen voor zich houden. Verder is die leuke steeds maar kwebbelende vrouw van 83 die euthanasie wilde plegen volgens mij niet echt depressief, maar vooral eenzaam. | |
Splackavellie02 | dinsdag 10 maart 2015 @ 08:20 |
Daar wen je aan. Het is veel demotiverender om te zien hoe een patiënt die goed met ontslag ging een paar weken later weer terug is en er weer net zo erg aan toe was als bij de vorige opname. | |
Reismeis | dinsdag 10 maart 2015 @ 08:56 |
Jur en zijn broer volgende week. Voorstukje vond ik al emotioneel... | |
Scuidward | maandag 16 maart 2015 @ 22:09 |
Schopje maar Ben benieuwd, vond hem vrij aangrijpend na de aankondiging van gisteren. | |
roos94 | maandag 16 maart 2015 @ 22:10 |
Mijn moeder wil het niet kijken zal het weer moeten terugkijken dus | |
Nober | maandag 16 maart 2015 @ 22:11 |
20 en nog thuis wonen. | |
roos94 | maandag 16 maart 2015 @ 22:12 |
geef jij mij geld om uit huis te gaan dan? | |
Nober | maandag 16 maart 2015 @ 22:13 |
Sla een rijke man aan de haak. | |
Scuidward | maandag 16 maart 2015 @ 22:15 |
Benieuwd naar haar toelichting later. | |
Nober | maandag 16 maart 2015 @ 22:17 |
Doe eens gewoon met je ogen. | |
Scuidward | maandag 16 maart 2015 @ 22:17 |
Dat heeft ze letterlijk 2 minuten geleden toegelicht | |
Scuidward | maandag 16 maart 2015 @ 22:23 |
Lijkt wel alsof veel mensen ook iets in het verleden hebben wat niet verwerkt is. Maar dat zal wel toeval zijn of een bijkomstigheid. | |
Scuidward | maandag 16 maart 2015 @ 22:34 |
Lekker aan het roddelen, die moeder dacht dit blijft lekker tussen ons en de cameraman. | |
Scuidward | maandag 16 maart 2015 @ 22:40 |
Rampencocktail ja. Drie dagen geen rust, verschillende drugs ... in elk geval voor iemand met zijn psychische aandoening. | |
Scuidward | maandag 16 maart 2015 @ 22:52 |
Goed buikje die Jur. | |
golfer | dinsdag 17 maart 2015 @ 00:33 |
nystagmus | |
Duikbril112 | dinsdag 17 maart 2015 @ 00:34 |
Leuk/mooi programma Vanavond pas voor het eerst gezien, maar ik vond het wel wat. | |
golfer | dinsdag 17 maart 2015 @ 00:34 |
Ontroerend, die ontmoeting tussen die broers. En Anita moet echt niet steeds van die bontjes/vestjes dragen. Wat zijn die lelijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 maart 2015 @ 20:42 |
Ik vind Jur al zo'n engnek, maar z'n broertje kan er ook wat van Marokkaans accent, de meeste vreemde shit uitgevoerd.. Gek stel die twee. Oh enehh, ben ik de enige die niet begrijpt waarom die ene vrouw, die laatst al eens een overdosis nam, nu weer haar eigen medicatie in beheer krijgt? Kan toch nooit goed gaan.. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 maart 2015 @ 20:42 |
Die metafoor van Leroy met z'n blaadje en potlood/pen was wel erg sterk | |
Ceviche | dinsdag 17 maart 2015 @ 21:40 |
De bedoeling is dat ze niet de rest van haar leven op zo'n afdeling woont, en als ze weer naar huis gaat zal ze het toch ook zelf moeten doen. Als ze niet oefent leert ze er nooit mee omgaan, verantwoordelijkheid leren denk ik. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 maart 2015 @ 21:41 |
Eens. Maar iemand die al 13 (!!!) jaar af en aan in een kliniek zit? Met een recente zelfmoordpoging? Ik vind het geen goed idee | |
Ceviche | dinsdag 17 maart 2015 @ 21:47 |
Tja, je kunt niet iemand de rest van z'n leven in een kliniek laten zitten, ze is inmiddels gescheiden dus haar man kan er ook niet op letten, en ik denk niet dat haar familie er op zit te wachten om voor haar haar medicatie te controleren/regelen/op letten. Ze richten zich toch op terugkeer naar huis. Ze moet ook denk ik leren om, wanneer ze suicidaal is, dat aan te geven bij hulpverleners i.p.v. zelfmoord proberen te plegen. Het is gewoon een kutstoornis. Vind het ook wel sneu, ze ziet zo haar kinderen niet eens opgroeien | |
#ANONIEM | dinsdag 17 maart 2015 @ 21:52 |
Ik begrijp sowieso niet dat je met zo'n ziekte 3 (!!!) kinderen op de wereld zet.. | |
Waarheidsvinder | dinsdag 17 maart 2015 @ 22:03 |
Nu ik dit topic zie wil ik toch even kwijt dat ik de geloofwaardigheid ver te zoeken vind, een psychiatrische instelling die verwarde mensen zo voor de camera laat zetten. En als het wel echt is, schandalig. Mijn ervaring is dat mensen dat vaak helemaal niet gewild zouden hebben achteraf. | |
Ceviche | dinsdag 17 maart 2015 @ 22:14 |
Kan ook door de ziekte komen, uit verlatingsangst kinderen 'nemen' omdat je bang bent dat je man anders bij je weggaat ofzo. Vind ik sowieso een lastig onderwerp, deze vrouw heeft niet voor haar ziekte gekozen, heeft zij dan niet het recht om een gezinnetje te stichten? Zoals die andere vrouw zei: haar vriendinnen kregen kinderen enzo, en zij zit maar in die instelling. Ik denk ook niet dat het een goed idee is hoor, maar ik vind het ook kort door de bocht om voor iemand anders te bepalen dat ze geen kinderen mag door een ziekte waar ze niets aan kan doen (geen persoonlijke aanval ). Overigens ken ik iemand die terugging naar haar gewelddadige ex (serieus een halve psychopaat), ze zat na een maand al te zoeken naar een driekamerapartementje (rekeninghoudend met eventuele gezinsuitbreiding...) terwijl hij overduidelijk constant tegen haar loog over van alles en nog wat. En zij was ineens heel laks met haar anticonceptie ;') Ik weet zeker dat ze hoopte op een kind, waarvan ze dan kon zeggen dat het een 'ongelukje' was, 'want ze zat aan de anticonceptie'. Toen ben ik wel een beetje mijn respect voor haar verloren. | |
Ceviche | dinsdag 17 maart 2015 @ 22:17 |
Ze filmden geloof ik meer dan een jaar, die mensen die daar zitten hebben pieken en dalen en zullen ook heldere periodes hebben waarin ze gewoon kunnen aangeven dat ze niet gevolgd/uitgezonden willen worden (ik denk dat de programmamakers daar zeker gehoor aan zouden geven). Ook die verplegers e.d. zullen een hoop mensen goed genoeg kennen om te weten of iemand die keuze bewust maakt. Ook denk ik dat veel mensen daar een einde willen maken aan alle vooroordelen. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 maart 2015 @ 22:21 |
Ze is nog jong, dus haar kinderen zullen ook wel jong zijn. Jonger dan 13 jaar schat ik. Maar als je dan al 13 jaar in en uit de kliniek gaat, dan vraag ik me toch serieus af wat je bezielde. Laat staan 3 keer. Je kan niemand het recht ontnemen op voortplanting, maar je mag je wel afvragen in hoeverre zoiets ethisch verantwoord is. | |
Waarheidsvinder | dinsdag 17 maart 2015 @ 22:45 |
Dan kan ik er idd wel iets meer respect voor opbrengen. Echter zoals eerder gezegd in dit topic, stel dat je een waan over camera's hebt een dan komt Anita ineens binnengelopen. Zeker weten drama daar op de afdeling... | |
Ceviche | woensdag 18 maart 2015 @ 08:40 |
Dat heb ik dan eigenlijk meer met haar ex, zij is ziek, hij niet (denk ik). Ik snap dat hij ook kinderen wil maar als je vrouw jarenlang kind aan huis is in die instelling, dan moet hij zich wel afvragen of het verstandig is om bijv. een derde erbij te nemen. | |
Splackavellie02 | woensdag 18 maart 2015 @ 10:19 |
Wow.. Pas bij de laatste aflevering erachter komen dat je iemand uit je persoonlijke kring ziet. Wat kunnen mensen veranderen in een kleine tien jaar zeg.. | |
#ANONIEM | woensdag 18 maart 2015 @ 18:38 |
Oh zeker, hij is net zo verantwoordelijk! Maar goed, we weten ook niet hoe en wat er met die kinderen gebeurd is wbt uithuisplaatsing e.d. Dus ik ga er maar niet te diep op in Pfoe, heftig! Hoe persoonlijk is persoonlijk? | |
Splackavellie02 | woensdag 18 maart 2015 @ 18:55 |
Persoonlijk als in elkaar dagelijks zien op de training en daar buiten privé nog regelmatig. | |
#ANONIEM | woensdag 18 maart 2015 @ 19:55 |
Je hebt nooit wat gemerkt? En heb je dit besproken met hem/haar? | |
#ANONIEM | donderdag 19 maart 2015 @ 10:57 |
Die Jur is eigenlijk best een knappe vent.. | |
#ANONIEM | donderdag 19 maart 2015 @ 11:09 |
Heb alleen aflevering 1 gezien, moet de rest nog terugkijken maar het is wat confronterend, doet me denken aan mijn tijd op de gesloten en open afdeling.. | |
JaneDoe | donderdag 19 maart 2015 @ 11:21 |
smaken verschillen, gelukkig | |
golfer | dinsdag 16 mei 2017 @ 01:07 |
Nieuwe serie! Anita draait in zes afleveringen mee met de zorgverleners, op zoek naar de antwoorden. In de eerste uitzending draait Anita mee in het medisch team van de NICU, de neonatale intensive care unit, van het Maxima Medisch Centrum in Veldhoven. Op deze afdeling zetten artsen zich in om de allerkleinsten in leven te houden. Kinderen van wie de organen nog niet rijp zijn, omdat ze soms al na 24 weken zwangerschap geboren worden. Dit zorgt voor veel dilemma’s bij artsen en ouders. Anita Witzier kijkt mee bij de verzorging van deze piepkleine mensjes, voor wie met man en macht wordt gestreden en gaat in gesprek met zorgverleners en ouders. | |
xzaz | dinsdag 23 mei 2017 @ 13:05 |
Die Emma... | |
golfer | dinsdag 23 mei 2017 @ 13:13 |
Ja, zo zielig. Ook voor die ouders. | |
roos94 | dinsdag 23 mei 2017 @ 21:33 |
Emma zo triest | |
Mishu | dinsdag 13 juni 2017 @ 09:26 |
Dit is weer op TV met nieuwe afleveringen dus schopje. Ik vond de aflevering over COPD erg heftig Vooral die man die na de opname overleden bleek te zijn. Jezus. | |
golfer | dinsdag 13 juni 2017 @ 11:48 |
Ja, dat gebeurt nou eenmaal met ernstig zieke mensen. Volgende week de laatste over geriatrie. | |
Mishu | dinsdag 13 juni 2017 @ 18:39 |
Ja maar in de aflevering praatte hij er best 'luchtig' (no pun intended) over. | |
Ceviche | woensdag 14 juni 2017 @ 09:32 |
Ik vind Anita wel weer vrij naïef overkomen dit seizoen. Helemaal verbaasd dat iemand met ernstig COPD zich niet veel kan inspannen (ze krijgen nauwelijks zuurstof, lijkt me niet meer dan logisch). En in de aflevering over obesitas was er een vrouw die meer dan 120 kilo woog (of meer, ik weet het niet meer precies). Dacht ze dat die vrouw maat 42 of 44 droeg . Ik krijg het idee dat ze zich ook niet erg inleest van tevoren. | |
Splackavellie02 | woensdag 14 juni 2017 @ 09:40 |
Dat heeft bijna elke chronisch zieke. Op een gegeven moment leer je accepteren dat elk moment je laatste kan zijn en kom je erachter dat constante zwaarmoedigheid het er allemaal niet prettiger op maakt. Dus probeer je, ondanks alle pijn, benauwdheid en andere belemmeringen, toch nog het beste te maken van de tijd die je wel is gegeven. |