[NPO1] Anita wordt opgenomen

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 02:01 schreef golfer het volgende:
Bekeken. Leuk om soms de verwarring bij Anita te zien.

En waarom krassen alleen vrouwen zichzelf en is er geen man die zich zelf krast of beschadigd? Waarom is dat blijkbaar een vrouwelijke vorm van onvermogen? (hormonaal?)

En wat wil Anita eigenlijk met dit programma waarbij ze alleen steeds met overgooiers/bondjes over haar kleding loopt?

Als ik het zo terugkijk zie ik ongeveer 60 % van de Fok!ertjes terug in een kliniek terwijl het merendeel achter de computer hier gewon niet is opgenomen..

Mannen zijn vaker extrovert, worden agressief naar anderen toe, vrouwen keren naar binnen, worden introvert en richten zich meer op zichzelf. Althans dat heb ik weleens gelezen.

quote:

Op maandag 16 februari 2015 23:18 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ja, bij haar wist je bij de eerste zin die ze sprak al dat er iets niet helemaal goed met d'r was.

Veel mensen op de gesloten afdeling zijn (helaas) draaideurpatienten, die regelmatig opgenomen worden en niet genezen zullen worden. Ik heb zelf twee jaar geleden op de Meregaard gewerkt en daarna tot een klein half jaar geleden op de Rembrandthof. Het is opmerkelijk hoeveel bekende gezichten je terug ziet.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 08:55 schreef Ceviche het volgende:

[..]

Mannen zijn vaker extrovert, worden agressief naar anderen toe, vrouwen keren naar binnen, worden introvert en richten zich meer op zichzelf. Althans dat heb ik weleens gelezen.

Vrouwen hebben inderdaad vaker internaliserende problematiek, terwijl mannen externaliserende problemen hebben.

Zie ook:

quote:

Volgens het onderzoek hebben vrouwen met angststoornissen de neiging hun emoties te internaliseren, wat resulteert in terugtrekking, eenzaamheid en depressie. Mannen daarentegen zouden emoties eerder externaliseren, wat kan leiden tot agressief, impulsief, dwingend en onaangepast gedrag. Dit verschil tussen het internaliseren en externaliseren van emoties is de reden dat sommige mentale klachten meer voorkomen bij vrouwen, en andere vaker bij mannen.

_bron

Heb het richting het einde afgezet. Vind de manier hoe Anita dit presenteerd echt niks. Ze komt vaak een beetje ongemakkelijk over en ze kan niet bepaald diep ingaan op de personen. Ook haar kleding stoorde ik me aan. Als ik kijk naar bijvoorbeeld Buch in de bajes (RIP ) zie ik toch dat daar een man staat die die mensen probeert te begrijpen en goede vragen stelt.

Leuk idee dit programma maar verkeerde persoon.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 10:13 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Veel mensen op de gesloten afdeling zijn (helaas) draaideurpatienten, die regelmatig opgenomen worden en niet genezen zullen worden. Ik heb zelf twee jaar geleden op de Meregaard gewerkt en daarna tot een klein half jaar geleden op de Rembrandthof. Het is opmerkelijk hoeveel bekende gezichten je terug ziet.

Veel mensen lijken ook helemaal niet open te staan voor genezing. Zo gelooft die lange gast met dat zwarte haar nog steeds echt dat die "Arabieren" die hij spotte iets in hun schild voerden. En die verwarde vrouw gelooft echt dat ze met de geesten van dieren kan praten, maar dat zegt ze maar tegen niemand, want dan denken mensen dat ze gek is. Maar ondertussen zit ze wel in zo'n inrichting, wat toch ook voor haarzelf een hint zou moeten zijn.

Zolang ze niet zelf inzien dat wat ze denken te zien niet echt is, is het moeilijk om echte vooruitgang te boeken lijkt me.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 17-02-2015 12:20:21 ]

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 10:49 schreef Tijn het volgende:

[..]

Veel mensen lijken ook helemaal niet open te staan voor genezing. Zo gelooft lange gast met dat zwarte haar nog steeds echt dat die "Arabieren" die hij spotte iets in hun schild voerden. En die verwarde vrouw gelooft echt dat ze met de geesten van dieren kan praten, maar dat zegt ze maar tegen niemand, want dan denken mensen dat ze gek is. Maar ondertussen zit ze wel in zo'n inrichting, wat toch ook voor haarzelf een hint zou moeten zijn.

Het gebeurt regelmatig dat mensen gedwongen opgenomen worden. Die mensen zijn eerder geneigd dat de wereld om hun heen in de war is, dan erkennen dat ze zelf ergens last van hebben. De psychiatrische patiënt met een ziektebesef is al vrij zeldzaam en de patiënt met goed ziekte inzicht is helaas meer uitzondering dan regel. En zelfs die mensen komen vaak toch weer terug. Die gaan dan helemaal opgeknapt en ingesteld op medicatie weer naar huis, om na een tijdje te bepalen dat het goed met ze gaat en dat ze best kunnen stoppen met de medicatie slikken of hun depot halen. En dan zie je ze weer terug bij af. Zo mooi als ik de psychiatrie vind, zo moedeloos word je ervan als je dit patroon zich keer op keer ziet herhalen.

quote:

Zolang ze niet zelf inzien dat wat ze denken te zien niet echt is, is het moeilijk om echte vooruitgang te boeken lijkt me.

Klopt, al kan medicatie vaak voor veel verschil zorgen. Het is alleen jammer dat dwangmedicatie aanvragen nog steeds zo'n gevoelig punt is, zeker wanneer er geen sprake is van direct gevaar of agressie. Ik heb (gedwongen) toepassing van de juiste medicatie wonderen zien verrichten op de afdeling.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 10:49 schreef Tijn het volgende:

[..]

Veel mensen lijken ook helemaal niet open te staan voor genezing. Zo gelooft die lange gast met dat zwarte haar nog steeds echt dat die "Arabieren" die hij spotte iets in hun schild voerden. En die verwarde vrouw gelooft echt dat ze met de geesten van dieren kan praten, maar dat zegt ze maar tegen niemand, want dan denken mensen dat ze gek is. Maar ondertussen zit ze wel in zo'n inrichting, wat toch ook voor haarzelf een hint zou moeten zijn.

Zolang ze niet zelf inzien dat wat ze denken te zien niet echt is, is het moeilijk om echte vooruitgang te boeken lijkt me.

Ik snap precies wat je bedoelt, maar dan denk ik ook wel: er zijn zat mensen die bijvoorbeeld geloven in geesten, die geloven dat Char en Derek Ogilvie met geesten kunnen communiceren. Er zijn genoeg mensen die denken een teken te hebben gezien van hun overleden dierbare (tocht op de plek waar diegene altijd zat of zoiets). Die mensen geloven dat dat bestaat.
Deze patient denkt dat ze dat kan, psychiatrie zegt dat dat waanbeelden zijn. In dit geval kan ik wel heel goed begrijpen waarom deze patient er in blijft geloven, veel 'normale' mensen geloven ook dat dit kan.
Het is maar net wat je wilt geloven.

Die man met die arabieren ook, in zijn psychose (of wat het dan ook was) geloofde hij dat echt en blijkbaar is hij nog niet voldoende hersteld om in te zien dat het niet juist was.
Maar op tv, internet, overal hoor je verhalen van aanslagen, moslimextremisten etcetera, die angst is hem ook maar aangepraat en het is te begrijpen waar die angst vandaan komt.
Als hij nou bang was geweest dat een eend hem zou vermoorden zou hij nu wel zien hoe absurd en onmogelijk dat is en dan had hij er niet meer in geloofd denk ik.

Almere en Hilversum typisch

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 10:49 schreef Tijn het volgende:

[..]

Veel mensen lijken ook helemaal niet open te staan voor genezing. Zo gelooft die lange gast met dat zwarte haar nog steeds echt dat die "Arabieren" die hij spotte iets in hun schild voerden. En die verwarde vrouw gelooft echt dat ze met de geesten van dieren kan praten, maar dat zegt ze maar tegen niemand, want dan denken mensen dat ze gek is. Maar ondertussen zit ze wel in zo'n inrichting, wat toch ook voor haarzelf een hint zou moeten zijn.

Zolang ze niet zelf inzien dat wat ze denken te zien niet echt is, is het moeilijk om echte vooruitgang te boeken lijkt me.

Dat is hun ziekte juist waarvoor ze daar zitten. Waarom denk je anders dat ze gedwongen (dus niet vrijwillig) zijn opgenomen.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 17:03 schreef DeLepelaar het volgende:

[..]

Dat is hun ziekte juist waarvoor ze daar zitten. Waarom denk je anders dat ze gedwongen (dus niet vrijwillig) zijn opgenomen.

dit ja

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 10:49 schreef Tijn het volgende:

[..]

Veel mensen lijken ook helemaal niet open te staan voor genezing. Zo gelooft die lange gast met dat zwarte haar nog steeds echt dat die "Arabieren" die hij spotte iets in hun schild voerden. En die verwarde vrouw gelooft echt dat ze met de geesten van dieren kan praten, maar dat zegt ze maar tegen niemand, want dan denken mensen dat ze gek is. Maar ondertussen zit ze wel in zo'n inrichting, wat toch ook voor haarzelf een hint zou moeten zijn.

Zolang ze niet zelf inzien dat wat ze denken te zien niet echt is, is het moeilijk om echte vooruitgang te boeken lijkt me.

Echt, dat heeft toch niets te maken met niet open staan . Dat is het ziektebeeld, geen rationeel te maken keuze. Als iemand een lichamelijke kwaal heeft die ondanks behandeling niet over gaat vertaal je dat toch ook niet als niet open staan voor genezing.

waarom draagt anita een super kort jurkje met blote benen in oktober..

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 17:40 schreef Scuidward het volgende:

[..]

Ja dat was iets wat mij ook opviel, dat ze met blote benen op de bank zat. Geen idee welk seizoen het was.

t was oktober, want die ene patiënt zei ik zit hier sinds juli, en toen zei anita dus drie maanden nu.

net afgekeken, interessant wel

Ik vind Anita ook niet zo goed bij dit programma passen.
Bijvoorbeeld dat stukje dat ze moeten weten wat ze in haar tas heeft. Deed ze een beetje geagiteerd, ze reageert gewoon niet zo geïnteresseerd soms.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 17:03 schreef DeLepelaar het volgende:

[..]

Dat is hun ziekte juist waarvoor ze daar zitten. Waarom denk je anders dat ze gedwongen (dus niet vrijwillig) zijn opgenomen.

Die vrouw die met de geesten van dieren praat is niet gedwongen opgenomen, toch?

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 18:59 schreef Reismeis het volgende:
Ik vind Anita ook niet zo goed bij dit programma passen.
Bijvoorbeeld dat stukje dat ze moeten weten wat ze in haar tas heeft. Deed ze een beetje geagiteerd, ze reageert gewoon niet zo geïnteresseerd soms.

Ik begrijp wel wat je bedoelt, maar ik vind het ook wel goed dat ze gewoon zichzelf is en niet iedereen naar de mond praat. Het is toch ook irritant als er iemand opeens in je koffer gaat zitten spitten? Ik snap best dat ze daar niet op zit te wachten.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 17:35 schreef roos94 het volgende:
waarom draagt anita een super kort jurkje met blote benen in oktober..

Er waren een paar dagen dat het 20+ graden was afgelopen oktober, maar 't was imho sowieso een 'fout' jurkje (goudkleurig en zo'n nepbontje er bij...).

Vraag me af of die mensen niet in de war raken door Anita's aanwezigheid. Dan zit je daar, met waanbeelden en al, dan lijkt het mij logischer dat Anita een waanbeeld is dan dat zij er daadwerkelijk is.
'Ik was gedwongen opgenomen en toen heb ik Anita Witzier ontmoet.'
Verwarrend, lijkt mij.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 22:38 schreef Ceviche het volgende:
Vraag me af of die mensen niet in de war raken door Anita's aanwezigheid. Dan zit je daar, met waanbeelden en al, dan lijkt het mij logischer dat Anita een waanbeeld is dan dat zij er daadwerkelijk is.
'Ik was gedwongen opgenomen en toen heb ik Anita Witzier ontmoet.'
Verwarrend, lijkt mij.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 02:01 schreef golfer het volgende:
En waarom krassen alleen vrouwen zichzelf en is er geen man die zich zelf krast of beschadigd? Waarom is dat blijkbaar een vrouwelijke vorm van onvermogen? (hormonaal?)

Er zijn genoeg mannen die dat soort dingen doen. Minder dan vrouwen, maar verre van verwaarloosbaar.

Taboe is bij mannen nog groter dan bij vrouwen. Ook binnen de psychiatrie, waar het hele fenomeen sowieso, treurig genoeg, ook vaak een taboe is.

Zelf nog niet gezien, maar vast ook verhelderend: http://www.npo.nl/beschadigd/12-02-2015/KN_1667118

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 00:31 schreef Sack_Blabbath het volgende:

Zelf nog niet gezien, maar vast ook verhelderend: http://www.npo.nl/beschadigd/12-02-2015/KN_1667118

Ook (nog) niet gezien, maar begrijp dat dat vooral over jongeren gaat?

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 00:33 schreef golfer het volgende:

[..]

Ook (nog) niet gezien, maar begrijp dat dat vooral over jongeren gaat?

Volgens mij wel. Zelfbeschadiging is gelukkig ook een fenomeen wat vooral groot is onder jongeren. Het merendeel groeit er overheen.

Volgens mij zijn er zelfs serieuze studies die uitwijzen dat meer dan een kwart van alle jongeren het ooit gedaan heeft. En iets van 5-10% die het structureel doet.

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 00:37 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Volgens mij wel. Zelfbeschadiging is gelukkig ook een fenomeen wat vooral groot is onder jongeren. Het merendeel groeit er overheen.

Volgens mij zijn er zelfs serieuze studies die uitwijzen dat meer dan een kwart van alle jongeren het ooit gedaan heeft. En iets van 5-10% die het structureel doet.

Zelfbeschadiging is natuurlijk een ruim begrip. Ik heb ook ooit m'n hand stukgeslagen op het keukenkastje nadat ik in het LEGO van m'n broertje gestapt was.

In principe is alcoholmisbruik/drugsmisbruik met als doel jezelf lam te zuipen/kapot te gaan aan drugs ook een vorm van zelfbeschadiging toch. Net als anorexia en jezelf uithongeren ook daaronder valt. Mensen denken alleen aan snijden etc. maar het is zoveel meer.