WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Daarmee beantwoord je mijn vraag niet, dus stel ik hem nogmaals: waarom precies moeten ze alles overal tegelijk uitbrengen?quote:Op dinsdag 3 februari 2015 20:10 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Veel films komen pas maanden later naar Europa nadat ze in Amerika zijn vertoond. Soms zijn ze zelfs al op DVD/BR verschenen in Amerika voordat ze hier in de bios draaien. Niet zo vreemd dus dat Europeanen de films wel gaan downloaden.
Het feit dat een aantal mensen zichzelf niet onder controle hebben lijkt mij geen valide argument. Ook heb ik het niet over vreemd vinden, dat slappe excuus heb ik nu al zo vaak gehoord. Ik ben op zoek naar de argumenten waarom bijvoorbeeld een film overal tegelijk moet worden uitgebracht.
Lijkt mij vrij klein. Via Usenet download je over een ssl beveiliging. Vrijwel anoniem dan. Tenzij de provider en de Usenet aanbieder gedwongen worden gegevens vrij te nemen. Maar dat lijkt me stug.
En zolang ze nog steeds thuisheffing verrekenen... Zou je dus ook mogen downloaden, aangezien dat e compensatie was.
En zolang ze nog steeds thuisheffing verrekenen... Zou je dus ook mogen downloaden, aangezien dat e compensatie was.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
Thuiskopieheffing geldt niet langer voor kopiëren uit illegale bron. Dat is wat het 'downloadverbod' inhoudt.quote:
Lijkt mij vrij klein. Via Usenet download je over een ssl beveiliging. Vrijwel anoniem dan. Tenzij de provider en de Usenet aanbieder gedwongen worden gegevens vrij te nemen. Maar dat lijkt me stug.
En zolang ze nog steeds thuisheffing verrekenen... Zou je dus ook mogen downloaden, aangezien dat e compensatie was.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Blijkbaar heb jij andere statistieken dan ik.quote:
[..]
'Smerige betweter'
Goede argumenten en onderbouwing ook, hou ik van
Kom maar terug als je 18 bent, over een jaar of 6. Praten we op niveau verder
Geen idee, jij bent tof aan het doen knul. Dus onderbouw het maar eens.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 21:27 schreef 10minuteman het volgende:
[..]
Blijkbaar heb jij andere statistieken dan ik.
Gelukkig doet het er niet toe wat jij vind mogen. Het is verboden, punt.quote:
Lijkt mij vrij klein. Via Usenet download je over een ssl beveiliging. Vrijwel anoniem dan. Tenzij de provider en de Usenet aanbieder gedwongen worden gegevens vrij te nemen. Maar dat lijkt me stug.
En zolang ze nog steeds thuisheffing verrekenen... Zou je dus ook mogen downloaden, aangezien dat e compensatie was.
De kans is erg klein en ze zullen niet zo snel achter individuele gebruikers gaan. Niet in Nederland in ieder geval. BREIN gaat vooral achter de sites aan en mensen die winst uit downloads willen halen (Verkopers etc.)
Het gevaar ligt ook niet bij BREIN.. Het wordt vervelender als individuele belangenbehartigers zich ermee gaan bemoeien, zoals bijvoorbeeld in Duitsland.quote:
De kans is erg klein en ze zullen niet zo snel achter individuele gebruikers gaan. Niet in Nederland in ieder geval. BREIN gaat vooral achter de sites aan en mensen die winst uit downloads willen halen (Verkopers etc.)
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Maar dat gebeurt zover ik weet niet in Nederland anders was het wel nieuws geworden.quote:
[..]
Het gevaar ligt ook niet bij BREIN.. Het wordt vervelender als individuele belangenbehartigers zich ermee gaan bemoeien, zoals bijvoorbeeld in Duitsland.
Daarom staat er ook 'als'. Wilde alleen zeggen dat ook al gaat BREIN niet achter de kleine man aan, dat geen garantie isquote:
[..]
Maar dat gebeurt zover ik weet niet in Nederland anders was het wel nieuws geworden.
. Vooralsnog hebben we er hier geen last van inderdaad.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Usenet met ssl en buitenlandse usenet provider is idd vrijwel anoniem ja.quote:
Lijkt mij vrij klein. Via Usenet download je over een ssl beveiliging. Vrijwel anoniem dan. Tenzij de provider en de Usenet aanbieder gedwongen worden gegevens vrij te nemen. Maar dat lijkt me stug.
En zolang ze nog steeds thuisheffing verrekenen... Zou je dus ook mogen downloaden, aangezien dat e compensatie was.
Ik zou er niet te zeker van zijn.quote:
[..]
Usenet met ssl en buitenlandse usenet provider is idd vrijwel anoniem ja.
quote:
Ik zie alleen maar blablablabla op persoonlijke ervaringen.
Hoe stupide kan een user overkomen Kom eens met je feiten, kleuter.
Ik zie nog niet zo snel gebeuren dat buitenlandse providers voor het gerecht gesleept gaan worden. En als je een niet-loggende VPN provider gebruikt kunnen ze het verkeer al helemaal niet herleiden.quote:
[..]
Ik zou er niet te zeker van zijn.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Doe jij toch ook niet?quote:
[..]
Kom eens met je feiten, kleuter.
Waarom ik wel?
Dat heb ik al wel gedaan, maar buiten dat roep ik niet van alles. Jij wel met je grote smoel.quote:
[..]
Doe jij toch ook niet?
Waarom ik wel?
Mijn feit is overigens dat het downloaden verboden is, zo simpel is dat.
In Duitsland hebben Usenet downloaders nog geen boete gekregenquote:
[..]
Ik zou er niet te zeker van zijn.
TPB is anders ook gewoon veroordeelt in Nederland, alhoewel ze niemand hierheen hebben kunnen krijgen.quote:
[..]
Ik zie nog niet zo snel gebeuren dat buitenlandse providers voor het gerecht gesleept gaan worden. En als je een niet-loggende VPN provider gebruikt kunnen ze het verkeer al helemaal niet herleiden.
Ik zal je een geheimpje vertellen, elk verkeer is te herleiden. En hoe harder ze roepen dat ze niet loggen, hoe meer ze loggen. En als ze in een geciviliseerd stuk van de wereld zitten dan zullen ze gewoon meewerken bij een gerechtelijk bevel. Kijk anders Kassa van zaterdag eens terug, ging er onder andere over dat ze nep websites in allerlei landen uit de lucht konden halen. Duurde een paar weken, maar geen probleem om te doen.
Maar zelfs het Tor netwerk is niet anoniem, als ze willen komen ze er achter. Zo simpel is het.
Omdat dat een stuk moeilijker te bewijzen is, Torrents zijn veel makkelijker te tracken. Het zal een kwestie van tijd zijn.quote:
[..]
In Duitsland hebben Usenet downloaders nog geen boete gekregen
Dat ontken ik ook niet, maar VPN is technisch gezien gewoon niet te herleiden. En natuurlijk kunnen ze Usenet- of VPNproviders na een rechtszaak dwingen hun logs te overhandigen, tenzij die er simpelweg niet zijn...quote:
[..]
TPB is anders ook gewoon veroordeelt in Nederland, alhoewel ze niemand hierheen hebben kunnen krijgen.
Ik zal je een geheimpje vertellen, elk verkeer is te herleiden. En hoe harder ze roepen dat ze niet loggen, hoe meer ze loggen. En als ze in een geciviliseerd stuk van de wereld zitten dan zullen ze gewoon meewerken bij een gerechtelijk bevel. Kijk anders Kassa van zaterdag eens terug, ging er onder andere over dat ze nep websites in allerlei landen uit de lucht konden halen. Duurde een paar weken, maar geen probleem om te doen.
Maar zelfs het Tor netwerk is niet anoniem, als ze willen komen ze er achter. Zo simpel is het.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Hint: http://www.statista.com/topics/964/film/quote:
[..]
Dat heb ik al wel gedaan, maar buiten dat roep ik niet van alles. Jij wel met je grote smoel.
Mijn feit is overigens dat het downloaden verboden is, zo simpel is dat.
Idd, VPN is niet te herleiden.quote:
[..]
Dat ontken ik ook niet, maar VPN is technisch gezien gewoon niet te herleiden. En natuurlijk kunnen ze Usenet- of VPNproviders na een rechtszaak dwingen hun logs te overhandigen, tenzij die er simpelweg niet zijn...
http://tweakers.net/nieuw(...)rijs-via-webrtc.htmlquote:
[..]
Idd, VPN is niet te herleiden.
VPN is prima te herleiden, er is in 1 oogopslag te zien waarheen jij een VPN tunnel opbouwt. En ze loggen wel, anders is er niet te troubleshooten op fouten of misbruik.quote:
[..]
Dat ontken ik ook niet, maar VPN is technisch gezien gewoon niet te herleiden. En natuurlijk kunnen ze Usenet- of VPNproviders na een rechtszaak dwingen hun logs te overhandigen, tenzij die er simpelweg niet zijn...
Schijnveiligheid, dat is het. Sowieso kan je dan beter Netflix of HBO nemen voor de kosten van die VPN.
|
|
