Zorgverzekeringen 2015 - #5

quote:

Op dinsdag 23 december 2014 13:45 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Volgens mij valt het dit jaar een beetje tegen qua cashback/cadeaus/kortingen etc? Ik heb op jullie advies bewust lang gewacht met afsluiten maar het is nog niet veel.

Bij AnderZorg nog wel steeds!

Kiemer heeft zijn restitutie polis in de aanbieding gegooid op Independer. Kost nu 86,40 per maand. Goedkoopste restitutie polis dus.

quote:

Op dinsdag 23 december 2014 11:27 schreef Gebruikersna het volgende:

[..]

https://socialshop.nl/products/verzekeringen

Oh ik zie dat ze Kiemer hebben toegevoegd! Stond er eerst nog niet

Vanavond ff kijken dan zit nou nog bij Anderzorg en vind het wel prima zo, maar als ik er geld kan krijgen voor mensen laten overstappen en het verschil is niet zo groot

Helaas geen tablets oid

[ Bericht 92% gewijzigd door Five_Horizons op 25-12-2014 00:26:58 ]

e. een shophouder een verzekering verkoopt, kan de shophouder slechts eenmalig aanspraak maken op een beloning, ongeacht voor hoeveel personen (waaronder zichzelf) de Bezoeker een verzekeringsovereenkomst bij Kiemer Zorgverzekeraar afsluit.
f. een Shophouder kan voor maximaal 20 Bezoekers (/polissen) een beloning ontvangen en ontvangt 1 beloning per bezoeker die een verzekering afsluit (ongeacht het aantal personen die de bezoeker meeverzekerd).

Wat bedoelen ze precies bij punt e? Spreekt dat niet f tegen?

EDIT:
Laat maar Kiemer valt toch best tegen

[ Bericht 4% gewijzigd door Jiang153 op 23-12-2014 22:23:47 ]

Ik ben op zoek naar een verzekering met het normale eigen risico van 375, vrije ziekenhuiskeuze, 100% tandartsdekking van 750 euro en 100% vergoeding van alternatieve geneeswijzen van 500 euro (haptonomie). Dit jaarheb ik FBTO maar ik vroeg me af of er betere keuzen zijn. Neemt iemand hier hetzelfde verzekerde pakket dat ik wil en, zo ja, wat hebben jullie gekozen?

Studentengoedverzekerd komt bij mij als allergoedkoopste uit de vergelijkingsites
met 875,- eigen risico. Betaal dan slechts ¤60,12 p/m

Maar nu wil ik voor komend jaar een tandartsverzekering afsluiten.
Wat ik niet snap is het volgende: 250,- per jaar 75% vergoeding of 250,- per jaar 100% vergoeding.
Voor allebei is de premie: 71,15 p/m, hoe kan dit?
Je zou toch verwachten dat 100% vergoeding duurder moet zijn?

quote:

Op donderdag 25 december 2014 01:20 schreef Mariaatje het volgende:
Studentengoedverzekerd komt bij mij als allergoedkoopste uit de vergelijkingsites
met 875,- eigen risico. Betaal dan slechts ¤60,12 p/m

Maar nu wil ik voor komend jaar een tandartsverzekering afsluiten.
Wat ik niet snap is het volgende: 250,- per jaar 75% vergoeding of 250,- per jaar 100% vergoeding.
Voor allebei is de premie: 71,15 p/m, hoe kan dit?
Je zou toch verwachten dat 100% vergoeding duurder moet zijn?

250 euro is 250 euro, bij de 1 stopt de vergoeding bij een gedeclareerd bedrag van 250 euro, de ander bij 333,33 euro.

Toch maar eens serieus bekijken nu het jaar op zijn einde loopt. Ik overweeg nu over te stappen naar Kiemer, de goedkoopste restitutiepolis (met verhoogd eigen risico).

Alleen ik snap dat gedoe met die social shops eigenlijk totaal niet. Hoe gaat dat nou in z'n werk?

Wanneer ik hier kijk, zie ik gelijk Kiemer staan, maar dan "plaats in mijn shop" en dan denk ik whuuuuu en wil ik het wegklikken, want ik heb geen shop

Maar misschien moet ik me er toch even in verdiepen

Wat een puinhoop hebben ze er toch in Nederland van gemaakt met de zorg, is allemaal bijna niet meer uit te zoeken en te vergelijken. Twijfel nu tussen maximale eigen risico 'Pno basis' (goed bekend, en resitutie) en 'Anderzorg basis' (iets goedkoper en ook veel ziekenhuizen).
Eerst dacht ik ook aan Kiemer omdat het de goedkoopste restitutie polis was, maar dan lees je weer van zo'n teksten op de site: ''Natuurlijk mag je bij Kiemer helemaal zelf kiezen welke zorgverlener je naar toe gaat. Maar wij maken met veel zorgverleners afspraken. Kies jij voor een zorgverlener zonder contract? Dan kan het voorkomen dat je rekening niet volledig wordt vergoed, wanneer jouw gekozen zorgverlener hogere tarieven hanteert dan gangbaar in de Nederlandse markt.'' Als zal dat waarschijnlijk ook wel weer voor de rest gelden.

quote:

Op donderdag 25 december 2014 12:22 schreef Matedeor het volgende:
Wat een puinhoop hebben ze er toch in Nederland van gemaakt met de zorg, is allemaal bijna niet meer uit te zoeken en te vergelijken. Twijfel nu tussen maximale eigen risico 'Pno basis' (goed bekend, en resitutie) en 'Anderzorg basis' (iets goedkoper en ook veel ziekenhuizen).
Eerst dacht ik ook aan Kiemer omdat het de goedkoopste restitutie polis was, maar dan lees je weer van zo'n teksten op de site: ''Natuurlijk mag je bij Kiemer helemaal zelf kiezen welke zorgverlener je naar toe gaat. Maar wij maken met veel zorgverleners afspraken. Kies jij voor een zorgverlener zonder contract? Dan kan het voorkomen dat je rekening niet volledig wordt vergoed, wanneer jouw gekozen zorgverlener hogere tarieven hanteert dan gangbaar in de Nederlandse markt.'' Als zal dat waarschijnlijk ook wel weer voor de rest gelden.

Dat wil de overheid, want burgers moeten keuzes kunnen maken als ze dat willen. Als je dan de aanvullende pakketten helemaal los laat en over laat aan de markt dan krijg je die verschillen, want zorgverzekeraars willen niet dat je kan kiezen, dus elke polis heeft wel iets wat een ander niet heeft, zo kan je niet vergelijken.

quote:

Op donderdag 25 december 2014 01:20 schreef Mariaatje het volgende:
Studentengoedverzekerd komt bij mij als allergoedkoopste uit de vergelijkingsites
met 875,- eigen risico. Betaal dan slechts ¤60,12 p/m

Maar nu wil ik voor komend jaar een tandartsverzekering afsluiten.
Wat ik niet snap is het volgende: 250,- per jaar 75% vergoeding of 250,- per jaar 100% vergoeding.
Voor allebei is de premie: 71,15 p/m, hoe kan dit?
Je zou toch verwachten dat 100% vergoeding duurder moet zijn?

Als de premie hoger is dan het max te declareren bedrag zou ik het niet doen. Iedereen kan toch wel 250 euro betalen? Het is dan gewoon een sigaar uit eigen doos. Het is pas interessant als je voor een lage premie hele hoge kosten kunt afdekken,

quote:

Op donderdag 25 december 2014 12:22 schreef Matedeor het volgende:
Wat een puinhoop hebben ze er toch in Nederland van gemaakt met de zorg, is allemaal bijna niet meer uit te zoeken en te vergelijken. Twijfel nu tussen maximale eigen risico 'Pno basis' (goed bekend, en resitutie) en 'Anderzorg basis' (iets goedkoper en ook veel ziekenhuizen).
Eerst dacht ik ook aan Kiemer omdat het de goedkoopste restitutie polis was, maar dan lees je weer van zo'n teksten op de site: ''Natuurlijk mag je bij Kiemer helemaal zelf kiezen welke zorgverlener je naar toe gaat. Maar wij maken met veel zorgverleners afspraken. Kies jij voor een zorgverlener zonder contract? Dan kan het voorkomen dat je rekening niet volledig wordt vergoed, wanneer jouw gekozen zorgverlener hogere tarieven hanteert dan gangbaar in de Nederlandse markt.'' Als zal dat waarschijnlijk ook wel weer voor de rest gelden.

Klopt, ze moeten die concurrentie direct afschaffen. Het leidt namelijk alleen maar tot hogere kosten. Er is een totaaloverbodige laag gecreeerd die winst en reclame moet maken.. En dan zou de zorg goedkoper moeten worden???

quote:

Op donderdag 25 december 2014 18:01 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Klopt, ze moeten die concurrentie direct afschaffen. Het leidt namelijk alleen maar tot hogere kosten. Er is een totaaloverbodige laag gecreeerd die winst en reclame moet maken.. En dan zou de zorg goedkoper moeten worden???

Er hoort geen concurrentie te zijn in een markt die zo belangrijk is als de zorg.

quote:

Op donderdag 25 december 2014 18:59 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Er hoort geen concurrentie te zijn in een markt die zo belangrijk is als de zorg.

Er zijn genoeg zorgsoorten waar concurrentie prima moet kunnen. Voorbeelden zijn opticiens, alternatieve geneeswijzen en fysiotherapie.

quote:

Op donderdag 25 december 2014 19:54 schreef Mathijz het volgende:

[..]

Er zijn genoeg zorgsoorten waar concurrentie prima moet kunnen. Voorbeelden zijn opticiens, alternatieve geneeswijzen en fysiotherapie.

En alles rondom zwangerschap, maar wacht: daar mag geen onderscheid in gemaakt worden...

quote:

Op donderdag 25 december 2014 23:39 schreef tailfox het volgende:
Kunnen jullie misschien helpen?

Kan je in 1 keer 875 euro ophoesten?

quote:

Op donderdag 25 december 2014 23:27 schreef tailfox het volgende:

[..]

werd hier naar toe verwezen

Studentengoedverzkerd.nl is volgens mij met maximaal eigen risico nog steeds de goedkoopste, wel beperkt aantal ziekenhuizen dus vooraf even kijken of die een beetje in de buurt zitten. Als je meestal alleen voor controle gaat, kun je beter geen verzekering voor de tandarts nemen. (Controle + wat reinigen kost meestal 80 euro, verzekering begint bij zilverenkruis vanaf 120 euro)
Mocht je ineens kunnen betalen, zeker doen. Scheelt weer iets. Tot slot, verzekeren voor je lenzen loont zich bijna nooit, maar dat moet je even nazoeken. Meestal zijn de kosten voor een aanvullende verzekering hoger dan de maximale vergoeding voor lenzen.

Overigens, dit hele verhaaltje gaat alleen maar op als 875,- spaargeld hebt. Mocht je dat niet hebben is het niet verstandig om een maximaal eigen risico te nemen.

Bij socialshop staat dat mijn besteling afgebroken is. Terwijl allebei mijn ouders zich via mijn link aangemeld hebben. Ik weet zeker dat zij niks geannuleerd hebben.

Ook staat bij allebei de aanvragen mijn eigen naam?

Heeft iemand anders dat bericht staan?

Mijn vader heeft zijn polis wel gekregen maar mijn moeder nog niet. Ze hebben wel allebei hetzelfde mailadres gebruikt.

quote:

Op donderdag 25 december 2014 18:59 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Er hoort geen concurrentie te zijn in een markt die zo belangrijk is als de zorg.

Concurrentie is toch alleen maar goed? Wil je dan een monopolie/kartel?

quote:

Op vrijdag 26 december 2014 12:06 schreef Extraneus het volgende:

[..]

Concurrentie is toch alleen maar goed? Wil je dan een monopolie/kartel?

Ik begrijp dat inderdaad niet zo. Er zijn in Nederland ruim 20.000 fysiotherapeuten. Afgezien van dat, relatief, enorme aantal, zit er ook een heleboel kwaliteitsverschil tussen. Dat soort dingen mag zich best uiten in een hoger loon.

Op dit moment sturen zorgverzekeraars op 'kwaliteit'. Wat de patient als kwaliteit ervaart, is niet hetzelfde als wat zorgverzekeraars als kwaliteit ervaren. Zij sturen juist op zo laag mogelijke kosten en zoveel mogelijke informatie (ik heb twee jaar binnen de logopedie gewerkt, eenzelfde, maar veel kleinere tak van sport dan de fysio's, maar de eisen m.b.t. 'kwaliteit' zijn dezelfde).

Verzekeraars eisen inzicht in behandelingen (die begrijp ik wel), sturen op cijfers (duur behandeling (die begrijp ik weer niet) bijvoorbeeld), maar vragen verder niet aan hun eigen klanten hoe zij dit ervaren.

Op veel sites van verzekeraars zie je ook sterren als beoordelingen van hulpverleners (zorgzoeker.fbto.nl ). Mensen zonder contract of die niet voldoen aan hun informatie-eisen, krijgen minder 'sterren'. Zo sturen verzekeraars je dus naar hulpverleners die voor hén goed functioneren en niet per se op daadwerkelijke kwaliteit.

quote:

Op vrijdag 26 december 2014 12:06 schreef Extraneus het volgende:

[..]

Concurrentie is toch alleen maar goed? Wil je dan een monopolie/kartel?

Nee concurrentie is niet goed voor niemand.
- medewerkers
- kwaliteit
- klant
- winstmarge van een bedrijf, dus investeerders

Het hele dogma dat concurrentie goed is is gewoon 1 groot misverstand.