NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Heeft hij er zo weinig vertrouwen in dat hij gewoon een pdf uitprint?quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ben ik enige die vond dat hij enorm zenuwachtig over vond komen? Hij had hele zenuwachtige trekken enzo.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Om de paar seconden trekt hij zijn ogen even stevig dicht.quote:Op zaterdag 13 december 2014 11:57 schreef raptorix het volgende:
Ben ik enige die vond dat hij enorm zenuwachtig over vond komen? Hij had hele zenuwachtige trekken enzo.
Ik denk eerder angst, als je zo dom bent om spaarpotjes op te maken van criminelen dat je niet zo een goede nachtrust hebt, overigens is dat storten van geld door criminelen niet ongebruikelijk, nu zal de ene strafrecht advocaat daar netter mee omgaan als de ander, maar vrijwel alle strafrecht advocaten geven hier aan toe, omdat hun clientele nu eenmaal meer zwart dan wit heeftquote:
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Wat?quote:
[..]
Ik denk eerder angst, als je zo dom bent om spaarpotjes op te maken van criminelen dat je niet zo een goede nachtrust hebt, overigens is dat storten van geld door criminelen niet ongebruikelijk, nu zal de ene strafrecht advocaat daar netter mee omgaan als de ander, maar vrijwel alle strafrecht advocaten geven hier aan toe, omdat hun clientele nu eenmaal meer zwart dan wit heeft
Gebruik eens een punt ofzo.
Bram was weer een triest mannetje bij Pauw, met dat zielige lipje van hem altijd.
Slachtofferrol much.
Slachtofferrol much.
Wehehe zie het nu pas, lig half op bed te typen, misschien vandaarquote:
Op 
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Bram kwam altijd al zo over.quote:
[..]
Ik denk eerder angst, als je zo dom bent om spaarpotjes op te maken van criminelen dat je niet zo een goede nachtrust hebt, overigens is dat storten van geld door criminelen niet ongebruikelijk, nu zal de ene strafrecht advocaat daar netter mee omgaan als de ander, maar vrijwel alle strafrecht advocaten geven hier aan toe, omdat hun clientele nu eenmaal meer zwart dan wit heeft
'Ze hebben me mijn vak afgenomen, boehoe'. Nee, je oefende je vak niet meer uit.quote:
Bram was weer een triest mannetje bij Pauw, met dat zielige lipje van hem altijd.
Slachtofferrol much.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Pauw had hem een stoot op zijn bakkes moeten geven toen die dat zei.quote:
[..]
'Ze hebben me mijn vak afgenomen, boehoe'. Nee, je oefende je vak niet meer uit.
Ook door Pauw werd hij gespaard.quote:
[..]
Pauw had hem een stoot op zijn bakkes moeten geven toen die dat zei.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Helaas, zou graag een keer pure primitieve emotie willen zien bij Pauw, sven van oog in oog doet dat beter.quote:
[..]
Ook door Pauw werd hij gespaard.
Moszkowicz weet zijn boek boven het werk van collega's uit te tillen (***)
Na eerder onversneden autobiografische boeken te hebben gepubliceerd, debuteert Bram Moszkowicz nu als fictieschrijver. Maffiamaat heet zijn eerste roman, en het is een thriller. Op de achterflap wordt gemeld dat dit het eerste deel van een trilogie zal zijn, en Maffiamaat wekt zeker de nodige verwachtingen.
Hoofdpersoon Benjamin Mendel maakt een ontwikkeling door. Aan het begin van het boek is hij een advocaat, en ook nog een zeer beroemde advocaat. Dat is hij al vijfentwintig jaar, en hij weet misschien veel, maar één ding weet hij na al die jaren niet, en op de eerste bladzijde wordt meteen uitgelegd wat dat is: '[...] hij heeft duivels bijgestaan, engelen en doodnormale mensen als hijzelf, en nog steeds weet hij niet wat gerechtigheid betekent.'
Al snel is deze Mendel geen advocaat meer; hij wordt om redenen die niet helemaal duidelijk worden, geschrapt van het tableau. Je zou denken dat zijn wereld instort, en in zekere zin is dat ook zo, maar aantrekkelijk aan dit personage is dat hij altijd zin in het leven blijft houden. De omgeving kan in brand staan, maar hij geniet van de dag in zijn dure auto met Vivaldi uit de speakers.
Mendel is in zekere zin een gespleten figuur. Aan de ene kant houdt hij van de hectiek en het grootstedelijke, aan de andere kant verlangt hij naar rust. Die rust lijkt hij in het Zeeuws-Vlaams plaatsje Sluis te vinden, waar hij min of meer toevallig belandt. Hij koopt er in een opwelling een oude boerderij met een schuur: 'Die schuur kan hij verbouwen. Daarin kan hij kantoor houden. Sober doch stijlvol.'
Dat is natuurlijk een zeer zonnige kijk op de toekomst. Het zal dan ook anders lopen. Moszkowicz koppelt het verhaal van de gewezen advocaat aan een ontvoeringsgeschiedenis. Aanvankelijk lijkt Mendel daar niets mee te maken te hebben, maar een oude cliënt roept zijn hulp in.
In het universum van Maffiamaat blijkt vrijwel iedereen elkaar te kennen: ontvoerde en ontvoerders, kinderen van de advocaat en kinderen van boeven, en vriendinnen van de advocaat en handlangers van de ontvoerders. Dat lijkt erg toevallig, en dat is het ook, maar Moszkowicz heeft dit decor nodig om de verdere neergang van Mendel te schetsen, die steeds meer opschuift naar de wereld van de misdadigers, hij wordt in letterlijke zin een maffiamaat.
Maar nu komt het subtielste element van deze thriller: je kunt je afvragen of hier werkelijk sprake ís van een neergang. Geleidelijk krijgt Mendel steeds meer grip op het begrip gerechtigheid. In zijn nieuwe hoedanigheid als maffiamaat geeft hij zichzelf zelfs een opdracht: 'Hij moet het goede in de wereld ondersteunen en het slechte in de hand houden. Buigen naar zijn eigen wil.'
Het is werkelijk aantrekkelijk gedaan. Moszkowicz schreef zijn roman in de modieuze grammaticale tegenwoordige tijd en met een soms minder subtiel gebruik van de vrije indirecte rede - we kruipen wel erg fluks in de gedachten van de personages. Maar zo gaat de gemiddelde thrillerschrijver in Nederland te werk. Moszkowicz weet zijn boek boven het werk van veel van zijn collega's uit te tillen door die fascinerende hoofdpersoon, die op de laatste bladzijden zelfs als een half-criminele strijder voor gerechtigheid kan worden beschouwd. In elk geval heeft hij al een wapen: 'De kolf lijkt wit, maar in het maanlicht zie je er allemaal verschillende kleuren in.' Dat is toch een erg fraaie slotzin. Op naar het volgende deel.
http://www.parool.nl/paro(...)-uit-te-tillen.dhtml
Drie sterren
Na eerder onversneden autobiografische boeken te hebben gepubliceerd, debuteert Bram Moszkowicz nu als fictieschrijver. Maffiamaat heet zijn eerste roman, en het is een thriller. Op de achterflap wordt gemeld dat dit het eerste deel van een trilogie zal zijn, en Maffiamaat wekt zeker de nodige verwachtingen.
Hoofdpersoon Benjamin Mendel maakt een ontwikkeling door. Aan het begin van het boek is hij een advocaat, en ook nog een zeer beroemde advocaat. Dat is hij al vijfentwintig jaar, en hij weet misschien veel, maar één ding weet hij na al die jaren niet, en op de eerste bladzijde wordt meteen uitgelegd wat dat is: '[...] hij heeft duivels bijgestaan, engelen en doodnormale mensen als hijzelf, en nog steeds weet hij niet wat gerechtigheid betekent.'
Al snel is deze Mendel geen advocaat meer; hij wordt om redenen die niet helemaal duidelijk worden, geschrapt van het tableau. Je zou denken dat zijn wereld instort, en in zekere zin is dat ook zo, maar aantrekkelijk aan dit personage is dat hij altijd zin in het leven blijft houden. De omgeving kan in brand staan, maar hij geniet van de dag in zijn dure auto met Vivaldi uit de speakers.
Mendel is in zekere zin een gespleten figuur. Aan de ene kant houdt hij van de hectiek en het grootstedelijke, aan de andere kant verlangt hij naar rust. Die rust lijkt hij in het Zeeuws-Vlaams plaatsje Sluis te vinden, waar hij min of meer toevallig belandt. Hij koopt er in een opwelling een oude boerderij met een schuur: 'Die schuur kan hij verbouwen. Daarin kan hij kantoor houden. Sober doch stijlvol.'
Dat is natuurlijk een zeer zonnige kijk op de toekomst. Het zal dan ook anders lopen. Moszkowicz koppelt het verhaal van de gewezen advocaat aan een ontvoeringsgeschiedenis. Aanvankelijk lijkt Mendel daar niets mee te maken te hebben, maar een oude cliënt roept zijn hulp in.
In het universum van Maffiamaat blijkt vrijwel iedereen elkaar te kennen: ontvoerde en ontvoerders, kinderen van de advocaat en kinderen van boeven, en vriendinnen van de advocaat en handlangers van de ontvoerders. Dat lijkt erg toevallig, en dat is het ook, maar Moszkowicz heeft dit decor nodig om de verdere neergang van Mendel te schetsen, die steeds meer opschuift naar de wereld van de misdadigers, hij wordt in letterlijke zin een maffiamaat.
Maar nu komt het subtielste element van deze thriller: je kunt je afvragen of hier werkelijk sprake ís van een neergang. Geleidelijk krijgt Mendel steeds meer grip op het begrip gerechtigheid. In zijn nieuwe hoedanigheid als maffiamaat geeft hij zichzelf zelfs een opdracht: 'Hij moet het goede in de wereld ondersteunen en het slechte in de hand houden. Buigen naar zijn eigen wil.'
Het is werkelijk aantrekkelijk gedaan. Moszkowicz schreef zijn roman in de modieuze grammaticale tegenwoordige tijd en met een soms minder subtiel gebruik van de vrije indirecte rede - we kruipen wel erg fluks in de gedachten van de personages. Maar zo gaat de gemiddelde thrillerschrijver in Nederland te werk. Moszkowicz weet zijn boek boven het werk van veel van zijn collega's uit te tillen door die fascinerende hoofdpersoon, die op de laatste bladzijden zelfs als een half-criminele strijder voor gerechtigheid kan worden beschouwd. In elk geval heeft hij al een wapen: 'De kolf lijkt wit, maar in het maanlicht zie je er allemaal verschillende kleuren in.' Dat is toch een erg fraaie slotzin. Op naar het volgende deel.
http://www.parool.nl/paro(...)-uit-te-tillen.dhtml
Drie sterren
ik heb het niet gezien, maar kan me zo voorstellen dat hij niet zo lekker in zn vel zitquote:
Ben ik enige die vond dat hij enorm zenuwachtig over vond komen? Hij had hele zenuwachtige trekken enzo.
Hij leek erg veel op Endstra bij harry mens in bc paar dagen voordat hij werdt afgeknaldquote:Op zaterdag 13 december 2014 16:30 schreef Marrije het volgende:
ik heb het niet gezien, maar kan me zo voorstellen dat hij niet zo lekker in zn vel zit
Hij heeft die Aston Martin blijkbaar nog steeds. En over het al dan niet persoonlijk failliet laten verklaren gaf ie een vaag antwoord. Zoals zoveel mensen overal vage antwoorden op geven tegenwoordig. Niet gewoon een keer ja of nee kunnen zeggen nee blablabla, slag om de arm. Huichelachtig gedrag.
Ook broers Moszkowicz in clinch met fiscus
Door: redactie
22-12-14 - 20:11 bron: ANP De broer van Bram, David Moszkowicz wordt ook aan de tand gevoeld door de belastingdienst. © anp.
Ook de oudere broers van voormalig advocaat Bram Moszkowicz hebben een geschil met de fiscus, meldt NRC. De Belastingdienst heeft dit jaar een hypotheek ter waarde van 1,2 miljoen euro op het kantoorpand van de advocaten Max jr. en David Moszkowicz in Maastricht gekregen.
Het geschil gaat over nog te betalen belasting over de periode 2003 tot begin 2015. Dat blijkt volgens de krant uit twee aktes in het Kadaster. Volgens Max Moszkowicz jr. is het een "reguliere fiscale aangelegenheid", veroorzaakt door de verkoop van bezittingen van hun vader Max Moszkowicz. "We hebben die vennootschappen opgedoekt omdat we ons alleen nog maar met advocatuur willen bezighouden."
De schuld betreft voor een deel ook de fiscale afhandeling van de maatschap die de broers tot vorig jaar met hun broer Bram Moszkowicz hadden. De afwikkeling met de fiscus wordt volgens Max vertraagd doordat hun broer Bram onvoldoende zou meewerken.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)nch-met-fiscus.dhtml
Goed bezig Bram
Door: redactie
22-12-14 - 20:11 bron: ANP De broer van Bram, David Moszkowicz wordt ook aan de tand gevoeld door de belastingdienst. © anp.
Ook de oudere broers van voormalig advocaat Bram Moszkowicz hebben een geschil met de fiscus, meldt NRC. De Belastingdienst heeft dit jaar een hypotheek ter waarde van 1,2 miljoen euro op het kantoorpand van de advocaten Max jr. en David Moszkowicz in Maastricht gekregen.
Het geschil gaat over nog te betalen belasting over de periode 2003 tot begin 2015. Dat blijkt volgens de krant uit twee aktes in het Kadaster. Volgens Max Moszkowicz jr. is het een "reguliere fiscale aangelegenheid", veroorzaakt door de verkoop van bezittingen van hun vader Max Moszkowicz. "We hebben die vennootschappen opgedoekt omdat we ons alleen nog maar met advocatuur willen bezighouden."
De schuld betreft voor een deel ook de fiscale afhandeling van de maatschap die de broers tot vorig jaar met hun broer Bram Moszkowicz hadden. De afwikkeling met de fiscus wordt volgens Max vertraagd doordat hun broer Bram onvoldoende zou meewerken.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)nch-met-fiscus.dhtml
Goed bezig Bram
Voor zover ik weet kan de belastingdienst niet zo ver terug vorderen.quote:Het geschil gaat over nog te betalen belasting over de periode 2003 tot begin 2015.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
