Kris Kremers en Lisanne Froon #125 - Verdwaald en/of misdrijf of....

quote:

Op donderdag 16 oktober 2014 13:00 schreef jackie12 het volgende:
De meest eerlijke en neutrale naam voor dit topic.

Kan iemand mij helpen aan deze vragen?

Tijdlijn:
maandag 31 maart
• Ze zouden deze dag met hun vrijwilligerswerk beginnen, tot grote frustratie van vooral Lisanne wordt dat een week uitgesteld
• De meiden boeken tours bij gids Feliciano (voor woensdag 2 april aardbeienfarm en zaterdag 5 april zware trektocht naar de vulkaan Baru (3475 m))

Vragen:
-Kan iemand mij de bron geven dat Kris en Lisanne op 31 maart deze tours boekten?
Kan hem namelijk niet vinden.

-Wisten Kris en Lisanne hun ouders/vrienden op 31 maart al dat ze deze tours gingen doen?

- Waarom kan ik niks vinden over "Finca las Princesas"?

"Princesas" zou een verkeerd begrepen/verstaan "fresas" (aardbeien) kunnen zijn (ik roep maar wat ).
Ik kan me ook niet herinneren ooit een bron te hebben gezien voor het verhaal dat de meiden een gids voor de Pianista hebben proberen te boeken, maar dat er geen gids beschikbaar was.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2014 12:55 schreef jackie12 het volgende:

Nee dat is ie ook niet. Hij (en zijn team) hebben ook niks gevonden.
Maar het ging ook niet om resten. Het ging om de plek van de nachtfoto's

Hij en zijn team waren de degenen die de eerste resten hebben gevonden (schoen+bot van Lisanne),
voor zover ik weet / me kan herinneren.

Goed verhaal hier:

http://nieuws-uitgelicht.(...)n-lisanne-froon.html

quote:

Op donderdag 16 oktober 2014 14:00 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Goed verhaal hier:

http://nieuws-uitgelicht.(...)n-lisanne-froon.html

in het artikel wordt nog gesproken over de taalschool Habla Ya, wat natuurlijk niet klopt.

Verder is mij opgevallen hier dat Gorraay en Grijzemassa de mening zijn toegedaan dat zij beter werk afleveren als beroepsprofessionals. Ik dat heuglijk en FANTASTISCH nieuws. Ik ben net als zijzelf ook onder de indruk van wat er naar voren wordt gebracht, dus wmb..... KUDO's all around the place !! (no kidding)

Mijn vraag aan hen is nu:

Zijn jullie nu ook mans en mens genoeg, om al jullie bevindingen door te mailen naar:

info@answersforkris.com

met in de aanhef: Beste Nikki, hierbij zou ik heel graag het onderzoeksteam een hart onder de riem willen steken door onze naspeurings resultaten van de afgelopen 6 maanden met hen te willen delen. Hopelijk enz.

Laten jullie het even aan ons FOKkers weten?

Jackie12: ik heb een kaartje gevonden waar "Princesa" op staat. Zie onder "Ubicacion"

http://www.boquetetreetrek.com/mapaampliado02.php

[ Bericht 29% gewijzigd door Poekje01 op 16-10-2014 15:13:25 ]

http://www.tripadvisor.nl(...)iriqui_Province.html

Het is de koffieshop voor het Princesa Janca finca, gelegen op de Ave. Buenos Aires bij Palo Alto ( dicht bij Il Pianista).

quote:

Op donderdag 16 oktober 2014 15:02 schreef Lutalo het volgende:
http://www.tripadvisor.nl(...)iriqui_Province.html

Het is de koffieshop voor het Princesa Janca finca, gelegen op de Ave. Buenos Aires bij Palo Alto ( dicht bij Il Pianista).

dit staat er te lezen:

Allereerst is cafetaria Princesa Janca niet een restaurant. Het is de koffieshop voor het Princesa Janca finca, gelegen op de Ave. Buenos Aires bij Palo Alto ( dicht bij Il Pianista). We stopten bij als we de Ave. Buenos Aires loop waren

oh, dubbel eigenlijk.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2014 01:21 schreef jackie12 het volgende:
Alle gekheid op een stokje:
Als ik Kris haar vader zou zijn en ik zou de financieele mogelijkheid hebben dan zou ik

1- 100.000 euro beloning uitloven aan diegene die weet wat er met kris en Lisanne is gebeurd
(bij de vorige 30.000 was het een beloning voor de tip diegene die kris en Lisanne (levend) terug zou brengen)
Deze persoon anonimiteit garanderen

2- De beste (en waarschijnlijkst duurste) prive-detective inhuren in Panama die alle getuigen gaat horen en een duidelijke en betrouwbare tijdlijn maakt.

3- Alle fokkers uitnodigen voor een 2 daags durende bijeenkomst waar alle klonen trollen en echte mensen hun meningen, bevindingen en ideeen kunnen ventileren.
Baadt het niet schaadt het niet.
Kosten: 15 x een Van der Valk overnachting plus het afhuren van een klein zaaltje.

Voor het idee valt zeker wat te zeggen: in plaats van je suf te zoeken naar een speld (informatie) in een hooiberg (talloze mogelijke mensen die iets weten), hang je er een sterke magneet boven (aantrekkingskracht van de beloning). Zeker in het geval van criminelen die iets weten.

Toch zie ik een paar bezwaren:

1: Voor geld zijn veel mensen (criminelen? een concurrerende privé-detective?) ook bereid om iets te fabriceren. Tot een misdrijf aan toe, dat niet gepleegd is. Voorbeeld: crimineel X heeft bezittingen van de onlangs omgekomen crimineel Y. Waaronder een horloge met een kapotgemaakte defecte sluiting. Waarvan het alarm gezet wordt staat op tijden dat er belpogingen gedaan zijn. Die meneer X gaat, voorzien van getuigen, als gelukszoeker het bos in, en ineens horen ze dat alarm afgaan. "Lo and behold! Dat horloge ken ik! En ik dacht nog wel dat het grootspraak was, wat Y me allemaal vertelde.". ^{Maak het verhaal af, kleur de plaatjes en win een iPad.}
Het ergste dat X kan overkomen, is dat er echt bewijs komt van een ander misdrijf. En hij oplichting aan z'n broek krijgt, wat dan niet te bewijzen is (Y is immers niet meer, en X heeft het van Y). Maar als er geen derden betrokken zijn, komt dat bewijs er niet, en heeft Y de meiden omgebracht.

2: Anonimiteit garanderen: Wie zo'n beloning krijgt, gaat dat geld uitgeven. Die blijft dus niet anoniem. Of de dader kan wel raden wie het geweest moet zijn. Daarmee wordt diegene een schietschijf (in het geval van een gewetenloos misdrijf). Dan moet de beloning een veelvoud zijn (een miljoen of meer), en de tipgever een compleet nieuwe identiteit krijgen in een ander land.

3: Als er geen overtuigend verhaal komt, blijf je zitten met twee mogelijkheden:

• Niemand durft het te vertellen, ook niet voor de beloning.
• Er is nies te vertellen, want er was niemand bij betrokken.

[ Bericht 1% gewijzigd door JustinCase op 16-10-2014 15:32:12 ]

Gorraay ( en anderen) heb je deze topo kaart al ooit gezien? Hij heet Map Culebra Trail El Pianista El Norteno, en komt van Baru op WS. Je moet links even op Sendero El Pianista klikken, zodat alles verschijnt.

http://www.bing.com/maps/(...)DED!2151&form=LMLTCC

of alle afstanden en hoogteverschillen etc kloppen kan ik je niet zeggen, maar wellicht kun je eea. met jouw laatste kaart vergelijken? Ik zou trouwens overal 3 poppetjes tekenen. In de jungle/bos wordt een minimale groepsgrootte van 3 geadviseerd.

Geen idee of dit al eens voorbij is gekomen, maar dit is een 360 graden foto van de start van de Pianista trail.

Cabacera de Culebra: cabacera. = begin van de rivier. Daar is de rugzak gevonden.
Een schoen 3 km stroomopwaarts.

http://s1371.photobucket.(...)zps36250d4d.jpg.html

[ Bericht 48% gewijzigd door Poekje01 op 16-10-2014 15:46:18 ]

quote:

Op donderdag 16 oktober 2014 15:35 schreef Geruisloos het volgende:
Geen idee of dit al eens voorbij is gekomen, maar dit is een 360 graden foto van de start van de Pianista trail.

Ah, er is ook een schaduw van de fotograaf te zien, kunnen we nog iets met een tijd, is dat ergens te achterhalen, ter vergelijking met die Quedebra foto van K., of is dat nu niet meer van belang?

quote:

Op donderdag 16 oktober 2014 14:06 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Wat vind je er zo goed aan?

Lees eens vanaf de "reconstructie en tijdlijn vermissing" tot 40 regels naar beneden" 1 april 1400 uur" .
Hoe vaak kun je jezelf als schrijver van zo'n stuk jezelf tegenspreken.

Lachwekkend gewoon

Het is niet helemaal up to date met alle details, maar in grote lijnen vind ik het wel een goede samenvatting.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2014 15:23 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Voor het idee valt zeker wat te zeggen: in plaats van je suf te zoeken naar een speld (informatie) in een hooiberg (talloze mogelijke mensen die iets weten), hang je er een sterke magneet boven (aantrekkingskracht van de beloning). Zeker in het geval van criminelen die iets weten.

Toch zie ik een paar bezwaren:

1: Voor geld zijn veel mensen (criminelen? een concurrerende privé-detective?) ook bereid om iets te fabriceren. Tot een misdrijf aan toe, dat niet gepleegd is. Voorbeeld: crimineel X heeft bezittingen van de onlangs omgekomen crimineel Y. Waaronder een horloge met een kapotgemaakte defecte sluiting. Waarvan het alarm gezet wordt staat op tijden dat er belpogingen gedaan zijn. Die meneer X gaat, voorzien van getuigen, als gelukszoeker het bos in, en ineens horen ze dat alarm afgaan. "Lo and behold! Dat horloge ken ik! En ik dacht nog wel dat het grootspraak was, wat Y me allemaal vertelde.". ^{Maak het verhaal af, kleur de plaatjes en win een iPad.}
Het ergste dat X kan overkomen, is dat er echt bewijs komt van een ander misdrijf. En hij oplichting aan z'n broek krijgt, wat dan niet te bewijzen is (Y is immers niet meer, en X heeft het van Y). Maar als er geen derden betrokken zijn, komt dat bewijs er niet, en heeft Y de meiden omgebracht.

2: Anonimiteit garanderen: Wie zo'n beloning krijgt, gaat dat geld uitgeven. Die blijft dus niet anoniem. Of de dader kan wel raden wie het geweest moet zijn. Daarmee wordt diegene een schietschijf (in het geval van een gewetenloos misdrijf). Dan moet de beloning een veelvoud zijn (een miljoen of meer), en de tipgever een compleet nieuwe identiteit krijgen in een ander land.

3: Als er geen overtuigend verhaal komt, blijf je zitten met twee mogelijkheden:

• Niemand durft het te vertellen, ook niet voor de beloning.
• Er is nies te vertellen, want er was niemand bij betrokken.

Inderdaad. De zaak "Joran van der Sloot" toont aan dat je sommige mensen alles kunt laten beweren, zolang je maar genoeg geld geeft.

Bewijzen leveren daarentegen is geheel andere koek. En daar ging het nu juist om in het voorstel van Geruisloos. Geen bladiebla van Steffens en co. Geen belachelijke rechtszaken van Arrochia en co.

Maar wel gewoon grondig en structureel zoeken naar bewijsmateriaal. Dat is niet goedkoop natuurlijk, maar voor een bedrag van naar schatting tussen ¤50.000 en ¤70.000 zal er wel het een en ander gevonden kunnen worden.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2014 13:00 schreef jackie12 het volgende:
De meest eerlijke en neutrale naam voor dit topic.

Maar wel erg saai

quote:

Op donderdag 16 oktober 2014 15:28 schreef jackie12 het volgende:

[..]

deze vond ik ook maar ik kan me niet voorstellen dat ze een gids meenemen naar een cafe.
Ik denk dat die van Poekje01 klopt. Evenwel bedankt!

Maar wat is dat van Poekje dan?
Is het niet hetzelfde? Een koffieplantage (met café)?
(of verkeerd verstaan en zoals eerder genoemd die aardbeien(fresas) farm)