BigPharmatopic#41 waar ook schoenmakers een mening hebben

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 00:56 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Kindermishandeling kan niet vroeg genoeg mee begonnen worden. Het liefst al verpesten als het nog in de buik zit. Geforceerd of niet u moet en zal een kwijlend stuk autist thuis hebben.
Het prikfascisme kent geen grenzen in het dictatoriale Nederland.

Vaccineren is geen mishandeling. Dit plan plan vind ik wel heel kwalijk. De Vrije Volksdemocratie is een partij geworden voor de graaiers en vrijheid is ver te zoeken.
Verder heb ik nooit een bewijs gezien over een verband tussen autisme en inentingen.

Sepo gemacht. Lol

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 12:56 schreef starla het volgende:
[..]
[off topic]
Zag idd dat je verder was gegaan in deel 40 nadat deze gesloten was. Kun je als mod blijven posten in reeds gesloten topics?
[/off topic]

E_O heeft speciale krachten

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 12:56 schreef starla het volgende:
[..]
[off topic]
Zag idd dat je verder was gegaan in deel 40 nadat deze gesloten was. Kun je als mod blijven posten in reeds gesloten topics?
[/off topic]

Ja, mods kunnen door slotjes heen posten. Soms gebeurt dat per ongeluk.

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 12:58 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ja, mods kunnen door slotjes heen posten. Soms gebeurt dat per ongeluk.

damn

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 12:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
E_O heeft speciale krachten

Als TRU mod moet je het eerste gehoor, het tweede gezicht en het derde oog hebben..

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 12:06 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat boeit het welke achtergrond iemand heeft? Doet dat er iets toe?

Jij zou een banketbakker een gaatje in je kies laten repareren?

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 13:03 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jij zou een banketbakker een gaatje in je kies laten repareren?

Je slaat de plank weer eens mis jongen

'Schippers mag vrije artsenkeuze niet inperken'

Patiënten moeten volgens de Europese wet zelf kunnen kiezen wie hun arts is. De door minister van Volksgezondheid Edith Schippers (VVD) voorgenomen inperking van de vrije artsenkeuze kan dan ook niet doorgaan.

Dat concluderen hoogleraar Europees recht Gareth Davies (Vrije Universiteit Amsterdam) en hoogleraar gezondheidsrecht Jaap Sijmons (Universiteit Utrecht) in een onderzoek.

Het onderzoek van de hoogleraren is gedaan in opdracht van de Stichting Handhaving Vrije Artsenkeuze, waarin meer dan vijfduizend medische zorgverleners zijn vertegenwoordigd.

De plannen zullen volgens de hoogleraar voor geen enkele Nederlandse rechtbank stand houden. De Europese Commissie zou zelfs verplicht zijn in te grijpen en Nederland een boete op te leggen als terugtrekking van de wijziging te lang op zich laat wachten.

Het onderzoek wordt zaterdag naar de Raad van State gestuurd. Die werd begin deze maand door de Eerste Kamer opgedragen om te toetsen of het plan aan Europese regelgeving voldoet. Na dit advies stemt de Eerste Kamer over de wijziging.

Failliet
Het onderzoek is volgens voorzitter van de Stichting Handhaving Vrije Artsenkeuze Ger Jager een duidelijk signaal aan Schippers dat inperking van de vrije artsenkeuze op een dood spoor zit. Zij moet volgens hem snel de plannen intrekken.

"Nu zorgverzekeraars bezig zijn contracten af te sluiten voor 2015 zien we dat de overeenkomsten met honderden uitstekend presterende medische zorgverleners niet worden verlengd. De zorgverzekeraars kiezen blijkbaar liever voor dure massacontracten met ziekenhuizen met lange wachtlijsten, dan dat ze innovatieve en effectieve behandelingen vergoeden in zorgcentra waar patiënten meteen kunnen worden geholpen."

De stichting schat dat de helft van alle zelfstandige behandelcentra failliet gaat door de plannen. "Maar nu is er weer hoop voor patiënten die graag willen blijven bij hun vertrouwde arts, en voor de zorgverleners die met passie hun werk doen en willen blijven doen."

http://www.nu.nl/politiek(...)e-niet-inperken.html

Mmm ik ben wel blij met dit onderzoek. Jullie?

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 13:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Je slaat de plank weer eens mis jongen

Waarom dat dan?

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 13:22 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom dat dan?

Omdat het er niet toe doet wat iemands achtergrond is op een discussieforum. Het is geen argument.

Maarreh wat vinden jullie er nu van dat de vrije artsenkeuze niet ingeperkt mag worden?

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 13:03 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jij zou een banketbakker een gaatje in je kies laten repareren?

Problemen bij de bron aan pakken, banketbakker om zeep helpen aangezien hij waarschijnlijk de veroorzaker is van dat gaatje

Wat ik btw in het vorige topic bedoelde is dat aangezien volgens mr Lambiekje al het medische personeel niet te vertrouwen is, ( op ziekenwagen personeel na, zie 5 of 6 topics terug ).
Dus waar het op neer komt is dat hij meer vertrouwen heeft in mensen die geen medische achtergrond hebben.

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 13:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Je slaat de plank weer eens mis jongen

Dus nee hij slaat de plank niet mis.

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 13:54 schreef Lavenderr het volgende:
Maarreh wat vinden jullie er nu van dat de vrije artsenkeuze niet ingeperkt mag worden?

Heel goed! Kennelijk is de europe commissie liberaler, in de juiste zin van het woord, dan de Vrije Volks Democratie *kuch*

gaat lijken op het amserikaanse systeem van HMOs PPOs PoS, ACOs etc.

"Afgewezen ADHD-pil populair"

zaterdag 11 okt 2014, 09:46 (Update: 11-10-14, 10:06)

Psychiaters schreven het medicijn aan 12.500 mensen voor.

Duizenden volwassen ADHD-patiënten slikken een medicijn dat door de geneesmiddeleninspectie is afgewezen. Dat meldt het VPRO-radioprogramma Argos vanmiddag.

Het medicijn Concerta bezorgt de gebruikers een te grote kans op ernstige bijwerkingen zoals hartproblemen en agressie, oordeelde het College ter Beoordeling van Medicijnen in 2011.

Toch schreven psychiaters het medicijn in de twee daaropvolgende jaren aan 12.500 mensen voor.

Hartinfarct

Tot dusver zijn 326 meldingen van bijwerkingen geregistreerd, waaronder vier gebruikers die een hartinfarct kregen en vijftien meldingen van hartkloppingen.

Toch wil de Nederlandse Vereniging voor Psychiatrie in een nieuwe richtlijn Concerta opnemen als eerst aangewezen middel. Een van de opstellers van die richtlijnen zegt in Argos dat Concerta op "niet-rationele gronden" is afgewezen; de inspecteurs zouden niet wetenschappelijk te werk zijn gegaan.

Regels overtreden

Hoogleraar gezondheidsrecht Legemaate denkt dat artsen die een afgewezen middel voorschrijven, de regels overtreden. "Die psychiaters zullen behoorlijk goed aannemelijk moeten maken dat wat ze doen, deugt", zegt hij in Argos.

Volgens de Inspectie voor de Gezondheidszorg kunnen medicijnen die niet op de markt worden toegelaten, "voor bepaalde individuele patiënten een meerwaarde hebben". In dat geval mag een arts zo'n middel voorschrijven.

Ritalin

Bij kinderen en jongeren met ADHD kiezen psychiaters veelal voor het geneesmiddel Ritalin. De Gezondheidsraad meldde afgelopen zomer dat het gebruik van Ritalin de afgelopen jaren is verviervoudigd.

http://nos.nl/artikel/708758-afgewezen-adhdpil-populair.html

Niet rationeel? Niet wetenschappelijk?

edit: Starla, ik dacht dat in ritalin en concerto dezelfde werkzame stoffen zitten? Is dat zo?

[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 11-10-2014 15:42:00 ]

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 15:26 schreef Lavenderr het volgende:

edit: Starla, ik dacht dat in ritalin en concerto dezelfde werkzame stoffen zitten? Is dat zo?

Ik ben niet Starla, maar in Concerta zit idd ook methylfenidaat. Waarom dit meer problemen geeft dan Ritaline snap ik ook niet.

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 21:37 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik ben niet Starla, maar in Concerta zit idd ook methylfenidaat. Waarom dit meer problemen geeft dan Ritaline snap ik ook niet.

Precies! Daarom begrijp ik het ook niet.

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 21:54 schreef starla het volgende:
Methylfenidaat geeft volgens het farmacotherapeutisch kompas in 1-10% van de mensen hartkloppingen en ritmestoornissen en in 0.01% hartinfarcten. Dus dat zijn bekende bijwerkingen.
Wellicht heeft het te maken met de kans op stapeling van het medicijn. Concerta is met gereguleerde afgifte en moet 1 keer per dag gedoseerd worden. Ritalin is niet gereguleerde afgifte en wordt daarom vaak 2 of 3 keer per dag gegeven. De werkingsduur van Ritalin is 3 a 5 uur, Concerta werkt 12 uur. Daarnaast is de halfwaardetijd van Concerta langer dan die van Ritalin (respectievelijk 3,5 uur vs. 2 uur).
Met andere woorden: het werkt langer en wordt langzamer geëlimineerd waardoor de kans op stapeling (vooral bij een verminderde nierfunctie omdat het renaal geklaard wordt) toeneemt en navenant de kans op bijwerkingen.

Ah, dank u dokter. Ja, dan zou ik de voorkeur geven aan Ritalin denk ik. Als ik het voor zou schrijven.

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2014 10:29 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
*facepalm*
Er is nogal een groot verschil tussen een virus fabriceren, en een bestaand virus isoleren en gebruiken. Snap je dat niet?

snap je niet dat virussen wordt ingezet als wapen. gefinetuned met of zonder nano-chips of robots.

vandaag nog in de krant. Ebola mist theaterelement.
http://www.noordhollandsd(...)-dus-onhandig-wapen_