FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Parkeerboete in Italië, liever niet betalen.
Ringozaterdag 6 september 2014 @ 09:47
Ergens in de prehistorie heb ik blijkbaar op een foute parkeerplek gestaan in een of ander Italiaans kutdorp. Daar heeft de plaatselijke dienstklopper toen een bon voor uitgeschreven. Lang niks van gehoord, maar gisteren kreeg ik plotseling een brief van een bende Hollandse incassoboeven, het NIB. De toch al niet misselijke boete is nog eens verhoogd met extra kosten omdat de boeven er ook van willen eten.

Nu wil ik die boete natuurlijk niet betalen. Heeft het NIB andere (gerechtelijke) mogelijkheden, behalve het intimiderende geschreeuw en gedreig dat we van incassoboeven gewend zijn? Of loop ik bij niet-betalen alleen risico wanneer ik in Italië door ene agent staande word gehouden?
ADQzaterdag 6 september 2014 @ 09:51
Betalen, Italië heeft de incasso overgedragen.
Of niet betalen, voor laten komen en nog veel meer betalen.
Ringozaterdag 6 september 2014 @ 09:54
Gaan ze ook zo ver? Of is dat nu juist waar die incassoboeven ons eerlijke burgers mee bang maken (zodat we gauw-gauw betalen)?
trigt013zaterdag 6 september 2014 @ 09:55
Mwa, verhogingen hoef je niet te betalen als ze je geen rekeningen of herinneringen hebben gestuurd. Ook moet je even nagaan of de incasso kosten volgens de norm zijn. En het is echt het openstaande bedrag + normbedrag. geen administratiekosten of inningskosten of rentekosten....

Wat is het originele boetebedrag en wat willen ze hebben van je?
Ringozaterdag 6 september 2014 @ 09:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 09:55 schreef trigt013 het volgende:
Wat is het originele boetebedrag en wat willen ze hebben van je?
Volgens mij was het ca. ¤ 70.
Dat is nu ineens ¤ 168.
Plus ¤ 40 incassokosten.
En ¤ 10 rente ( :') ).
FF_Serieuszaterdag 6 september 2014 @ 09:59
Niet aangetekende post sowieso negeren.
HSGzaterdag 6 september 2014 @ 09:59
Betalen sukkeltje en anders had je je maar aan de regels moeten houden.
trigt013zaterdag 6 september 2014 @ 10:01
quote:
2s.gif Op zaterdag 6 september 2014 09:58 schreef Ringo het volgende:

[..]

Volgens mij was het ca. ¤ 70.
Dat is nu ineens ¤ 168.
Plus ¤ 40 incassokosten.
En ¤ 10 rente ( :') ).
Hebben ze je ooit de originele boete herinneringen toegestuurd? want dan mogen de verhogingen niet..Zonder aanmaningen mag je zelfs geen incassokosten vragen.

Dus brief schrijven en bewijs eisen van aanmaningen, tot die tijd niet betalen.
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 10:01
Betaal nou maar; met die economie van ze hebben de Italianen het hard zat nodig.
Ringozaterdag 6 september 2014 @ 10:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 10:01 schreef trigt013 het volgende:

Hebben ze je ooit de originele boete herinneringen toegestuurd? want dan mogen de verhogingen niet..Zonder aanmaningen mag je zelfs geen incassokosten vragen.

Dus brief schrijven en bewijs eisen van aanmaningen, tot die tijd niet betalen.
Ik doe wel een briefje aan de boevenbende. Mogen ze werken voor hun geld, die vraatzuchtige honden.
Socioszaterdag 6 september 2014 @ 10:13
Gewoon storneren.
RedFever007zaterdag 6 september 2014 @ 10:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 10:13 schreef Socios het volgende:
Gewoon storneren.
:')
RedFever007zaterdag 6 september 2014 @ 10:18
quote:
6s.gif Op zaterdag 6 september 2014 10:01 schreef Treinhomo het volgende:
Betaal nou maar; met die economie van ze hebben de Italianen het hard zat nodig.
Italië heeft geld in haar economie nodig; TS heeft geld; TS moet betalen; TS gaat niet betalen; Italië komt in een nog grotere economische neergang; Italië depressie; EU depressie; wereldwijde depressie; opstanden; rellen; plunderingen; etnische zuiveringen; WERELD OORLOG DREI

Dus TS, ik zou maar betalen }:|
Ferrari_Tapezaterdag 6 september 2014 @ 10:18
quote:
2s.gif Op zaterdag 6 september 2014 09:58 schreef Ringo het volgende:

[..]

Volgens mij was het ca. ¤ 70.
Dat is nu ineens ¤ 168.
Plus ¤ 40 incassokosten.
En ¤ 10 rente ( :') ).
Had je maar moeten betalen vieze klaploper.
Wie denk je dat je bent, met je semi-grappige woordjes :r
Ahmad1nejadzaterdag 6 september 2014 @ 10:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 10:01 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Hebben ze je ooit de originele boete herinneringen toegestuurd? want dan mogen de verhogingen niet..Zonder aanmaningen mag je zelfs geen incassokosten vragen.

Dus brief schrijven en bewijs eisen van aanmaningen, tot die tijd niet betalen.
bron?
Ahmad1nejadzaterdag 6 september 2014 @ 10:24
Verder gewoon betalen, je hebt immers fout geparkeerd
Ringozaterdag 6 september 2014 @ 10:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 10:18 schreef Ferrari_Tape het volgende:

Had je maar moeten betalen vieze klaploper.
Wie denk je dat je bent, met je semi-grappige woordjes :r
Wat kookt je moeder vanavond? Misschien wil ik mee-eten.
trigt013zaterdag 6 september 2014 @ 10:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2014 10:23 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

bron?
https://www.consuwijzer.nl/thema/incassokosten
Ferrari_Tapezaterdag 6 september 2014 @ 10:32
quote:
Fout, dat is voor Nederland.

Je moet consuwijzer.it hebben.

Ander land waar het feit heeft plaatsgevonden, andere regels.
Dat de overtreder woont in Nederland en Italie de centjes wil laten halen door een NL bedrijf, doet niet terzake.
trigt013zaterdag 6 september 2014 @ 10:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 10:32 schreef Ferrari_Tape het volgende:
e moet consuwijzer.it heb
Het incassobureau is Nederlands dus de Nederlandse wet geldt.
bonkezaterdag 6 september 2014 @ 10:35
quote:
als ik het goed lees mogen de kosten dus zijn 70 euro plus 40 euro extra kosten :) = 110 euro ipv 218 euro ?:)
bonkezaterdag 6 september 2014 @ 10:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 10:32 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Fout, dat is voor Nederland.

Je moet consuwijzer.it hebben.

Ander land waar het feit heeft plaatsgevonden, andere regels.
Dat de overtreder woont in Nederland en Italie de centjes wil laten halen door een NL bedrijf, doet niet terzake.
ik neem aan dat het een nederlands incassobureau is dus gelden de nederlandse regels :)
Me_Wesleyzaterdag 6 september 2014 @ 10:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 10:35 schreef bonke het volgende:

[..]

als ik het goed lees mogen de kosten dus zijn 70 euro plus 40 euro extra kosten :) = 110 euro ipv 218 euro ?:)
Als er een herinnering is gestuurd ja.
Me_Wesleyzaterdag 6 september 2014 @ 10:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 10:32 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Fout, dat is voor Nederland.

Je moet consuwijzer.it hebben.

Ander land waar het feit heeft plaatsgevonden, andere regels.
Dat de overtreder woont in Nederland en Italie de centjes wil laten halen door een NL bedrijf, doet niet terzake.
Als zij in Nederland willen incasseren zal dat toch echt volgens de Nederlandse wetgeving moeten.
Ferrari_Tapezaterdag 6 september 2014 @ 10:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 10:36 schreef bonke het volgende:

[..]

ik neem aan dat het een nederlands incassobureau is dus gelden de nederlandse regels :)
Nee hoor, niet met een Italiaanse hoofdvestiging of enkel een postadres.
Ringozaterdag 6 september 2014 @ 10:39
http://www.nibgroup.nl/home
trigt013zaterdag 6 september 2014 @ 10:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 10:38 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Nee hoor, niet met een Italiaanse hoofdvestiging of enkel een postadres.
Nee hoor, McDonalds moet ook gewoon zich aan de Nederlandse regels voldoen terwijl ze een Amerikaanse hoofdvestiging hebben.
Ferrari_Tapezaterdag 6 september 2014 @ 10:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 10:40 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Nee hoor, McDonalds moet ook gewoon zich aan de Nederlandse regels voldoen terwijl ze een Amerikaanse hoofdvestiging hebben.
:')
McD heeft niks met de wet te maken.
AnnaNiemzaterdag 6 september 2014 @ 10:43
Misschien heb je hier wat aan; http://www.anwb.nl/rechts(...)-verkeersboete-in-nl
trigt013zaterdag 6 september 2014 @ 10:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 10:43 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

:')
McD heeft niks met de wet te maken.
Het heeft ook niets met voeding te maken en toch moeten ze zich aan de HACCP houden
Ferrari_Tapezaterdag 6 september 2014 @ 10:44
Als je in Italie iemand mishandeld krijg je ook een andere straf dan in Nederland.
Ook als je een Nederlander bent en er hier zou afkomen met een dag schoffelen.
Me_Wesleyzaterdag 6 september 2014 @ 10:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 10:44 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Als je in Italie iemand mishandeld krijg je ook een andere straf dan in Nederland.
Ook als je een Nederlander bent en er hier zou afkomen met een dag schoffelen.
Als je in Italië wordt opgepakt wel. Als je in Nederland bent gelden gewoon de Nederlandse regels voor strafvordering etc.
longinuszaterdag 6 september 2014 @ 10:51
Ik kan alleen zeggen wat ik zou doen.
Er van uitgaande dat je helemaal niks van Italië gehoord hebt sinds je het papiertje onder je rutenwisser zat, zou ik een briefje doen waarin je vraagt om bewijs dat ze je de boete en/of aanmaningen hebben gestuurt.
Meld dat je nooit enige correnspondentie hebt gehad en zeker niet enige meerkosten te willen betalen over die boete.
Grote kans dat ze de oninbare boetes verkocht hebben aan dat incassobedrijf voor een prikkie.
Ik zou ze in dat geval een middelvinger geven.
hottentotzaterdag 6 september 2014 @ 11:58
En stel dat er op de bekeuring zelf staat dat je voor een bepaalde datum zelf moet betalen en anders komen er vermelde verhogingen en incassokosten overheen?
bonenstaakzaterdag 6 september 2014 @ 12:42
Volgens de Nederlandse incasso wetgeving is het van belang dat je een ingebrekestelling ontvangt. Hierin moet je 14 dagen de tijd worden gegeven de boete te voldoen, en aangegeven worden hoeveel de incassokosten zullen zijn. Bij dit bedrag geloof ik 48,40, daarnaast heeft de opdrachtgever alleen recht op de wettelijke rente. (Geen 10 euro dus).

De incassokosten zoals bovenstaand zijn wettelijk gemaximeerd. Moet wel eerlijk zeggen dat hier nog een BTW verschil in kan zitten.

Heb zelf een bedrijf dat werkt met consumenten, en ik moet dus regelmatig incassoopdrachten uit handen geven.

Niet betalen dus, laten voorkomen, gaan ze helemaal nat omdat ze niet de juiste procedures hebben gevolgd.
Me_Wesleyzaterdag 6 september 2014 @ 12:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 11:58 schreef hottentot het volgende:
En stel dat er op de bekeuring zelf staat dat je voor een bepaalde datum zelf moet betalen en anders komen er vermelde verhogingen en incassokosten overheen?
Het is een incasso volgens het NL recht.
hottentotzaterdag 6 september 2014 @ 12:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2014 12:45 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Het is een incasso volgens het NL recht.
Stel dat de eerdere verhoging geldig is volgens het Italiaans recht, pas na het toevoegen van de aldaar wettige verhoging komt de incasso naar Nederland. En stel dan ook nog dat er van te voren word aangegeven dat de betaling na niet voldaan te zijn word uitbesteed aan een buitenlands bureau welke kosten worden doorberekend.

Het exacte weet ik ook niet van Italiaanse bekeuringen, maar zoals hierboven geschetst zie ikzelf geen bezwaar, of de laatste verhoging wettelijk standhoud weet ik niet. En de bekeuring is toch een A4 welke je naar een website stuurt alwaar de betaling verricht moet worden. Ik vraag mij dan ook af waarom TS dit niet gedaan heeft?

[ Bericht 7% gewijzigd door hottentot op 06-09-2014 13:24:51 ]
Maaxzaterdag 6 september 2014 @ 15:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 12:52 schreef hottentot het volgende:

[..]
En de bekeuring is toch een A4 welke je naar een website stuurt alwaar de betaling verricht moet worden. Ik vraag mij dan ook af waarom TS dit niet gedaan heeft?
Omdat TS in Nederland woont, de boete Italiaans is en ts dus toch niet gepakt word.
hottentotzaterdag 6 september 2014 @ 15:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2014 15:16 schreef Maax het volgende:

[..]

Omdat TS in Nederland woont, de boete Italiaans is en ts dus toch niet gepakt word.
Dat was dan een bijzonder naïeve gedachte.
hoerezooizaterdag 6 september 2014 @ 15:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 09:59 schreef HSG het volgende:
Betalen sukkeltje en anders had je je maar aan de regels moeten houden.
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 18:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2014 12:45 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Het is een incasso volgens het NL recht.
En de incassokosten van ¤ 40 zijn keurig volgens de norm. Geen probleem dus.
Ivo1985zaterdag 6 september 2014 @ 18:23
quote:
7s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:06 schreef k_man het volgende:

[..]

En de incassokosten van ¤ 40 zijn keurig volgens de norm. Geen probleem dus.
Wel een probleem, want voordat incassokosten in rekening gebracht mogen worden moet tweemaal een betalingsherinnering bezorgd zijn op het adres van TS.
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 18:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:23 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Wel een probleem, want voordat incassokosten in rekening gebracht mogen worden moet tweemaal een betalingsherinnering bezorgd zijn op het adres van TS.
Ik lees nergens dat dat niet gebeurd is.
christimanzaterdag 6 september 2014 @ 19:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 15:17 schreef hottentot het volgende:

[..]

Dat was dan een bijzonder naïeve gedachte.
Betalen zul je TS! En met jouw mindset hoop ik dat je de kosten nog wat verder op laat lopen voordat je uiteindelijk betaalt, dat zal je leren.
Quellerzaterdag 6 september 2014 @ 19:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 09:59 schreef HSG het volgende:
Betalen sukkeltje en anders had je je maar aan de regels moeten houden.
Dit. Sneuneus...
Quellerzaterdag 6 september 2014 @ 19:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 10:40 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Nee hoor, McDonalds moet ook gewoon zich aan de Nederlandse regels voldoen terwijl ze een Amerikaanse hoofdvestiging hebben.
Ja inderdaad: compleet vergelijkbaar ^O^

8)7
Me_Wesleyzaterdag 6 september 2014 @ 19:27
quote:
3s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:24 schreef k_man het volgende:

[..]

Ik lees nergens dat dat niet gebeurd is.
Dan moet je de OP beter lezen.
hottentotzaterdag 6 september 2014 @ 19:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:23 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Wel een probleem, want voordat incassokosten in rekening gebracht mogen worden moet tweemaal een betalingsherinnering bezorgd zijn op het adres van TS.
Maar hoe zit het met de Italiaanse wetgeving?

Stel dat op de bekeuring keurig staat, dat de boete verhoogd word bij te laat betalen, en stel dat er ook staat dat bij niet betalen de vordering uit handen word gegeven aan een incassobedrijf in uw eigen en dat deze kosten bij de bekeuring opkomen.

Zou mij allemaal zeer redelijk lijken.
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 19:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2014 19:27 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Dan moet je de OP beter lezen.
Daar staat in dat TS geen herinneringen ontvangen heeft? Citeer dat stukje dan eens even voor me. :)

Er is meermaals aan TS gevraagd of hij aanmaningen ontvangen heeft. TS negeert die vraag. Dat geeft me een bepaald vermoeden...
superdrufuszaterdag 6 september 2014 @ 20:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 12:42 schreef bonenstaak het volgende:
Volgens de Nederlandse incasso wetgeving is het van belang dat je een ingebrekestelling ontvangt. Hierin moet je 14 dagen de tijd worden gegeven de boete te voldoen, en aangegeven worden hoeveel de incassokosten zullen zijn. Bij dit bedrag geloof ik 48,40, daarnaast heeft de opdrachtgever alleen recht op de wettelijke rente. (Geen 10 euro dus).

De incassokosten zoals bovenstaand zijn wettelijk gemaximeerd. Moet wel eerlijk zeggen dat hier nog een BTW verschil in kan zitten.

Heb zelf een bedrijf dat werkt met consumenten, en ik moet dus regelmatig incassoopdrachten uit handen geven.

Niet betalen dus, laten voorkomen, gaan ze helemaal nat omdat ze niet de juiste procedures hebben gevolgd.
Het klopt inderdaad dat ts volgen 6:82 lid 1 BW eerst schriftelijk dient te worden aangemaand voordat hij heeft verzuimd en de nakoming dient binnen redelijke termijn plaats te vinden.

Uit boek 6 van het Burgerlijk Wetboek
quote:
Artikel 82
1.
Het verzuim treedt in, wanneer de schuldenaar in gebreke wordt gesteld bij een schriftelijke aanmaning waarbij hem een redelijke termijn voor de nakoming wordt gesteld, en nakoming binnen deze termijn uitblijft.
2.
Indien de schuldenaar tijdelijk niet kan nakomen of uit zijn houding blijkt dat aanmaning nutteloos zou zijn, kan de ingebrekestelling plaatsvinden door een schriftelijke mededeling waaruit blijkt dat hij voor het uitblijven van de nakoming aansprakelijk wordt gesteld.
Als ts niet schriftelijk is aangemaand dan kan hij bezwaar maken tegen de hoogte van de vordering. Volgens het Nederlands publiekrecht is dat mogelijk binnen 6 weken.
Wespensteekzaterdag 6 september 2014 @ 20:28
quote:
Lang niks van gehoord
Geef volgens mij aan dat TS er al wel eerder iets van heeft gehoord.
Ringozaterdag 6 september 2014 @ 23:34
quote:
7s.gif Op zaterdag 6 september 2014 19:43 schreef k_man het volgende:

Er is meermaals aan TS gevraagd of hij aanmaningen ontvangen heeft. TS negeert die vraag. Dat geeft me een bepaald vermoeden...
Die vraag vind ik ook niet relevant. Kwaaie post van ene bromsnorrenbrigade uit Italië gaat bij mij in het haardvuur. Het punt is: kunnen die incassoboeven hier te lande er een zaak van maken, of blijft het bij dreigen, en nog eens dreigen, omdat de meeste mensen daar nu eenmaal voor zwichten?
hottentotzaterdag 6 september 2014 @ 23:56
quote:
14s.gif Op zaterdag 6 september 2014 23:34 schreef Ringo het volgende:

[..]

Die vraag vind ik ook niet relevant. Kwaaie post van ene bromsnorrenbrigade uit Italië gaat bij mij in het haardvuur.
Dat is dom en daardoor is het nu duurder, maar dat terzijde
quote:
Het punt is: kunnen die incassoboeven hier te lande er een zaak van maken,
Ja dat kunnen ze, enige jaren geleden is er een overéénkomst getekend en als jij niet betaald kunnen ze dit gewoon bij een Nederlands incassobureau neerleggen die dit voor hen afhandelt dit heeft exact dezelfde rechten en plichten als elke normale Nederlandse incasso. Dus ja als jij maar lang genoeg niet betaald staat er vanzelf iemand bij jou voor de deur voor een inbeslagname.
Ringozaterdag 6 september 2014 @ 23:58
Dat zullen we dan nog wel es zien. :O
Kansenjongerezondag 7 september 2014 @ 00:03
quote:
14s.gif Op zaterdag 6 september 2014 23:34 schreef Ringo het volgende:

[..]

Die vraag vind ik ook niet relevant.
:')
JeMoederzondag 7 september 2014 @ 00:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 10:43 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

:')
McD heeft niks met de wet te maken.
Je snapt er geen reet van. In Nederland geldt het Nederlandse recht, de Nederlandse wet. Aan de spaghettivreterwet hebben we hier geen boodschap.
JeMoederzondag 7 september 2014 @ 00:07
quote:
14s.gif Op zaterdag 6 september 2014 23:34 schreef Ringo het volgende:

[..]

Die vraag vind ik ook niet relevant. Kwaaie post van ene bromsnorrenbrigade uit Italië gaat bij mij in het haardvuur. Het punt is: kunnen die incassoboeven hier te lande er een zaak van maken, of blijft het bij dreigen, en nog eens dreigen, omdat de meeste mensen daar nu eenmaal voor zwichten?
Onzin. De incassokosten zijn blijkbaar wel gegrond aangezien je blijkbaar wel aanmaningen gehad hebt.
hottentotzondag 7 september 2014 @ 01:12
quote:
6s.gif Op zaterdag 6 september 2014 23:58 schreef Ringo het volgende:
Dat zullen we dan nog wel es zien. :O
Meerdere goede reacties mogelijk.

1. Stoere praat, wees dus een bink ga ook niet huilen als er uiteindelijk een inbeslagname volgt.
2. |:(
3. Als het je niet boeide dan had je geen topic geopend.
4. Terwijl je hier de stoere bink uithangt zoek je het formulier al op om de overmaking te maken.
Ringozondag 7 september 2014 @ 01:19
Je weet het niet hè!
hottentotzondag 7 september 2014 @ 01:22
quote:
6s.gif Op zondag 7 september 2014 01:19 schreef Ringo het volgende:
Je weet het niet hè!
Wel dat jij gewoon gaat betalen om verder gezeik te voorkomen, maar ja verstandig doen is niet altijd stoer ;)

[ Bericht 8% gewijzigd door hottentot op 07-09-2014 01:32:56 ]
Me_Wesleyzondag 7 september 2014 @ 01:27
quote:
7s.gif Op zaterdag 6 september 2014 19:43 schreef k_man het volgende:

[..]

Daar staat in dat TS geen herinneringen ontvangen heeft? Citeer dat stukje dan eens even voor me. :)

Er is meermaals aan TS gevraagd of hij aanmaningen ontvangen heeft. TS negeert die vraag. Dat geeft me een bepaald vermoeden...
Nee hoor, daar staat dat hij een bon heeft gekregen en daar een tijd niets meer van heeft gehoord. Dat jij daar bij gaat verzinnen dat er aanmaningen zijn ontvangen vind ik nogal apart.
Tchockzondag 7 september 2014 @ 01:38
quote:
14s.gif Op zaterdag 6 september 2014 23:34 schreef Ringo het volgende:

[..]

Die vraag vind ik ook niet relevant. Kwaaie post van ene bromsnorrenbrigade uit Italië gaat bij mij in het haardvuur. Het punt is: kunnen die incassoboeven hier te lande er een zaak van maken, of blijft het bij dreigen, en nog eens dreigen, omdat de meeste mensen daar nu eenmaal voor zwichten?
Ja, dat kan. Daarvoor zullen ze nog wel een aanmaning moeten sturen maar als ze alles verder op de juiste manier uitvoeren kunnen ze je Italiaanse boete net zo behandelen als een Nederlandse schuld. Ook als je allerlei stoere praatjes hebt en je gedraagt als een elitaire zak.
Ringozondag 7 september 2014 @ 01:51
De irritatie die ik kennelijk bij anderen veroorzaak, doet me goed.
hottentotzondag 7 september 2014 @ 02:50
quote:
14s.gif Op zondag 7 september 2014 01:51 schreef Ringo het volgende:
De irritatie die ik kennelijk bij anderen veroorzaak, doet me goed.
Jouw geld, niet het onze.
Ringozondag 7 september 2014 @ 04:16
Jij snapt het.
-Hakuna-zondag 7 september 2014 @ 05:01
quote:
14s.gif Op zaterdag 6 september 2014 23:34 schreef Ringo het volgende:

[..]

Het punt is: kunnen die incassoboeven hier te lande er een zaak van maken, of blijft het bij dreigen, en nog eens dreigen, omdat de meeste mensen daar nu eenmaal voor zwichten?
Je kunt ook wel een pech hebben dat je eerstdaags een paardenhoofd in je bed aantreft.
#ANONIEMzondag 7 september 2014 @ 09:59
quote:
1s.gif Op zondag 7 september 2014 01:27 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Nee hoor, daar staat dat hij een bon heeft gekregen en daar een tijd niets meer van heeft gehoord. Dat jij daar bij gaat verzinnen dat er aanmaningen zijn ontvangen vind ik nogal apart.
Bijna net zo apart als dat jij erbij verzint dat die herinneringen niet ontvangen zijn? :+

Ik heb nergens beweerd dat TS aanmaningen gehad heeft. Wel dat ik een donkerbruin vermoeden heb dat dat wel zo is. Dat vermoeden wordt versterkt door zijn uitspraken hierboven, dat aanmaningen 'niet relevant' zijn.
Ahmad1nejadzondag 7 september 2014 @ 10:23
Wees blij dat het cjib nog geen afspraken met de italiaanse overheid heeft gemaakt. Dan was je nu verder van huis. Verder snap ik niet waarom je denkt dat je kop in het zand steken wat gaat oplossen :')
.SP.zondag 7 september 2014 @ 11:05
yoda-senses-internet-tough-guy.jpg
Me_Wesleyzondag 7 september 2014 @ 11:06
Je kan het negeren en dan heb je kans dat ze het na een paar jaar brieven sturen en opbellen opgeven.
Je hebt ook kans dat ze je wel dagvaarden, en als ze het hard kunnen maken dat die vordering inderdaad openstaat, dan mag je naast de boete ook de griffiekosten etc betalen.
Dus ja, die afweging moet je zelf maken.
Shadowkid053zondag 7 september 2014 @ 11:52
quote:
14s.gif Op zaterdag 6 september 2014 23:34 schreef Ringo het volgende:

[..]

Die vraag vind ik ook niet relevant. Kwaaie post van ene bromsnorrenbrigade uit Italië gaat bij mij in het haardvuur. Het punt is: kunnen die incassoboeven hier te lande er een zaak van maken, of blijft het bij dreigen, en nog eens dreigen, omdat de meeste mensen daar nu eenmaal voor zwichten?
Slotje.
Meneer heeft geen behoefte aan hulp, hij negeert brieven en verwacht nu info om onder zn verplichting tot betalen uit te komen. Het incassobureau is geen boef, jij bent er een!
Natuurlijk kunnen ze het overdragen aan een nederlands bureau. Natuurlijk kunnen ze je dagvaarden. Natuurlijk kan jij die brieven wegkijlen, natuurlijk komt het dan tot een beslissing bij verstek, natuurlijk gaat het bureau je dan bellen en schrijven, natuurlijk gooi je het weg en negeer je het en natuurlijk zijn ze je zo zat dat ze maar beslag gaan leggen :D
hottentotzondag 7 september 2014 @ 12:09
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 11:06 schreef Me_Wesley het volgende:
dan heb je kans dat ze het na een paar jaar brieven sturen en opbellen opgeven.
En waarom zouden ze dat doen, er is gewoon sprake van een normale incasso. TS krijgt gewoon een paar brieven met oplopend bedrag en dan volgt loonbeslag of inbeslagname van goederen.

Tevens zijn dit veilige incasso's voor Italië want al dit soort mensen heeft en een auto en gaat naar Italië kans dat de incasso niet voldaan kan worden is bijna 0,0 tenzij er net een faillissement is uitgesproken is er meer dan voldoende te halen.
Me_Wesleyzondag 7 september 2014 @ 12:35
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 12:09 schreef hottentot het volgende:

[..]

En waarom zouden ze dat doen, er is gewoon sprake van een normale incasso. TS krijgt gewoon een paar brieven met oplopend bedrag en dan volgt loonbeslag of inbeslagname van goederen.

Tevens zijn dit veilige incasso's voor Italië want al dit soort mensen heeft en een auto en gaat naar Italië kans dat de incasso niet voldaan kan worden is bijna 0,0 tenzij er net een faillissement is uitgesproken is er meer dan voldoende te halen.
Ja? Loonbeslag volgt automatisch?
Volgens mij gaan daar toch nog minimaal een rechtszaak aan vooraf. En of zij je voor dat bedrag willen dagvaarden ligt maar net aan hoe sterk ze denken te staan. Zoals ik al aangaf...

Ik heb zelf een poos geleden een brief gehad van een incassobureau, over een telefoonrekening die inderdaad niet betaald was. Ze rekenden er 40 euro incassokosten bovenop, echter heb ik nooit een aanmaning ontvangen. Heb toen netjes de hoofdsom betaald en uitgelegd waarom ik geen incassokosten wilde betalen.

Nou, toen zijn ze heel lang doorgegaan met opbellen, emailen, en dreigbrieven schrijven. Ik aangegeven dat ze me best mogen dagvaarden, of bewijs leveren dat die brief naar mijn adres is verzonden. Niks van dat alles, gewoon lekker doorgaan met brieven sturen en anoniem opbellen. Na ruim een jaar hield dat op, maar je hebt zomaar kans dat het binnenkort opeens weer begint omdat ze de vordering hebben doorverkocht oid :')
Wespensteekzondag 7 september 2014 @ 12:41
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 12:35 schreef Me_Wesley het volgende:
En of zij je voor dat bedrag willen dagvaarden ligt maar net aan hoe sterk ze denken te staan.
Dit Nederlandse bedrijf werkt voor een Italiaans bedrijf dat special is opgericht voor het innen van deze boetes, die gaan zonder meer procederen en reken er maar op dat de zaken goed voor elkaar zijn. TS is gewoon een sukkel die de brieven uit Italië heeft genegeerd:
quote:
14s.gif Op zaterdag 6 september 2014 23:34 schreef Ringo het volgende:
Kwaaie post van ene bromsnorrenbrigade uit Italië gaat bij mij in het haardvuur.
http://www.emo.nivi.it/Chi_Siamo.aspx
hottentotzondag 7 september 2014 @ 12:47
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 12:35 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Ja? Loonbeslag volgt automatisch?
Volgens mij gaan daar toch nog minimaal een rechtszaak aan vooraf. En of zij je voor dat bedrag willen dagvaarden ligt maar net aan hoe sterk ze denken te staan. Zoals ik al aangaf...
Veel sterker dan dit zullen ze zelden staan. De periode waarin TS in beroep kon gaan tegen de bekeuring is ongetwijfeld verstreken. En verder zoals wespensteek al stelt. Doorgaan tot het einde is het enige waarvoor dit bedrijf is opgericht.
Me_Wesleyzondag 7 september 2014 @ 13:41
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 12:47 schreef hottentot het volgende:

[..]

Veel sterker dan dit zullen ze zelden staan. De periode waarin TS in beroep kon gaan tegen de bekeuring is ongetwijfeld verstreken. En verder zoals wespensteek al stelt. Doorgaan tot het einde is het enige waarvoor dit bedrijf is opgericht.
Zou kunnen, het is niet mijn ervaring. Vaak genoeg dat incassobureau's vordering incasseren waarvan ze in een rechtszaak onvoldoende bewijs hebben. Gewoon lekker dreigen en de meesten zullen betalen. Bij mij zijn ze ook niet tot het einde doorgegaan.

Incassobureaus zijn trouwens opgericht om winst te maken, niet om tot het einde door te gaan.

En ik heb geen idee wat voor een bewijs NIB heeft. Een onterechte vordering wordt overigens niet opeens terecht als je niet in bezwaar gaat. Bewijslast ligt bij NIB.
hottentotzondag 7 september 2014 @ 13:42
quote:
1s.gif Op zondag 7 september 2014 13:41 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Zou kunnen, het is niet mijn ervaring. Vaak genoeg dat incassobureau's vordering incasseren waarvan ze in een rechtszaak onvoldoende bewijs hebben. Gewoon lekker dreigen en de meesten zullen betalen. Bij mij zijn ze ook niet tot het einde doorgegaan.

Incassobureaus zijn trouwens opgericht om winst te maken, niet om tot het einde door te gaan.

En ik heb geen idee wat voor een bewijs NIB heeft. Een onterechte vordering wordt overigens niet opeens terecht als je niet in bezwaar gaat. Bewijslast ligt bij NIB.
Een uitgeschreven bekeuring waartegen geen beroep is aangetekend.

Ik zie werkelijk niet hoe je daar nog onderuit komt.
Ringozondag 7 september 2014 @ 13:53
quote:
Precies, een door de roverheid gelegitimeerde mafiose bende.
_Arthurzondag 7 september 2014 @ 14:06
quote:
14s.gif Op zondag 7 september 2014 13:53 schreef Ringo het volgende:
Precies, een door de roverheid gelegitimeerde mafiose bende.
Nou, succes met winnen he :s)
Tchockzondag 7 september 2014 @ 14:25
quote:
14s.gif Op zondag 7 september 2014 13:53 schreef Ringo het volgende:

[..]

Precies, een door de roverheid gelegitimeerde mafiose bende.
Het feit dat je er zo gefrustreerd over bent maakt het nog grappiger dat je geen gelijk hebt.
hottentotzondag 7 september 2014 @ 15:02
quote:
10s.gif Op zondag 7 september 2014 14:25 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het feit dat je er zo gefrustreerd over bent maakt het nog grappiger dat je geen gelijk hebt.
Hij loopt nog wat stoer te doen terwijl hij de overmaking gewoon gaat verrichten.

Niet teveel aandacht geven internet helden zijn er al teveel.
Scorpiezondag 7 september 2014 @ 15:11
TS is een faalhaas.
Ringozondag 7 september 2014 @ 16:43
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 15:11 schreef Scorpie het volgende:
TS is een faalhaas.
Dat zal ik in jouw geval maar als een compliment beschouwen!
Scorpiezondag 7 september 2014 @ 16:46
quote:
10s.gif Op zondag 7 september 2014 16:43 schreef Ringo het volgende:

[..]

Dat zal ik in jouw geval maar als een compliment beschouwen!
Zou ik ook doen. Jezelf op de borst slaan over socialisme en elkaar helpen, het wagen mensen de les te lezen die hier anders over denken, blijven schreeuwen dat mensen meer moeten bijdragen, VVDers te kakken willen zetten en vervolgens als een zielige kneus huilie gaan doen over een terechte verkeersboete en niet willen betalen :') godverdomme man, je moet het maar gewoon schaamteloos je strot uit durven te krijgen, hypocriet stuk verdriet dat je er bent.
Tchockzondag 7 september 2014 @ 16:46
quote:
10s.gif Op zondag 7 september 2014 16:46 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Zou ik ook doen. Jezelf op de borst slaan over socialisme en elkaar helpen, het wagen mensen de les te lezen die hier anders over denken, blijven schreeuwen dat mensen meer moeten bijdragen, VVDers te kakken willen zetten en vervolgens als een zielige kneus huilie gaan doen over een terechte verkeersboete en niet willen betalen :') godverdomme man, je moet het maar gewoon schaamteloos je strot uit durven te krijgen, hypocriet stuk verdriet dat je er bent.
_O_
Ringozondag 7 september 2014 @ 16:47
Haha, Scorpie heeft schuim op zijn mond.
Scorpiezondag 7 september 2014 @ 16:50
quote:
10s.gif Op zondag 7 september 2014 16:47 schreef Ringo het volgende:
Haha, Scorpie heeft schuim op zijn mond.
Ja dat zou ik als ik jou was ook denken. Feit is dat ik hier achter mijn pctje jou lachend aan het fileren bent omdat je een hypocriete zak hooi bent. Je maakt mijn zondagmiddag goed met je kneuzerige posts.
Ringozondag 7 september 2014 @ 17:04
quote:
10s.gif Op zondag 7 september 2014 16:50 schreef Scorpie het volgende:

Ja dat zou ik als ik jou was ook denken. Feit is dat ik hier achter mijn pctje jou lachend aan het fileren bent omdat je een hypocriete zak hooi bent. Je maakt mijn zondagmiddag goed met je kneuzerige posts.
Dat ik op zo'n heerlijke nazomerdag nog zo veel voor jou mag betekenen. Het is aandoenlijk. O+.
Quellerzondag 7 september 2014 @ 18:20
quote:
7s.gif Op zaterdag 6 september 2014 09:47 schreef Ringo het volgende:
Ergens in de prehistorie heb ik blijkbaar op een foute parkeerplek gestaan in een of ander Italiaans kutdorp. Daar heeft de plaatselijke dienstklopper toen een bon voor uitgeschreven. Lang niks van gehoord, maar gisteren kreeg ik plotseling een brief van een bende Hollandse incassoboeven, het NIB. De toch al niet misselijke boete is nog eens verhoogd met extra kosten omdat de boeven er ook van willen eten.

Nu wil ik die boete natuurlijk niet betalen. Heeft het NIB andere (gerechtelijke) mogelijkheden, behalve het intimiderende geschreeuw en gedreig dat we van incassoboeven gewend zijn? Of loop ik bij niet-betalen alleen risico wanneer ik in Italië door ene agent staande word gehouden?
Twee vragen, twee antwoorden: ja en ja.
Fijne dag verder :)
_Arthurzondag 7 september 2014 @ 20:57
168 euro and counting.

Ben benieuwd tot waar het bedrag gaat oplopen. Houd ons wel op de hoogte he!
Thisbezondag 7 september 2014 @ 21:21
Wat er is gebeurd Ringo: de Italiaanse justitie heeft de vordering 'verkocht' aan een incassobureau.
Deze gaat middels allerlei dreigementen jou tot betalen te bewegen.

Je zou eens de akte van cessie kunnen opvragen, laat ze maar bewijzen dat zij nu een rechtsgeldige vordering op jou hebben. Waarom zou je de bekeuring aan een Nederlands incassobureau voldoen?

Mochten ze inderdaad een akte van cessie hebben, dan kan het incassobureau de zaak voorleggen aan de rechter met de vraag jou te veroordelen tot betaling van vordering die zij op jou hebben.

Mocht de rechter jou veroordelen tot betaling, dan kan door middel van bijvoorbeeld beslag op je salaris of op je banksaldo de vordering voldaan worden.
hottentotzondag 7 september 2014 @ 21:50
quote:
2s.gif Op zondag 7 september 2014 21:21 schreef Thisbe het volgende:
Wat er is gebeurd Ringo: de Italiaanse justitie heeft de vordering 'verkocht' aan een incassobureau.
Deze gaat middels allerlei dreigementen jou tot betalen te bewegen.

Je zou eens de akte van cessie kunnen opvragen, laat ze maar bewijzen dat zij nu een rechtsgeldige vordering op jou hebben. Waarom zou je de bekeuring aan een Nederlands incassobureau voldoen?

Mochten ze inderdaad een akte van cessie hebben, dan kan het incassobureau de zaak voorleggen aan de rechter met de vraag jou te veroordelen tot betaling van vordering die zij op jou hebben.

Mocht de rechter jou veroordelen tot betaling, dan kan door middel van bijvoorbeeld beslag op je salaris of op je banksaldo de vordering voldaan worden.
EMO werkt in dienst van, en koopt de boetes niet op.

Grappig trouwens, kwam een ander op internet tegen die een WOB verzoek wilde indienen in Italië voor de gegevens omtrent de bekeuring _O-
Thisbezondag 7 september 2014 @ 21:52
Stel dat ze inderdaad in opdracht van de Italiaanse justitie werken, dan moet er een opdracht of mandaat zijn. Die zou ik eerst willen zien.
hottentotzondag 7 september 2014 @ 22:01
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 21:52 schreef Thisbe het volgende:
Stel dat ze inderdaad in opdracht van de Italiaanse justitie werken, dan moet er een opdracht of mandaat zijn. Die zou ik eerst willen zien.
En wat schiet je daarmee op?

Niets mis met EMO en het gaat hem niet helpen om onder de bekeuring uit te komen.
Thisbezondag 7 september 2014 @ 22:16
Ik heb er nog nooit van gehoord, en het is mijn beroepsdeformatie dat ik overal een mandaat of akte van cessie van wil zien.

Of hij er iets mee op gaat schieten, ik weet het niet. Geen idee of ze gaan procederen voor een bekeuring.
Waarschijnlijk gaat het Ringo een hoop geld kosten.
hottentotzondag 7 september 2014 @ 22:30
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 22:16 schreef Thisbe het volgende:
Ik heb er nog nooit van gehoord, en het is mijn beroepsdeformatie dat ik overal een mandaat of akte van cessie van wil zien.

Of hij er iets mee op gaat schieten, ik weet het niet. Geen idee of ze gaan procederen voor een bekeuring.
Waarschijnlijk gaat het Ringo een hoop geld kosten.
EMO handeld al jaren de bekeuringen van Italie af naar Nederlanders toe.

Enige manier die ik ken om er onderuit te komen is dat je volgens de Italiaanse wet binnen 360 dagen een bericht van de bekeuring ontvangen moet hebben, is het later dan kun je gewoon met een standaard briefje bewaar maken.

Verder is het een keurige instantie, je krijgt een bekeuring met een weblink als je daarnaar toegaat zie je alle info en kun je ook gelijk betalen, doe je zoals TS dan betaal je een "beetje" meer. En ja ze geven niet op na een paar brieven.
#ANONIEMmaandag 8 september 2014 @ 00:06
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 22:30 schreef hottentot het volgende:
EMO handeld
Pijnlijk.
hottentotmaandag 8 september 2014 @ 00:07
quote:
11s.gif Op maandag 8 september 2014 00:06 schreef k_man het volgende:

[..]

Pijnlijk.
Nu ik het zo zie, ja best wel. :@
IntensiveGarymaandag 8 september 2014 @ 12:25
Mooi topic. Hij die in NWS mensen zo graag de maat neemt en niets liever doet dan mensen voor Tokkie uit te maken, blijkt een asociaal stuk vreten te zijn. En is er nog trots op ook :D

Nog veel mooier, backfiretechnisch gezien, is dat vanaf heden hij bij elke opmerking die hij plaatst in NWS met dit topic om z'n oren geslagen gaat worden. Ofwel, trolletje trollt zichzelf. Nice :D
Ringomaandag 8 september 2014 @ 17:23
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 12:25 schreef IntensiveGary het volgende:
Mooi topic. Hij die in NWS mensen zo graag de maat neemt en niets liever doet dan mensen voor Tokkie uit te maken, blijkt een asociaal stuk vreten te zijn. En is er nog trots op ook :D

Nog veel mooier, backfiretechnisch gezien, is dat vanaf heden hij bij elke opmerking die hij plaatst in NWS met dit topic om z'n oren geslagen gaat worden. Ofwel, trolletje trollt zichzelf. Nice :D
En wie ben jij?
#ANONIEMmaandag 8 september 2014 @ 20:54
quote:
Op maandag 8 september 2014 17:23 schreef Ringo het volgende:
En wie ben jij?
IntensiveGary; dat zie je toch ? }:|
Ringomaandag 8 september 2014 @ 20:56
.
Abloomdinsdag 9 september 2014 @ 00:27
Als je volgend jaar weer naar italie gaat moet je even 1000 euro extra vakantiegeld meenemen ts.
Ringodinsdag 9 september 2014 @ 07:55
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 22:16 schreef Thisbe het volgende:
Ik heb er nog nooit van gehoord, en het is mijn beroepsdeformatie dat ik overal een mandaat of akte van cessie van wil zien.

Of hij er iets mee op gaat schieten, ik weet het niet. Geen idee of ze gaan procederen voor een bekeuring.
Waarschijnlijk gaat het Ringo een hoop geld kosten.
Dat laatste sowieso, naar alle waarschijnlijkheid. Nu ja, ik heb toch niet aan ALS gedoneerd dus het kan er best af.
Ik heb gisteren de oorspronkelijke boete aan de Italiaanse boeven betaald. Gelukkig vond ik hun aanmaning nog terug in het haardvuur :o! Daarnaast heb ik den Hollanders gevraagd om 1. een duidelijke specificatie van de verhoogde kosten en 2. een uitleg van de vervolgstappen bij niet-betaling van het restbedrag. Over beide zaken zijn zij namelijk erg vaag.
Barcaconiadinsdag 9 september 2014 @ 08:23
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 september 2014 07:55 schreef Ringo het volgende:

[..]

Dat laatste sowieso, naar alle waarschijnlijkheid. Nu ja, ik heb toch niet aan ALS gedoneerd dus het kan er best af.
Ik heb gisteren de oorspronkelijke boete aan de Italiaanse boeven betaald. Gelukkig vond ik hun aanmaning nog terug in het haardvuur :o! Daarnaast heb ik den Hollanders gevraagd om 1. een duidelijke specificatie van de verhoogde kosten en 2. een uitleg van de vervolgstappen bij niet-betaling van het restbedrag. Over beide zaken zijn zij namelijk erg vaag.
Dit is ongeveer het domste wat je gedaan kon hebben.
Dit lost je probleem met het incassobureau niet op en Italiaanse justitie had de hoop al opgegeven en zat zelf niet meer op het geld te wachten.

Daarnaast kan een incassobureau niets anders doen dan dreigen en bang maken dus daar hoef je niet bang voor te zijn. Blijkbaar zijn de juiste incassostappen sowieso niet gevolgd dus ze hebben (zoals meestal) geen poot om op te staan. Enige mogelijkheid is dus eigenlijk om je haardvuur warm te houden met de komende post.
Moet je uiteraard wel een beetje ballen voor hebben en niet met het zweet op je voorhoofd bij de volgende brief vlug de boete betalen.
#ANONIEMdinsdag 9 september 2014 @ 10:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 08:23 schreef Barcaconia het volgende: Blijkbaar zijn de juiste incassostappen sowieso niet gevolgd dus ze hebben (zoals meestal) geen poot om op te staan.
Waar leid je dat uit af? :)
Wespensteekdinsdag 9 september 2014 @ 11:54
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 september 2014 07:55 schreef Ringo het volgende:
Ik heb gisteren de oorspronkelijke boete aan de Italiaanse boeven betaald. Gelukkig vond ik hun aanmaning nog terug in het haardvuur
Ach je had al wel een aanmaning van hun gehad. Maar wel knap dat je nu al weer het verkeerde weet te doen.
hottentotdinsdag 9 september 2014 @ 13:23
quote:
5s.gif Op dinsdag 9 september 2014 10:05 schreef k_man het volgende:

[..]

Waar leid je dat uit af? :)
Die mening komt hier veel vaker terug, ik vraag mij ook af waar men dat op baseert.

Tevens gaat men uit van het Nederlandse recht aangaande verhogingen, maar de meeste verhogingen zijn al reeds via Italiaans recht verkregen.
hottentotdinsdag 9 september 2014 @ 13:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 11:54 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ach je had al wel een aanmaning van hun gehad. Maar wel knap dat je nu al weer het verkeerde weet te doen.
Topic is hard op weg om een toppertje te worden.

TS heeft vast alleen de bekeuring betaald en niet de verhogingen die hij in Italië reeds rechtmatig heeft opgebouwd :)
Shadowkid053dinsdag 9 september 2014 @ 17:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 13:24 schreef hottentot het volgende:

[..]

Topic is hard op weg om een toppertje te worden.

TS heeft vast alleen de bekeuring betaald en niet de verhogingen die hij in Italië reeds rechtmatig heeft opgebouwd :)
TS zoekt de problemen op. Kunnen we niet een tagje [SOAP] voor de TT zetten? Dit wordt steeds leuker :D
Ringodinsdag 9 september 2014 @ 18:11
Het incassobureau reageert heel keurig op mijn e-mails. Jammer genoeg met weinigzeggende antwoorden.

Het boetebedrag van de eerste aanmaning (uit Italië) heb ik betaald aan de Italiaanse incassoboeven. Zij zijn gewoon de opdrachtgever van het bureau in NL, dus voor dat deel heb ik aan de verplichting voldaan.
Op mijn vraag wat de vervolgstappen zijn als ik de rest niet betaal, geeft het NLse bureau vooralsnog geen antwoord.
hottentotdinsdag 9 september 2014 @ 19:27
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 september 2014 18:11 schreef Ringo het volgende:
Het incassobureau reageert heel keurig op mijn e-mails. Jammer genoeg met weinigzeggende antwoorden.

Het boetebedrag van de eerste aanmaning (uit Italië) heb ik betaald aan de Italiaanse incassoboeven. Zij zijn gewoon de opdrachtgever van het bureau in NL, dus voor dat deel heb ik aan de verplichting voldaan.
Op mijn vraag wat de vervolgstappen zijn als ik de rest niet betaal, geeft het NLse bureau vooralsnog geen antwoord.
Die antwoorden staan wel in dit topic ;)

En begrijp ik nu goed dat jij naar Italië hebt overgemaakt terwijl de incasso vanuit Nederland komt?
Wel creatief.
Ringodinsdag 9 september 2014 @ 20:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 19:27 schreef hottentot het volgende:

Die antwoorden staan wel in dit topic ;)
Dat is grotendeels speculatie. En daar spelen die incassobureaus handig op in, op de angst-dat.
Anyway, ik wil gewoon graag horen waar ik aan toe ben, van degenen die dat het beste weten.
Uiteindelijk betaal ik ervoor dus je mag best wat service verwachten :P.
quote:
En begrijp ik nu goed dat jij naar Italië hebt overgemaakt terwijl de incasso vanuit Nederland komt?
Wel creatief.
Kost ze weer wat administratief gedoe. Mogen ze werken voor hun geld.
Wespensteekdinsdag 9 september 2014 @ 21:19
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 september 2014 20:51 schreef Ringo het volgende:
Kost ze weer wat administratief gedoe. Mogen ze werken voor hun geld.
Of je hebt een onverschuldigde betaling gedaan, moet nog steeds het incassobureau betalen en gelijktijdig proberen in Italië dat geld terug te krijgen.
hottentotdinsdag 9 september 2014 @ 21:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 21:19 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Of je hebt een onverschuldigde betaling gedaan, moet nog steeds het incassobureau betalen en gelijktijdig proberen in Italië dat geld terug te krijgen.
ssssttt, dat wilde ik hem nu nog niet vertellen.
_Arthurdinsdag 9 september 2014 @ 21:54
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 september 2014 20:51 schreef Ringo het volgende:
Kost ze weer wat administratief gedoe. Mogen ze werken voor hun geld.
Raad eens wat het werk is van incassobureaus?

:s)
Thisbedinsdag 9 september 2014 @ 22:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 21:19 schreef Wespensteek het volgende:

Of je hebt een onverschuldigde betaling gedaan, moet nog steeds het incassobureau betalen en gelijktijdig proberen in Italië dat geld terug te krijgen.
Onverschuldigde betaling zal het sowieso niet zijn, aangezien er blijkbaar geen akte van cessie is overlegd of er een andere manier van mandaatverlening oid is.

De oorspronkelijke rechtsverhouding is met de Italiaanse justitie, dus het is niet gek dat een leek betaalt aan de oorspronkelijke eiser. Ik vind het namelijk niet logisch om op vordering van een incassobureau te gaan betalen. Ze willen namelijk nogal eens slordig omgaan met opdrachten, die worden soms niet expliciet gegeven, er is geen akte van cessie ed.
Ook de 'betrouwbare' incassokantoren gaan hier de mist in.

Voortaan toch maar met de bus, Ringo!
Wespensteekdinsdag 9 september 2014 @ 22:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 22:27 schreef Thisbe het volgende:
Ze willen namelijk nogal eens slordig omgaan met opdrachten, die worden soms niet expliciet gegeven, er is geen akte van cessie ed
Ze willen het ook wel eens netjes doen en gezien de teksten van TS en het negeren van bijna alle brieven kan ik niet uitsluiten dat hij zichzelf meer in de problemen heeft gewerkt. Verder is dit bedrijf dus het normale bedrijf dat wordt ingehuurd door de italianen bij deze boetes, het zou mij zeer verbazen als ze het niet netjes voor elkaar hebben.
Ringodinsdag 9 september 2014 @ 23:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 21:54 schreef _Arthur het volgende:

Raad eens wat het werk is van incassobureaus?
Hun corebusiness? Dreigbrieven sturen en daarvoor makkelijke pegels vangen.
Ringowoensdag 10 september 2014 @ 00:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 21:19 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Of je hebt een onverschuldigde betaling gedaan, moet nog steeds het incassobureau betalen en gelijktijdig proberen in Italië dat geld terug te krijgen.
Dat kan het incassobureau zelf beter regelen dan ik. Het is hun opdrachtgever. Ik heb ze verteld waar het eerste bedrag naartoe is. Ik kon het resterende bedrag naar NLse rekening overmaken, was de reactie.
Dat zal ook wel gebeuren, eerder deze maand dan volgend jaar, maar ik wil eerst graag van henzelf horen welke gerechtelijke stappen ze bereid zijn om te nemen als ik niet verder betaal. Vooralsnog hebben ze me daar geen antwoord op gegeven, niet eens in omfloerste termen.
Ringowoensdag 10 september 2014 @ 00:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 22:27 schreef Thisbe het volgende:

Voortaan toch maar met de bus, Ringo!
Of fijn naar Spanje!
_Arthurwoensdag 10 september 2014 @ 08:50
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 september 2014 23:54 schreef Ringo het volgende:
Hun corebusiness? Dreigbrieven sturen en daarvoor makkelijke pegels vangen.
Dus denk je dat je hen frustreerd met moeilijk doen? Ze zijn niet anders gewend, voor hen is dat business as usuall.
Ringowoensdag 10 september 2014 @ 09:29
Dat zal vast. Maar een beetje irritant doen is nooit verkeerd.
Printerkabelmaandag 19 februari 2018 @ 19:00
quote:
2s.gif Op woensdag 10 september 2014 09:29 schreef Ringo het volgende:
Dat zal vast. Maar een beetje irritant doen is nooit verkeerd.
Heb je de boete ooit betaald en heb je problemen gehad?
nogeenoudebekendemaandag 19 februari 2018 @ 19:07
Pareltje dit.
#ANONIEMmaandag 19 februari 2018 @ 19:13
Dat ik deze toentertijd gemist heb _O- .
Ringomaandag 19 februari 2018 @ 19:27
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 19:00 schreef Printerkabel het volgende:
Heb je de boete ooit betaald en heb je problemen gehad?
Ik zal het eens nakijken, open m'n post niet zo vaak.
Bugnomaandag 19 februari 2018 @ 19:49
Ooit eens een bekeuring gekregen uit Italië i.v.m. de beruchte Zona Traficco Limitato in Firenze. Ging om twee jaar daarvoor. Genegeerd, jaar later een herinnering. Ook genegeerd. Niks meer van gehoord. Nu 6 jaar geleden denk ik.
Tutteldinsdag 20 februari 2018 @ 09:24
Je snapt hopelijk zelf wel dat Italië inmiddels geen partij meer is het? :')

Zij hebben juist de hoop opgegeven en voor een prikkie de boete doorverkocht aan het incassobureau, want die weten dondersgoed dat ze aan jou als simpele tokkie een makkelijke zaak hebben.
mrPaneraidinsdag 20 februari 2018 @ 10:15
Denk dat ongeveer alle europese landen het wel bijna voor elkaar hebben dat buitenlandse boetes gewoon via derde partijen geïncasseerd kunnen worden tegenwoordig bij de overtreder.

Moeilijk doen kost je gewoon meer geld en moeite.
Roces18dinsdag 20 februari 2018 @ 13:50
Zolang het een buitenlander is dan bekeuren die flikkers je meteen. Maar als een italiaan dat doet ( op de grote steden na) dan boeit het niemand wat.
tochnietweerdonderdag 22 februari 2018 @ 07:01
TS :')
Zielige tokkie
Ringodonderdag 22 februari 2018 @ 07:31
quote:
1s.gif Op donderdag 22 februari 2018 07:01 schreef tochnietweer het volgende:
TS :')
Zielige tokkie
Haha, jij bent parkeerwachter.
geeveedonderdag 22 februari 2018 @ 18:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 10:01 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Hebben ze je ooit de originele boete herinneringen toegestuurd? want dan mogen de verhogingen niet..Zonder aanmaningen mag je zelfs geen incassokosten vragen.

Dus brief schrijven en bewijs eisen van aanmaningen, tot die tijd niet betalen.
Inderdaad die eist die bewijst,dus vraag om een bewijs van de overtreding,en als dit uitblijft niet betalen,want iedereen kan zich incassobureau noemen,het is een kwestie van de mensen onder druk zetten.
KimJong-undonderdag 22 februari 2018 @ 19:16
quote:
11s.gif Op maandag 19 februari 2018 19:27 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ik zal het eens nakijken, open m'n post niet zo vaak.
Hou maar op. Hier gaat het al fout. Gewoon betalen.
BlackEyedAngelvrijdag 23 februari 2018 @ 10:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 10:24 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Verder gewoon betalen, je hebt immers fout geparkeerd
Dit.
Anderen boeven noemen maar zelf fout zitten :')
Stefanovic83zondag 25 februari 2018 @ 12:28
Was dit laatst niet bij Radar ofzo?
Fir3flyzondag 25 februari 2018 @ 12:38
Heerlijk topic, bedankt voor de kick.
westwoodblvdzondag 25 februari 2018 @ 12:51
Heb ooit een boete gekregen in Italië met een huurauto. Althans, het verhuurbedrijf deelde me mede dat ze mijn naam hadden doorgegeven. Van de Italiaanse autoriteiten nooit meer iets van gehoord en ik heb van een Italiaan vernomen dat het na een jaar verjaard. Dus daar ben ik goed mee weggekomen.

Maar als je de boete daadwerkelijk binnen hebt gekregen, dan gewoon betalen pannekoek.
Faux.dinsdag 27 februari 2018 @ 18:05
TS :')
Ringodinsdag 27 februari 2018 @ 18:38
quote:
9s.gif Op dinsdag 27 februari 2018 18:05 schreef Faux. het volgende:
TS :')
Ja?
Printerkabeldinsdag 3 april 2018 @ 21:08
quote:
10s.gif Op zondag 25 februari 2018 12:38 schreef Fir3fly het volgende:
Heerlijk topic, bedankt voor de kick.
Geen dank. :D
Ringodinsdag 3 april 2018 @ 21:18
Oh ja, ik zou mʼn post nog checken.