Mwah, meer aan zijn leeftijdsgenoten/wannabe-hiphoppertjes:quote:Op woensdag 27 augustus 2014 21:26 schreef Parafernalia het volgende:
Dat MC Hammer met "U Can't Touch This" niet z'n oma, opa of een ander hem onbekend iemand beleefd mededeelde dat ze hetzelfde niet konden bereiken.
Zo van: jullie zijn amateurs, my beats are the best. Lees de volledige lyrics maar eens (al zijn die wel vrij dom. )quote:Now why would I ever stop doing this?
With others making' records that just don't hit
I've toured around the world, from London to Dubai
It's "Hammer, go Hammer, MC Hammer, yo, Hammer"
And the rest can go and play
You can't touch this
You can't touch this
You can't touch this
Dat zou 'You couldn't have achieved this' zijnquote:Op woensdag 27 augustus 2014 21:26 schreef Parafernalia het volgende:
Dat MC Hammer met "U Can't Touch This" niet z'n oma, opa of een ander hem onbekend iemand beleefd mededeelde dat ze hetzelfde niet konden bereiken.
Het gaat om "U". Wat dus staat voor "jij" en niet voor "u"quote:Op woensdag 27 augustus 2014 21:36 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Mwah, meer aan zijn leeftijdsgenoten/wannabe-hiphoppertjes:
[..]
Zo van: jullie zijn amateurs, my beats are the best. Lees de volledige lyrics maar eens (al zijn die wel vrij dom. )
Ahhhhh, je wist niet dat U de hippe variant van You wasquote:Op woensdag 27 augustus 2014 22:34 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Het gaat om "U". Wat dus staat voor "jij" en niet voor "u"
Vroeger he!quote:Op woensdag 27 augustus 2014 22:49 schreef D. het volgende:
[..]
Ahhhhh, je wist niet dat U de hippe variant van You was
Ja maar, waarom zouden de pornografen kiezen voor één systeem? Wat was dan de reden dat ze op één paard inzetten, ipv op meerdere? Als ik de dames en heren in de hedendaagse porno zie, kan ik me niet voorstellen dat ze destijds wél kieskeurig waren? Aan de andere kant zou ik ook niet weten waarom Betamax en V2000 geen porno op hun systeem zouden willen. Of heeft het bedrijf (of bedrijven?) achter VHS de pornoboeren betaald voor het kiezen voor VHS?quote:Op zondag 24 augustus 2014 20:21 schreef mien-moeke het volgende:
[..]
En dat porno verhaal klopt bijna (bij mijn weten)
De porno-industrie zelf koos voor VHS ten nadele van Betamax en video2000. En zonder porno heeft zo'n video-systeem amper toekomst.
het zijn niet de pornoboeren die VHS kozen, het waren Betamax en V2000 die ervoor kozen om geen licensies te geven aan bedrijven die er porno op wilden uitbrengen.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 01:17 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Ja maar, waarom zouden de pornografen kiezen voor één systeem? Wat was dan de reden dat ze op één paard inzetten, ipv op meerdere? Als ik de dames en heren in de hedendaagse porno zie, kan ik me niet voorstellen dat ze destijds wél kieskeurig waren? Aan de andere kant zou ik ook niet weten waarom Betamax en V2000 geen porno op hun systeem zouden willen. Of heeft het bedrijf (of bedrijven?) achter VHS de pornoboeren betaald voor het kiezen voor VHS?
Is er iemand hier die meer duidelijkheid kan scheppen?
Waaorm dan? Die wilden geen geld verdienen?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 06:18 schreef Tokus het volgende:
[..]
het zijn niet de pornoboeren die VHS kozen, het waren Betamax en V2000 die ervoor kozen om geen licensies te geven aan bedrijven die er porno op wilden uitbrengen.
Principes. Wel eens van gehoord? Geloof niet dat het nog echt bestaat in de financiele wereld, dus kan zijn dat je er nog nooit eerder hebt gehoord.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 12:09 schreef Parafernalia het volgende:
Waaorm dan? Die wilden geen geld verdienen?
Gecombineerd met een gezonde dosis naïviteit danquote:Op donderdag 28 augustus 2014 12:35 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Principes. Wel eens van gehoord? Geloof niet dat het nog echt bestaat in de financiele wereld, dus kan zijn dat je er nog nooit eerder hebt gehoord.
quote:Op donderdag 28 augustus 2014 03:23 schreef Geerd het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op woensdag 27 augustus 2014 19:54 schreef Fer het volgende:
Eiffel
[ afbeelding ]
Die bedoel je?
VHS was gewoon de eerste die licenties had met de grote filmmaatschappijenquote:Op donderdag 28 augustus 2014 01:17 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Ja maar, waarom zouden de pornografen kiezen voor één systeem? Wat was dan de reden dat ze op één paard inzetten, ipv op meerdere? Als ik de dames en heren in de hedendaagse porno zie, kan ik me niet voorstellen dat ze destijds wél kieskeurig waren? Aan de andere kant zou ik ook niet weten waarom Betamax en V2000 geen porno op hun systeem zouden willen. Of heeft het bedrijf (of bedrijven?) achter VHS de pornoboeren betaald voor het kiezen voor VHS?
Is er iemand hier die meer duidelijkheid kan scheppen?
Leuk. En je bent aardig compleet.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 22:26 schreef Dingest het volgende:
Dat stuurboord uit het Noorse 'styri' komt. En vanwege het feit dat, voordat er een centrale kiel en stuurwiel was, zij een speciaal soort stuur-/roeispaan gebruikte om te sturen die aan één kant van het schip zat; de stuurkant. 'Styri' is afgeleid van het werkwoord voor sturen - en de stuurman stond met zijn 'bak' (rug) stond de andere kant op. Nooit over nagedacht dus toen ik het laatst las was het even 'o ja, da's wel logisch'.
En het Engelse 'port' is logischerwijs het gevolg dat dat de kadekant is, want met 'starboard' komt je stuurspaan anders in de problemen bij het aanmeren
Zijdelings gerelateerd: 'viking' is van oorsprong geen benaming, maar een werkwoord dat zoiets wil zeggen als 'op expeditie gaan'.
quote:Op woensdag 27 augustus 2014 19:41 schreef Teslynd het volgende:
Je kan uit de naam afleiden dat die naamgevende dijk oorspronkelijk niet in Soest gelegen zal hebben. De Amsterdamsestraatwegen voeren naar Amsterdam. Het zijn geen wegen van Amsterdam, uit Amsterdam of volgens een Amsterdamse principe o.i.d.
Daar kwam je achter bij het nieuwsbericht over zijn dood gisteren?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:12 schreef BarendWubboJagermanJansen het volgende:
Past niet helemaal in dit topic denk ik, maar wel iets waar ik kort geleden achter kwam. Een van de bemanningsleden van de Hindenburg leeft nog steeds . Werner Franz (92 jaar) werkte als 14-jarige jongen aan boord van de Hindenburg en overleefde de ramp van 6 mei 1937.
Hier het hele verhaal.
Klopt nietquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:12 schreef BarendWubboJagermanJansen het volgende:
Past niet helemaal in dit topic denk ik, maar wel iets waar ik kort geleden achter kwam. Een van de bemanningsleden van de Hindenburg leeft nog steeds . Werner Franz (92 jaar) werkte als 14-jarige jongen aan boord van de Hindenburg en overleefde de ramp van 6 mei 1937.
Hier het hele verhaal.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Dat heeft bij mij ook effe geduurd, voordat ik dat verschil doorhad.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:28 schreef Geerd het volgende:
Godver ik schaam mij er wel een beetje voor,
http://www.felinewelfaref(...)tie-en-sterilisatie/
Je laten steriliseren ( ik dacht dat dat vrouwelijk was) is dus niet het zelfde als castratie (dacht dat dat mannelijk was)
Volgens mij heb ik een hoofdstuk gemist.
Hij is dood? Dat wist ik nietquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 09:03 schreef Montov het volgende:
[..]
Daar kwam je achter bij het nieuwsbericht over zijn dood gisteren?
Ik vond het wel opmerkelijk te lezen dat tweederde de ramp heeft overleefd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |