Het ging toch om die behandelmethode met bloedplasma in het voetbal vs. bloeddoping in het wielrennen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:07 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Jij vindt de voetbalwereld m.b.t. doping niet hypocriet? Ontkennen en bagatelliseren in die wereld.
Ja en in het voetbal vindt men dat normaal en in het wielrennen zou het voorpaginanieuws zijn. DAT vind ik hypocriet.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:10 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Het ging toch om die behandelmethode met bloedplasma in het voetbal vs. bloeddoping in het wielrennen.
Een legale behandelmethode zou voorpaginanieuws zijn?quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:12 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Ja en in het voetbal vindt men dat normaal en in het wielrennen zou het voorpaginanieuws zijn. DAT vind ik hypocriet.
Waarbij de UCI haar eigen procedures omtrent toekennen medische attesten aan de laars had gelapt.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:15 schreef TargaFlorio het volgende:
Ik denk van wel ja.
Zie b.v. dat gedoe met die astma puffer van Froome.
Welke eigen procedures zijn daarbij aan de laars gelapt?quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:18 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Waarbij de UCI haar eigen procedures omtrent toekennen medische attesten aan de laars had gelapt.
En waarbij de zoon van de voorzitter van de UCI in het management van het team van de betreffende renner zit.
Zaak verdiende geen schoonheidsprijs.
Een accuut medisch attest (TUE) moet door een driekoppig panel worden beoordeeld.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:40 schreef wimderon het volgende:
[..]
Welke eigen procedures zijn daarbij aan de laars gelapt?
En weer een Italiaanquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:51 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Een accuut medisch attest (TUE) moet door een driekoppig panel worden beoordeeld.
Dat is in dit geval niet gebeurd, het medisch attest voor cortisonen gebruik is namens de UCI alleen door Mario Zorzoli ondertekend.
http://velonews.competito(...)rticosteroids_331970
Als je je een beetje inleest in dopinggebruik in het wielrennen blijft de naam van dokter Zorzoli trouwens opduiken. Hij is hoofd medische zaken binnen de UCI, zit er al sinds Verbruggen, is geschorst geweest, teruggekeerd en duikt op in vrijwel elke grote dopingzaak ik de sport.
De UCI heeft bij het toekennen van de TUE bij Froome niets anders gedaan dan de binnen de UCI gangbare procedure gevolgd (en dus niet aan de laars gelapt). Omdat het Wada daar niet blij mee was en de UCI zelf ook al in had gezien dat dat wel wat beter kon zijn er destijds per direct veranderingen doorgevoerd (een comité in plaats van een enkeling zoals Zorzoli) en wordt er op 1 januari 2015 een extra set regels ingevoerd.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:51 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Een accuut medisch attest (TUE) moet door een driekoppig panel worden beoordeeld.
Dat is in dit geval niet gebeurd, het medisch attest voor cortisonen gebruik is namens de UCI alleen door Mario Zorzoli ondertekend.
http://velonews.competito(...)rticosteroids_331970
Als je je een beetje inleest in dopinggebruik in het wielrennen blijft de naam van dokter Zorzoli trouwens opduiken. Hij is hoofd medische zaken binnen de UCI, zit er al sinds Verbruggen, is geschorst geweest, teruggekeerd en duikt op in vrijwel elke grote dopingzaak ik de sport.
1 persoon is ook heel erg makkelijk om te kopen, lekker een envelopje en de TUE's vliegen je om de oren.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 16:10 schreef wimderon het volgende:
[..]
De UCI heeft bij het toekennen van de TUE bij Froome niets anders gedaan dan de binnen de UCI gangbare procedure gevolgd (en dus niet aan de laars gelapt). Omdat het Wada daar niet blij mee was en de UCI zelf ook al in had gezien dat dat wel wat beter kon zijn er destijds per direct veranderingen doorgevoerd (een comité in plaats van een enkeling zoals Zorzoli) en wordt er op 1 januari 2015 een extra set regels ingevoerd.
quote:Het schijnt dat je van dat spul een betere uithoudingsvermogen krijgt", vervolgt Van den Bergh. "Volgens mij weet iedereen dat ik geen loper ben"
quote:Ik moet het van mijn voetbalkwaliteiten hebben.
Ik kan het niet met cijfers onderbouwen maar ik heb het idee dat veel sporters voor (blessurebehandelingen) naar de VS of - in Europa - naar Spanje uitwijken.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:12 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Altijd Spanje? Valt toch wel mee?
voor dat bloedplasma/spinning gaan ze meestal naar duitslandquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 22:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik kan het niet met cijfers onderbouwen maar ik heb het idee dat veel sporters voor (blessurebehandelingen) naar de VS of - in Europa - naar Spanje uitwijken.
In ieder geval heb ik het idee dat ze het niet zo vaak in Nederland zoeken. Dat geval Klaassen bijvoorbeeld; is de medische begeleiding en wetenschap zoveel beter in Spanje? Is de wetenschap rondom sport verder?
Ja, dat bedoel ik.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 22:16 schreef THEFXR het volgende:
[..]
voor dat bloedplasma/spinning gaan ze meestal naar duitsland
daar begint het wel op te lijkenquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 22:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, dat bedoel ik.
Alsof Nederland een derdewereldland is ofzo.
Ik hoorde het gisteren ook met verbazing aan. Wat een stuitende naïviteit toch weer. Ik kan me nog best voorstellen dat je als journalist geen zin hebt om in dit soort zaken te duiken en de sport zelf wil blijven verslaan, maar zo'm bord voor je kop hebben is dan wel weer het andere uiterste.quote:Op zondag 10 augustus 2014 14:34 schreef Stansfield het volgende:
http://content10c6d.omroe(...)sportforum090814.mp3
Vanaf 7 minuten. Voetbaljournalisten die het nut van doping in het voetbal in twijfel trekken want technische sport.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
quote:Op zondag 10 augustus 2014 15:58 schreef heywoodu het volgende:
'Doping Montsho zat in energiedrankje'
Naam van het drankje:https://usnuk.wordpress.com/tag/anabolic-nitro-x/SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
"Ik kan me niet voorstellen dat je iets kan nemen waardoor je scherper bent voor de goal, harder kunt schieten, harder kunt lopen" -Thijs Slegers.quote:Op zondag 10 augustus 2014 14:34 schreef Stansfield het volgende:
http://content10c6d.omroe(...)sportforum090814.mp3
Vanaf 7 minuten. Voetbaljournalisten die het nut van doping in het voetbal in twijfel trekken want technische sport.
Voor die eerste twee stellingen valt misschien nog wat twijfel te vinden, maar als je dat laatste durft beweren ben je gewoon een volslagen idioot ...quote:Op zondag 10 augustus 2014 16:25 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
"Ik kan me niet voorstellen dat je iets kan nemen waardoor je scherper bent voor de goal, harder kunt schieten, harder kunt lopen" -Thijs Slegers.
Die man wordt nog serieus genomen ook in de voetbalwereld
quote:Op zondag 10 augustus 2014 15:58 schreef heywoodu het volgende:
'Doping Montsho zat in energiedrankje'
Naam van het drankje:Die naam zegt niks natuurlijk, anabolic is geen waarschuwingsteken dat er iets verkeerds is toegevoegd aan zo'n supplement. Tegelijkertijd ben je als atleet wel erg dom als je dit soort middelen pakt, bijna alle pre workouts hebben tot het verbod van o.a. DMAA wel iets bevat dat aangemerkt kan worden als doping.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tegenwoordig bevatten pre workoutmiddelen o.a. higenamine dat waarschijnlijk op den duur ook verboden zal worden. Een beta-1 & 2 adrenergene receptor agonist als higenamine heeft voor een gedeelte een vergelijkbare werking als reeds verboden middelen als efedrine of DMAA.
Dat het geen waarschuwingsteken is snap ik wel, maar als je een topsporter bent en je ziet die naam, dan denk je toch op z'n minst "hey, anabolic, misschien moet ik er eens extra goed naar kijken"?quote:Op zondag 10 augustus 2014 16:40 schreef Ericr het volgende:
[..]
Die naam zegt niks natuurlijk, anabolic is geen waarschuwingsteken dat er iets verkeerds is toegevoegd aan zo'n supplement. Tegelijkertijd ben je als atleet wel erg dom als je dit soort middelen pakt, bijna alle pre workouts hebben tot het verbod van o.a. DMAA wel iets bevat dat aangemerkt kan worden als doping.
Tegenwoordig bevatten pre workoutmiddelen o.a. higenamine dat waarschijnlijk op den duur ook verboden zal worden. Een beta-1 & 2 adrenergene receptor agonist als higenamine heeft voor een gedeelte een vergelijkbare werking als reeds verboden middelen als efedrine of DMAA.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |