Het was cynisch bedoeldquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 23:47 schreef Godshand het volgende:
[..]
Sneijder was anders ook verdacht snel in topvorm voor het WK... Scheen 6 weken voor het WK beroerd te spelen...
Als Klaassen een wielrenner was dan was dit een grotel rel.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 23:39 schreef Sjoerd102 het volgende:
Discussie ook afgelopen week met collega gehad.
Beweerde dat in voetbal geen doping gebruikt werd.
Hem vervolgens gewezen op dit artikel.
http://ajaxfanzone.hetclu(...)y_klaassen_pag3.html
Toen ik vertelde dat dit vrijwel hetzelfde is als de bloedtransfusie van bv Boogerd kwam hij met verhaal dat dit in voetbal wel toegestaan was.
Niks aan de hand hoor, dat is een effect wat wel vaker optreedt bij transfers, hij heeft gewoon wat Van Persie ook spontaan had:quote:
http://www.voetbalcentraa(...)-alleen-maar-spierenquote:"Ik heb nog nooit zo'n reeks meegemaakt. En dat heeft alles met mijn fysieke gesteldheid te maken. Ik weeg altijd rond de 77 kilo. Nu ben ik vier kilo zwaarder, maar wel alleen maar spieren. Ik ben niet meer tijd in het krachthonk geweest. Ik ben uit mezelf super-fit geworden en het resultaat is dat ik zwaarder en sterker ben", vertelt de spits op de site van Manchester United.
wat is het verschil met datgene wat wielrenners dedenquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 00:32 schreef PippenScottie het volgende:
Ik heb even opgezocht hoe het zit met het lokaal toedienen van eigen bloedplasma, de behandeling die Klaasen beschrijft.
Deze behandeling is in 2011 door de WADA van de verboden lijst gehaald omdat het geen aantoonbaar effect heeft op prestaties.
http://www.imt.ie/mims/20(...)ohibited-list-2.html
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Platelet-rich_plasma
Ik moet wel zeggen dat het wat ongelukkig is dat Klaasen deze methode in detail beschrijft, zeggen dat je voor behandeling naar Spanje bent geweest lijkt me beter om niet de schijn tegen te krijgen.
Hypocrisiequote:Op zaterdag 9 augustus 2014 08:38 schreef Sjoerd102 het volgende:
[..]
wat is het verschil met datgene wat wielrenners deden
Voorbeeldjes?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 23:57 schreef ThePlaneteer het volgende:
Zucht, wordt weer pijnlijk duidelijk waarom ik het voetbal nooit een heksenjacht zal komen op doping... Want alle fans accepteren het gewoon. De reacties die je nu een beetje leest, echt bizar hoe men het probeert goed te praten.
En altijdaar blijven kankeren dat wielrennen een ongeloofwaardige sport is. Pff.
Nederland die lekker stonden te kijken terwijl costa rica helemaal dood was voor die verlenging was wel genot.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 00:06 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Ja, zogenaamd was het voor het herstel van z'n lies, maar het is niet alsof je het lichaam het alleen daarvoor kan laten gebruiken... Die transfusie verhoogt natuurlijk ook je uithoudingsvermogen, een leuke bijkomstigheid van die blessurebehandeling..
En haha, als ze bij Spakenburg al non-stop gebruiken, dan zit het aan de top ook wel goed... Maar geen haan die ernaar kraait, het hele wk geen kritische noot gehoord over de ploegen die maar konden blijven gaan, Nederland inclusief...
Huh, nu je het zegt..quote:
Tijdens een ronde neemt het hematocrietgehalte in je bloed af. Je bent minder goed in staat om zuurstof op te nemen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 08:38 schreef Sjoerd102 het volgende:
[..]
wat is het verschil met datgene wat wielrenners deden
en de restquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 10:46 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Tijdens een ronde neemt het hematocrietgehalte in je bloed af. Je bent minder goed in staat om zuurstof op te nemen.
Door op een rustdag jezelf met bloed te injecteren dat een veel hoger hematocrietgehalte heeft (afgenomen in de offseason, met een maximaal toegestane hematocriet van 50) heb je in een duursport een ongekend voordeel ten opzichte van renners die dit niet doen.
Dat lijkt me evident.
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahaquote:
Omdat daar minder (doping)controle is wellicht ?quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:06 schreef Klopkoek het volgende:
Weet iemand of Nederland minder ver is in de medische wetenschap dan Spanje? Waarom wil iedereen altijd maar naar Spanje toe voor behandelingen?
Altijd Spanje? Valt toch wel mee?quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:06 schreef Klopkoek het volgende:
Weet iemand of Nederland minder ver is in de medische wetenschap dan Spanje? Waarom wil iedereen altijd maar naar Spanje toe voor behandelingen?
Maar behandeling is gewoon hetzelfde dus.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 10:46 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Tijdens een ronde neemt het hematocrietgehalte in je bloed af. Je bent minder goed in staat om zuurstof op te nemen.
Door op een rustdag jezelf met bloed te injecteren dat een veel hoger hematocrietgehalte heeft (afgenomen in de offseason, met een maximaal toegestane hematocriet van 50) heb je in een duursport een ongekend voordeel ten opzichte van renners die dit niet doen.
Dat lijkt me evident.
Dat wielrenners bloed met veel rode bloedlichaampjes bewaren voor later en dat Klaassen bloed zonder rode bloedlichaampjes inspuit. (en eigenlijk alleen rode bloedlichaampjes verliest)quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 08:38 schreef Sjoerd102 het volgende:
[..]
wat is het verschil met datgene wat wielrenners deden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |