W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiėren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Lees net dat we 57 quadrillion megaton aan nukes nodig zouden hebben. We hebben in totaal nu zo'n 100.000.
Als we ons best doen, met 7 miljard mensen x aan grondstoffen komen binnen x jaar aan hoeveel extra megaton?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2014 07:15:30 ]
Als we ons best doen, met 7 miljard mensen x aan grondstoffen komen binnen x jaar aan hoeveel extra megaton?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2014 07:15:30 ]
De planeet zelf compleet wegvagen? Nee, daar zijn wij totaal niet toe in staat op dit moment.
We kunnen wel aardig al het leven boven water uitroeien. Maar zelfs dat zullen we waarschijnlijk nog niet 100% kunnen. Het leven onder water bij lange na niet.
We kunnen wel aardig al het leven boven water uitroeien. Maar zelfs dat zullen we waarschijnlijk nog niet 100% kunnen. Het leven onder water bij lange na niet.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Mmm en er is ook geen truukje te bedenken? Iets met de aardkern oid?quote:Op donderdag 24 juli 2014 08:20 schreef TheThirdMark het volgende:
De planeet zelf compleet wegvagen? Nee, daar zijn wij totaal niet toe in staat op dit moment.
We kunnen wel aardig al het leven boven water uitroeien. Maar zelfs dat zullen we waarschijnlijk nog niet 100% kunnen. Het leven onder water bij lange na niet.
Nee. Daar is de kern to groot/zwaar en stabiel voor. Misschien dat het leven op Aarde ophoudt als je een lading antimaterie injecteert in de kern. Maarja, dan heb je eerst antimaterie nodig.quote:Op donderdag 24 juli 2014 08:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Mmm en er is ook geen truukje te bedenken? Iets met de aardkern oid?
Extremistisch gematigd.
Het eerste kan niet zonder het laatstequote:Op donderdag 24 juli 2014 08:37 schreef LelijKnap het volgende:
Gaat mij echt om het 'in stukjes maken van de aardbol', niet 'het doden van al het leven'.
Maar echt de aarde laten exploderen zoals in een slechte SciFi, nope gaat niet lukken met onze technologie. Als je alle atoomwapens tegelijkertijd zou laten exploderen beschadigd de aarde onherstelbaar. Maar dat zou dan nog slechts de aardkorst zijn. Als je alle atoomwapens compleet zou verspreiden over de Ring van Vuur en de Hotspot in Yellowstone dan zou de vulkaanuitbarsting die daarop volgt een groter effect hebben dan de explosies van al die atoomwapens.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Nee hoor. Ik denk zelfs dat er binnen 300 jaar overal alweer volop leven is.quote:
Als je alle atoomwapens tegelijkertijd zou laten exploderen beschadigd de aarde onherstelbaar.
Extremistisch gematigd.
Denk dat dat nog wel vies tegenvalt. We gaan sowieso een nucleaire winter in. Dus de eerste 5 tot 20 jaar weinig tot geen daglicht meer.En dan nog de globale temperatuurdaling (eind 13e eeuw zorgde de daling voor het afsterven van een hoop vegetatie, ergens rond 1870 zorgde het voor een verduistering globaal die bijna 2 jaar lang aanhield). Dus ook veel dieren die onder water leven zullen sterven. Fotosynthese wordt sterk verminderd, etc etc etc. Er komt wel weer leven terug, de aarde is aardig voor de planning op de lange termijn. Maar het leven op de planeet zoals nu zal onherstelbaar verwijderd zijn.quote:
[..]
Nee hoor. Ik denk zelfs dat er binnen 300 jaar overal alweer volop leven is.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Dat is op zich niks nieuws. 99.9% van alle soorten die ooit op aarde hebben geleefd zijn nu uitgestorven.quote:
Maar het leven op de planeet zoals nu zal onherstelbaar verwijderd zijn.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Maar dat was de vraag dan ook niet.quote:
[..]
Dat is op zich niks nieuws. 99.9% van alle soorten die ooit op aarde hebben geleefd zijn nu uitgestorven.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Nee gaat je niet lukken, het beste wat je misschien kan proberen is de Aarde uit zn baan krijgen en dan vol tegen Venus aanbotsen. Gaat ie ook wel aardig van naar de klote.
Ooit heb ik een boek gelezen waarbij de aarde opgeblazen werd door aan de ene kant een materie zwart gat in de grond te laten verdwijnen en aan de andere kant een antimaterie zwart gat.
Toen die elkaar in het midden van de aarde ontmoetten annihileerden ze elkaar in een gigantische explosie die de aarde uiteen reet.
Best wel een spannend verhaal.
Toen die elkaar in het midden van de aarde ontmoetten annihileerden ze elkaar in een gigantische explosie die de aarde uiteen reet.
Best wel een spannend verhaal.
We kunnen niet bij de kern komen, dat is vele malen moeilijker dan een mens naar Mars sturen.quote:
[..]
Nee. Daar is de kern to groot/zwaar en stabiel voor. Misschien dat het leven op Aarde ophoudt als je een lading antimaterie injecteert in de kern. Maarja, dan heb je eerst antimaterie nodig.
Resistance is futile.
Die magneet moet sterker zijn dan de zon. Succes!quote:
Ja, gewoon een enorme magneet in de ruimte bouwen en een paar jaar wachten.
Resistance is futile.
En waarom per se een magneet vraag ik me af... Grote objecten trekken kleine sowieso aan, het boeit niet of het een magneet is.quote:
[..]
Die magneet moet sterker zijn dan de zon. Succes!
Tesla beweerde dat hij de aarde kon splijten.
Een bom van anti-materie zou kunnen werken, weet alleen niet hoeveel kilo je ervan nodig hebt.
Een bom van anti-materie zou kunnen werken, weet alleen niet hoeveel kilo je ervan nodig hebt.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
We kunnen het in elk geval niet produceren.quote:
Een bom van anti-materie zou kunnen werken, weet alleen niet hoeveel kilo je ervan nodig hebt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Antimatter_weapon
quote:If we could assemble all the antimatter we've ever made at CERN and annihilate it with matter, we would have enough energy to light a single electric light bulb for a few minutes, but this would be a considerable feat because the accumulated antimatter would weigh less than one billionth of a gram.
Niet meer aanwezig in dit forum.
|
|
