Mmm en er is ook geen truukje te bedenken? Iets met de aardkern oid?quote:Op donderdag 24 juli 2014 08:20 schreef TheThirdMark het volgende:
De planeet zelf compleet wegvagen? Nee, daar zijn wij totaal niet toe in staat op dit moment.
We kunnen wel aardig al het leven boven water uitroeien. Maar zelfs dat zullen we waarschijnlijk nog niet 100% kunnen. Het leven onder water bij lange na niet.
Nee. Daar is de kern to groot/zwaar en stabiel voor. Misschien dat het leven op Aarde ophoudt als je een lading antimaterie injecteert in de kern. Maarja, dan heb je eerst antimaterie nodig.quote:Op donderdag 24 juli 2014 08:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Mmm en er is ook geen truukje te bedenken? Iets met de aardkern oid?
Het eerste kan niet zonder het laatstequote:Op donderdag 24 juli 2014 08:37 schreef LelijKnap het volgende:
Gaat mij echt om het 'in stukjes maken van de aardbol', niet 'het doden van al het leven'.
Nee hoor. Ik denk zelfs dat er binnen 300 jaar overal alweer volop leven is.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:13 schreef TheThirdMark het volgende:
Als je alle atoomwapens tegelijkertijd zou laten exploderen beschadigd de aarde onherstelbaar.
Denk dat dat nog wel vies tegenvalt. We gaan sowieso een nucleaire winter in. Dus de eerste 5 tot 20 jaar weinig tot geen daglicht meer.En dan nog de globale temperatuurdaling (eind 13e eeuw zorgde de daling voor het afsterven van een hoop vegetatie, ergens rond 1870 zorgde het voor een verduistering globaal die bijna 2 jaar lang aanhield). Dus ook veel dieren die onder water leven zullen sterven. Fotosynthese wordt sterk verminderd, etc etc etc. Er komt wel weer leven terug, de aarde is aardig voor de planning op de lange termijn. Maar het leven op de planeet zoals nu zal onherstelbaar verwijderd zijn.quote:Op donderdag 24 juli 2014 10:38 schreef P8 het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik denk zelfs dat er binnen 300 jaar overal alweer volop leven is.
Dat is op zich niks nieuws. 99.9% van alle soorten die ooit op aarde hebben geleefd zijn nu uitgestorven.quote:Op donderdag 24 juli 2014 10:44 schreef TheThirdMark het volgende:
Maar het leven op de planeet zoals nu zal onherstelbaar verwijderd zijn.
Maar dat was de vraag dan ook niet.quote:Op zondag 27 juli 2014 21:53 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat is op zich niks nieuws. 99.9% van alle soorten die ooit op aarde hebben geleefd zijn nu uitgestorven.
We kunnen niet bij de kern komen, dat is vele malen moeilijker dan een mens naar Mars sturen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 08:31 schreef P8 het volgende:
[..]
Nee. Daar is de kern to groot/zwaar en stabiel voor. Misschien dat het leven op Aarde ophoudt als je een lading antimaterie injecteert in de kern. Maarja, dan heb je eerst antimaterie nodig.
Die magneet moet sterker zijn dan de zon. Succes!quote:Op zondag 27 juli 2014 21:46 schreef HexHunter het volgende:
Ja, gewoon een enorme magneet in de ruimte bouwen en een paar jaar wachten.
En waarom per se een magneet vraag ik me af... Grote objecten trekken kleine sowieso aan, het boeit niet of het een magneet is.quote:Op maandag 28 juli 2014 22:37 schreef Seven. het volgende:
[..]
Die magneet moet sterker zijn dan de zon. Succes!
We kunnen het in elk geval niet produceren.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 11:17 schreef Discombobulate het volgende:
Een bom van anti-materie zou kunnen werken, weet alleen niet hoeveel kilo je ervan nodig hebt.
quote:If we could assemble all the antimatter we've ever made at CERN and annihilate it with matter, we would have enough energy to light a single electric light bulb for a few minutes, but this would be a considerable feat because the accumulated antimatter would weigh less than one billionth of a gram.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |