als dat geen conspiracy isquote:Op vrijdag 18 juli 2014 16:45 schreef b4kl4p het volgende:
vlucht MH17
Eerste vlucht
17 juli 1997
Laatste vlucht
17 juli 2014
Leeftijd vliegtuig:
Op de dag af 17 jaar
Toeval?
wel en geen brokstukken.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 17:27 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat is het punt? Ik mis die namelijk .
Veel toevalliger dan dit wordt het niet. Bizar man.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 16:45 schreef b4kl4p het volgende:
vlucht MH17
Eerste vlucht
17 juli 1997
Laatste vlucht
17 juli 2014
Leeftijd vliegtuig:
Op de dag af 17 jaar
Toeval?
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 16:45 schreef b4kl4p het volgende:
vlucht MH17
Eerste vlucht
17 juli 1997
Laatste vlucht
17 juli 2014
Leeftijd vliegtuig:
Op de dag af 17 jaar
Toeval?
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 02:32 schreef gijsman het volgende:
[..]
http://www.planespotters.(...)alaysia-Airlines.php
Ik vind het zeer bizar. Exact 17 jaar.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 02:34 schreef Bill_E het volgende:
[..]
FOK normaal ben ik niet zo van de "nummer complotten" maar dit slaat alles
quote:17 juli 1996
De Amerikaanse veiligheidsdiensten bevestigen dat vlucht MH17 is neergeschoten met een luchtdoelraket. De crash doet denken aan TWA-vlucht 800 van New York naar Parijs, gisteren precies 18 jaar geleden. Op 17 juli 1996 ontplofte een Boeing 747 in volle vlucht en stortte in zee. Van de 230 personen aan boord overleefde niemand de crash.
De oorzaak van de explosie is volgens het officiële rapport het ontsteken van brandstofdampen in de centrale brandstoftank, maar deze verklaring wordt niet alom geaccepteerd. Volgens sommigen werd het vliegtuig geraakt door een raket van de Amerikaanse marine of terroristen.
17 juli 1997
C.J. Chivers van The New York Times merkt op dat vlucht MH17 van Malaysia Airlines, een Boeing 777, op 17 juli 1997, precies 17 jaar geleden, zijn eerste officiële vlucht maakte. Het bericht dat Chivers op Twitter plaatste heeft inmiddels de aandacht getrokken van complottheoretici en numerologen.
Rust er een vloek op de vliegmaatschappij of is er meer aan de hand? Op 8 maart jongstleden verdween vlucht MH370 van Malaysia Airlines van de radar. Het is nog altijd niet bekend wat er met het toestel is gebeurd. Ook het mysterie rond Malaysia Airline System vlucht MH653, die op 4 december 1977 neerstortte, is nog altijd niet opgelost.
Ik had het gezien, is wel erg bijzonder inderdaad, maar wat denk je zelf?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 18:41 schreef BoefB2 het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik vind het zeer bizar. Exact 17 jaar.
Ik poste zo netjes mogelijk je bronlink, gijsman, vannacht (toen het iets rustiger was) in NWS, om te kijken hoe daarop gereageerd zou worden. Nou niet, ik kon opdonderen, oprotten, :' ), en dit werd volledig genegeerd.
Zeer bijzonder dat het exact 17 jaar is, zei iemand, maar that's it.
Laten we er hier wel normaal over praten....
[..]
Het is op nws vanaf topic 1 over de vlucht nogal lastig om er normaal over te praten.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 17:45 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Veel toevalliger dan dit wordt het niet. Bizar man.
Ik merkte vooral dat ze El_Matador (toch?) in collectief afmaakte, terwijl hij geen extremere dingen zei. D was tijdens de 15min. die ik dat topic gevolgd heb, vond ik niet terecht en wel spijtig om te zien.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 19:20 schreef gijsman het volgende:
[..]
Het is op nws vanaf topic 1 over de vlucht nogal lastig om er normaal over te praten.
Met verwijzingen naar ww3 grapjes foto's van lijken en andere grappen.
Als je ook maar een héél klein beetje richting bnw gaat dan krijg je dit:
"Kunnen die pillenslikkende idioten van BNW en TRU wegblijven? Dank je wel."
Nou Nee, Mata heeft dat een beetje aan zichzelf te danken, zie namelijk feedback op NWS en hier op BNW, mensen kotsen hem al uit voor dat hij al gepost had.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 19:36 schreef Joeri. het volgende:
[..]
Ik merkte vooral dat ze El_Matador (toch?) in collectief afmaakte, terwijl hij geen extremere dingen zei. D was tijdens de 15min. die ik dat topic gevolgd heb, vond ik niet terecht en wel spijtig om te zien.
Wat ik denk hierover is nog lastig en te vroeg om te zeggen, het is wel weer van voor af aan, net als 9/11, vlucht 11 etc etc, zijn het nu ook weer een hoop 'toevalligheden', maar nu met 17.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 19:01 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik had het gezien, is wel erg bijzonder inderdaad, maar wat denk je zelf?
Ja ik weet het, laat ze maar lekker, hier kunnen we er wel normaal over praten.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 19:20 schreef gijsman het volgende:
[..]
Het is op nws vanaf topic 1 over de vlucht nogal lastig om er normaal over te praten.
Met verwijzingen naar ww3 grapjes foto's van lijken en andere grappen.
Als je ook maar een héél klein beetje richting bnw gaat dan krijg je dit:
"Kunnen die pillenslikkende idioten van BNW en TRU wegblijven? Dank je wel."
Op Niburu (ja die) staat een artikel over het magische van het nummer 7 binnen de occult.
En een "vreemde" boodschap van Christine Lagarde dat cijfer 7 zo magisch is.
Het is allemaal erg bizar
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
Klopt ook wel, 7 chakras, en er zijn nog wel een hele waslijst met voorbeelden.quote:In het satanisme is zeven een heilig getal. Men gelooft dat de zeven over alle aspecten van het universum regeert, van het lichaam van de mens tot de planeten in het universum en van alle spirituele zaken.
Ja hoor, daar is BNW de plaats voor.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 18:41 schreef BoefB2 het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik vind het zeer bizar. Exact 17 jaar.
Ik poste zo netjes mogelijk je bronlink, gijsman, vannacht (toen het iets rustiger was) in NWS, om te kijken hoe daarop gereageerd zou worden. Nou niet, ik kon opdonderen, oprotten, :' ), en dit werd volledig genegeerd.
Zeer bijzonder dat het exact 17 jaar is, zei iemand, maar that's it.
Laten we er hier wel normaal over praten....
[..]
Mja, ik zie het verschil wel tussen de twee foto's, maar niet het punt en het verband met dit topic .quote:Op vrijdag 18 juli 2014 17:41 schreef theguyver het volgende:
[..]
wel en geen brokstukken.
Maar goed betreft ook 2 verschillende toestellen locaties, de een in open veld de ander tegen een bosrand.
wat ik begreep is dat van het vliegtuig wat gisteren neer storte ook erg verspreid ligt en ook dat het een mid air break up betrof, dus in de lucht al aardig uit elkaar is gevallen.
United 93 werd gewoon recht de grond in geboord met volle snelheid, dat is nogal een verschil.
Die topics gaven een mooi inkijkje in hoe het met Nederland gesteld is ja, bedroevend.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 19:20 schreef gijsman het volgende:
[..]
Het is op nws vanaf topic 1 over de vlucht nogal lastig om er normaal over te praten.
Met verwijzingen naar ww3 grapjes foto's van lijken en andere grappen.
Als je ook maar een héél klein beetje richting bnw gaat dan krijg je dit:
"Kunnen die pillenslikkende idioten van BNW en TRU wegblijven? Dank je wel."
Op Niburu (ja die) staat een artikel over het magische van het nummer 7 binnen de occult.
En een "vreemde" boodschap van Christine Lagarde dat cijfer 7 zo magisch is.
Het is allemaal erg bizar
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
Ik denk dat het filmpje een menselijke fout was, niet opzettelijk voor het geval je daarop doelt. Heb je toevallig links of bronnen naar die false flag operatie?quote:Waarom zou NOS bewust desinformatie verspreiden?
goed kijkenquote:Op vrijdag 18 juli 2014 17:27 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat is het punt? Ik mis die namelijk .
Ze lieten een filmpje zien van een maand oud?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 20:14 schreef BabeWatcher het volgende:
Jammer dat ik onderweg niet kan FOK!'en
Feiten tot nu toe:
* NOS laat een filmpje zien van het moment dat de Boeing wordt neergeschoten. Dit filmpje blijkt al ruim een maand geleden te zijn geschoten, maar de NOS zond het uit, dus is het toch van Vlucht MH17, want anders ben je een aluhoedje.
* 17 jaar geleden, op 17 juli 1997, vloog dit vliegtuig zijn eerste vlucht. Precies 17 jaar later, op de 17e met vluchtnummer 17 crasht dit vliegtuig
(denk hierbij aan de parallel van de verloopdatum van Neo's paspoort)
17 is een priemgetal, in de dag, maand, vluchtnummer en vliegtuigtypenummer komt veelvuldig het goddelijke getal 7 voor.
* Diverse bronnen meldden dat in week 29 een false flag operatie zou plaatsvinden
* Het vliegtuig vloog onnodig een ongebruikelijke route.
Waarom zou NOS bewust desinformatie verspreiden? Ze weten toch dat het volk steeds slimmer wordt. Ik voorspel zelfs binnen nu en een jaar een klokkenluider die de NOS-redactie ontvlucht.
Werd het vliegtuig misschien als spionagevliegtuig gebruikt, met de passagiers als menselijk schild. Een lijnvliegtuig zou nooit zo laag vliegen dat een luchtdoelraket hem zomaar uit de lucht kan schieten.
Mja. Niet gezien?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 20:41 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ze lieten een filmpje zien van een maand oud?
BNW / Vlucht MH17 #1quote:Op vrijdag 18 juli 2014 20:41 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ze lieten een filmpje zien van een maand oud?
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 20:41 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ze lieten een filmpje zien van een maand oud?
dank uquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |