Crewgeschiedenis, van handmatig naar dynamisch (PHP/MySQL) #2

quote:

Op vrijdag 12 december 2014 15:12 schreef zarGon het volgende:

[..]

Houd je rekening mee met de unieke dagen bij 'total'?

Dit zijn puur de waarden van alle variabelen die je in dat bestand had.. alleen nu in een array, zodat je kan loopen

Ik was gisteren nog ff met dat bestand bezig. Heb meteen van de gelegenheid gebruik gemaakt om de database met rollen (subfora) te vullen.

Wordt die opzet van mij nog wel gebruikt? Heb dat hele bestand verbouwd en gestript en wil zo kijken of ik de activiteitentabel kan vullen. Niet dat ik alles voor niks doe

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 12 december 2014 10:14 schreef zarGon het volgende:
Ik zou het totaal van $uAnne_e1 en $uAnne_e3 graag terug willen zien in jaren/maanden/dagen.

Dan moet je het niet eerst omzetten naar een totaal aantal dagen maar kijken naar de datums zelf dan kom je er wel uit wat de verschillen zijn.

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 11:29 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dan moet je het niet eerst omzetten naar een totaal aantal dagen maar kijken naar de datums zelf dan kom je er wel uit wat de verschillen zijn.

volgens mij heb je geen idee en zeg je dit om maar wat interessant over te komen

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 13:58 schreef remi1986 het volgende:

[..]

volgens mij heb je geen idee en zeg je dit om maar wat interessant over te komen

Tuurlijk. Als je kijkt naar het volle aantal jaren is dat eenvoudig te bepalen door te kijken of de eindmaand en dag kleiner zijn dan de begin dag. Als je kijkt naar het volle aantal maanden geldt hetzelfde. Dan heb je het aantal dagen wat ook eenvoudig is en daar moet je alleen rekening houden met de duur van de maand als er maandoverloop is. Als de einddag (bijv. de 2e) dus kleiner is dat de begindag bijv. de 15e, moet je kijken hoeveel dagen de één na laatste maand had.

Dus eindjaar - beginjaar geeft aantal jaren dat je moet corrigeren als begindatum later in het jaar ligt dan einddatum want dan heb je één jaar niet vol gemaakt.
Dus eindmaand - begin maand geeft aantal maanden dat je moet corrigeren als begindag later in maand ligt dan einddag want dan heb je de maand niet volgemaakt.
Dus einddag-begindag geeft aantal dagen tenzij einddag kleiner is dan begindag (uitkomst negatief) en dan moet je er het aantal dagen van de één na laatste maand bepalen en daar de begin dag bij optellen. Dus stel je stopt op 4 september en bent begonnen op de 18e van een willekeurig maand Dan heb je dus in september 4 dagen gewerkt en in augustus 31-18+1= 14. Bij stoppen in maart moet je dan wel rekening houden met een evt schrikkeljaar in het eindjaar. Maar het zal je duidelijk zijn dat als je stopt in april en bent begonnen in januari dat februari als 1 maand telt en het dus totaal niet relevant meer is hoeveel dagen februari had.

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 14:51 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Tuurlijk. Als je kijkt naar het volle aantal jaren is dat eenvoudig te bepalen door te kijken of de eindmaand en dag kleiner zijn dan de begin dag. Als je kijkt naar het volle aantal maanden geldt hetzelfde. Dan heb je het aantal dagen wat ook eenvoudig is en daar moet je alleen rekening houden met de duur van de maand als er maandoverloop is. Als de einddag (bijv. de 2e) dus kleiner is dat de begindag bijv. de 15e, moet je kijken hoeveel dagen de één na laatste maand had.

Dus eindjaar - beginjaar geeft aantal jaren dat je moet corrigeren als begindatum later in het jaar ligt dan einddatum want dan heb je één jaar niet vol gemaakt.
Dus eindmaand - begin maand geeft aantal maanden dat je moet corrigeren als begindag later in maand ligt dan einddag want dan heb je de maand niet volgemaakt.
Dus einddag-begindag geeft aantal dagen tenzij einddag kleiner is dan begindag (uitkomst negatief) en dan moet je er het aantal dagen van de één na laatste maand bepalen en daar de begin dag bij optellen. Dus stel je stopt op 4 september en bent begonnen op de 18e van een willekeurig maand Dan heb je dus in september 4 dagen gewerkt en in augustus 31-18+1= 14. Bij stoppen in maart moet je dan wel rekening houden met een evt schrikkeljaar in het eindjaar. Maar het zal je duidelijk zijn dat als je stopt in april en bent begonnen in januari dat februari als 1 maand telt en het dus totaal niet relevant meer is hoeveel dagen februari had.

En dat is dus het probleem. Veel hebben gaten van maanden/jaren. Met alleen een totaal aantal dagen is dat dus niet nauwkeurig. Sommigen werken soms maar een weekje. Als je dan 35 dagen hebt gewerkt kan dat 1 maand en 4 of 5 dagen zijn (of 7/8 in februari). Maar als je in januari weekje hebt gewerkt en in februari een weekje etc.. kan je dat dus niet zeggen.

Dan moet je het dus allemaal bij gaan houden van te voren. Wat een pokkewerk!

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 15:10 schreef remi1986 het volgende:

[..]

En dat is dus het probleem. Veel hebben gaten van maanden/jaren. Met alleen een totaal aantal dagen is dat dus niet nauwkeurig. Sommigen werken soms maar een weekje. Als je dan 35 dagen hebt gewerkt kan dat 1 maand en 4 of 5 dagen zijn (of 7/8 in februari). Maar als je in januari weekje hebt gewerkt en in februari een weekje etc.. kan je dat dus niet zeggen.

Dan moet je het dus allemaal bij gaan houden van te voren. Wat een pokkewerk!

Ja tuurlijk moet je dat bijhouden maar dat doe je ook want anders kun je het helemaal niet uitrekenen, vervolgens per gewerkte periode uitrekenen en optellen. Je hebt computers om het werk te doen je moet alleen het programma maken.

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 15:12 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ja tuurlijk moet je dat bijhouden maar dat doe je ook want anders kun je het helemaal niet uitrekenen, vervolgens per gewerkte periode uitrekenen en optellen. Je hebt computers om het werk te doen je moet alleen het programma maken.

Excuus Je kunt het dan niet optellen want dan krijg je onzin. Als je met verschillende periodes werkt kun je alleen het totaal aantal dagen geven.

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 15:15 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Excuus Je kunt het dan niet optellen want dan krijg je onzin. Als je met verschillende periodes werkt kun je alleen het totaal aantal dagen geven.

Precies, dat zei ik ook al gisteren. Nu moet zarGon dat nog ff zien

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 15:43 schreef remi1986 het volgende:

[..]

Precies, dat zei ik ook al gisteren. Nu moet zarGon dat nog ff zien

Als je het voor de presentatie anders wil doen omdat je hele grote aantallen krijgt dan zou je kunnen kiezen voor maanden (maand = 30 dagen) of weken maar dan zou ik bij maanden zeker vermelden dat een maand 30 dagen is.

Maar moet je per se maanden vermelden? Meestal wordt het in jaren + dagen vermeldt.

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 21:32 schreef zarGon het volgende:

[..]

Nee joh, hoeft niet per se.

Ik keek eergisteren naar het lijstje en zag dat Lois 5000+ dagen had. Ik besefte echter niet meteen wat dat inhield, zag alleen dat het in ieder geval meer dan 10 jaar was (want groter dan 3650). Toen bedacht ik me dat het wel handig zou zijn als je wat preciezer wat die dagen inhielden, zodat je o.a. snel jubileums kunt zien.

Zodoende. En omdat jaar/maand/dag lekker duidelijk en specifiek is, koos ik daarvoor. Ik hoef niet per se de maanden te vermelden; ik had een beetje verwacht dat dat niet zo moeilijk zou zijn. De gemiddeldes (hierboven gepost) zijn prima, maar dat moet dan natuurlijk gebouwd worden, hmpf.

je mag ook die lijst wel aanpassen voor mij (met rol ertussen)

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 22:00 schreef zarGon het volgende:

[..]

Wat bedoel je precies?

had ik je verteld toch .. al die variabelen met rol ertussen $user_DIG_s1 etc..

als dat klaar is, schiet ik de activiteiten de database in en kan ik zo die formule uitwerken

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 23:49 schreef zarGon het volgende:

[..]

Kun je even een voorbeeld geven hoe het nu is en wat het moet zijn?

je hebt nu $u99999_s1 en $u99999_e1 en staat de rol in comment. Die wil ik er tussen, dus $u99999_POL_s1 en $u99999_POL_e1 , al maakt dat laatste niet uit voor mij.

quote:

Op zondag 14 december 2014 01:04 schreef zarGon het volgende:

[..]

Hoe doe jij forums met een ampersand? F&F bijvoorbeeld? Ik kies wel voor 'and', kun je het snel vervangen en lijkt me beter dan 'en'.

$u99999_FandF_s1 dus.

En wil je dit alleen voor de functies van het forum? Of ook andere subsites? De reden waarom ik het vraag is omdat het forum bijna altijd 3-letterig is. Buiten het forum zijn er functies zoals 'Redactie FP' en 'Nieuwsposter Sport', enorm lang dus.

ja mag, mag ook gewoon FF. Daar verzin ik wel iets op

Ja alles trouwens, ook de andere subsites en functies. Kan sowieso geen spatie. Maak er maar wat van. REDFP ofzo. Ik verzin er wel een check op.

[ Bericht 7% gewijzigd door remi1986 op 14-12-2014 01:17:40 ]

Hoe staat het ermee?