BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Een lange tekst typen, in de hoop dat mensen die je toch willen aanvallen met argumenten hun mond houden omdat ze dit teveel tekst vinden? En tussen de lappen tekst ook nog een grote mond opzetten van "ik zal voor eens en altijd bewijzen dat ze ongelijk hebben", in de hoop dat mensen die regels niet zien en eraan voorbij gaan?
Niet dat ik tegenargumenten wil hebben tegen jouw tekst, want ik "geloof" wel dat "we" op de maan geweest zijn, maar dit is wel een manier die mensen gebruiken die toch niet zo zeker zijn van hun zaak.
Mensen die dat wel zijn schrijven een boek (met grotere lappen tekst maar beter te lezen) of zullen hun informatie beter ordenen en tekst voor tekst geven, niet alles in een keer.
Niet dat ik tegenargumenten wil hebben tegen jouw tekst, want ik "geloof" wel dat "we" op de maan geweest zijn, maar dit is wel een manier die mensen gebruiken die toch niet zo zeker zijn van hun zaak.
Mensen die dat wel zijn schrijven een boek (met grotere lappen tekst maar beter te lezen) of zullen hun informatie beter ordenen en tekst voor tekst geven, niet alles in een keer.
"Bettler aber sollte man ganz abschaffen! Wahrlich, man ärgert sich ihnen zu geben und ärgert sich ihnen nicht zu geben."
Friedrich Nietzsche
Friedrich Nietzsche
Zeg dat nou nietquote:Op dinsdag 17 juni 2014 19:10 schreef BerjanII het volgende:
Een lange tekst typen, in de hoop dat mensen die je toch willen aanvallen met argumenten hun mond houden omdat ze dit teveel tekst vinden? En tussen de lappen tekst ook nog een grote mond opzetten van "ik zal voor eens en altijd bewijzen dat ze ongelijk hebben", in de hoop dat mensen die regels niet zien en eraan voorbij gaan?
Niet dat ik tegenargumenten wil hebben tegen jouw tekst, want ik "geloof" wel dat "we" op de maan geweest zijn, maar dit is wel een manier die mensen gebruiken die toch niet zo zeker zijn van hun zaak.
Mensen die dat wel zijn schrijven een boek (met grotere lappen tekst maar beter te lezen) of zullen hun informatie beter ordenen en tekst voor tekst geven, niet alles in een keer.
Vandaar de OP 80% wat ooit behandeld is hier en ooit is aangehaald in een conspiracy over de maanlanding staat er in met tegen claim, je hoeft eigenlijk alleen te verwijzen naar de OP!quote:
Een lange tekst typen, in de hoop dat mensen die je toch willen aanvallen met argumenten hun mond houden omdat ze dit teveel tekst vinden? En tussen de lappen tekst ook nog een grote mond opzetten van "ik zal voor eens en altijd bewijzen dat ze ongelijk hebben", in de hoop dat mensen die regels niet zien en eraan voorbij gaan?
Niet dat ik tegenargumenten wil hebben tegen jouw tekst, want ik "geloof" wel dat "we" op de maan geweest zijn, maar dit is wel een manier die mensen gebruiken die toch niet zo zeker zijn van hun zaak.
Mensen die dat wel zijn schrijven een boek (met grotere lappen tekst maar beter te lezen) of zullen hun informatie beter ordenen en tekst voor tekst geven, niet alles in een keer.
En dat in een uurtje in elkaar geflansd
Er staat nog een vraag voor u open!!
We krijgen ook niet alles in één keer, immers we krijgen eerst een kleine teaser van slechts 200 slides. Daarna komt het grote verhaal dat iedereen versteld zal doen staanquote:
Dus het is geen topic bedoelt om met jou te discussiëren over de maanlanding? Dan heb ik niks gezegdquote:
[..]
Vandaar de OP 80% wat ooit behandeld is hier en ooit is aangehaald in een conspiracy over de maanlanding staat er in met tegen claim, je hoeft eigenlijk alleen te verwijzen naar de OP!
En dat in een uurtje in elkaar geflansd
"Bettler aber sollte man ganz abschaffen! Wahrlich, man ärgert sich ihnen zu geben und ärgert sich ihnen nicht zu geben."
Friedrich Nietzsche
Friedrich Nietzsche
Nah dat wil ik niet zeggen, wat we dan overhouden is dat gene wat nog nooit eerder aangehaald is, anders word het niet wereld schokkend hequote:
[..]
Dus het is geen topic bedoelt om met jou te discussiëren over de maanlanding? Dan heb ik niks gezegd
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja tuurlijk wel! Gewoon om Mata heen posten.quote:
[..]
Dus het is geen topic bedoelt om met jou te discussiëren over de maanlanding? Dan heb ik niks gezegd
De wetenschappers die wél publiceren, doen dat ongetwijfeld ook niet allemaal alleen daarvoor, of zelfs helemaal niet daarvoor. Diep van binnen weet je gewoon ook wel dat je geen sterk verhaal hebt.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 16:39 schreef El_Matador het volgende:
Maar niet voor pers, ik zoek geen beroemdheid hiermee. Het is hobby.
Of juist welquote:Op dinsdag 17 juni 2014 19:44 schreef Modus het volgende:
[..]
De wetenschappers die wél publiceren, doen dat ongetwijfeld ook niet allemaal alleen daarvoor, of zelfs helemaal niet daarvoor. Diep van binnen weet je gewoon ook wel dat je geen sterk verhaal hebt.
Ik hoop van welquote:
[..]
De wetenschappers die wél publiceren, doen dat ongetwijfeld ook niet allemaal alleen daarvoor, of zelfs helemaal niet daarvoor. Diep van binnen weet je gewoon ook wel dat je geen sterk verhaal hebt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik ben niet van plan om hier te gaan discussiëren, heb daar namelijk veel te weinig (lees:geen) verstand van. Als ik complotten lees hierover denk ik "zit wat in", en als debunkers van complotten lees dan denk ik "a ja, logisch"...quote:Op dinsdag 17 juni 2014 19:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja tuurlijk wel! Gewoon om Mata heen posten.
ik had enkel nog nooit zo'n lange openingspost gelezen, vandaar mijn reactie.
"Bettler aber sollte man ganz abschaffen! Wahrlich, man ärgert sich ihnen zu geben und ärgert sich ihnen nicht zu geben."
Friedrich Nietzsche
Friedrich Nietzsche
Maar wil je dan geen commentaar van kritische collega's, die net zo intelligent zijn als jij, en die je kunnen peer reviewen enzo? Anders weet je toch niet zeker of je ideeën steek houden en of je geen fouten hebt gemaakt, enzo?quote:
[..]
Normaal krijg ik een luxe hotel en in gevaarlijke landen een chauffeur, maar ik treed net zo lief op op de zolderkamer die FOK! heet.
Serieus, als ik een beetje wat leuks weet te vinden, presenteer ik het wel.
Maar niet voor pers, ik zoek geen beroemdheid hiermee. Het is hobby.
Soms hebben topics een grote OP nodig zoals SH 9/11 en deze, al heeft deze een groter 50/50 gehalte dan al die anderen, en dat is gelijk even mijn punt voor het hele topic.quote:
[..]
Ik ben niet van plan om hier te gaan discussiëren, heb daar namelijk veel te weinig (lees:geen) verstand van. Als ik complotten lees hierover denk ik "zit wat in", en als debunkers van complotten lees dan denk ik "a ja, logisch"...
ik had enkel nog nooit zo'n lange openingspost gelezen, vandaar mijn reactie.
50 jaar lang is dit al een langdurige discussie en zijn zovaak dingen aangehaald in de maar 8 topics dat ik er even een goeie samenvatting van heb gemaakt met verschillende opmerkingen van Users er bij,
Het had iets duidelijker moeten zijn met alinea's en spaties.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Om beroemd te worden? Nee niet echt nee. Ik doe het meer omdat ik het leuk en interessant vind, en om iets toe te voegen aan het veld waar ik binnen werk. Lijkt tot nu toe prima te lukkenquote:
[..]
De wetenschappers die wél publiceren, doen dat ongetwijfeld ook niet allemaal alleen daarvoor, of zelfs helemaal niet daarvoor. Diep van binnen weet je gewoon ook wel dat je geen sterk verhaal hebt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En we hebben nog wel een paar evenementen deze zomer die ongetwijffeld voor vertraging zullen zorgen.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 19:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
We krijgen ook niet alles in één keer, immers we krijgen eerst een kleine teaser van slechts 200 slides. Daarna komt het grote verhaal dat iedereen versteld zal doen staan
Zoals:
- Wimbledon
- Tour de France
- Vuelta a Colombia
- US open
- enz
Ik verwacht dat vooral de eerstvolgende Elfstedentocht erg beperkend zal werken.quote:
[..]
En we hebben nog wel een paar evenementen deze zomer die ongetwijffeld voor vertraging zullen zorgen.
Zoals:
- Wimbledon
- Tour de France
- Vuelta a Colombia
- US open
- enz
quote:
Prachtig zoals deze man uitlegt waarom het geen hoax kan zijn. Simpel en duidelijk .
had ik eigenlijk ook nog even in de OP moeten zetten, die is al paar keer eerder voorbij gekomen, nadeel wel is dat niet alles klopt, zie 2 topics terug
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zoals bijvoorbeeld de gedane claim dat faken moeilijker zou zijn dan gaan.quote:
[..]
Natuurlijk meneer de fotografiespecialist. Natuurlijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Heb hem erbij gezet.quote:
[..]
faken is al stuk lastiger, dan gaan inderdaad.quote:Op woensdag 18 juni 2014 11:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zoals bijvoorbeeld de gedane claim dat faken moeilijker zou zijn dan gaan.
Natuurlijk meneer de fotografiespecialist. Natuurlijk.
Zie OP
Er staat nog een vraag voor u open!!
De film- en fototechnologie was met Stanley Kubrick zeer modern gebleken.quote:
[..]
faken is al stuk lastiger, dan gaan inderdaad.
De raket- en landingstechnologie stond nog in de kinderschoenen.
Do your math.
Prachtig geworden, complimenten. Teveel om op korte termijn diep op in te gaan, maar zeker stof voor discussie.quote:Zie OP
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wie geen fotogratiespecialist is kan natuurlijk ook het tegenovergestelde niet beweren.quote:
[..]
Zoals bijvoorbeeld de gedane claim dat faken moeilijker zou zijn dan gaan.
Natuurlijk meneer de fotografiespecialist. Natuurlijk.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Een teasertje kan er toch wel af?quote:Op woensdag 18 juni 2014 11:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De film- en fototechnologie was met Stanley Kubrick zeer modern gebleken.
De raket- en landingstechnologie stond nog in de kinderschoenen.
Do your math.
[..]
Prachtig geworden, complimenten. Teveel om op korte termijn diep op in te gaan, maar zeker stof voor discussie.
Faken en het zo lang vol houden met een groot aantal betrokkenen en nog eens verschillende externe partijen die alle stappen op voet volgen is inderdaad een stuk moeilijker.quote:
[..]
Zoals bijvoorbeeld de gedane claim dat faken moeilijker zou zijn dan gaan.
