FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik heb de 501 maar een oudere met metalen statief
Ik gebruik overigens de kop zelden om te draaien, ik maak vaste shots, in 3 jaar heb ik misschien 3x een pan gemaakt
Ik gebruik overigens de kop zelden om te draaien, ik maak vaste shots, in 3 jaar heb ik misschien 3x een pan gemaakt
Maarja dan nog. Met zo´n fotokop werkt ook het opnieuw composeren totaal niet.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 14:52 schreef SunChaser het volgende:
Ik heb de 501 maar een oudere met metalen statief
Ik gebruik overigens de kop zelden om te draaien, ik maak vaste shots, in 3 jaar heb ik misschien 3x een pan gemaakt
Nee zou geen fotokop nemenquote:
[..]
Maarja dan nog. Met zo´n fotokop werkt ook het opnieuw composeren totaal niet.
gewoon lekker met een Quickrelease manfrotto ding, ideaal en stabiel
Zo´n kop heb ik nu nog wel. Vandaar dat ik toch wel een fluid head zoekquote:
[..]
Nee zou geen fotokop nemen
gewoon lekker met een Quickrelease manfrotto ding, ideaal en stabiel
Fancier is leuk voor en DSLR, maar totaal onbruikbaar met alles wat iets meer weegt. Ziet er robuust uit en alles, maar de ball beweegt (ookal draai je hem totaal vast) meteen als je een zwaardere setup hebt, wordt dan totaal onbruikbaar dus.quote:
Om op die fluid heads terug te komen. Er zijn er zo veel... Welke gebruiken jullie? Ik weet dat een van jullie de Fancier 717 gebruikt, maar de rest?
Zou voor wat beters gaan eigenlijk.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Waarom alleen vaste shots? Pan shots voegen echt veel toe, hoeft maar een lichte pan te zijn.quote:
Ik heb de 501 maar een oudere met metalen statief
Ik gebruik overigens de kop zelden om te draaien, ik maak vaste shots, in 3 jaar heb ik misschien 3x een pan gemaakt
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Benro S6quote:
Om op die fluid heads terug te komen. Er zijn er zo veel... Welke gebruiken jullie? Ik weet dat een van jullie de Fancier 717 gebruikt, maar de rest?
Een slide is niet te vergelijken met een pan.quote:
Nja of je gebruikt een slider he Sus
Maargoed: welke zou jij dan aanraden? ¤150 oid...
150 euro isn wel krap, zou eerder voor 300 euro een stevige halen ipv. nu 150 euro en over een half jaar 300.
Ik heb dezelfde fout gemaakt. Benro is wel goed qua low budget though.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Budget is rekbaar hoor. Maar ¤300 voor alleen een hoofd vind ik nu misschien nog wat veel.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 15:11 schreef Susteren het volgende:
[..]
Een slide is niet te vergelijken met een pan.
150 euro isn wel krap, zou eerder voor 300 euro een stevige halen ipv. nu 150 euro en over een half jaar 300.
Ik heb dezelfde fout gemaakt. Benro is wel goed qua low budget though.
Precies, ik vind een pan echt lelijk, ja het kan bij een tv registratie of voor een overzicht bij een repo maar ik vind pannen ouderwets, net als het gebruik van voice overs in nieuwsfilmpjes, beide als t echt niet anders kan.quote:
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De pan is een van de technieken die niet weg te denken is uit vrijwel elke film, ook tegenwoordig niet. Het is een techniek die je moet beheersen: kadering moet goed zijn, snelheid goed, timing goed (eerder pannen dan acteur beweegt), het is veel complexer dan gewoon een statief draaien.
Een slidershot met een pan vergelijken met een slider shot is ronduit lachwekkend, dan kun je evengoed een jib shot vergelijken met een handheld shot.
[ Bericht 0% gewijzigd door Susteren op 14-06-2014 15:27:38 ]Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Je vindt je hoofd draaien ook ouderwets?quote:
[..]
Precies, ik vind een pan echt lelijk, ja het kan bij een tv registratie of voor een overzicht bij een repo maar ik vind pannen ouderwets, net als het gebruik van voice overs in nieuwsfilmpjes, beide als t echt niet anders kan.
http://www.statiefshop.nl/product/148652/benro-kh25.htmlquote:
Om op die fluid heads terug te komen. Er zijn er zo veel... Welke gebruiken jullie? Ik weet dat een van jullie de Fancier 717 gebruikt, maar de rest?
Deze
Verder tip voor je film: Als je wegknipt naar B-roll, wees niet bang om wat meerdere B-roll shots achter elkaar te gebruiken zonder gelijk weer terug te schieten naar het originele interview materiaal.
https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreet
quote:
quote:in cinematografie
Tevens kan een film ook makkelijk met 1 zoomobjectief worden geschoten, zegt nog niet dat dat het beste is. Een pan "ouderwets" noemen is gewoon absurd, vrijwel alle filmtechnieken hebben hun roots in de geschiedenis.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Haha, doe jij dat nog?quote:
Je vindt je hoofd draaien ook ouderwets?
Ik ga naar huis.
Een pan is iets waar je mee om moet kunnen gaan. Net zoals over de as gaan iets wat je soms gewoon moet kunnen doen. Je moet gewoon geen lelijke shit maken.
Ik ga naar huis.
Ja! jongens! Kappen... geen lelijke shit makenquote:Op zaterdag 14 juni 2014 15:43 schreef nietzman het volgende:
Een pan is iets waar je mee om moet kunnen gaan. Net zoals over de as gaan iets wat je soms gewoon moet kunnen doen. Je moet gewoon geen lelijke shit maken.
https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreet
Verder, onderwerp tracken door te pannen met lange lens 
https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreet
Dit. Met groothoek trouwens ook erg gaaf, zolang je maar niet je onderwerp gaat volgen maar het voorblijft.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 15:45 schreef KaMo het volgende:
Verder, onderwerp tracken door te pannen met lange lens
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Jongens toch, als jullie willen pannen doen jullie dat toch, er is geen wet tegen pannen. Ik doe t alleen niet omdat ik pannen van statief fucking lelijk vind.
Ik doe pannen ook altijd uit de hand.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Dat zegt meer over jouw pantechniek dan het pannen zelf.quote:
Ik doe t alleen niet omdat ik pannen van statief fucking lelijk vind.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Thanks! ik ga kijken naar dat statiefquote:
[..]
http://www.statiefshop.nl/product/148652/benro-kh25.html
Deze
Verder tip voor je film: Als je wegknipt naar B-roll, wees niet bang om wat meerdere B-roll shots achter elkaar te gebruiken zonder gelijk weer terug te schieten naar het originele interview materiaal.
Over die b-roll heb je gelijk. Maar de man moest ook vaak in beeld zijn, een keuze die de 'opdrachtgevers' hebben gemaakt. Maar achteraf had ik er meer dingen in kunnen zetten nog.
Oh en pannen ben ik ook geen groot fan van.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |