Eastern Conference
Atlantic Division
Boston Celtics
Championships: 17 : 1957, 1959 - 1966, 1968 - 1969, 1974, 1976, 1981, 1984, 1986, 2008
Brooklyn Nets
New York Knicks
Championships: 2 : 1970, 1973
Philadelphia 76ers
Championships: 3 : 1955, 1967, 1983
Toronto Raptors
Central Division
Chicago Bulls
Championships: 6 : 1991 - 1993, 1996 - 1998
Cleveland Cavaliers
Detroit Pistons
Championships: 3 : 1989 - 1990, 2004
Indiana Pacers
Milwaukee Bucks
Championships: 1 : 1971
Southeast Division
Atlanta Hawks
Championships: 1 : 1958
Charlotte Bobcats
Miami Heat
Championships: 3 : 2006, 2012, 2013
Orlando Magic
Washington Wizards
Championships: 1 : 1978
Western Conference
Northwest Division
Denver Nuggets
Minnesota Timberwolves
Oklahoma City Thunder
Championships: 1 : 1979
Portland Trail Blazers
Championships: 1 : 1977
Utah Jazz
Pacific Division
Golden State Warriors
Championships: 2 : 1956, 1975
Los Angeles Clippers
Los Angeles Lakers
Championships: 17 : 1949 - 1950, 1952 - 1954, 1959, 1972, 1980, 1982, 1985, 1987 - 1988, 2000 - 2002, 2009 - 2010
Phoenix Suns
Sacramento Kings
Championships: 1 : 1951
Southwest Division
Dallas Mavericks
Championships: 1 : 2011
Houston Rockets
Championships: 2 : 1994 - 1995
Memphis Grizzlies
New Orleans Hornets
San Antonio Spurs
Championships: 4 : 1999, 2003, 2005, 2007
Agenda
Jan. 10 -- All Contracts are guaranteed for remainder of the season
Feb. 15-17 -- 2013 NBA All-Star (Houston)
Feb. 21 -- 2013 NBA Trade Deadline (3 p.m. ET)
April 10-13 -- Portsmouth Invitational Tournament (Portsmouth, VA)
April 20 -- 2013 NBA Playoffs begin
June 6 -- The Finals begin (possible move-up to June 4)
June 20 -- Last possible date for 2013 NBA Finals (possible move-up to June 18)
June 27 -- 2013 NBA Draft
Statistieken en box-scores?
http://www.basketball-reference.com
Wil je weten welke speler overbetaald is?
http://www.hoopshype.com/salaries.htm
http://www.hoopsworld.com/nba-salaries
Live box scores?
http://scores.espn.go.com/nba/scoreboard
Leuke websites over de NBA
http://espn.go.com/nba/
http://www.realgm.com
http://sports.yahoo.com/nba/
Leuke Youtube filmpjes
http://www.youtube.com
Wil je ook online NBA kijken?
Betaald, alle games live en helemaal terug te kijken.
www.nba.tv
Gratis, maar meestal mindere/slechte kwaliteit
www.justin.tv
www.rojadirecta.me
www.veetle.com
www.atdhenet.tv
Game on!
Voor het eerst ever op fok. Lol.
Miami voor de three-Heat.
Snapt em?
Maar als de titel anders moet, moet je het zeggen hoor.
Miami gewoon 10 points voor op Indiana.
Kom toch op Pacers!
Uh, nee. DIG / HELP - Al 2 weken geen internet!!?quote:Op donderdag 29 mei 2014 04:00 schreef Salina het volgende:
Jeeee, een topic geopend.
Voor het eerst ever op fok. Lol.
Ow, ik bedoelde eigenlijk...een nieuw deel van een bestaand topic geopend,quote:
[..]
Uh, nee. DIG / HELP - Al 2 weken geen internet!!?
Lance....quote:
En met grote dank aan Paul George.....vooruit.
Haha LOL.
Heerlijk super irritant bezig weer, zeg. Niets geleerd blijkbaar.
Meeluisteren bij Spoelstra, in oor blazen van James. LOL.
Heeft een tijd geduurd.
En nu komen die 5 fouls van LBJ slecht uit mss?
.83-81 nu.
Thriller.
DAMN ik wordt gek....thriller Indiana-Miami en NHL ijshockey conference final LA Kings-Chicago in overtime.
Jij bent lichtelijk blind.quote:
Zijn hun blind of was het overduidelijk Miami bal ?
Maar boeien...ik klaag niet.
93-90 !
3-2 Miami, Indiana still alive baby.
ROFL.De bal gaat via Battier duidelijk tegen hand van George aan en vervolgens uit. Baan van de bal verandert niet zomaar na het contact van Battier. Overigens zie je duidelijk de bal als laatst tegen de handpalm van George aanvliegt.quote:
George had het na wedstrijd 4 over 'home cooking' door de refs, deze wedstrijd hadden de Pacers niets te klagen.
Mooi dat George ook op de belangrijke momenten zijn verantwoordelijkheid nam en de belangrijke schoten durfde te nemen. Deze serie is dat vooral gedaan door West (game 1) en veel te veel door Lance Stephenson.
Pacers gaan er natuurlijk wel ongenadig hard af in wedstrijd 6, maar ik ben blij dat die nog komt.
Nee, in 1 shot (vanaf rechts evenwijdig aan de zijlijn) kun je zien dat Battier 'm daarna nog een keer raakt. Denk je trouwens dat die gasten het na 20 keer kijken anders zien dan jij?quote:Op donderdag 29 mei 2014 05:19 schreef BDIL het volgende:
[..]
ROFL.De bal gaat via Battier duidelijk tegen hand van George aan en vervolgens uit. Baan van de bal verandert niet zomaar na het contact van Battier. Overigens zie je duidelijk de bal als laatst tegen de handpalm van George aanvliegt.
Bah.
"Born ready" gaat een bijzonder onaangenaam welkom krijgen in Miami vrijdag.quote:
quote:
[..]
"Born ready" gaat een bijzonder onaangenaam welkom krijgen in Miami vrijdag.
Dat heeft ie zich zelf aangedaan.
Dat blazen in LeBron's oor..
Meeluisteren bij Spoelstra...
https://vine.co/v/MdrAg7MI2hH
Toch?
Ik denk dat zo'n streak alleen voor het regular season geldt. NBA hanteert meestal aparte recorda voor regular season, play-offs en finals.quote:
LeBron maar 7 punten. Daar gaat zijn 500+ streak games waar hij meer als 10 punten scoorde.
Toch?
ESPN zal wel weer met een andere propaganda stat komen op Bran te boosten.quote:
LeBron maar 7 punten. Daar gaat zijn 500+ streak games waar hij meer als 10 punten scoorde.
Toch?
Met zijn flops, LeFoul was het gisteren.quote:
[..]
ESPN zal wel weer met een andere propaganda stat komen op Bran te boosten.
Gaat weer gelukkig een LeNoring worden dit seizoen.
Maar ik verwacht dat Miami het wel gaat afmaken vrijdag. Jammer want ik had eindelijk wel weer eens een andere finalist willen zien, maar Indiana is gewoon niet slim genoeg. Talent is er wel, maar soms gewoon echt vreemde beslissingen.
Ik heb genoten van een heerlijke wedstrijd
In tegenstelling tot wat jullie allemaal roepen hebben de scheidsrechters gewoon goed gefloten. Vandaag, en in game 5 ook. Zoals JvG al zei, the most agressive team will usually generate the most free throws. En dat is zo, Indy was, zeker in de 2e helft, in attack-modus. Ik heb vrij weinig slechte calls gezien hoor. Hooguit de 3e fout van James, maar die block/charge op George was een 50-50 call hoor. In het 3e kwart kwam de defense van Indy tevoorschijn, en met die intensiteit heb ik ze heeeeel lang niet gezien. Er was 1 possession, Bosh die uiteindelijk lopen maakte, 'swarming defense'. Indy basketball. Mooi om te zien.
Maar game 6 zal denk ik een blowout voor Miami worden. Indy kwam uit de blokken met 'desperation', George scoort er 21 in het 4e kwart, en hoeveel tough jumpers heeft hij raak geschoten? Dat doet hij niet nog een keer hoor. En hoe slecht speelde Miami? Bosh? Wade? LeBron nooit in een ritme? Cole? Chalmers?
Dan kun je zeggen; maar ze krijgen 6 3'tjes van Rashard Lewis. Maar dat is wat die man doet, toch? Open 3'tjes raak schieten kan hij wel, al is hij 50 jaar oud. En die schoten die hij krijgt gaan niet veranderen, zeker niet als West of Hibbert hem verdedigt.
Mooi dat Indy won, maar de manier waarop vind ik lijken op game 1; Miami speelde abominable, en Indy speelde op de toppen van hun kunnen.
Die 2e fout van Lebron was ook belachelijk, je ziet duidelijk dat Hill tegen Lebron aanspringt, zelfs dan is er nog nauwelijks contact. Leek wel of het om Durant ging, met die tickie-tackie fouls. En die 2e 50-50??? Kom op, het bovenlichaam van George in zijn geheel niet boven zijn onderlichaam. Dikke fout van George (zijn 2e!!!). Verder vooral veel non calls bij Miami die bij Indiana wel werden gefloten. Aantal vrije worpen zegt ook wel iets (nee niet altijd).quote:
Jongens jongens wat een haat toch allemaal.
Ik heb genoten van een heerlijke wedstrijd
In het 3e kwart kwam de defense van Indy tevoorschijn, en met die intensiteit heb ik ze heeeeel lang niet gezien. Er was 1 possession, Bosh die uiteindelijk lopen maakte, 'swarming defense'. Indy basketball. Mooi om te zien.
Maar game 6 zal denk ik een blowout voor Miami worden. Indy kwam uit de blokken met 'desperation', George scoort er 21 in het 4e kwart, en hoeveel tough jumpers heeft hij raak geschoten? Dat doet hij niet nog een keer hoor. En hoe slecht speelde Miami? Bosh? Wade? LeBron nooit in een ritme? Cole? Chalmers?
Dan kun je zeggen; maar ze krijgen 6 3'tjes van Rashard Lewis. Maar dat is wat die man doet, toch? Open 3'tjes raak schieten kan hij wel, al is hij 50 jaar oud. En die schoten die hij krijgt gaan niet veranderen, zeker niet als West of Hibbert hem verdedigt.
Mooi dat Indy won, maar de manier waarop vind ik lijken op game 1; Miami speelde abominable, en Indy speelde op de toppen van hun kunnen.
En ik ben zelfs voor Indiana in deze serie (vooral omdat Miami al 3x op rij in de Finals stond), dus ik kijk juist niet door een gekleurde bril. Maar ik ben vooral voor rechtvaardigheid, en een missed call kan een keer voorkomen, maar dit was wel erg obvious. Begon bijna aan het einde te hopen dat Miami toch zou winnen.
Replay was van alle kanten meerdere malen op sport 1.quote:
[..]
Nee, in 1 shot (vanaf rechts evenwijdig aan de zijlijn) kun je zien dat Battier 'm daarna nog een keer raakt. Denk je trouwens dat die gasten het na 20 keer kijken anders zien dan jij?
Indiana Pacers denkt er zelf ook over, aangezien ze twijfelen om hem contractverlenging en/of een vet nieuw contract te geven. Las ik gisteren.quote:
Ik vraag me al een poosje af wat deze playoff-run voor de marktwaarde van Stephenson betekent. Als UFA kan hij natuurlijk op z'n gemak de markt aankijken, maar als ik een contender was zou ik m'n vingers niet aan hem durven branden.
http://www.cbssports.com/(...)e-stephensons-future
"Despite Stephenson's tantalizing talents, sources said there are many in the organization who don't think it's a good decision to give him a rich, long-term contract, given the way he has acted during the season."
quote:
Pacers gaan er natuurlijk wel ongenadig hard af in wedstrijd 6, maar ik ben blij dat die nog komt.
Dit dus. Dit denk ik ook.quote:
Maar game 6 zal denk ik een blowout voor Miami worden. Indy kwam uit de blokken met 'desperation', George scoort er 21 in het 4e kwart, en hoeveel tough jumpers heeft hij raak geschoten? Dat doet hij niet nog een keer hoor. En hoe slecht speelde Miami?
( )
Miami speelde abominable, en Indy speelde op de toppen van hun kunnen.
Indiana moést vannacht. Vrijdag moeten ze ook, maar toch anders (uitgame).
Indiana was 2e helft perfect, verdedigend superb en aanvallend super hot.
Dat doen ze niet nog een keer, denk ik (vrees ik).
Miami zal, reken maar, keihard terugkomen vrijdag. LBJ dito.
Ik verwacht én hoop op een epische, legendarische game met misschien een aantal leuke momentjes tussen LBJ en Stephenson (als LBJ bv net weer een 3-punter er in heeft gemikt, beetje staren ofzo).
Die call op Hill is altijd een blocking foul, zo wordt die altijd gecalld. Je mag het er mee eens zijn of niet maar als Hill daar had gestaan en James was naar de basket gegaan was het ook een fout geweest.
Dan kijk je naar die 3e fout. George is niet 'straight', maar LeBron duwt met z'n schouder/onderarm, en dat is de reden waarom die aanvallend gecalld wordt. In real life is die call zo moeilijk te maken voor een scheidsrechter. Hebben jullie zelf wel eens gefloten? En daarnaast hoef je niet per se stil te staan he, dat is alleen bij een lay-up/drive omhoog. LeBron 'lowers the shoulder.'
Fout 4 is een duidelijke reach-in, je ziet LeBron daarna ook z'n hand omhoog steken. Kijk trouwens even naar z'n effort als George omhoog gaat, als hij sneller was geweest had hij de rebound misschien gehad...
Fout nummer 5 is misschien weer een 50-50 call. Maar het is duidelijk wie het meest agressief is, dat is Stephenson. Misschien had het een no-call moeten zijn, maar je fluit hier in ieder geval geen fout op Stephenson, Maar hoe vaker ik er naar kijk, hoe meer het een fout van James is, hij houdt Stephenson gewoon achter zich. Stephenson pakt Lebron misschien heel licht vast als hij de bal wegslaat, maar hij wil er eigenlijk omheen, en LeBron staat dat niet toe.
Kijk ik vind LeBron een geweldige speler, en vandaag zat hij misschien net aan het verkeerde einde van het fluitje, maar hoevaak zit hij aan de goede kant? In the end, it all evens out. Ik ben dat gezeik over scheidsrechters en conspiracy en trash talk zat, just watch the fucking game and enjoy it. Het was een mooie wedstrijd, Miami heeft niet verloren omdat de scheidsrechters 'verkeerd' floten hoor. Kan je zo 10 possessions aanwijzen waar Miami het zelf liet schieten en Indy er gebruik van maakte. Als je verliest is dat nooit door de scheidsrechter, in ieder geval zeeeeeelden. Gister was daar geen voorbeeld van hoor, net zoals game 4 dat ook niet was.
Miami just didn't get it done, and Indy did. Simple as that. En die uitbal dan, hoe kan je ooit duidelijk zien van wie die bal is? Er zijn 16 replays laten zien en ik weet het nog steeds niet. Die scheidsrechters hebben er een minuut naar gekeken en weten het ook niet goed. En de regel is, de 1e call blijft staan, tenzij er 'conclusie evidence' is. Maar gelukkig weten sommige mensen hier wel dat het absoluut Miami's bal is.
Just enjoy the game man, als Miami beter had gespeeld was de serie overgeweest, dat heeft niets met de refs te maken.
Amen.quote:
Kijk ik vind LeBron een geweldige speler, en vandaag zat hij misschien net aan het verkeerde einde van het fluitje, maar hoevaak zit hij aan de goede kant? In the end, it all evens out.
Ik ben dat gezeik over scheidsrechters en conspiracy en trash talk zat, just watch the fucking game and enjoy it. Het was een mooie wedstrijd, Miami heeft niet verloren omdat de scheidsrechters 'verkeerd' floten hoor.
( )
Als je verliest is dat nooit door de scheidsrechter, in ieder geval zeeeeeelden. Gister was daar geen voorbeeld van hoor, net zoals game 4 dat ook niet was.
Miami just didn't get it done, and Indy did. Simple as that.
( )
Just enjoy the game man, als Miami beter had gespeeld was de serie overgeweest, dat heeft niets met de refs te maken.
Eens met zowat alles wat jij zegt.
Gewoon genieten van de game. Gisteren genoten hoor.
Als je denkt dat de NBA rigged is of scheidsrechters expres verkeerde calls maken om een ploeg te laten winnen, dan kijk je toch gewoon beter niet meer? Als je toch al weet wat de uitkomst gaat worden (denkt te weten).
Al die praat over "rigged", verkocht, NBA wil de grootste markets in de final hebben, NBA wil de finals en conference finals 6-7 games laten duren voor de centjes...ik geloof daar niet zo in.
Ja tuurlijk, het komt de NBA goed uit dat er een 6e game en eventueel 7e komt, tuurlijk. Extra tickets verkopen, extra televisiegelden.
Maar bewust wedstrijden "verkopen"? Mja, denk het niet.
Scheids zijn is gewoon heel moeilijk, zelfs met alle beelden die ze hebben.
Meestal gaat het fluitje de kant op van de meest aanvallende, agressieve ploeg. Gister ook (Indiana). Logisch, want die spelen thuis.
Ik zie daar niets vooropgezet in verder.
Ik lees graag de artikelen op nieuwssites, analyses, achtergronden...op sites als NBA, CBS Sports en Yahoo.
Echt, wat je daar allemaal leest.
Epic, al die reacties.
Just enjoy the game. Vanavond weer!
Go San Antonio, Go!
Edit: en die ene call op het eind?
Ik dacht eerst dat George hem het laatst raakte. Vanmiddag nog een aantal keer teruggezien, nu zie ik denk ik toch de hand van Battier er nog op de bal nadat George hem raakt.
Zo lastig te zien.
Ik kijk ook maar op een kleine laptop.
Calls gaan meestal naar de agressievere, thuisspelende ploeg. Wees blij dat Indy gewonnen heeft.
Miami zal furieus terugslaan 6e game. Al hoop ik op een super epic game met weer die Indy intensity. Maar vrees het ergste. Veel te wisselvallig.
[ Bericht 21% gewijzigd door Salina op 29-05-2014 16:30:36 ]
Die tweede call is juist niet altijd zo gecalld, Je ziet duidelijk dat Lebron weg loopt en Hill tegen hem aan duwt. Derde call als je dat echt een aanvallende fout vindt, dan ben ik blij dat ik nooit met je heb gefloten, stil staan hoeft niet, maar Lebron komt naast BEIDE voeten van George, dat is altijd een blocking foul. Die foul op Hibbert kan je fluiten, echter aan de andere kant werden die niet gefloten, diezelfde tickie tack fouten. Maar de foul van James kun je fluiten, zeker.
Vijfde kun je inderdaad tegen James fluiten. No call was waarschijnlijk beter. Vooral omdat de rechter arm van lance toch duidelijk over de schouder van james komt en hem daarmee naar achteren duwt.
En ja ik heb op (landelijk) niveau gefloten dus ik weet echt wel waar ik over praat.
Die uitbal was volgens mij voor Indiana, er was in ieder geval geen overduidelijk bewijs dat het niet zo was, dus dan kun je een call niet veranderen. Terechte beslissingen dus.
Nee, ik zei ook niet dat jij dat hebt gezegd.quote:
Ik reageerde op TheGOAT, en ik zei alleen dat veel mensen op allerlei fora continue zeggen dat NBA rigged is, scheids geinstrueerd worden om wedstrijden te laten winnen, etcetera.
Al die conspiracy praat, leuk om te lezen maar ook erg vermoeiend en een beetje triest eigenlijk.
Just enjoy the game.
Die 1e call wordt een trip gezien denk ik, maar je ziet LeBron met z'n arm George tegen houden, dus kan ook als reach gefloten worden. Dat George daarbij valt maakt niet uit, hij wordt tegen gehouden in z'n momentum dus lijkt mij een duidelijke fout
Die 2e call van Hill; 9 van de 10 keer als je jezelf in de tegenstander duwt krijg je toch een fout? Zie, bijv. James Harden? Als je dat niet met me eens bent kijk je IMO te weinig basketbal. Daarnaast loopt LeBron in de lijn van Hill, die schuin richting de basket gaat. Dat hij het contact daarbij maakt maakt niet uit, want LeBron loopt in zijn lijn, dus een blocking call. Zo wordt die altijd gefloten, en dat is de juiste call.
LeBron kreeg 3 FT's toen West een fout op hem maakte. James forceerde toch echt het contact. Is dat dan ook een no-call?
Hibbert kreeg geen continuation in het 3e kwart, terwijl het wel zo had moeten zijn.
Weet je, je kan op elke manier gaan zeiken. Calls zijn altijd dubieus, want er is veel meer contact dan je kan zien, of juist niet.
Ik heb die 2e fout nog eens gezien, echt hoor, LeBron loopt gewoon in Hill z'n looplijn. Dat Hill het contact opzoekt is wat veel basketbalspelers doen, het is een slimme actie, James doet iets wat hij niet mag doen en Hill straft hem daarvoor, de scheids moet wel fluiten nu.
Jij vraagt dit? Ik geef daar antwoord op, en het lijkt me niet dat er ook maar 1 persoon in de NBA heeft gefloten. Dus een beetje dom van je dat nu vraagt of ik weet dat er verschil is in regels, haha.quote:
Dus natuurlijk weet ik dat er verschil in regels is.
Harden krijgt ook heel vaak onterecht een foul mee, dus wat is je punt? Ook voor Lebron geldt dat hij niet stil hoeft te staan, het gaat er om dat Hill het contact maakt, no call was veel beter geweest. Je hoort Jackson ook zeggen "not much contact there".
Maar aan de andere kant werden die zelfde calls niet gemaakt. En dat is mijn issue met gisteren.
En de derde call blijft belachelijk. Als je dat echt niet ziet, dan kijk je nooit basketball IMO. De rechter voet van Lebron is een halve meter voorbij de rechtervoet van George, die zijn bovenlichaam helemaal naar rechts gooit, vooral dat beeld van achter de basket is dat heel goed te zien. Cruciaal natuurlijk voor Lebron om in zijn ritme te komen.
Belangrijkste voor een scheidsrechter is dat hij aan beide kant dezelfde calls maakt, want iets verkeerds zien kan altijd. Maar call het dan hetzelfde aan 2 kanten, en dat is gisteren IMO duidelijk niet gebeurd.
Dat 4e filmpje, als Stephenson valt en Hibbert hem wil helpen op te staan en Stephenson daar nog even geen zin in heeft...
Lol dit zegt echt niks aangezien het niveau van de arbitrage in heren en dames eredivisie echt belachelijk slecht is...quote:
En ja ik heb op (landelijk) niveau gefloten dus ik weet echt wel waar ik over praat.
Kleine burn dit..quote:
[..]
Lol dit zegt echt niks aangezien het niveau van de arbitrage in heren en dames eredivisie echt belachelijk slecht is...
quote:
http://sports.yahoo.com/b(...)video-041012325.html
Dat 4e filmpje, als Stephenson valt en Hibbert hem wil helpen op te staan en Stephenson daar nog even geen zin in heeft...
[ Bericht 48% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2014 01:03:35 ]
Er werd gewoon gevraagd of we zelf wel eens hebben gefloten, daar reageerde ik op.quote:
[..]
Lol dit zegt echt niks aangezien het niveau van de arbitrage in heren en dames eredivisie echt belachelijk slecht is...
Tevens iets van beste stuurlui
Lijkt me niet, ten eerste heb ik niet eredivisie gefloten en fluit ik nu ook niet.quote:
Geen Splitter, wel Bonner (forward bekend als goede driepuntschutter).
SA dus met een kleinere lineup, bedoeld om Ibaka meer "naar buiten te trekken" (uit de paint te halen).
Ginobili
.Die 3 van wb doet dan wel weer zeer, Maar lekkere 1e half voor de spursquote:
Boris Diaw maakt nu het verschil (verandering lineup om OKC ritme te verstoren).
Ginobili
[ Bericht 0% gewijzigd door DaveDave09 op 30-05-2014 04:19:53 ]
Lekker snelle pace ook.
Yup... komt bijna niks van okc's bench, Denk dat wb/durrant er zo worden uit gehaald want ookal 46/41 minuten in game4.quote:
Durant en Westbrook spelen even wat minder en gelijk 19 punten verschil..
Dat biedt perspectieven.
Lineup change (Duncan en Splitter uit elkaar halen/niet tegelijkertijd op veld) pakt goed uit.
Diaw en Bonner (maar vooral die eerste) samen met Duncan of Splitter werkte goed.
Verder veel effort, energie, agressie bij SA.
Met Jackson in lineup komt er niets meer van de bank bij OKC.
Mooie win voor SA. Op naar game 6.
Grootste minpunt van (mezelf en) Gametime: vergeten scores uit te zetten zodat je 's ochtends vrolijk meteen de uitslag ziet
Balen.quote:
AaARGGGHHGHGHGHG.
Grootste minpunt van (mezelf en) Gametime: vergeten scores uit te zetten zodat je 's ochtends vrolijk meteen de uitslag ziet
Moet je dat zelf elke keer doen dan (scores uitzetten)?
Die dunk van Westbrook in het eerste kwart... Damn!
Een wedstrijd van 48 minuten? Met beide ploegen die echt maximaal resultaat willen halen?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 17:53 schreef TvhN het volgende:
Hoe groot is eigenlijk het niveauverschil tussen GasTerra Flames en bijvoorbeeld Miami Heat? Aan wat voor score kan je dan denken?
Ik denk iets van 152-61.
Flames gaat echt never 61 pts maken vs Miami op 100%quote:
[..]
Een wedstrijd van 48 minuten? Met beide ploegen die echt maximaal resultaat willen halen?
Ik denk iets van 152-61.
Haha, dat is verschil is erg groot. Dus ook tegen een Los Angeles Lakers van dit seizoen zijn ze kansloos?quote:
[..]
Een wedstrijd van 48 minuten? Met beide ploegen die echt maximaal resultaat willen halen?
Ik denk iets van 152-61.
Tegen elk NBA team zijn ze kansloos....quote:
[..]
Haha, dat is verschil is erg groot. Dus ook tegen een Los Angeles Lakers van dit seizoen zijn ze kansloos?
Ik denk dat Miami veel snelle punten zal maken. Wordt dan dus een high possession game waarin Flames ook veel schotkansen krijgen. Zwaar contested, dus tegen een laag percentage, maar toch.quote:
[..]
Flames gaat echt never 61 pts maken vs Miami op 100%
Misschien moeten we Pat Riley eens tweeten met een verzoekje...
In de pre season spelen altijd een paar NBA teams tegen Europese topploegen.quote:
[..]
Haha, dat is verschil is erg groot. Dus ook tegen een Los Angeles Lakers van dit seizoen zijn ze kansloos?
De NBA teams zijn dan nog rookies aan het uitproberen en spelen met een fantasieopstelling. Toch winnen de NBA ploegen vrijwel altijd.
Ik weet niet hoe serieus de Real Madrids en Olympiakossen die wedstrijden nemen, maar als zij al niet van een NBA ploeg in voorbereiding kunnen winnen, dan zegt dat genoeg.
Game 1: Thursday, June 5 at West (ABC, 9 p.m.)
Game 2: Sunday, June 8 at West (ABC, 8 p.m.)
Game 3: Tuesday, June 10 at East, (ABC, 9 p.m.)
Game 4: Thursday, June 12 at East, (ABC, 9 p.m.)
Game 5: Sunday, June 15 at West, (ABC, 8 p.m.)
Game 6: Tuesday, June 17 at East, (ABC, 9 p.m.)
Game 7: Friday, June 20 at West, (ABC, 9 p.m.)
Erg laat weer dus. Niet helemaal verrassend gezien de tijden van conference finals en semi finals, maar toch.quote:
Finals, vanaf 5 juni, alles 's nachts, 2-2-1-1-1:
Game 1: Thursday, June 5 at West (ABC, 9 p.m.)
Game 2: Sunday, June 8 at West (ABC, 8 p.m.)
Game 3: Tuesday, June 10 at East, (ABC, 9 p.m.)
Game 4: Thursday, June 12 at East, (ABC, 9 p.m.)
Game 5: Sunday, June 15 at West, (ABC, 8 p.m.)
Game 6: Tuesday, June 17 at East, (ABC, 9 p.m.)
Game 7: Friday, June 20 at West, (ABC, 9 p.m.)
Geen vroege games op de zondagen meer dus.
Afgelopen pre-seizoen verloor CSKA Moskou met 2 punten verschil van San Antonio in overtime (wedstrijd in US gespeeld).quote:
[..]
In de pre season spelen altijd een paar NBA teams tegen Europese topploegen.
De NBA teams zijn dan nog rookies aan het uitproberen en spelen met een fantasieopstelling. Toch winnen de NBA ploegen vrijwel altijd.
Ik weet niet hoe serieus de Real Madrids en Olympiakossen die wedstrijden nemen, maar als zij al niet van een NBA ploeg in voorbereiding kunnen winnen, dan zegt dat genoeg.
Bij SA deden alle sterren wel mee, alleen was het voorbereiding, dus iedereen maakte pakweg tussen de 15-25 minuten max.
PS, de Europese ploegen zijn dan (okt/nov) ook gewoon nog in voorbereiding. Anders zouden ze nooit in de US kunnen spelen in die periode.
Klopt, vorig jaar was alles een uurtje eerder, dus ook geen verschil. Toen 2-2-2-1. Schijnbaar voor het eerst sinds de jaren 80 nu 2-2-1-1-1, benieuwd wat daarachter zit.... Lijkt me makkelijker voor Miami zo?quote:
[..]
Erg laat weer dus. Niet helemaal verrassend gezien de tijden van conference finals en semi finals, maar toch.
Geen vroege games op de zondagen meer dus.
Vorig jaar was het 2-3-2.quote:
[..]
Klopt, vorig jaar was alles een uurtje eerder, dus ook geen verschil. Toen 2-2-2-1. Schijnbaar voor het eerst sinds de jaren 80 nu 2-2-1-1-1, benieuwd wat daarachter zit.... Lijkt me makkelijker voor Miami zo?
Ik denk dat gekozen is voor 2-2-1-1-1 omdat dit meer thuisvoordeel geeft. Als alles thuis gewonnen wordt, komt bij de huidige opzet de thuisploeg met 3-2 voor.
Go Pacers, go Indy!
Enne...Go Lance!
Haha.
quote:
lbj vs lance.... beter dan superman vs lex luthor...
Hij is goed bezig ja, heel de Heat trouwens.quote:
Haha lebron gaat denk ik in beast mode deze wedstrijd
ik zat ook ff van wtf!!! dat was gewoon een bitchslapquote:
Die tegen Norris Cole bedoel je?quote:
[..]
ik zat ook ff van wtf!!! dat was gewoon een bitchslap
Tja, de bal was niet echt in de buurt dacht ik zelf.
Leek meer op een bewussie dus.
Commentatoren zagen het als een ongelukje.
Alleen West en Stephenson die scoren, dat gaat niet.
Battier nam even revanche, lol.
. En nog 15 minuten te gaan.
Indy neemt echt afscheid van dit seizoen in stijl.
Truste.
.Maar wat Stephenson hier doet gaat elke grens over.
Iemand vroeg een paar dagen geleden wat deze play-off run voor de marktwaarde van Lance Stephenson zal doen. Ik denk dat sinds de all star break het de verkeerde kant opgaat met hem en dat de altijd delicate chemie in een ploeg ook helemaal in elkaar is gedonderd.
Volgens mij is de status van Lance Stephenson in een paar maanden veranderd van potentiële all star naar extreme head case. Zonde....
De ronde van België en de ronde van de Fjorden zijn bezig en elke scheet in aanloop naar het wk voetbal moet breed uitgemeten worden.quote:
Bij de NOS is er gewoon niemand die dit heeft gevolgd, nog geen enkel nieuwsbericht
Nou ja, als je voor je sportnieuws van de NOS afhankelijk bent, ben je ook niet echt een sportliefhebber volgens mij.
quote:
Indiana twijfelt nu zelf ook over eventuele contractverlenging voor Stephenson.quote:
Ik hou wel van trash talking en een beetje intensief basketball. In vergelijking met de eighties en nineties is de NBA toch een behoorlijke pussy league geworden.
Maar wat Stephenson hier doet gaat elke grens over.
Iemand vroeg een paar dagen geleden wat deze play-off run voor de marktwaarde van Lance Stephenson zal doen. Ik denk dat sinds de all star break het de verkeerde kant opgaat met hem en dat de altijd delicate chemie in een ploeg ook helemaal in elkaar is gedonderd.
Volgens mij is de status van Lance Stephenson in een paar maanden veranderd van potentiële all star naar extreme head case. Zonde....
In ieder geval zijn ze niet meer echt bereid om een vet contract voor hem neer te leggen.
Wat bedoel je trouwens precies met "wat Stephenson hier doet"?
Dat trekken aan de neus (LBJ) of wat ie bij Norris Cole deed (dat was volgens mij een bewuste actie, bal was al lang weg)?
Of beide, kan ook natuurlijk.
De NBA is volgens mij wel een stuk "softer" geworden, als in: er wordt veel minder gedoogd.
Zal wel met al die brawls/fights in het verleden te maken hebben.
Maar het wordt wel een beetje té soms (te strenge regels). In de NHL mogen ze nog gewoon met elkaar op de vuist gaan. In de NBA gaan ze nu achter elke verkeerde scheet aan.
Blijkbaar veel te lang om sponsors/kijkers te verliezen en om hun marktwaarde te zien zakken.
. Heat - spurs finals rematch denk ik. Ik hoop wel dat de spurs - okc tot een game 7 komt zou wel leuk zijn.
Wat denken jullie?
Mooi artikel over Birdman:quote:
http://www.newsweek.com/2(...)ul-ghost-252517.html
LOLquote:
[..]
Mooi artikel over Birdman:
http://www.newsweek.com/2(...)ul-ghost-252517.html
Die kwam ik vanmiddag ook tegen tijdens het surfen, nog niet gelezen verder. Had hem wel al opgeslagen bij favorieten. Grappig
Ga hem meteen even lezen, thanks voor het herinneren.
Do or die voor OKC in eigen huis.. I am giddy!
Haha
Nu maar hopen op spurs-heat zoals vorig jaar met omgekeerde winnaar
Mooie start!
Al was het verschil een stuk groter geweest als OKC minder offensieve rebounds had weggegeven.
Spurs
Deze wedstrijd kan de Thunder echt wel winnen, maar dan niet zoveel second chance points weggeven en een stuk zuiniger zijn op de bal.
Ik wil een game 7.
Say what? 😄quote:
Op Heerlijke match!
Eindelijk eens een echte game in deze series.
Verder:
^#^^!$ internetverbinding. Vliegt er steeds uit. Net nu natuurlijk.
Run van SA in 3e kwart gemist.
[ Bericht 1% gewijzigd door Salina op 01-06-2014 04:54:28 ]
Beslissend?quote:
Pff, spannend.
Eindelijk eens een echte game in deze series.
Verder:
^#^^!$ internetverbinding. Vliegt er steeds uit. Net nu natuurlijk.
Beslissende run van SA in 3e kwart gemist.
Daar leek het even op.quote:
Wishful thinking, laten we het daar maar op houden.
*snel ff aangepast*
Westbrook en steals btw.
Niet de eerste of enige call in het voordeel van Okc. Deze refs willen wel graag G7!quote:
Goaltending van Ibaka.. Komt OKC heel goed weg!
Niet alleen de refs! 😄quote:
[..]
Niet de eerste of enige call in het voordeel van Okc. Deze refs willen wel graag G7!
27 seconden over, SA krijgt dus sowieso nog een keer balbezit.
Manu
Deze wedstrijd verdient wel een ot!
kut Ziggo!!
Westbrook 6 steals.
Waar is Parker deze game joh?
Enkelblessurequote:
Fuck overtime. Hoe langer de game duurt, hoe meer minuten ik van de wedstrijd mis.
Waar is Parker deze game joh?
Hopen dat ziggo de laatste beslissende seconden vriendelijk blijft voor me.
Waarom direct schieten?
Verdiende zege. Hopelijk is Parker fit voor de finale.
Driepunter van Durant ook al fail.
Spurs voor de Championship baby!!!
Dan moet hij wel de bal krijgen. Westbrook is een beetje ball hog soms.... Vaak...quote:
Yup Durant zakt door het ijs. Ik had een zware take over verwacht in OT.
Mwah in het laatste deel zag je hem wel iets te vaak in de corners hangen ipv de bal komen vragen. Hij moet dat doen als MVP. Westbrook geeft je de bal niet zomaar ja idd. Die blijft zo krankzinnig, onnavolgbaar met ze fratsen(positief en negatief).quote:
[..]
Dan moet hij wel de bal krijgen. Westbrook is een beetje ball hog soms.... Vaak...
En tegen Miami ook niet.quote:
Jammer. Maar OKC had in game 7 toch geen enkele kans gemaakt.
SA is een veel betere matchup tegen Miami.
Sore ankle, zal het wel gaan redden.quote:
Hoe is Parker er uit gegaan eigenlijk? Zware blessure of kan het meevallen?
Ik ben er echt van overtuigd dat LeBron voor die 3 peat gaat zorgen. No way dat deze Spurs hem gaan stoppen. Hij heeft hun game plan tegen hem volledig onder controle. Plus Wade is dit maal veel fitter. En als Bosh zo blijft ballen als de laatste 3 wedstrijden....quote:
En zonder een fitte Parker is SA helemaal kansloos. Zijn matchup tegen de Heat PGs is cruciaal.
Ben ik met je eens.quote:
[..]
Mwah in het laatste deel zag je hem wel iets te vaak in de corners hangen ipv de bal komen vragen.
Ik vond KD ook geen heel gelukkige wedstrijd spelen (vreemd voor iemand die 31-14 laat aantekenen).
Maar Durant had veel slordig balverlies, gleed een aantal keer uit, miste 6 driepunters en twee vrije worpen.
In zo'n wedstrijd moet je als MVP inderdaad opstaan.
Nou ja, heerlijke wedstrijd gezien. De finals waren vorig jaar briljant, laat daar nog maar van komen!
Géén 3-peat voor de Heat!
Haha.
Weltruste!
Stiekem is Duncan nog steeds de MVP...quote:
[..]
Ben ik met je eens.
Ik vond KD ook geen heel gelukkige wedstrijd spelen (vreemd voor iemand die 31-14 laat aantekenen).
Maar Durant had veel slordig balverlies, gleed een aantal keer uit, miste 6 driepunters en twee vrije worpen.
In zo'n wedstrijd moet je als MVP inderdaad opstaan.
Nou ja, heerlijke wedstrijd gezien. De finals waren vorig jaar briljant, laat daar nog maar van komen!
Uh okquote:
Wordt een mooie Finals inderdaad.
Géén 3-peat voor de Heat!
Haha.
Weltruste!
Game 1 - Thu, June 5, Miami at San Antonio, 9 p.m. ET, ABC
Game 2 - Sun, June 8, Miami at San Antonio, 8 p.m. ET, ABC
Game 3 - Tue, June 10, San Antonio at Miami, 9 p.m. ET, ABC
Game 4 - Thu, June 12, San Antonio at Miami, 9 p.m. ET, ABC
Game 5 * Sun, June 15, Miami at San Antonio, 8 p.m. ET, ABC
Game 6 * Tue, June 17, San Antonio at Miami, 9 p.m. ET, ABC
Game 7 * Fri, June 20, Miami at San Antonio, 9 p.m. ET, ABC
Ahh terug naar 2-2-1-1-1 ipv 2-3-2
Thuisvoordeel.
Spelers zijn gespaard in het reguliere seizoen, geen enkele speler gemiddeld meer dan 30 minuten gespeeld.
Inside voordeel met Duncan en Splitter.
Kahwi Leonard is een legit superstar geworden.
Splitter is een legit starter geworden.
Diepe bank en flexibele selectie.
Selectie is battle tested in de playoffs in het loodzware Westen.
Miami heeft al tijden niet tegen een topteam gespeeld.
Mike Miller is weg bij de Heat.
Wade, Battier, Allen, Haslem allemaal een stapje langzamer.
Bosh husselt niet meer.
Geen speler van de Heat is aantoonbaar beter geworden het afgelopen jaar.
Waarom gaat de Heat winnen?
LeBron James.
Tot donderdag!
Puur door die laatste schat ik de kansen nog 40/60. Misschien een kamikaze actie op de enkel van LeBron ofzo.quote:
Waarom gaat San Antonio winnen?
Thuisvoordeel.
Spelers zijn gespaard in het reguliere seizoen, geen enkele speler gemiddeld meer dan 30 minuten gespeeld.
Inside voordeel met Duncan en Splitter.
Kahwi Leonard is een legit superstar geworden.
Splitter is een legit starter geworden.
Diepe bank en flexibele selectie.
Selectie is battle tested in de playoffs in het loodzware Westen.
Miami heeft al tijden niet tegen een topteam gespeeld.
Mike Miller is weg bij de Heat.
Wade, Battier, Allen, Haslem allemaal een stapje langzamer.
Bosh husselt niet meer.
Geen speler van de Heat is aantoonbaar beter geworden het afgelopen jaar.
Waarom gaat de Heat winnen?
LeBron James.
Tot donderdag!
Op papier klinkt het allemaal zo makkelijk hè.quote:
Waarom gaat San Antonio winnen?
( )
Waarom gaat de Heat winnen?
LeBron James.
Alsof de titel al bijna in Texas is.
Hmm, wordt toch wel een hele mooie final serie denk ik (hoop ik).
Miami is zeker niet te onderschatten. Wade en Bosh spelen goed de laatste tijd, Allen en Lewis scoren hun driepunters (beter dan in reguliere seizoen).
SA is gelukkige een betere matchup voor Miami dan dat OKC dat zou zijn, die zouden weggeveegd worden denk ik.
Dit wordt echt een serie met alles er in: kampioenservaring, grote schoten op beslissende momenten, tactiek...
Ik hoop op SA winst, nog eentje voor Duncan en Ginobili en dan met pensioen (ze mogen best doorspelen maar dit is denk ik hun laatste kans, beter dan dit seizoen wordt hun team niet denk ik).
Finals.
Leonard en/of Diaw?
Leonard en Green denk ik.quote:
Ben benieuwd trouwens, wie LBJ namens SA in toom gaat proberen te houden.
Leonard en/of Diaw?
Hopelijk komt dit jaar de titel naar Texas.
Green?quote:
Dat lijkt me een beetje raar gezien de fysieke kracht van LBJ.
Ik zal eens kijken naar de afgelopen games (2 in reguliere seizoen, 1-1) en vorig jaar.
Ikzelf geef Diaw dan meer kans gezien zijn fysiek. Leonard gaat sowieso een grote rol spelen.
Sours in 6.quote:
Daarna Duncan en Ginobili met pensioen.
Popovich probeert het nog een jaar zonder hun, maar komt er daarna achter dat het veel minder fun is dan voorheen en stopt eind volgend jaar.
SA spelen de komende jaren geen rol van betekenis meer en worden voorbijgestreefd door OKC, LAC, Portland en/of Houston in het Westen.
Zoiets dus denk ik.
Door voor een 4e of weg...
Episch, eerste re-match sinds 98, Jazz-Bulls
Ik denk blijven mits nieuwe spelers denk ik, HEAT is hierna wel aan vervanging toe.quote:
Vooral benieuwd wat James gaat doen na de finals
Door voor een 4e of weg...
Ik denk ook dat james blijft. Zeker als wade en bosh blijven. Dit team is gewoon nog steeds te goed. Battier had volgens mij al aangegeven dat hij wilde stoppen volgend jaar dus daar moet wel een vervanging voor komen. Of beasley moet goed worden opgeleid en beter worden in defence dan is dat goed op te vangen denk ik. En er moet denk ik een extra vervanger komen voor wade voor als zijn knieen weer is niet willen. En dan het liefst nog een 3 punt schutter en verdediger.quote:Op zondag 1 juni 2014 19:55 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik denk blijven mits nieuwe spelers denk ik, HEAT is hierna wel aan vervanging toe.
Ik ben iig wel weer benieuwd naar wat pat riley gaat doen dit jaar. Of die weer een paar goede moves kan doen om de heat nog beter te maken.
Haha ja zijn instagram is zo geweldig. Vooral van z'n kindquote:
In other news: Nick Young's verjaardag
[ afbeelding ]
Alleen wtf's up with Steve?
Anders Heat in 6.
Ja dat hoorde ik ook ja. Ik snap het alleen niet zo want hij speelt nogsteeds geweldig de heat kan hem nog zo goed gebruiken. hij kan best nog wel een jaartje of 2-3 door hoorquote:
Allen schijnt er ook over na te denken om te gaan stoppen...
Sowieso de heat denk ik. Als de spurs de eerste 2 wint pakt miami wel een andere game bij de spurs thuis. De spurs gaan het weer niet halen denk ik zeker niet nu parker geblesseerd is. Ookal doet die wel mee waarschijnlijk hij zal toch minder goed zijn.quote:
Als Spurs eerste 2 games HCA houdt, Spurs.
Anders Heat in 6.
Ik hoop San An in zeven. Ik denk Heat in zes.
Dit inderdaad. Miami gaat een elimination game thuis niet verliezen dat geloof ik gewoon niet. Uit misschien maar thuis zeker nietquote:
Denk niet dat de Spurs in six gaat werken. Als het tot 3-2 komt zegt dat alleen maar dat de series gelijk op gaan. Dan zie ik San An niet finishen voor een behoorlijk luidruchtig Miami-publiek. De fans daar zijn verwend, tijdens het seizoen is het niet om aan te zien, maar zodra de play-offs beginnen ruiken ze succes en dan heeft Miami echt een thuisvoordeel.
Ik hoop San An in zeven. Ik denk Heat in zes.
http://grantland.com/features/nba-finals-preview-heat-spurs-2014/
Spurs in 7.
Nee niemand is dat vergeten, maar iedereen is wel game 1 vergeten. Normaal gesproken zou miami die gewoon winnen en hadden ze toen 1-0 voor gestaan als parker dat vage schot toen niet geraakt had hadden ze die game gewoon verloren dusja. met game 6 is dat gewoon weer gelijk getrokkenquote:
Jullie zijn game 6 van vorig jaar al vergeten? Ze wonnen hem weliswaar, maar 99/100 keer wint SA daar al z'n vijfde title.
Game 1 is een elimination game?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 19:17 schreef stephan92 het volgende:
[..]
Nee niemand is dat vergeten, maar iedereen is wel game 1 vergeten. Normaal gesproken zou miami die gewoon winnen en hadden ze toen 1-0 voor gestaan als parker dat vage schot toen niet geraakt had hadden ze die game gewoon verloren dusja. met game 6 is dat gewoon weer gelijk getrokken
Wat wil je nou zeggen.....? als als telt niet...quote:
Spurs hadden nog overtime en wedstrijd 7 om het te laten zien...en dit jaar krijgen ze weer een hele serie en het gaat ze weer niet lukken. Hoe graag mensen ook willen dat Miami gaat verliezen.
LeBron gaat never nooit deze Spurs zijn legacy laten beschadigen. zeker niet voor een 2e keer na 2007. Ik denk echt dat LeBron een niveau gaat halen die zelden is vertoond mocht het zo nodig zijn.
En Miami als geheel kan IMO nog steeds een extra gear vinden voor de beslissende momenten.
Dat Miami niet zo onaantastbaar is in elimination games als beweerd is. Goh.quote:
Dit dusquote:
[..]
Wat wil je nou zeggen.....? als als telt niet...
Spurs hadden nog overtime en wedstrijd 7 om het te laten zien...en dit jaar krijgen ze weer een hele serie en het gaat ze weer niet lukken. Hoe graag mensen ook willen dat Miami gaat verliezen.
LeBron gaat never nooit deze Spurs zijn legacy laten beschadigen. zeker niet voor een 2e keer na 2007. Ik denk echt dat LeBron een niveau gaat halen die zelden is vertoond mocht het zo nodig zijn.
En Miami als geheel kan IMO nog steeds een extra gear vinden voor de beslissende momenten.
En vergeet niet dat wade vorig jaar zn knie had en daar nu eigenlijk geen sprake van is. Volgens pat riley had wade vorig jaar eigenlijk niet eens moeten spelen. Met niet geblesseerde wade en een Lebron gaat niemand 4 keer van ze winnen. Ook de spurs niet!
Miami heeft zoveel spelers die een tandje erbij doen wanneer nodig. Waaronder wade lebron en allen.
quote:
Lol nee game 1 is geen elimination game nee maar dan nog is die wel belangrijk. zeker in de finalsquote:
[..]
Dat Miami niet zo onaantastbaar is in elimination games als beweerd is. Goh.
En miami heeft de elimination game gewonnen toch? Maakt niet uit hoe het laat zien wat ze kunnen zelfs in zo'n situatie. Er zat natuurlijk mazzel bij om game 6 te winnen, maar dat is ook een van de dingen die je nodig hebt als kampioen. Ieder kampioensteam heeft ook mazzel nodig.
99 van de 100 keer verliezen ze die game en ook die finals, dat weet jij best. De context is groot in deze.quote:
[..]
[..]
Lol nee game 1 is geen elimination game nee maar dan nog is die wel belangrijk. zeker in de finals
En miami heeft de elimination game gewonnen toch? Maakt niet uit hoe het laat zien wat ze kunnen zelfs in zo'n situatie. Er zat natuurlijk mazzel bij om game 6 te winnen, maar dat is ook een van de dingen die je nodig hebt als kampioen. Ieder kampioensteam heeft ook mazzel nodig.
Miami mag geen geluk hebben, dat is het. Als de Spurs zo hadden gewonnen zat iedereen vrolijk te brullen. Nu is het puur geluk bla bla...quote:
[..]
[..]
Lol nee game 1 is geen elimination game nee maar dan nog is die wel belangrijk. zeker in de finals
En miami heeft de elimination game gewonnen toch? Maakt niet uit hoe het laat zien wat ze kunnen zelfs in zo'n situatie. Er zat natuurlijk mazzel bij om game 6 te winnen, maar dat is ook een van de dingen die je nodig hebt als kampioen. Ieder kampioensteam heeft ook mazzel nodig.
Btw Miami is ONAANTASTBAAR in elimination games, 5-0 in de LeBron era bij Miami...laatste 2 seizoenen
Is er ook een reden dat je conveniently de nederlaag tegen de Mavs vergeet?quote:
[..]
Miami mag geen geluk hebben, dat is het. Als de Spurs zo hadden gewonnen zat iedereen vrolijk te brullen. Nu is het puur geluk bla bla...
Btw Miami is ONAANTASTBAAR in elimination games, 5-0 in de LeBron era bij Miami...laatste 2 seizoenen
Ja omdat die serie een harde les was voor de big 3 die ze goed heeft geholpen om in elimination games tot het uiterste te gaan.quote:
[..]
Is er ook een reden dat je conveniently de nederlaag tegen de Mavs vergeet?
quote:
[..]
Ja omdat die serie een harde les was voor de big 3 die ze goed heeft geholpen om in elimination games tot het uiterste te gaan.
Met die logica kan ik ook zeggen dat de Spurs vorig jaar een harde les hebben geleerd en sindsdien ongeslagen zijn in elimination games...
Dat is ook wat velen als reden gebruiken dat Spurs gaan winnen dit jaar.quote:
[..]
Met die logica kan ik ook zeggen dat de Spurs vorig jaar een harde les hebben geleerd en sindsdien ongeslagen zijn in elimination games...
quote:
[..]
Ja omdat die serie een harde les was voor de big 3 die ze goed heeft geholpen om in elimination games tot het uiterste te gaan.
Klopt normaal gesproken zullen ze verliezen mee eens. Maar zoals ik al zei normaal gesproken zou miami game 1 hebben gewoon, dan was game 6 nieteens een elimination game geweest.quote:
[..]
99 van de 100 keer verliezen ze die game en ook die finals, dat weet jij best. De context is groot in deze.
Precies 5-0 sinds lebron bij miami klopt dan niet met de eerste finals die ze verloren maar toch. Miami gaat dit jaar gewoon weer winnen jullie gaan het allemaal zienquote:
[..]
Miami mag geen geluk hebben, dat is het. Als de Spurs zo hadden gewonnen zat iedereen vrolijk te brullen. Nu is het puur geluk bla bla...
Btw Miami is ONAANTASTBAAR in elimination games, 5-0 in de LeBron era bij Miami...laatste 2 seizoenen
Ben benieuwd!quote:Op woensdag 4 juni 2014 12:03 schreef Gramulanion het volgende:
Francisco Elson co-commentator op Sport1 tijdens de Finals.
Tijdens het kampioenschap van de Spurs in 2007 was er natuurlijk sprake van de grote vier: Parker, Manu, Duncan en Elson.
Fanboys are stronk.quote:
[..]
Ja omdat die serie een harde les was voor de big 3 die ze goed heeft geholpen om in elimination games tot het uiterste te gaan.
Maar uiteindelijk is het belangrijkte dat Love met Rondo is gezien. Lijkt me dus wel duidelijk dat Boston volgend jaar gewoon kampioen wordt.
quote:
Maar uiteindelijk is het belangrijkte dat Love met Rondo is gezien. Lijkt me dus wel duidelijk dat Boston volgend jaar gewoon kampioen wordt.
Jullie mogen McDermott wel draftenquote:
Ten eerste, vorig jaar had Tony Parker een grade 1 hamstring strain, een verekking dus. Als je hamstring niet meewerkt merk je dat aan alles, is een zeer vervelende blessure. Dus met die blessure van toen en nu kun je zeggen dat het 'quitte' staat gok ik zo...
2e; Wade z'n knie was vorig jaar niet slechter dan hij dit jaar was hoor... Kijk anders even de beelden terug van de Finals van vorig jaar, en kijk hoe hard Wade daar naar de basket gaat, hoe veel hij spirngt, hoe explosief hij is. Wade heeft altijd een 'flair for the dramatic'. Hij geeft vaak niet thuis, maar op de momenten dat het moet, scoort hij opeens 25 punten en ziet hij eruit als 2006 Finals Dwyane Wade..Dat is wie hij is, en dat zal altijd zo blijven.
Daarnaast is LeBron beter dan ooit.
Vorig jaar in de Finals, velen zijn dat al vergeten, maar de Spurs lieten LeBron schieten. Veel jumpers, ze gingen underneath de screens. Laat hem maar schieten. Pas in wedstrijd 7 eigenlijk deed hij dat met vertrouwen, en toen knalde hij er ook gelijk 5 of 6 3'tjes in. En de game-winning jumper.
Wat gaan de Spurs doen met Tiago Splitter? Tegen de Thunder nauwelijks meer gezien, het was vooral Diaw... Hoe gaan ze dat nu doen, ook na vorig jaar?
Hoe zit het met Manu? Vorig jaar een dramatische play-offs, afgezien van die briljante game 5 in de Finals.
Wat kan Rashrd Lewis brengen? Of speelt hij nauwelijks, omdat ze Haslem nodig hebben in de defense?
Wat ik wil zeggen is dat;
1. De series van een jaar geleden waren zo anders dan ik sommige mensen hier hoor zeggen. Kijk eens wat highlights terug, kijk eens een wedstrijd terug. Ik heb nog niemand er over gehoord dat LeBron vorig jaar, zeker in bijvoorbeeld wedstrijd 3 heel matig was. Dat hij weer schuchter speelde toen, vrijwel niet aanwezig, 2011 Finals flashbacks. Wade en Bosh brachten het ook niet. Maar in game 4 scoorden ze opeens weer 75 punten samen....
2. Een series hangt van zoveel dingen af. Vorig jaar, Gary Neal en Danny Green die 12 3'tjes ofzo er in knalden in game 3. Battier die er 6 in schoot in wedstrijd nummer 7. Manu die 20 punten scoort in game 5. Duncan die 24 punten in de 1e helft scoort tegen Bosh, in wedstrijd 6.
Elk jaar staat er iemand op in 1 of meerdere wedstrijden. Vorig jaar was het Danny Green. Bij Boston in 2008 was het Leon Powe. In 2012 bij Miami was het Battier, die verschrikkelijk schoot in de hele PO's, maar tegen de Thunder alles raak schoot wat hij omhooggooide. In 2010 was het Sasha Vujacic voor de Lakers (kent u deze man nog?).
Je kan er lang en kort over lullen, maar ik denk dat het weer een hele close series gaat worden.
Spurs zijn verder dan vorig jaar. Miami lijkt minder. Maar ik heb Miami nog steeds niet in hun 'full-gear' gezien, en als ze daarin zitten zijn ze niet te stoppen, aangevoerd door LeBron.
Ik hoop op een Spurs win, vanwegen Duncan, Parker, Gino, Pop, etc. En omdat ik Wade niet mag, maar aangevoerd door LeBron James kan je alleen maar blij zijn als Miami de titel wint. It's gonna be good either way
No thnxquote:
[..]
Jullie mogen McDermott wel draften
Bought heeft bewezen beter te zijnquote:
Goede preview wel inderdaad. Leuk leesplezier.quote:
De Zach Lowe preview van de finals is er. Zoals altijd de beste.
http://grantland.com/features/nba-finals-preview-heat-spurs-2014/
Spurs in 7.
Nice.quote:
Ook op Grantland:
http://grantland.com/feat(...)-ginobili-rc-buford/
Leuk stukje over de bench van SA Spurs, wel de "Foreign Legion" genoemd.
Over "built" gesproken.
Hier wordt mooi omschreven hoe SA er in slaagt om:
- goede spelers te draften, ondanks hun lage picks (Parker, Ginobili, Leonard)
- spelers te scouten die bij andere clubs op een zijspoor zijn beland, maar die perfect bij SA (in het systeem) passen (Diaw mocht vertrekken bij Charlotte, Mills weggeplukt uit China, Baynes uit Slovenie gehaald)
- spelers daadwerkelijk beter te maken via uitvoerige personal coaching door de assistent coaches (bv Belinelli had zijn beste jaar wat betreft FT%, FG% en 3-punters).
Mooi stuk!
Steeds meer respect en waardering voor de Spurs.
Is het al donderdag?
Relax, mensen geven gewoon hun persoonlijke mening en/of vinden het leuk om voor te beschouwen / voorpret te beleven.quote:
Maar je hebt gelijk, it's gonna be good anyway.
Ik hoop ook op Spurs. Gaat een beetje gelijk op hier, denk ik, wat betreft mensen die juichen voor Spurs of Heat.
Spurs zijn beter dan vorig jaar denk ik. Ginobili in ieder geval wel, fitter en scherper dan in 2013. Splitter en Leonard zijn duidelijk gegroeid, Diaw heeft een belangrijke rol nu en een goede playoffs.
Green is minder belangrijk dan vorig jaar (scoort minder althans) en Gary Neal is vertrokken.
Al met al oogt SA wel beter en breder (qua bench en spelers die bijdragen) dan vorig jaar.
Miami léék mij persoonlijk wat zwakker dan vorig jaar (Miller vertrokken, Battier niet de impact van vorige jaren) maar nu blijkt Rashard Lewis gewoon goed te spelen. Andersen en ook Ray Allen dragen ook nog steeds goed bij, vooral Allen weet echt wel op te staan in deze playoffs.
Weet nu niet of Miami dus zwakker is dan vorig jaar, kan wel eens meevallen uiteindelijk. LeBron is sterker denk ik, Wade oogt wel fit, en Bosh heeft games dat ie goed bijdraagt en games dat ie onzichtbaar is.
Over al die extra gears van Miami, waar iedereen het maar over blijft hebben; op een gegeven moment is het plafond wel bereikt, óók voor Miami. Wade en Bosh zijn al opgestaan tegen Indiana, Allen en Lewis ook. Hoeveel gears denk je dat een team nog heeft dan?
Wordt een spannende, epische serie. Kijk er echt naar uit.
Popovych:
"This is how we win.
It's not two on two. It's five on five!"
http://grantland.com/features/nba-finals-game-6-heat-spurs/
Nog 26 uur!
1st team:
Durant
James
Noah
Harden
Paul
2nd team:
Griffin
Love
Howard
Curry
Parker
3rd team:
Aldridge
George
Jefferson
Lillard
Dragic
Russell Westbrook de grote afwezige. Heeft misschien teveel wedstrijden gemist?
Dat is zeker waar.quote:
Harden in de 1st team is echt een joke, zijn defense is zo abominabel slecht...
Slechte defense kan je niet zien in een box score, goede (of slechte) offense wel.
Twee votes gekregen voor All-NBA defense.quote:
Harden in de 1st team is echt een joke, zijn defense is zo abominabel slecht...
quote:Op donderdag 5 juni 2014 09:55 schreef Cavaliers het volgende:
[..]
Twee votes gekregen voor All-NBA defense.
Zijn die votes openbaar?
http://www.nba.com/media/(...)nsive-Team-Votes.pdfquote:
Thanks!quote:
[..]
http://www.nba.com/media/(...)nsive-Team-Votes.pdf
http://m.bleacherreport.c(...)-all-defensive-votes
"James Harden wouldn't make 2nd team in defense on his own team"
Ik hoop dat San Antonio wint, maar vooral dat we net zo'n legendarische serie krijgen als vorig jaar.
Nog iets meer dan 10 uur!
haha ja denk ik ook. Als de heat er al 1 of 2 winnen word het heeeeel lastig voor san antonio. Maar hetzelfde geld voor de heat die moeten ook gewoon hun thuiswedstrijden winnen en ze zijn allebei hard aan het bazen thuis. Die legendarische serie gaat denk ik wel lukkenquote:
De Spurs kunnen maar beter hun eerste twee thuiswedstrijden winnen.
Ik hoop dat San Antonio wint, maar vooral dat we net zo'n legendarische serie krijgen als vorig jaar.
Nog iets meer dan 10 uur!
woww wat heb ik een zin nu voor vanavond!
Verwacht een blowout vanavond voor SA iets van 110-95
Wie is hier vanavond ?
Wel ziek veel zin in. GO SPURS GO
Francisco Elsonquote:
Nu je het zegt herken ik 'm ja.quote:
Manu
quote:
Wade-LBJ-Bosh-Allen vs Duncan-Ginobili-Parker.
Alleen Green-Leonard-Diaw moeten gaan scoren.
Al hebben ze wel alledrie vooral een defensive role vandaag trouwens.
Verslapen? Deel gemist?quote:
Drie uur wakker worden blijft lastig...
Spurs moeten nu wel weer beter gaan spelen zeg, 3e kwart ging nergens over.
Ray Allen staat echt op vandaag.
Eerste helft gemist (nog een keer mijn ogen dicht...)quote:
[..]
Verslapen? Deel gemist?
Spurs moeten nu wel weer beter gaan spelen zeg, 3e kwart ging nergens over.
Ray Allen staat echt op vandaag.
Splitter goed bezig de laatste minuten. Sterker dan vorig jaar.
Bosh aan het beesten
Ja, da's wel het nadeel van die nachtgames inderdaad (met laptop in slaapkamer). Snel geneigd om nog even de ogen dicht te doen. Heb ik zelf ook wel eens. Vandaag gelukkig klaarwakker.quote:
[..]
Eerste helft gemist (nog een keer mijn ogen dicht...)
Sommige Spurs zijn klaarblijkelijk NIET klaarwakker.
Zondag.quote:
De volgende wedstrijd is zaterdag 02.00 zo te zien, da's een betere tijd.
Ja, zaterdagavond, eigenlijk zondag ja.quote:
Zondagavond, eigenlijk maandag dus.quote:
[..]
Ja, zaterdagavond, eigenlijk zondag ja.
Of is het schema aangepast?
quote:
quote:
Hopelijk alleen kramp.
Lijkt me wat meer dan dat. Of echt zieke krampquote:
What's up met James?
Hopelijk alleen kramp.
Edit: toch niet
Spurs win!