Wat dan?quote:Op vrijdag 16 mei 2014 20:23 schreef Amoeba het volgende:
[..]
log(a) - log(b) = log(a/b)
Maar als je dit ziet snap je dat niet. Bewijs dat dus eens.
Verder schrijf niet e log voor ln.
Je notatie lijkt nog steeds nergens op. Gebruik superscript (en subscript, indien van toepassing).quote:Op vrijdag 16 mei 2014 20:20 schreef Super-B het volgende:
[..]
[..]
Toch een lastige hoor..
ln(x^4 - 24x²) - ln(x²) = 0
Ik doe dan
e log (x^4 - 24x²) - e log x² = 0
en dan loop ik weer vast...
Ik raak juist in de war van die haakjes... Zelf zou ik alles delen door x² wat zorgt voor:quote:Op vrijdag 16 mei 2014 20:28 schreef Riparius het volgende:
[..]
Je notatie lijkt nog steeds nergens op. Gebruik superscript (en subscript, indien van toepassing).
Je hebt hier twee natuurlijke logaritmen waarvan het verschil nul moet zijn, zodat deze logaritmen dus gelijk moeten zijn. Maar dat betekent dat de getallen waarvan we de logaritmen nemen ook gelijk moeten zijn, en hun verschil dus nul. Dus hebben we:
(x4 − 24x2) − x2 = 0
Los deze vergelijking nu zelf verder op en controleer je antwoorden aan de hand van de oorspronkelijke vergelijking.
Daar mag je nu echt niet meer van in de war raken. Maar ik ga je helpen. Je kunt ook schrijven:quote:Op vrijdag 16 mei 2014 20:30 schreef Super-B het volgende:
[..]
Ik raak juist in de war van die haakjes...
Ja alle kennis verzuipt opeens ...quote:Op vrijdag 16 mei 2014 20:33 schreef Riparius het volgende:
[..]
Daar mag je nu echt niet meer van in de war raken. Maar ik ga je helpen. Je kunt ook schrijven:
x4 − 24x2 − x2 = 0
Los deze vergelijking nu verder op en controleer je antwoorden aan de hand van de oorspronkelijke vergelijking.
Nee, want breuken leveren meneer zo mogelijk nog grotere problemen op (en dat moet dan econoom worden ...).quote:Op vrijdag 16 mei 2014 20:30 schreef Amoeba het volgende:
Laat hem nou oplossen dat die breuk 1 moet zijn
Met de abc-formule kom ik uit opquote:Op vrijdag 16 mei 2014 20:33 schreef Riparius het volgende:
[..]
Daar mag je nu echt niet meer van in de war raken. Maar ik ga je helpen. Je kunt ook schrijven:
x4 − 24x2 − x2 = 0
Los deze vergelijking nu verder op en controleer je antwoorden aan de hand van de oorspronkelijke vergelijking.
Dat wordt wat maandag.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 20:34 schreef Riparius het volgende:
[..]
Nee, want breuken leveren meneer zo mogelijk nog grotere problemen op (en dat moet dan econoom worden ...).
Wat is er verwarrend aan? Er wordt niet vermenigvuldigd met -x2, laat dat duidelijk zijn. Door te proberen te gaan delen werk je zelfs een oplossing weg. Verder, x2/x2 =/= x.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 20:30 schreef Super-B het volgende:
[..]
Ik raak juist in de war van die haakjes... Zelf zou ik alles delen door x² wat zorgt voor:
x² - 24x - x = 0
Het antwoord klopt niet he.. wat je hebt.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 20:36 schreef nodig het volgende:
Ik had die opdracht anders aangepakt.
Eerst geschreven als:
ln (x^2-24) = 0
Vervolgens met de weet dat het betekent:
e^0 = x^2-24
1 = x^2 -24
x =5
of x = -5
Mag ik dit zo aanpakken?
Nee ik snap het idd niet. Wat hulp kan ik wel even gebruiken aangezien ik nu nog een zeer korte tijd heb..quote:Op vrijdag 16 mei 2014 20:36 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Dat wordt wat maandag.
Ik wed trouwens dat hij je hint niet gaat snappen.
Laat eens even precies zien wat je allemaal uit die hoge hoed van je tevoorschijn goochelt. En was het je al opgevallen dat de abc-formule de oplossingen geeft van een kwadratische vergelijking?quote:Op vrijdag 16 mei 2014 20:35 schreef Super-B het volgende:
[..]
Met de abc-formule kom ik uit op
x = -0,04 en x = 24,04
Waarom niet?quote:Op vrijdag 16 mei 2014 20:38 schreef Super-B het volgende:
[..]
Het antwoord klopt niet he.. wat je hebt.
Oh shit.. Ik zie het al staat - x en dat is idd geen kwadratische vergelijking..quote:Op vrijdag 16 mei 2014 20:40 schreef Riparius het volgende:
[..]
Laat eens even precies zien wat je allemaal uit die hoge hoed van je tevoorschijn goochelt. En was het je al opgevallen dat de abc-formule de oplossingen geeft van een kwadratische vergelijking?
Kun je jouw herschrijving uitleggen?quote:Op vrijdag 16 mei 2014 20:36 schreef nodig het volgende:
Ik had die opdracht anders aangepakt.
Eerst geschreven als:
ln (x^2-24) = 0
Vervolgens met de weet dat het betekent:
e^0 = x^2-24
1 = x^2 -24
x =5
of x = -5
Mag ik dit zo aanpakken?
-x? Waar staat dat? Dat heeft er verder niet veel mee te maken lijkt me.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 20:42 schreef Super-B het volgende:
[..]
Oh shit.. Ik zie het al staat - x en dat is idd geen kwadratische vergelijking..
Heb even geen flauw idee hoe ik het oplos..
Deze opgave is al eerder voorbij gekomen de afgelopen dagen. Ik weet alleen niet of jij het was die daarmee aankwam of een van de andere 'kandidaten' voor de slachting van komende maandag. Ik zal eens even kijken of ik het terug kan vinden, want ik vind het niet nodig in herhaling te vervallen.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 20:42 schreef Super-B het volgende:
[..]
Oh shit.. Ik zie het al staat - x en dat is idd geen kwadratische vergelijking..
Heb even geen flauw idee hoe ik het oplos..
Een polynoom wordt kwadratisch genoemd, dan en slechts dan als deze polynoom van graad 2 is. Dat wil zeggen dat de hoogste macht van x gelijk is aan 2. Derdemachts polynomen en vierdemachtspolynomen zijn NIET kwadratisch.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 20:42 schreef Super-B het volgende:
[..]
Oh shit.. Ik zie het al staat - x en dat is idd geen kwadratische vergelijking..
Heb even geen flauw idee hoe ik het oplos..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |