POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik had verwacht dat Eng en Ita twee opeenvolgende beurten niets hadden ingevoerd, maar daar blijkt geen sprake te zijn. Ik heb geen idee hoe je kan 'resignen' in een enkele turn.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:15 schreef remlof het volgende:
Hoe de fuck is deze game gewonnen door Turkije?
[ afbeelding ]
http://diplomacy.fruk.org/board.php?gameID=90
.
Gehackt denk ik.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ik snap Ethiopië (jogy), DRC (Jeans) en Madagascar (remlof) niet.
.In het begin werd al duidelijk dat South Africa en Mali geen zetten plaatsten. Hierop besloten Marokko (Krediax) en Nigeria (ik) de gebieden van Mali en nog niet ingenomen SC's te verdelen. 4 voor Krediax, 4 voor mij.
Aangezien Krediax door deze regeling snel machtig zou worden, besloot ik maar meteen een deal te maken om elkaar niet aan te vallen en zelfs samen te werken. Ik schatte de kans groot in dat hij akkoord zou gaan, want deze regeling is in het voordeel van hem (en mij, natuurlijk).
Blijven Egypte (betyar), Ethiopië (jogy), DRC (Jeans) en Madagascar (remlof) over. Egypte had een slechte opening en bouwde in de eerste builds niet bij. Effectief bleven er dus 5 landen over:
- Marokko (Krediax)
- Nigeria (ik)
------
- Ethiopië (jogy)
- DRC (Jeans)
- Madagascar (remlof)
Aangezien ik weet dat remlof niet graag samenspeelt, en het spel te makkelijk voor Krediax en mij zou worden als de rest alleen speelt, koos ik ervoor om een bericht te plaatsen in de Global Chat. Dat 'de rest' beter samen kan werken. Ik wilde namelijk Ethiopië (jogy) en DRC (Jeans) samen laten spelen, zodat er alsnog iets van een evenwicht ontstond.
Goed, het spel kabbelt voort, Krediax en ik werken goed samen, en ik zag Ethiopië (jogy) en DRC (Jeans) samenwerken. Mooi, dacht ik.
Totdat ik de recentste ontwikkeling zag. DRC (Jeans) valt Ethiopië (jogy) aan. Iets wat ik totaal niet had verwacht, want alleen redden ze het niet...
En dat is wat ik al vanaf het begin zie op deze server... Waarom spelen mensen niet (vaker) samen, om op z'n minst om iets beter te eindigen? Zien Egypte (betyar), Ethiopië (jogy), DRC (Jeans) en Madagascar (remlof) niet in dat ze kansloos zijn tegen een verenigd Marokko+Nigeria?
Natuurlijk weet ik dat het spel nog niet over is en dat ik nog altijd aangevallen kan worden door Marokko. En misschien dat zelfs Marokko en DRC samenwerken om mij eruit te krijgen. Vooralsnog ziet het er goed uit voor mij, en eigenlijk alleen omdat ik wel samenwerk.
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2014 10:01:11 ]
Correct.quote:Op woensdag 30 april 2014 09:58 schreef zarGon het volgende:
[ afbeelding ]
En dat is wat ik al vanaf het begin zie op deze server... Waarom spelen mensen niet (vaker) samen, om op z'n minst om iets beter te eindigen? Zien Egypte (betyar), Ethiopië (jogy), DRC (Jeans) en Madagascar (remlof) niet in dat ze kansloos zijn tegen een verenigd Marokko+Nigeria?
Ik was lekker aan het samenwerken met spijkerbroek/jeans maar hij blijkbaar niet met mij 
.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ik zie jou telkens moves maken die mij doen WTF'en.quote:Op woensdag 30 april 2014 10:05 schreef remlof het volgende:
Ik speel wel met iemand samen in dat spel
. 
. Of de juist de moves die je niet maakt...Opmerkelijk trouwens dat ik in het vorige Africa-spel Madagascar was en jij Nigeria. Nu ben jij Madagascar, en ik Nigeria. Jij werkte op een gegeven moment samen met Marokko, ik doe dat ook (wel vanaf het begin though).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mijn twee centen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2014 10:28:16 ]Ik zou zijn verraad begrijpen als het echt nuttig was voor hem, maar ik zie er alleen maar nadelen in.quote:Op woensdag 30 april 2014 10:07 schreef jogy het volgende:
Ik was lekker aan het samenwerken met spijkerbroek/jeans maar hij blijkbaar niet met mij
Het is dat de omstandigheden (Mali) ervoor hebben gezorgd dat ik eerst met Marokko sprak en afspraken met hem heb gemaakt. Anders had ik eerst jou gepolst voor een samenwerking, denk ik. Onze ligging sluit op elkaar aan en ik kan heel goed met jou samenwerken.
quote:
[..]
Ik zie jou telkens moves maken die mij doen WTF'en.
Opmerkelijk trouwens dat ik in het vorige Africa-spel Madagascar was en jij Nigeria. Nu ben jij Madagascar, en ik Nigeria. Jij werkte op een gegeven moment samen met Marokko, ik doe dat ook (wel vanaf het begin though).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oh is dit "build everywhere"? Dat wist ik niet, dan is de hold van die vloot op Masc Plat idd niet nodigSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mijn twee centen.quote:
[..]
Oh is dit "build everywhere"? Dat wist ik niet, dan is de hold van die vloot op Masc Plat idd niet nodig.
quote:5. Players can build in any territory that they own that is unoccupied.
http://diplomacy.fruk.org/variants.php#AfricaZoals ik al zei: dit is mijn 1e spel sinds zeer lange tijd, en ik heb alleen de classic map gespeeld, dus Africa was volledig nieuw voor mij. Ik zie dit potje eigenlijk meer als een oefenpotje voor mij.. ik verwachtte vanaf het begin al niet lang in het spel te zijn, dus ik ben wat aan het proberen.
En deze zetten werken niet
Leermomentje voor mij.Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.Ik ben 2e keus?quote:
[..]
Ik zou zijn verraad begrijpen als het echt nuttig was voor hem, maar ik zie er alleen maar nadelen in.
Het is dat de omstandigheden (Mali) ervoor hebben gezorgd dat ik eerst met Marokko sprak en afspraken met hem heb gemaakt. Anders had ik eerst jou gepolst voor een samenwerking, denk ik. Onze ligging sluit op elkaar aan en ik kan heel goed met jou samenwerken.
Gebaseerd op eerdere ervaringen.quote:.
In een eerder potje was je ietwat terughoudend en gaf je geen duidelijke antwoorden op een eventuele samenwerking. En je had slechts een wapenstilstand met je partner, i.p.v. volledige samenwerking.Je speelt een beetje voorspelbaar. Al vanaf het begin vechten we om Cameroon, je herhaalt daar telkens dezelfde zetten. Als je met Ethiopië zou samenwerken, kon je mij uit CAR duwen en daarna verder terugduwen. Hoe dan had je in dat geval alleen Marokko en mij als vijand.quote:
Zoals ik al zei: dit is mijn 1e spel sinds zeer lange tijd, en ik heb alleen de classic map gespeeld, dus Africa was volledig nieuw voor mij. Ik zie dit potje eigenlijk meer als een oefenpotje voor mij.. ik verwachtte vanaf het begin al niet lang in het spel te zijn, dus ik ben wat aan het proberen.
En deze zetten werken niet
Leermomentje voor mij.
Nu kun je bijna aan alle kanten aangevallen worden. Dat is veel erger dan niet snel genoeg groeien.Dat is dus wmb 1 van de grootste nadelen als je speelt met een hele kleine userbase. Iedereen kent iedereen.quote:
[..]
Gebaseerd op eerdere ervaringen.
In een eerder potje was je ietwat terughoudend en gaf je geen duidelijke antwoorden op een eventuele samenwerking. En je had slechts een wapenstilstand met je partner, i.p.v. volledige samenwerking.
Men gaat bondgenoten dan niet meer uitkiezen op strategische ligging, maar op ervaringen van eerdere spellen.Die eerdere ervaringen zijn net zo belangrijk als de strategische ligging.quote:
[..]
Dat is dus wmb 1 van de grootste nadelen als je speelt met een hele kleine userbase. Iedereen kent iedereen.
Men gaat bondgenoten dan niet meer uitkiezen op strategische ligging, maar op ervaringen van eerdere spellen.
En dan heb ik het niet over mogelijk verraad dat gepleegd kan worden, maar over het samen bedenken van zetten. Wat ik vaak zie is wapenstilstand, maar dan maak je dus niet gebruik van de gezamenlijke macht die je creëert.
Ook is de ligging van Ethiopië veel beter dan de ligging van Marokko voor mij. In een spel met Marokko kan ik alleen maar naar het oosten en bestaat het gevaar dat hij mijn SC's inneemt. Bij Ethiopië kan ik zowel naar het westen als oosten en hoef ik het water niet te delen.
Ik ga dus zeer zeker niet alleen af op eerdere ervaringen, en hou rekening met de ligging. Anders had ik wel direct met jogy contact opgenomen.
Wat heb je aan een bondgenoot als je niet gezamenlijk gaat optrekken - in een spel waar de anderen wel samen optrekken?Je zou het dus niet af moeten laten hangen van eerdere evaringen imo.quote:
[..]
Die eerdere ervaringen zijn net zo belangrijk als de strategische ligging.
En dan heb ik het niet over mogelijk verraad dat gepleegd kan worden, maar over het samen bedenken van zetten. Wat ik vaak zie is wapenstilstand, maar dan maak je dus niet gebruik van de gezamenlijke macht die je creëert.
Ook is de ligging van Ethiopië veel beter dan de ligging van Marokko voor mij. In een spel met Marokko kan ik alleen maar naar het oosten en bestaat het gevaar dat hij mijn SC's inneemt. Bij Ethiopië kan ik zowel naar het westen als oosten en hoef ik het water niet te delen.
Ik ga dus zeer zeker niet alleen af op eerdere ervaringen, en hou rekening met de ligging. Anders had ik wel direct met jogy contact opgenomen.
Wat heb je aan een bondgenoot als je niet gezamenlijk gaat optrekken - in een spel waar de anderen wel samen optrekken?
Elk spel los van zichzelf zien en voor het maximale gaan.
Het punt dat als je samenwerkt met mij dat je dan maar 1 kant op kan is een beter arugment
Al kan dat ook weer een voordeel zijn.Je moet wel een bepaalde mate van compatibiliteit hebben.quote:
[..]
Je zou het dus niet af moeten laten hangen van eerdere evaringen imo.
Elk spel los van zichzelf zien en voor het maximale gaan.
Het punt dat als je samenwerkt met mij dat je dan maar 1 kant op kan is een beter arugment
Al kan dat ook weer een voordeel zijn.
Zo lul ik bijvoorbeeld veel en praat ik over eventuele zetten. Je moet daartegen kunnen; ik zou het begrijpen als je op een gegeven moment gewoon 'shut up' zegt. Verder moet de persoon tegenover mij begrijpen waar Diplomacy echt om draait.
Er zijn players die nooit/niet zo snel met een voorstel komen. Er zijn players die niet reageren op een voorstel. Er zijn users die denken dat ze zonder enige vorm van samenwerken of communicatie kunnen winnen. Ik heb inmiddels 21 spellen afgerond, ik weet min of meer bij welke users een voorstel nutteloos is. Ik ga het dan niet eens meer proberen, maar ik sta altijd (!) wel open voor voorstellen.
Nogmaals: ik laat het niet afhangen van eerdere ervaringen. Ik neem ze echter wel mee in mijn beslissingen. Ze spelen geen grote rol, ook geen doorslaggevende of cruciale rol in mijn beslissingen, maar ik neem ze wel mee. En ik zie elk spel los; als je niet kunt loslaten kun je nooit nuchter en rationeel denken. Ik hou echter wel rekening met de karaktertrekken van de spelers, dat helpt o.a. inschatten van eventuele zetten.
Kingstown speelt niet graag mee op deze server en als-ie meespeelt, dan speelt hij alleen in de anonieme spellen. Dat komt - denk ik - omdat zijn naam is 'besmet', men ziet hem als een verradder. Of iemand die zich niet aan de afspraken houdt, en dus niet mee valt samen te spelen. (Mocht het niet kloppen, corrigeer mij dan, Kingstown.) Ik speel echter graag met zo'n persoon: hij maakt rationele keuzes. Hij speelt het spel zoals het bedoeld is; hij speelt het berekenend en weet heel goed dat er soms samengespeeld moet worden. En naait als dat in zijn voordeel is.
Ik speel liever met mensen die het spel snappen dan mensen die puur voor de punten gaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-05-2014 00:14:31 ]Van mij mag je zoveel praten als je wilt! Of ik altijd antwoord geef is een tweedequote:
[..]
Je moet wel een bepaalde mate van compatibiliteit hebben.
Zo lul ik bijvoorbeeld veel en praat ik over eventuele zetten. Je moet daartegen kunnen; ik zou het begrijpen als je op een gegeven moment gewoon 'shut up' zegt. Verder moet de persoon tegenover mij begrijpen waar Diplomacy echt om draait.
Er zijn players die nooit/niet zo snel met een voorstel komen. Er zijn players die niet reageren op een voorstel. Er zijn users die denken dat ze zonder enige vorm van samenwerken of communicatie kunnen winnen. Ik heb inmiddels 21 spellen afgerond, ik weet min of meer bij welke users een voorstel nutteloos is. Ik ga het dan niet eens meer proberen, maar ik sta altijd (!) wel open voor voorstellen.
Nogmaals: ik laat het niet afhangen van eerdere ervaringen. Ik neem ze echter wel mee in mijn beslissingen. Ze spelen geen grote rol, ook geen doorslaggevende of cruciale rol in mijn beslissingen, maar ik neem ze wel mee. En ik zie elk spel los; als je niet kunt loslaten kun je nooit nuchter en rationeel denken. Ik hou echter wel rekening met de karaktertrekken van de spelers, dat helpt o.a. inschatten van eventuele zetten.
Kingstown speelt niet graag mee op deze server en als-ie meespeelt, dan speelt hij alleen in de anonieme spellen. Dat komt - denk ik - omdat zijn naam is 'besmet', men ziet hem als een verradder. Of iemand die zich niet aan de afspraken houdt, en dus niet mee valt samen te spelen. (Mocht het niet kloppen, corrigeer mij dan, Kingstown.) Ik speel echter graag met zo'n persoon: hij maakt rationele keuzes. Hij speelt het spel zoals het bedoeld is; hij speelt het berekenend en weet heel goed dat er soms samengespeeld moet worden.
Ik speel liever met mensen die het spel snappen dan mensen die puur voor de punten gaan.
Soms val ik onder de catagorie die niet veel praten soms onder de catagorie die ook veel praat hangt meestal af van hoe mijn dag was.
Maar om eerlijk te zijn je neemt eerdere ervaringen altijd mee in je besluit, zolang je jezelf maar niet verblind door eerdere ervaringen zou het goed moeten komen!
Ik heb een paar spellen met kingstown op de engelse server gespeeld, één spel had hij me goed te pakken maar dat was vooral ook mijn eigen schuld, vertrouwde hem teveel en bij dit spel moet je jezelf nooit in de positie laten dat een stab fataal is. Het belangrijkste is, in mijn ogen, dat je dat soort dingen niet toekomstige samenwerkingen in de weg laat zitten.
Speel jij uberhaupt ook op de engelse server?En onder welke catagory val ik tot dus ver?quote:Ik speel liever met mensen die het spel snappen dan mensen die puur voor de punten gaan.Nope. Ik zou dan constant aan het spel denken en zetten uitdenken, gaat me iets te ver. Te verslaafd is ook niet gezond.quote:
Speel jij uberhaupt ook op de engelse server?Als je dit vóór dit spel (Africa) vroeg zou ik je ergens middenin plaatsen. 'Snapt dat er afspraken gemaakt moeten worden, kan zijn positie inschatten, maar benut zijn kansen niet optimaal.' Dat kwam omdat je een wapenstilstand had, maar geen volledige samenwerking. Dit spel: http://diplomacy.fruk.org/board.php?gameID=59. Ik had geen kans als je écht samen zou werken met jogy. (Of was het een andere?quote:En onder welke catagory val ik tot dus ver?
Tijdens dit spel is mijn oordeel positief veranderd.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-05-2014 00:40:04 ]Ah dat spel!quote:
[..]
Als je dit vóór dit spel (Africa) vroeg zou ik je ergens middenin plaatsen. 'Snapt dat er afspraken gemaakt moeten worden, kan zijn positie inschatten, maar benut zijn kansen niet optimaal.' Dat kwam omdat je een wapenstilstand had, maar geen volledige samenwerking. Dit spel: http://diplomacy.fruk.org/board.php?gameID=59. Ik had geen kans als je écht samen zou werken met jogy. (Of was het een andere?
Tijdens dit spel is mijn oordeel positief veranderd.
Ik wilde je nog wel aanvallen maar je had een te goede verdedigende positie als jogy niet zou mee helpen, en afgaande op de eerdere spellen (ja ik doe het ook
Wel mooi dat ik dit spel promotie heb gemaakt
Samen werken is geven en nemen. Ik zie het dit spel onze kansen wel positief in.
Daarover, ik zal je nog een bericht sturen!
Feli zG met het winnen van EuroTREF!
Wie doet er mee met EuroFIGA?
http://diplomacy.fruk.org/board.php?gameID=95
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
