mochten ze straks alsnog foto's vrijgeven, zoals ze bij Columbine hebben gedaan, zou het iets helpen?quote:Op zaterdag 15 maart 2014 01:37 schreef Summers het volgende:
[..]
Vanaf het begin was de officiele versie tegenstrijdig met de getoonde beelden en de Msm niet kritisch en dan moet je iig de akelige waarheid onder ogen zien dat de officiele versie instort als een kaartenhuis en dat de waarheid ook bizar kan klinken of zijn als je naar antwoorden zoekt . Als het om misdrijven gaat bestaat gewoon de mogelijkheid dat mensen in hooggeplaatste posities net zo goed gek kunnen zijn of misdadiger en de macht hebben en de middelen om iets jarenlang in de doofpot te houden en altijd een groep kunnen vinden die hun mond houd terwijl mensen roepen dat iets te bizar klinkt en daarom niet waar kan zijn .
En dan doen ze het en dan wordt er wel weer iets gevonden wat er niet aan klopt.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 11:59 schreef theguyver het volgende:
[..]
mochten ze straks alsnog foto's vrijgeven, zoals ze bij Columbine hebben gedaan, zou het iets helpen?
Ik snap helemaal waarom ze dat niet willen vrijgeven, maar ik snap wel dat het veel meer duidelijkheid zou geven.
Ik wil het eigenlijk niet zien.
Van veel van dit soort gebeurtenissen zijn er geen Schokkende foto's vrijgegeven ,Alphen , kinderdagverblijf Fabeltjesland belgie , Utoya, etc..
Groot gelijk hebben ze. Wat hebben we aan gruwelijke foto's van zwaargewonde mensen? Wie schiet daar wat mee op? Het lijkt veel op ongezond voyeurisme van sommigen die daar zo op aandringen. En dan doen alsof het ze gaat om de bewijsvoering.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 11:59 schreef theguyver het volgende:
[..]
mochten ze straks alsnog foto's vrijgeven, zoals ze bij Columbine hebben gedaan, zou het iets helpen?
Ik snap helemaal waarom ze dat niet willen vrijgeven, maar ik snap wel dat het veel meer duidelijkheid zou geven.
Ik wil het eigenlijk niet zien.
Van veel van dit soort gebeurtenissen zijn er geen Schokkende foto's vrijgegeven ,Alphen , kinderdagverblijf Fabeltjesland belgie , Utoya, etc..
Grootschalige oefeningen zijn in ieder geval geen probleem inclusief medische hulpdiensten die na het sein veilig de gewonden gaat helpen .quote:Op zaterdag 15 maart 2014 08:32 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Met dat laatste ben ik het beslist eens.. Alleen ik zie niet hoe een massmoord op een school in scene gezet kan zijn. Dat heeft zoveel voeten in de aarde.
Hoe had jij dat anders gedacht dan? Moeten de medische hulpdiensten tijdens een schietpartij ter plekke zijn? Die weten toch niet dat dat gaat gebeuren?quote:Op zaterdag 15 maart 2014 17:18 schreef Summers het volgende:
[..]
Grootschalige oefeningen zijn in ieder geval geen probleem inclusief medische hulpdiensten die na het sein veilig de gewonden gaat helpen .
Hoe kun je alle mensen in een school vervangen door acteurs zonder dat iemand het merkt?quote:Op zaterdag 15 maart 2014 17:18 schreef Summers het volgende:
[..]
Grootschalige oefeningen zijn in ieder geval geen probleem inclusief medische hulpdiensten die na het sein veilig de gewonden gaat helpen .
Genoeg vragen die wel echt vreemd blijven zoals dat het moordwapen in de kofferbak lag en de schutter dood omring met handwapens in de school . Geen traumahelicopters nodig en medisch personeel mag de school niet in om gewonden te helpen .quote:[img]http://i.fokzin[quote][img]http://i.fokzine.net/p/0s.gif[/img] Op zaterdag 15 maart 2014 09:45 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Ik heb geen idee hoe het destijds met Columbine zat maar werd er daar toen ook hetzelfde over geroepen?
En er zijn gewoon een aantal dingen die men als 'vreemd' blijft bestempelen die simpelweg niet vreemd zijn.
1. Dat in zijn woonomgeving niemand Adam Lanza lijkt te (her)kennen is niet raar bij Asperger patiënten.
2. Dat hij in zijn uppie niet zoveel slachtoffers kon maken. Hij is met semi-automatische wapens gaan schieten in klaslokalen met 1 uitgang, ik vind het persoonlijk nog steeds frappant dat het er niet meer zijn.
3. De reacties van mensen die geïnterviewd worden op tv zijn niet emotioneel genoeg. Afgezien van het feit dat iedereen anders reageert zie je in de westerse wereld doorgaands vooral mensen in still shock ipv de arabische wereld waar je direct mensen luid schreeuwend de handen in de lucht ziet gooien.
Dat is toch de reden dat er vragen op rijzen omdat het hele verhaal tegenstrijdig is , Het is dus niet zo dat het niemand opvalt en aangezien dit om een misdrijf gaat moeten er gewoon antwoorden komen om een duidelijk eenduidig verhaal te krijgen . Sinds SH heeft niks kritisch de MSM gehaald dus een jaar later hoop ik er niet meer op dat " de msm er wel mee zou komen " als er iets het officiele verhaal tegenspreekt . Wat SH betreft worden er alleen op alternatieve en social media aandacht besteed aan de vragen die de ware toedracht kunnen vertellenquote:Daarnaast komen dan de acteurs nog waarbij iedereen altijd gemakshalve negeerd dat je er niet bent als je alleen de daders/slachtoffers/familie acteurs laat zijn maar ook de 1e, 2e en 3e graads mensen en bedrijven eromheen. Eerder gaf ik al het voorbeeld van de vader en broer van Adam Lanza; die werken beiden bij grote multinationals. Wat al inhoudt dat de gehele vestiging van de plaatselijke Price Waterhouse Coopers al zou moeten volhouden dat de vader van Lanza daar inderdaad werkt (als dit een acteur zou zijn) dat zijn duizenden mensen, met ook allemaal weer familie / vrienden die daar vragen over gaan stellen.
Dat hou je simpelweg gewoon niet stil met een bak acteurs en een grote zak geld. Hell; de nieuwe Tarantino was al uitgelekt terwijl maar 6 mensen daar officiëel weet van hadden. Hoe snel denk je dat dit direct de media zou halen?
Na het sein veilig is er geen gevaar meer en het moment om de medische hulpdiensten hun gang te laten gaan ( zoals bij vorige school shootings en zoals geoefend word ) en het gaat er hier om dat iemand na 11 min iedereen dood verklaard en medisch personeel de toegang tot de school weigerde . NA het sein veilig .quote:Op zaterdag 15 maart 2014 17:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe had jij dat anders gedacht dan? Moeten de medische hulpdiensten tijdens een schietpartij ter plekke zijn? Die weten toch niet dat dat gaat gebeuren?
En verwacht jij van medische hulpdiensten dat ze in de vuurlinie gaan staan?
Ik heb geen 600 kinderen buiten gezien en niet bij alle oefeningen zijn omstanders op de hoogte dat er een oefening is . Als je de macht hebt medisch personeel de toegang tot de school te weigeren , heb je alle controle over het plaats delict en over wat naar buiten komt en over wat zich heeft afgespeeld . Er is teveel wat ik er zelf maar bij moet verzinnen om het verhaal echt te maken omdat de omstandigheden het verhaal niet ondersteunen en zelfs tegenspreken .quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:00 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Hoe kun je alle mensen in een school vervangen door acteurs zonder dat iemand het merkt?
Geef nou eens gewoon antwoord! Hoe ontvoer je 600 kinderen zonder dat iemand het merkt? Hoe vlieg je 600 door acteurs in zonder dat iemand het merkt? Dat moet een hele volksverhuizing geweest zijn.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 23:52 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik heb geen 600 kinderen buiten gezien en niet bij alle oefeningen zijn omstanders op de hoogte dat er een oefening is . Als je de macht hebt medisch personeel de toegang tot de school te weigeren , heb je alle controle over het plaats delict en over wat naar buiten komt en over wat zich heeft afgespeeld . Er is teveel wat ik er zelf maar bij moet verzinnen om het verhaal echt te maken omdat de omstandigheden het verhaal niet ondersteunen en zelfs tegenspreken .
Niemand heeft het over ontvoeren of dat ouders zijn vervangen . Bij een oefening kan je wel crisisacteurs inhuren . Waarom moet ik voor jou aannemelijk gaan maken dat er 600 kinderen zijn gebruikt terwijl ik die niet heb gezien en dus ook niet aan kan nemen dat er 600 kinderen zijn gebruikt en geevacueerd ? Bij SH scheid ik bewust wat ik zelf heb gezien uit de beelden en wat ik er zelf bij zou moeten verzinnen voordat het waar is . Ik heb een evacuatie gezien van 10/15 kinderen op de meest ineffectieve manier die er bestaat , met de ogen dicht . Ik heb de toegangsweg naar de school volgebouwd gezien met personenauto's waar ook geen ambulance doorkon . Ik heb bij het brandweerhuisje een paar ambulances zien staan die ook ingebouwd waren . Op de helicopterbeelden zie je geen 600 kinderen en hoor je alleen de aanname dat de hele school nog in de school moet zitten omdat ze buiten niet te zien zijn .quote:Op zondag 16 maart 2014 06:04 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Geef nou eens gewoon antwoord! Hoe ontvoer je 600 kinderen zonder dat iemand het merkt? Hoe vlieg je 600 door acteurs in zonder dat iemand het merkt? Dat moet een hele volksverhuizing geweest zijn.
En je negeert steeds het feit dat die kinderen en hun ouders elkaar en anderen gekend moeten hebben, wat het natuurlijk wel erg lastig maakt als ze van tevoren door acteurs vervangen moeten worden.
Kom je uit een dorp of stad?quote:Op zondag 16 maart 2014 11:43 schreef Summers het volgende:
[..]
Niemand heeft het over ontvoeren of dat ouders zijn vervangen . Bij een oefening kan je wel crisisacteurs inhuren . Waarom moet ik voor jou aannemelijk gaan maken dat er 600 kinderen zijn gebruikt terwijl ik die niet heb gezien en dus ook niet aan kan nemen dat er 600 kinderen zijn gebruikt en geevacueerd ? Bij SH scheid ik bewust wat ik zelf heb gezien uit de beelden en wat ik er zelf bij zou moeten verzinnen voordat het waar is . Ik heb een evacuatie gezien van 10/15 kinderen op de meest ineffectieve manier die er bestaat , met de ogen dicht . Ik heb de toegangsweg naar de school volgebouwd gezien met personenauto's waar ook geen ambulance doorkon . Ik heb bij het brandweerhuisje een paar ambulances zien staan die ook ingebouwd waren . Op de helicopterbeelden zie je geen 600 kinderen en hoor je alleen de aanname dat de hele school nog in de school moet zitten omdat ze buiten niet te zien zijn .
Geboren en getogen in Amsterdamquote:
In een dorp kent iedereen elkaar.quote:
Nou je zegt dat het een oefening is en dat dat kennelijk geheim gehouden wordt. Leg mij maar uit hoe je dat voor elkaar krijgt.quote:Op zondag 16 maart 2014 11:43 schreef Summers het volgende:
[..]
Niemand heeft het over ontvoeren of dat ouders zijn vervangen . Bij een oefening kan je wel crisisacteurs inhuren . Waarom moet ik voor jou aannemelijk gaan maken dat er 600 kinderen zijn gebruikt terwijl ik die niet heb gezien en dus ook niet aan kan nemen dat er 600 kinderen zijn gebruikt en geevacueerd ? Bij SH scheid ik bewust wat ik zelf heb gezien uit de beelden en wat ik er zelf bij zou moeten verzinnen voordat het waar is . Ik heb een evacuatie gezien van 10/15 kinderen op de meest ineffectieve manier die er bestaat , met de ogen dicht . Ik heb de toegangsweg naar de school volgebouwd gezien met personenauto's waar ook geen ambulance doorkon . Ik heb bij het brandweerhuisje een paar ambulances zien staan die ook ingebouwd waren . Op de helicopterbeelden zie je geen 600 kinderen en hoor je alleen de aanname dat de hele school nog in de school moet zitten omdat ze buiten niet te zien zijn .
nvmquote:Op zondag 16 maart 2014 11:43 schreef Summers het volgende:
[..]
Niemand heeft het over ontvoeren of dat ouders zijn vervangen . Bij een oefening kan je wel crisisacteurs inhuren . Waarom moet ik voor jou aannemelijk gaan maken dat er 600 kinderen zijn gebruikt terwijl ik die niet heb gezien en dus ook niet aan kan nemen dat er 600 kinderen zijn gebruikt en geevacueerd ? Bij SH scheid ik bewust wat ik zelf heb gezien uit de beelden en wat ik er zelf bij zou moeten verzinnen voordat het waar is . Ik heb een evacuatie gezien van 10/15 kinderen op de meest ineffectieve manier die er bestaat , met de ogen dicht . Ik heb de toegangsweg naar de school volgebouwd gezien met personenauto's waar ook geen ambulance doorkon . Ik heb bij het brandweerhuisje een paar ambulances zien staan die ook ingebouwd waren . Op de helicopterbeelden zie je geen 600 kinderen en hoor je alleen de aanname dat de hele school nog in de school moet zitten omdat ze buiten niet te zien zijn .
genoeg filmpjes over de ins en outs van een active shooter drill op scholen dus als dat je interesseerd moet je die maar bekijken en vergelijken met SH . We weten allemaal dat er zaken geheim worden gehouden anders zouden er geen vragen open staan . De FBI laat in ieder geval het rapport niet zien , we hebben geen camerbeelden van in de school of foto's , de autoriteiten hebben vanaf het begin mensen geintimideerd en bedreigd en verteld welke versie acceptabel is .zelfs de 911 calls werden geheim gehouden . Als de vragen zijn beantwoord weten we ook precies wie hierbij betrokken was en met welke reden . Ik ben niet degene die een tegenstrijdige verklaring heeft gegeven , ik ben degene aan wie men een verhaal wilt verkopen die ik moet geloven en op dit moment geloof ik die niet . Als je verwacht dat ik het hele plaatje van A tot Z kan vertellen dan zoek je in de verkeerde hoek .quote:Op zondag 16 maart 2014 11:55 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Nou je zegt dat het een oefening is en dat dat kennelijk geheim gehouden wordt. Leg mij maar uit hoe je dat voor elkaar krijgt.
28 mensen kan je niet zomaar laten verdwijnen.quote:Op zondag 16 maart 2014 16:43 schreef Summers het volgende:
[..]
genoeg filmpjes over de ins en outs van een active shooter drill op scholen dus als dat je interesseerd moet je die maar bekijken en vergelijken met SH . We weten allemaal dat er zaken geheim worden gehouden anders zouden er geen vragen open staan . De FBI laat in ieder geval het rapport niet zien , we hebben geen camerbeelden van in de school of foto's , de autoriteiten hebben vanaf het begin mensen geintimideerd en bedreigd en verteld welke versie acceptabel is .zelfs de 911 calls werden geheim gehouden . Als de vragen zijn beantwoord weten we ook precies wie hierbij betrokken was en met welke reden . Ik ben niet degene die een tegenstrijdige verklaring heeft gegeven , ik ben degene aan wie men een verhaal wilt verkopen die ik moet geloven en op dit moment geloof ik die niet . Als je verwacht dat ik het hele plaatje van A tot Z kan vertellen dan zoek je in de verkeerde hoek .
Ze schenen er allemaal net te wonen en als er oude foto's zijn gebruikt van 6 jaar terug en in het nu zingen ze bij de Superbowl 6 jaar ouder , is er geen leeftijdsgenootje uit de buurt die gisteren nog met de oudere versie heeft gespeeld . Het zou dus nuttig zijn als er ook een buurtonderzoek gedaan zou worden door journalisten . Think about it .quote:Op zondag 16 maart 2014 17:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
28 mensen kan je niet zomaar laten verdwijnen.
28 mensen kan je niet zomaar denkbeeldig in een kleine community plaatsen.
Valt op!!1
think about that.
Say's who?quote:Op zondag 16 maart 2014 18:22 schreef Summers het volgende:
[..]
Ze schenen er allemaal net te wonen en als er oude foto's zijn gebruikt van 6 jaar terug en in het nu zingen ze bij de Superbowl 6 jaar ouder , is er geen leeftijdsgenootje uit de buurt die gisteren nog met de oudere versie heeft gespeeld . Het zou dus nuttig zijn als er ook een buurtonderzoek gedaan zou worden door journalisten . Think about it .
Dus 28 mensen zijn verdwenen? 28 acteurs hebben ongemerkt de plaats van de leerlingen ingenomen? 56 ouders zijn verdwenen en vervangen door acteurs of omgekocht om de rest van hun leven te doen alsof hun kind jammerlijk is omgekomen?quote:Op zondag 16 maart 2014 16:43 schreef Summers het volgende:
[..]
genoeg filmpjes over de ins en outs van een active shooter drill op scholen dus als dat je interesseerd moet je die maar bekijken en vergelijken met SH . We weten allemaal dat er zaken geheim worden gehouden anders zouden er geen vragen open staan . De FBI laat in ieder geval het rapport niet zien , we hebben geen camerbeelden van in de school of foto's , de autoriteiten hebben vanaf het begin mensen geintimideerd en bedreigd en verteld welke versie acceptabel is .zelfs de 911 calls werden geheim gehouden . Als de vragen zijn beantwoord weten we ook precies wie hierbij betrokken was en met welke reden . Ik ben niet degene die een tegenstrijdige verklaring heeft gegeven , ik ben degene aan wie men een verhaal wilt verkopen die ik moet geloven en op dit moment geloof ik die niet . Als je verwacht dat ik het hele plaatje van A tot Z kan vertellen dan zoek je in de verkeerde hoek .
Dat bedoel ik.quote:Op zondag 16 maart 2014 17:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
28 mensen kan je niet zomaar laten verdwijnen.
28 mensen kan je niet zomaar denkbeeldig in een kleine community plaatsen.
Valt op!!1
think about that.
allemaal jah, show me..quote:Op zondag 16 maart 2014 18:22 schreef Summers het volgende:
[..]
Ze schenen er allemaal net te wonen en als er oude foto's zijn gebruikt van 6 jaar terug en in het nu zingen ze bij de Superbowl 6 jaar ouder , is er geen leeftijdsgenootje uit de buurt die gisteren nog met de oudere versie heeft gespeeld . Het zou dus nuttig zijn als er ook een buurtonderzoek gedaan zou worden door journalisten . Think about it .
Als ze opduiken bij de superbowl is er niemand die beweerd dat ze zijn verdwenen of op enig moment zijn vervangen door acteurs . We leven nou eenmaal in een wereld waar mensen alles doen voor roem geld en macht en 56 ouders die net te horen hebben gekregen dat hun kind is overleden en naar huis gaan met een foto ipv hun kind nog aan te raken en iemand die op eigen houtje 26 kinderen dood verklaard na 11 min klinkt nog ongeloofwaardiger dan liegen of hebzucht . Een kind hoort na 11 min medische verzorging te krijgen en reanimatie en hoort naar het ziekenhuis te gaan , je zou 26 rechtszaken hebben en 26 woedende ouders die dood door schuld zouden eisen .quote:Op zondag 16 maart 2014 19:10 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dus 28 mensen zijn verdwenen? 28 acteurs hebben ongemerkt de plaats van de leerlingen ingenomen? 56 ouders zijn verdwenen en vervangen door acteurs of omgekocht om de rest van hun leven te doen alsof hun kind jammerlijk is omgekomen?
[..]
Dat bedoel ik.
Dus je hebt geen idee hoe het in scene is gezet en hoe het geheim kan blijven?quote:Op zondag 16 maart 2014 20:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Als ze opduiken bij de superbowl is er niemand die beweerd dat ze zijn verdwenen of op enig moment zijn vervangen door acteurs . We leven nou eenmaal in een wereld waar mensen alles doen voor roem geld en macht en 56 ouders die net te horen hebben gekregen dat hun kind is overleden en naar huis gaan met een foto ipv hun kind nog aan te raken en iemand die op eigen houtje 26 kinderen dood verklaard na 11 min klinkt nog ongeloofwaardiger dan liegen of hebzucht . Een kind hoort na 11 min medische verzorging te krijgen en reanimatie en hoort naar het ziekenhuis te gaan , je zou 26 rechtszaken hebben en 26 woedende ouders die dood door schuld zouden eisen .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |