Dat kost geld.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 16:23 schreef Holyme het volgende:
Er zit echt wel meuk tussen, maar ook zat prima producten hoor En slechtere varianten van a-merken willen die merken vast niet in de winkels zien lijkt me. De taal op de verpakkingen is niet altijd NL, maar heb zelf nog nooit gemerkt dat de kwaliteit minder is. En ipv boos worden op je ouders kan je toch ook zelf je spullen kopen als je het niks vindt
Onderzoek heeft uitgewezen dat het verschil tussen bijvoorbeeld een bodylotion van aan A-merk niet veel anders is dan de bodylotion van een basismerk. En zo geldt het voor meer drogisterij artikelen.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 16:16 schreef Diqiu-Long het volgende:
Ben ik de enige die het idee heeft dat winkels als Action grotendeels troep verkopen? Ik word altijd namelijk boos op mijn ouders wanneer ze verzorgingsproducten bij de Action kopen terwijl we bij de grens wonen en je in Duitsland verzorgingsproducten van hoge kwaliteit kunt kopen voor weinig geld.
Ik heb ook wel eens gehoord dat dit soort winkels slechtere varianten van a-merken verkopen, waarbij label bijna hetzelfde is maar, maar de inhoud van slechtere kwaliteit is.
had ik gezien idd.quote:Op woensdag 19 februari 2014 11:33 schreef Mord_Sith het volgende:
[..]
Ze hebben van die krijtbordjes die je in de grond kunt steken
Hebben ze nu nog niet liggen. Vaak heb je ze wel bij de Wibra van die plastic witte stekers, met een potloodje erbijquote:maar gewone plantenlabels?
Dit is ook onzin. Als je een droge huid hebt reageert die vaak niet goed op SLS, wat heel goedkoop is en ook gewoon 'prut'. En vindt maar eens een goedkope douchegel/shampoo zonder SLS, dat is onmogelijk, omdat SLS moet worden vervangen door dure producten. Als je een normale huid hebt en overal tegen kan, dan is het inderdaad niet erg of je goedkoop of duur koopt, maar ik moet wel wat meer betalen om niet met een jeukende hoofdhuid rond te lopen (al hebben ze nu een SLS-, parabeen- en silicoonvrije shampoo bij de Action).quote:Op woensdag 19 februari 2014 11:48 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
maar hoe goedkoper het product des te minder prut ze er in stoppen.
Gewoon met conditioner wassen ipv shampoo dan, mijn wasconditioner kost maar 3 euro per 500ml. En is af en toe ook te koop bij de Action.quote:Op woensdag 19 februari 2014 12:40 schreef wasmachine01 het volgende:
[..]
Dit is ook onzin. Als je een droge huid hebt reageert die vaak niet goed op SLS, wat heel goedkoop is en ook gewoon 'prut'. En vindt maar eens een goedkope douchegel/shampoo zonder SLS, dat is onmogelijk, omdat SLS moet worden vervangen door dure producten. Als je een normale huid hebt en overal tegen kan, dan is het inderdaad niet erg of je goedkoop of duur koopt, maar ik moet wel wat meer betalen om niet met een jeukende hoofdhuid rond te lopen (al hebben ze nu een SLS-, parabeen- en silicoonvrije shampoo bij de Action).
La Mer is een heel duur merk (zeg maar belachelijk duur )maar ze hadden wel goedkope minerale olie in hun produkten. Vaak betaal je heel veel voor die luxe verpakking terwijl een ander produkt in een goedkopere verpakking net zo goed en zelfs wellicht beter hun werk doen...al kun je alzo beter niet geloven in de anti-rimpelwerking.quote:Op woensdag 19 februari 2014 11:48 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Onderzoek heeft uitgewezen dat het verschil tussen bijvoorbeeld een bodylotion van aan A-merk niet veel anders is dan de bodylotion van een basismerk. En zo geldt het voor meer drogisterij artikelen.
Het enige waarbij het wel uitmaakt wat voor prijs het product heeft is bij anti-rimpelcreme. Daarvan is bewezen dat het percentage actieve stoffen hoger is als de prijs stijgt.
Zo blijft shampoo, shampoo. Douchegel blijft douchegel. Enige wat je kan hebben is dat je lichaam beter reageert op sommige merken, omdat zij bepaalde stoffen niet in hun producten hebben, maar hoe goedkoper het product des te minder prut ze er in stoppen.
Je praat dus gewoon onzin, je bent gebrainwashed door de cosmetica industrie.
Ja dat wil ik nog steeds eens uitproberen, dan zonder siliconen e.d., maar ik ben er te lui voor om het allemaal uit te zoeken. En nu die shampoo bij Action te koop is hoef ik het voor het geld voorlopig niet te doenquote:Op woensdag 19 februari 2014 12:46 schreef AlbinoBambi het volgende:
[..]
Gewoon met conditioner wassen ipv shampoo dan, mijn wasconditioner kost maar 3 euro per 500ml. En is af en toe ook te koop bij de Action.
Ik heb ook slechte ervaringen met de Rexona deo van de Action. Nog nooit heb ik zo naar zweet gestonken terwijl ik helemaal geen zweter of stinker ben. Overgegaan naar Rexona van de Etos en weg was het...quote:Op woensdag 19 februari 2014 13:12 schreef Syrena het volgende:
Ik heb wel een aantal keren gehad dat de verzorgingsprodukten snel bedierven. Dove nachtcrème en een deo van Rexona die zijn werk niet meer deed. Is wel al een aantal jaar geleden.
welke?quote:Op woensdag 19 februari 2014 12:40 schreef wasmachine01 het volgende:
(al hebben ze nu een SLS-, parabeen- en silicoonvrije shampoo bij de Action).
Haha, het valt mee hoe ingewikkeld het is hoor. Zolang er geen siliconen inzitten (en die zijn vrij makkelijk) te herkennen, zit je al goed. Conditioner heeft eigenlijk nooit SLS of dergelijke reinigers erin zitten, dus daar hoef je ook niet op te letten.quote:Op woensdag 19 februari 2014 12:54 schreef wasmachine01 het volgende:
[..]
Ja dat wil ik nog steeds eens uitproberen, dan zonder siliconen e.d., maar ik ben er te lui voor om het allemaal uit te zoeken. En nu die shampoo bij Action te koop is hoef ik het voor het geld voorlopig niet te doen
Bij de anti-rimpel creme, of gezichtscreme, of hoe je het ook wilt noemen, komt de creme van de Aldi (3 euro ofzo) toch regelmatig als beste, of 1 van de beste) uit de bus, ook vergeleken met veel duurdere cremes...?quote:Op woensdag 19 februari 2014 11:48 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Onderzoek heeft uitgewezen dat het verschil tussen bijvoorbeeld een bodylotion van aan A-merk niet veel anders is dan de bodylotion van een basismerk. En zo geldt het voor meer drogisterij artikelen.
Het enige waarbij het wel uitmaakt wat voor prijs het product heeft is bij anti-rimpelcreme. Daarvan is bewezen dat het percentage actieve stoffen hoger is als de prijs stijgt.
Zo blijft shampoo, shampoo. Douchegel blijft douchegel. Enige wat je kan hebben is dat je lichaam beter reageert op sommige merken, omdat zij bepaalde stoffen niet in hun producten hebben, maar hoe goedkoper het product des te minder prut ze er in stoppen.
Je praat dus gewoon onzin, je bent gebrainwashed door de cosmetica industrie.
Ik heb dat ergens gelezen dat discounters een mindere versie zouden verkopen, ik weet niet in hoe verre dat waar is. Maar voor mij persoonlijk zou verzorgingsproducten bij Action kopen sowieso duurdere zijn dan in de Duitse drogisterij.quote:Op woensdag 19 februari 2014 11:30 schreef trovey het volgende:
[..]
Verzorgingsproducten zit echt geen verschil in tussen de Action en een willekeurige drogisterij. Er zijn prima producten en soms zit er eentje bij die minder is. Dat A-merken anders gelabeld zijn maakt geen verschil en dat zit toch echt tussen jouw oren....zeker als het shampoo is.
Je betaalt hier in NL sowieso compleet idiote prijzen voor de verzorgingsproducten, zoals shampoo, bodywash, tandpasta, etc etc...quote:Op woensdag 19 februari 2014 14:48 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Ik heb dat ergens gelezen dat discounters een mindere versie zouden verkopen, ik weet niet in hoe verre dat waar is. Maar voor mij persoonlijk zou verzorgingsproducten bij Action kopen sowieso duurdere zijn dan in de Duitse drogisterij.
Ja daarom stunten de drogisterijen altijd met 2 + 2 gratis omdat je zonder korting 50% teveel betaaldquote:Op woensdag 19 februari 2014 15:00 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Je betaalt hier in NL sowieso compleet idiote prijzen voor de verzorgingsproducten, zoals shampoo, bodywash, tandpasta, etc etc...
Het zit in een tube, weet even de naam niet meer, maar er staat iets op van 'bio' blabla, en bij mij zat er een sticker om met 0% parabenen, 0% siliconen, etcetera.quote:
Nee maar om alle troep eerst uit je haar te wassen moet je toch juist weer wel een SLS-shampoo oid gebruiken? En bovendien gebruik ik nu veel siliconen omdat mijn haar erg pluizig is, weet niet of dat verdwijnt door met conditioner te wassen, maar ik ben bang van niet. En de overgangsperiode lijkt mij heel irritant, ik haat het om vet haar te hebben en mijn dag wordt echt verpest als mijn haar voor geen meter zit.quote:Op woensdag 19 februari 2014 14:43 schreef AlbinoBambi het volgende:
[..]
Haha, het valt mee hoe ingewikkeld het is hoor. Zolang er geen siliconen inzitten (en die zijn vrij makkelijk) te herkennen, zit je al goed. Conditioner heeft eigenlijk nooit SLS of dergelijke reinigers erin zitten, dus daar hoef je ook niet op te letten.
Timotei Délice Bio?quote:Op woensdag 19 februari 2014 15:03 schreef wasmachine01 het volgende:
[..]
Het zit in een tube, weet even de naam niet meer, maar er staat iets op van 'bio' blabla, en bij mij zat er een sticker om met 0% parabenen, 0% siliconen, etcetera.
Dat heb ik ook wel eens gehad met Rexona van Action. Deed gewoon niet wat-ie moest doen. Meteen weggegooid. Sindsdien koop ik dat soort producten bij de drogist, als ze in veel halen, weinig betalen-aanbieding zijn.quote:Op woensdag 19 februari 2014 13:12 schreef Syrena het volgende:
Ik heb wel een aantal keren gehad dat de verzorgingsprodukten snel bedierven. Dove nachtcrème en een deo van Rexona die zijn werk niet meer deed. Is wel al een aantal jaar geleden.
Ja, die. Voor zover ik kan zien zit er niks in wat er niet in hoort te zitten. Wel een hoop troep hoor, maar niets wat voor mijn haar niet goed is.quote:Op woensdag 19 februari 2014 15:15 schreef loecje het volgende:
[..]
Timotei Délice Bio?
daar staat idd heel mooi op 0% sulfaten maar altijd de etiketten nalezen. zal binnenkort eens kijken of ik de shampoo kan vinden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |