Gewoon een woordgrapje van de mol, jaquote:Op vrijdag 7 februari 2014 16:00 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja, dat zegt hij ook duidelijk. Gewoon een woordgarpje.
Maar als je eerder verstuurt zijn er nog meer kandidaten in het spel, en is de kans dus kleiner dat je iemand kiest die er afl 9 nog in het spel zit.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 16:01 schreef Xummon het volgende:
[..]
hoe eerder hoe meer rente, dus je wilt juist later sturen
Ja maar als je later stuurt is de kans groter dat degene die je de envelop stuurt nog in het spel zit en er dus uberhaupt rente wordt opgebouwd... maar voor beide theorieën valt iets te zeggenquote:Op vrijdag 7 februari 2014 16:01 schreef Xummon het volgende:
[..]
hoe eerder hoe meer rente, dus je wilt juist later sturen
Het is duidelijk. JW is de mol!quote:
Ja, was voor mij bij aflevering 1 al duidelijk (die 'schijnbeweging' kan niet anders dan een aanwijzing van de regie zijn die we in aflevering 10 terug zien), maar als dat het nú nog niet is voor de rest, dan hebben die écht een groot bord voor hun kopquote:
Mijn probleem met Jan-Willem als mol is dat het er té dik bovenop ligt. Maar goed, dat kan ook een afleidingsmanoeuvre van de redactie zijn natuurlijk.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 16:49 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja, was voor mij bij aflevering 1 al duidelijk (die 'schijnbeweging' kan niet anders dan een aanwijzing van de regie zijn die we in aflevering 10 terug zien), maar als dat het nú nog niet is voor de rest, dan hebben die écht een groot bord voor hun kop
Ik ga in ieder geval huilen van het lachen als het nou niet Jan-Willem blijkt te zijn
Ik ben dit jaar niet echt aan het meeposten in de WIDM topics, maar toch even een aanvulling wat voor mij JW ook nog een typische Mol maakt.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 16:39 schreef Moira. het volgende:
[..]Aanvullingen zijn welkom, dan edit ik mijn post daarmee. Heb niet alle afleveringen en alle verdachte acties van Jan-Willem meer vers in mijn brein
Muah, als je terug kijkt naar Kees en Anne-Marie lag dat er achteraf gezien ook wel héél dik bovenop.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 16:50 schreef DaMart het volgende:
[..]
Mijn probleem met Jan-Willem als mol is dat het er té dik bovenop ligt. Maar goed, dat kan ook een afleidingsmanoeuvre van de redactie zijn natuurlijk.
Dit is het veilige jaar, alles moet op alfabetische volgorde/vaste plek, waarbij er met een oneven aantal mensen voor meer mensen zijn dan achterquote:Op vrijdag 7 februari 2014 16:55 schreef Moira. het volgende:
[..]
Muah, als je terug kijkt naar Kees en Anne-Marie lag dat er achteraf gezien ook wel héél dik bovenop.
Misschien hebben we nu gewoon eens de mazzel dat we dat vanaf het begin al zien.
Tenslotte zijn er nog steeds een hoop mensen die níét op Jan-Willem zitten.
En het belangrijkste: Géén van de kandidaten verdenkt Jan-Willem. In het spel zélf doet hij het dus heel goed als mol.
Wij als kijker hebben het geluk dat we kunnen zien hoe Jan-Willem zich houdt, wat de kandidaten niet kunnen zien als hij achter ze staat (hij staat/zit altijd in het achterste rijtje als de groep samen staat/zit), en dat wij de aanwijzingen zien die de regie ons geeft.
"Hey jongens IK BEN DE MOL MAAR NIEMAND KOMT ERACHTER HEHEHEHEH''quote:Op vrijdag 7 februari 2014 17:52 schreef Stranger het volgende:
Ik vond dit trouwens wel een raar moment gisteren in de aflevering, nadat susan haar envelop op de bus deed @ 18:55
[ afbeelding ]
Het zal vast wel niks zijn, maar in aflevering 2, de tv studio opdracht, zat er een opvallende rode b tussen alle graffitiquote:
Ziet er mijns inzien uit als een man (en natuurlijk...hoezo tunnel...zie iik JW erin)quote:Op vrijdag 7 februari 2014 14:26 schreef Elephant het volgende:
Iemand het silhouet beter kunnen zien op de Wanted posters (één van de filmpjes)?
Vorig jaar had je ook een silhouet van Kees tijdens de bioscoop opdracht.
En dit inderdaad. Hij zou ook een hele goede mol zijn, want er zit nou niet zo veel in de pot.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 16:55 schreef Moira. het volgende:
[..]
Muah, als je terug kijkt naar Kees en Anne-Marie lag dat er achteraf gezien ook wel héél dik bovenop.
Misschien hebben we nu gewoon eens de mazzel dat we dat vanaf het begin al zien.
Tenslotte zijn er nog steeds een hoop mensen die níét op Jan-Willem zitten.
En het belangrijkste: Géén van de kandidaten verdenkt Jan-Willem. In het spel zélf doet hij het dus heel goed als mol.
Wij als kijker hebben het geluk dat we kunnen zien hoe Jan-Willem zich houdt, wat de kandidaten niet kunnen zien als hij achter ze staat (hij staat/zit altijd in het achterste rijtje als de groep samen staat/zit), en dat wij de aanwijzingen zien die de regie ons geeft.
Hey, dat had ik nog niet gezien Maar kledingkeuzes vind ik dan weer niet iets dat de kroon spant ofzo. Kandidaten kunnen dat zelf ook allemaal kiezen om het voor de kijker leuk te maken/houden.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 18:18 schreef richolio het volgende:
Ik was er al van overtuigd dat JW de mol was. Het is allemaal te duidelijk. Maar dit, dit spant de kroon. Nog even een schopje er achteraan.
[ afbeelding ]
Of het is allemaal misleiding, dat van JW. Maar dan is die misleiding wel ieeeetsjes overdreven.
Thanks...ik meende er ook JW in te zien. Dit bevestigt mijn vermoedenquote:Op vrijdag 7 februari 2014 18:16 schreef kvd het volgende:
[..]
Ziet er mijns inzien uit als een man (en natuurlijk...hoezo tunnel...zie iik JW erin)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik kan Susan er ook in zien met opgestoken haar. Het is maar net in welke tunnel je zit ben ik bangquote:Op vrijdag 7 februari 2014 18:37 schreef Elephant het volgende:
[..]
Thanks...ik meende er ook JW in te zien. Dit bevestigt mijn vermoeden
Wat ik wel opvallend vond, is dat je deze keer zag hoe ze zelf met de kleding bezig waren in het begin van de aflevering.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 18:37 schreef Smeich het volgende:
Ik denk dat het lastiger is om er niet Jan-Willem in te zien
[..]
Hey, dat had ik nog niet gezien Maar kledingkeuzes vind ik dan weer niet iets dat de kroon spant ofzo. Kandidaten kunnen dat zelf ook allemaal kiezen om het voor de kijker leuk te maken/houden.
En dat het te duidelijk is, doet mij Jan-Willem juist weer minder verdenken dan dat ik al deed vanaf het begin.
Of Aaf, die gaf de antwoordenquote:Op vrijdag 7 februari 2014 19:21 schreef PicoMMP het volgende:
JW had toch juist geld in de pot gebracht met die roltrapopdracht?
Hij had daar voor Tygo moeten kiezen inderdaad, als hij de mol is en zo weinig mogelijk geld in de pot wilde brengen.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 19:21 schreef PicoMMP het volgende:
JW had toch juist geld in de pot gebracht met die roltrapopdracht?
Ja Aaf in eerste instantie. Maar JW mocht toen beslissen of iemand anders de woorden opnieuw mocht invullen en deed dat niet. Aaf had met haar antwoorden al meer in de pot gebracht dan iemand anders met 10 antwoorden zou doen, aangezien die maar per stuk ¤25 opleverden, dus max ¤250. Terwijl Aaf (volgens mij, correct me if I'm wrong) al ¤375 had verdiend.quote:
350quote:Op vrijdag 7 februari 2014 19:27 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Ja Aaf in eerste instantie. Maar JW mocht toen beslissen of iemand anders de woorden opnieuw mocht invullen en deed dat niet. Aaf had met haar antwoorden al meer in de pot gebracht dan iemand anders met 10 antwoorden zou doen, aangezien die maar per stuk ¤25 opleverden, dus max ¤250. Terwijl Aaf (volgens mij, correct me if I'm wrong) al ¤375 had verdiend.
Prima. Bevestigt dus mijn punt over het geld dat iemand anders kon verdienen. Altijd minder dan die ¤350, maar slechts (maximaal!) ¤250.quote:
volgende week iig niet :pquote:Op vrijdag 7 februari 2014 19:33 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Prima. Bevestigt dus mijn punt over het geld dat iemand anders kon verdienen. Altijd minder dan die ¤350, maar slechts (maximaal!) ¤250.
Aan de andere kant zijn het natuurlijk wel kleine bedragen en pakt hij hier juist 'expres' het geld mee.
Ik ben in ieder geval blij dat mijn mol (Susan) er nog steeds in zit. Ik hoop van harte dat JW er volgende week ineens uitvliegt, dan wordt het wel veel leuker.
Oja... OS...quote:
En dat zou hem vervolgens ook nog eens opleveren dat Tygo hem niet verdenkt omdat ie zo blij is met hemquote:Op vrijdag 7 februari 2014 20:02 schreef Vlaggenroof het volgende:
Maar waarom zou je een joker afgeven als je zo ver in het spel zit?
omdat JW die niet nodig had?
Die poster komt nog een keer voor, heel kort, een fractie van een seconde, aflevering gisteren, rond 34 min 10 seconden. Je moet echt beeldje voor beeldje bekijken. Er hangt een Wanted ¤ 2500 poster op. Een paar seconden later zie je trouwens Sofie terwijl ze aan de knoppen draait om een filmpje van de toekomst te zien (34,18).quote:Op vrijdag 7 februari 2014 18:16 schreef kvd het volgende:
[..]
Ziet er mijns inzien uit als een man (en natuurlijk...hoezo tunnel...zie iik JW erin)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mijn screen caps komen uit de leader. Die van jou:quote:Op vrijdag 7 februari 2014 20:49 schreef zwarteweduwe het volgende:
[..]
Die poster komt nog een keer voor, heel kort, een fractie van een seconde, aflevering gisteren, rond 34 min 10 seconden. Je moet echt beeldje voor beeldje bekijken. Er hangt een Wanted ¤ 2500 poster op. Een paar seconden later zie je trouwens Sofie terwijl ze aan de knoppen draait om een filmpje van de toekomst te zien (34,18).
Dank je! Die bedoelde ik inderdaad!quote:Op vrijdag 7 februari 2014 20:59 schreef kvd het volgende:
[..]
Mijn screen caps komen uit de leader. Die van jou:
[ afbeelding ]
De beelden van jou en mij komen in het filmpje die Susan kiest voor
Ik zie hier echt geen hint in. Het zijn beelden uit een toekomstige opdracht waar ze deze posters tegen gaan komen. Zal wel geld mee te verdienen zijn als ze ze allemaal spotten of iets in die richting. Dat het een mannelijk silhouet is, en dat de mol dus een man is, lijkt me een véél te makkelijke hint, ook voor de kandidaten.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 23:14 schreef zwarteweduwe het volgende:
[..]
Dank je! Die bedoelde ik inderdaad!
Dat móet wat betekenen, kan niet anders!
Ik was te lui om terug te kijken, haha.quote:
Ondanks dat de mol ook daadwerkelijk een man is, denk ik idd niet dat er in dat silhouet wat af te lezen zou moeten zijn.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 08:39 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Ik zie hier echt geen hint in. Het zijn beelden uit een toekomstige opdracht waar ze deze posters tegen gaan komen. Zal wel geld mee te verdienen zijn als ze ze allemaal spotten of iets in die richting. Dat het een mannelijk silhouet is, en dat de mol dus een man is, lijkt me een véél te makkelijke hint, ook voor de kandidaten.
Behalve dat mijn plaatje niet uit een filmpje van de toekomst komt. Maar ergens in de uitzending zelf gemonteerd is.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 08:39 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Ik zie hier echt geen hint in. Het zijn beelden uit een toekomstige opdracht waar ze deze posters tegen gaan komen. Zal wel geld mee te verdienen zijn als ze ze allemaal spotten of iets in die richting. Dat het een mannelijk silhouet is, en dat de mol dus een man is, lijkt me een véél te makkelijke hint, ook voor de kandidaten.
jawel, zat in het filmpje van Susanquote:Op zaterdag 8 februari 2014 11:29 schreef zwarteweduwe het volgende:
[..]
Behalve dat mijn plaatje niet uit een filmpje van de toekomst komt. Maar ergens in de uitzending zelf gemonteerd is.
Dan ga je er vanuit dat 1 goed antwoord -> 1 knop betekent. En dat betwijfel ik.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 12:48 schreef Stansfield het volgende:
Alles lijkt naar JW te wijzen en de mol is volgens mij sowieso een man. Tygo gaf 2 antwoorden en mocht 1 knop omdraaien. Zijn eerste antwoord was dat de mol een man was. Zijn 2e antwoord was dat Aaf de mol was.
Dit gevoel bekruipt me ook steeds meer. Freek stijgt op mijn lijst maar ik blijf nog even op JW.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 12:26 schreef TheVulture het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat ze JW zo in beeld profileren als Mol... dat is niets voor de makers... ik vind het meer lijken op zoals Liesbeth werd neergezet en dat het toen Annemarie bleek te zijn
Dat zou natuurlijk ook kunnen... dat je niks krijgt te zien als je beide vragen goed beantwoordtquote:Op zaterdag 8 februari 2014 12:50 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Dan ga je er vanuit dat 1 goed antwoord -> 1 knop betekent. En dat betwijfel ik.
Niet alleen dat, maar JW is in het jaar '77 geboren. 3+4=7 en 2+5=7.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 16:39 schreef Moira. het volgende
In dezelfde aflevering was de code van de kluis 3425, Jan-Willem heeft bij radio 3, 4, 2 en 5 gewerkt.
Zou heel goed kunnen, maar met die afstand en wat dat betreft dan zo'n klein lampje, valt de beweging aan de overkant van het water dan echt niet op. OM je te onderscheiden moet je grote bewegingen maken en dat deed hij niet.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 13:17 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
En nog even over dat JW 'MOL' schreef met die zaklamp. Weet niet of het hier eerder is gezegd want heb niet alles teruggelezen. Maar dat kan toch ook een kandidatenactie zijn geweest om de medekandidaten erop te wijzen dat ze juist dat licht moesten hebben tussen de duizenden andere lichtjes in Hong Kong?
Dat betekent dat Tygo eerlijk had geantwoord dat hij op de vorige test had ingevuld dat de mol een man is.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 12:48 schreef Stansfield het volgende:
Alles lijkt naar JW te wijzen en de mol is volgens mij sowieso een man. Tygo gaf 2 antwoorden en mocht 1 knop omdraaien. Zijn eerste antwoord was dat de mol een man was. Zijn 2e antwoord was dat Aaf de mol was.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |