abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  maandag 24 november 2014 @ 10:36:21 #151
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_146948804
registreer om deze reclame te verbergen
Inhoudelijk reageren blijft moeilijk.

Ik moet dus tussen de kinderopvang en bso waarin we niks afnemen de uren op 0 zetten. Zodat je niet een hele nieuwe aanvraag hoeft in te dienen en het proces sneller verloopt.
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_146965521
Wat lazi zegt: een naadloze overgang is niet zo moeilijk. Maar als je er een opvangloze periode tussen hebt zitten miet je echt eerst alles afsluiten en dan weer opstarten. Dat kan niet anders. En sowieso als je meer kinderen in de opvang hebt moet je ook bij het kind waar niks verandert dat bewust aangegeven. Niet heel gebruiksvriendelijk. Net als met dat aanpassen van uren als je op een willekeurige datum iets aangepast. Het is gewoon niet duidelijk of jij moet rekenen of zij.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  maandag 24 november 2014 @ 20:31:43 #153
217224 Juud79
Ik zie rond in de wereld
pi_146966849
Ik kom er net achter dat ik waarschijnlijk als gastouder zijnde wel kinderopvangtoeslag aan kan vragen voor de opvang van mijn dochter bij de peuterzaal (die onder kinderopvang valt).
Dit terwijl het eerder niet zo was en ik er vanuit ging dat het dus ook niet zo was.

Kan ik dit met terugwerkende kracht alsnog aanvragen? Het gaat om 4,5 uur per week, sinds Jan van dit jaar.
pi_146967407
registreer om deze reclame te verbergen
Ja je hebt recht als je aan alle andere eisen voldoet maar je mag maar drie maanden met terugwerkende kracht aanvragen.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  maandag 24 november 2014 @ 20:52:43 #155
217224 Juud79
Ik zie rond in de wereld
pi_146967894
quote:
0s.gif Op maandag 24 november 2014 20:43 schreef mefke79 het volgende:
Ja je hebt recht als je aan alle andere eisen voldoet maar je mag maar drie maanden met terugwerkende kracht aanvragen.
Hmm, das mooi balen.... Ik ga morgen maar eens bellen en me erin verdiepen, heb ik totaal geen verstand van, want nooit mee te maken gehad. ;)
  maandag 24 november 2014 @ 21:48:22 #156
78680 Nielsch
zie signature
pi_146970891
quote:
0s.gif Op maandag 24 november 2014 20:52 schreef Juud79 het volgende:

[..]

Hmm, das mooi balen.... Ik ga morgen maar eens bellen en me erin verdiepen, heb ik totaal geen verstand van, want nooit mee te maken gehad. ;)
Als je dat eerder had gedaan had je geweten dat je recht hebt op kinderopvangtoeslag voor de uren dat je kind naar het KDV gaat wanneer jij als gastouder werkt. Je hebt er eigenlijk al bijna een jaar mee te maken.
zie ondertitel
  maandag 24 november 2014 @ 21:55:46 #157
243360 _NIKKI_
In de wolken...
pi_146971271
registreer om deze reclame te verbergen
Juud, baken dat je te laat bent met aanvragen. -O-

Ik heb mijn definitieve berekening 2013 al ontvangen. Ik kreeg in ieder geval nog wat extra terug.

Voor dit jaar heb ik ons inkomen ook weer wat hoger ingeschat zodat ik in ieder geval niet teveel toeslag ontvang. Met drie kinderen 3 dagen op de opvang krijgen we namelijk nogal een smak geld terug elke maand en ik zit echt niet op terugbetalen te wachten. ;)
Mama van 3!
  maandag 24 november 2014 @ 22:12:41 #158
217224 Juud79
Ik zie rond in de wereld
pi_146971946
quote:
1s.gif Op maandag 24 november 2014 21:48 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Als je dat eerder had gedaan had je geweten dat je recht hebt op kinderopvangtoeslag voor de uren dat je kind naar het KDV gaat wanneer jij als gastouder werkt. Je hebt er eigenlijk al bijna een jaar mee te maken.
Ja, ik ben gekke Henkie niet. }:| Ik wist niet beter dan dat je als gastouder er geen recht op had, want waarom opvang vergoed krijgen als je zelf de opvang bent..... Maar die regeling is dus blijkbaar aangepast, anders had ik natuurlijk gewoon vanaf het begin het aangevraagd, aangezien ik weet dat dat kan, mijn vraagouders doen dat natuurlijk ook.
  maandag 24 november 2014 @ 22:52:47 #159
171422 LadyBlack
paint it black
pi_146973304
quote:
1s.gif Op maandag 24 november 2014 07:27 schreef laziness het volgende:
Je kan die opmerking door blijven drammen maar nee dat wijzigt zich nog steeds niet vanzelf omdat er twee weken zitten tussen stoppen kdv en opstarten bso.
Dus zoals LB schetst gaat niet want dat is alleen als de boel naadloos op elkaar aansluit.
Excuus Lazi, ik had dus niet goed gelezen!

Maar, wat je ook doet; niet de hele kinderopvangtoeslag stopzetten! Dat is vreselijk veel onnodig gedoe. Uren op 0 zetten is inderdaad wat wordt aangeraden als je tijdelijk geen opvang hebt.
E & S
pi_146979713
quote:
0s.gif Op maandag 24 november 2014 22:52 schreef LadyBlack het volgende:

[..]

Excuus Lazi, ik had dus niet goed gelezen!

Maar, wat je ook doet; niet de hele kinderopvangtoeslag stopzetten! Dat is vreselijk veel onnodig gedoe. Uren op 0 zetten is inderdaad wat wordt aangeraden als je tijdelijk geen opvang hebt.
Ehm hoe wil je dat doen dan? Ze heeft geen contract voor die periode. Dus geen recht op kot. Juridisch is het fraude gewoon omdat er geen contract is. Los daarvan, je moet toch twee wijzigingen doorvoeren, als je het op 0 zet zijn het drie wijzigingen.

Juud goed gob heb jij als ze je daar nooit op gewezen hebben. Die regel is in 2010 of 2011 al aangepast. En bellen heeft geen zin. Gewoon aanvragen via de site. Ik zou dan trouwens gewoon de werkelijke startdatum invullen, laat toeslagen maar beslissen wat je peildatum wordt.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  dinsdag 25 november 2014 @ 10:42:35 #161
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_146981375
De belastingdienst zegt zelf ook de uren op 0 zetten hoor. Ik heb ze gebeld.
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_146982877
Maar hoe dan? Ja ik snap wel dat je gewoon je uren op 0 zet in een periode, maar ik zie de wettelijke basis niet. Zonder contract voldoe je niet aan de eisen.
Het is iig ook niet moeilijk, onze oudste is er twee maanden tussenuit geweest en dat is gewoon verwerkt zonder problemen.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  donderdag 11 december 2014 @ 12:55:50 #163
38920 dutchdevil
Bunny phone home
pi_147480441
Nou, ik mag me hier nu ook mee bezig gaan houden. Ik ga zelf 12 januari weer aan het werk en 13 januari zal de eerste dag worden dat zij naar de opvang gaat. Geef ik dan als datum ingang 13 januari aan? Of gaat het per jaar/maand en moet ik daar 1 januari ingeven?

Loon is ook een leuke. Aanslag van 2013 was sowieso een "gebroken" jaar. Door faillissement 8 maanden gewoon salaris gehad, 2 maanden via UWV en daarna 2 maanden bij nieuwe werkgever. Loon is bij nieuwe werkgever omhoog gegaan (op basis van 40 uur) maar ik ga nu 32 uur werken. Maar uitgaan van de aanslag van 2013 gaat hem dus niet worden. Ook voor m'n man (toeslagpartner) klopt zijn loon niet meer want in 2013 heeft hij ook halverwege het jaar ander werk gevonden met hoger salaris. Dus dat gaat nog leuk worden. Als ik aangeef dat mijn loon niet klopt, moet ik dan verderop ergens m'n loon gaan schatten? :?
  donderdag 11 december 2014 @ 12:57:04 #164
268038 kwakz0r
snowclones you an eggcorn
pi_147480481
Ik ga mijn werkgever om een berekening vragen denk ik...
(Hogere schaal gekregen, deels betaald oudrrschapsverlof vanaf 1 maart en in februari deels betaald OV en deels gedeeltelijk betaald... Ingewikkelde constructie... Weet ook nog niet of ik na de zomervakantie weer naar vier dagen ga misschien, of dat ik eerst OV opmaak...)
  donderdag 11 december 2014 @ 14:02:58 #165
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_147482174
Dutchdevil: Je moet zelf je loon schatten dan ja. En beter te hoog zitten dan te laag.
Als je er echt zelf niet uitkomt HR/Salarisadministratie vragen. Of januari loonstrook afwachten en dan jaarloon uitrekenen en corrigeren.

Ingangsdatum is dan 13 januari. Januari de daadwerkelijke uren van januari opgeven. Dan wijziging per 1 februari om de uren vanaf dan voor een gehele maand door te geven.
Ik heb je lief mijn hele leven
  donderdag 11 december 2014 @ 14:10:41 #166
38920 dutchdevil
Bunny phone home
pi_147482390
quote:
1s.gif Op donderdag 11 december 2014 14:02 schreef laziness het volgende:
Dutchdevil: Je moet zelf je loon schatten dan ja. En beter te hoog zitten dan te laag.
Als je er echt zelf niet uitkomt HR/Salarisadministratie vragen. Of januari loonstrook afwachten en dan jaarloon uitrekenen en corrigeren.

Ingangsdatum is dan 13 januari. Januari de daadwerkelijke uren van januari opgeven. Dan wijziging per 1 februari om de uren vanaf dan voor een gehele maand door te geven.
Bedankt! Nou, dat wijzigen ga ik vergeten. Dat weet ik nu al wel. Ik vul hem wel gewoon in voor het aantal uren wat ze de rest van het jaar ook heeft. Als we terug moeten betalen is dat niet zo'n probleem. Krijgen toch 1 keer per jaar HRA terug dus dan kunnen we het daar wel mee verrekenen
  donderdag 11 december 2014 @ 18:59:06 #167
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_147490430
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2014 14:10 schreef dutchdevil het volgende:

[..]

Bedankt! Nou, dat wijzigen ga ik vergeten. Dat weet ik nu al wel. Ik vul hem wel gewoon in voor het aantal uren wat ze de rest van het jaar ook heeft. Als we terug moeten betalen is dat niet zo'n probleem. Krijgen toch 1 keer per jaar HRA terug dus dan kunnen we het daar wel mee verrekenen
Ja kan beide wijzigingen nu al invoeren h! Niks vergeten ;)
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_148297729
Voor 2013 heb ik een ruwe schatting van uren en inkomsten moeten maken. Vandaag kreeg ik eindelijk mijn aanslag IB 2013 binnen van de BD. Dit heeft zo lang moeten duren omdat mijn accountant (ongevraagd, zonder medeweten van mij en mijn partner notabene!) uitstel had aangevraagd.

Affijn, ik heb vandaag de definitieve versie binnen dus ik weet nu ook eindelijk ons verzamelinkomen van 2013. De jaaropgave van het GOB had ik in de eerste week van 2014 al binnen.

Moet ik nu wachten tot de BD alle facturen op gaat vragen?

Of kan ik een wijziging doorgeven over 2013 met daarin de correcte gegevens? Want ik ga waarschijnlijk geld terug krijgen aangezien ik het afgenomen aantal uren wat lager en het verzamelinkomen wat hoger inschatte terwijl de werkelijkheid andersom was. Hoe eerder hoe beter natuurlijk :9
  zaterdag 3 januari 2015 @ 22:23:45 #169
171422 LadyBlack
paint it black
pi_148298172
Je kunt over 2013 geen wijziging meer doorgeven :) Je zult automatisch de definitieve berekening ontvangen met de gegevens uit je aanslag.

Als jullie allebei al een definitieve aanslag van 2013 hebben, krijg je als t goed is binnen 8 weken ook de definitieve berekening van je toeslag. Je kunt zelf op MijnToeslagen even kijken of de berekening al te zien is.
E & S
pi_148298444
Okay thanks!

Omdat we in 2013 van verschillende GO gebruik hebben moeten maken zou het ook een groot zooitje worden als ik voor iedere GO met hun verschillende uurtarieven een wijziging zou moeten doorgeven denk ik :@ .. Dus dan maar even afwachten!
pi_148369763
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 22:23 schreef LadyBlack het volgende:
Je kunt over 2013 geen wijziging meer doorgeven :)
Ik haak even in :W
Als er in mijn toeslagen bij de definitieve berekening kinderopvangtoeslag 2013 staat dat het aantal uren 23 was maar het was stiekem 30, dan kan ik dat dus niet meer doorgeven?
Ik dacht dat ze de definitieve uren zelf ergens vandaan vogelden maar niet dus? Dat zou best jammer zijn :{
Ik neem toch aan dat ze wel ergens controleren of het aantal uren wel klopt?
(ik durf dit telkens niet te vragen omdat het vast op de vorige pagina's al duizend keer gevraagd is en ik te lui ben om terug te lezen)
  maandag 5 januari 2015 @ 21:21:58 #172
171422 LadyBlack
paint it black
pi_148369971
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2015 21:16 schreef Suikertante het volgende:

[..]

Ik haak even in :W
Als er in mijn toeslagen bij de definitieve berekening kinderopvangtoeslag 2013 staat dat het aantal uren 23 was maar het was stiekem 30, dan kan ik dat dus niet meer doorgeven?
Ik dacht dat ze de definitieve uren zelf ergens vandaan vogelden maar niet dus? Dat zou best jammer zijn :{
Ik neem toch aan dat ze wel ergens controleren of het aantal uren wel klopt?
(ik durf dit telkens niet te vragen omdat het vast op de vorige pagina's al duizend keer gevraagd is en ik te lui ben om terug te lezen)
Als je opvanguren op de definitieve berekening niet kloppen dan hebben ze dus niet gecontroleerd -O- en moet je bezwaar maken.

Dat kan ip tot 6 weken na dagtekening, ben je dan nog op tijd?
E & S
pi_148370983
euh.. 31 oktober 2014. Nee dus. Ik dacht echt dat het net zo ging als met je inkomen, dat je iets voorspelt en dat zij daarna de definitieve berekening maken. Ik voel me een beetje een druif nu :@
Ik heb het voor 2014 wel snel aangepast nu!

Ik bedenk nu dat hij in 2013 maar drie maanden naar de opvang is geweest, pfieuw!
  maandag 5 januari 2015 @ 21:44:31 #174
171422 LadyBlack
paint it black
pi_148371097
quote:
0s.gif Op maandag 5 januari 2015 21:42 schreef Suikertante het volgende:
euh.. 31 oktober 2014. Nee dus. Ik dacht echt dat het net zo ging als met je inkomen, dat je iets voorspelt en dat zij daarna de definitieve berekening maken. Ik voel me een beetje een druif nu :@
Ik heb het voor 2014 wel snel aangepast nu!
Je hebt ook gelijk hoor! In principe is de definitieve berekening gemaakt met gecontroleerde gegevens.

Maarrrrr je bent inderdaad niet de eerste in dit topic die erachter komt dat de verkeerde gegevens zijn gebruikt. Als ik jou was diende ik alsnog even bezwaar in.
E & S
pi_148371133
Ga ik proberen, dankjewel :)
Dus eigenlijk moet je gewoon aan 't eind van elk jaar even alle uren op je facturen optellen en door 12 delen?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')