WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
500 overmaken naar BTC-e, 2 dagen wachten, 485 euro krijgen bijgestort, bitcoin kopen, hopen dat koersverschil nog steeds positief is, bitcoin sturen naar bitonic, wachten op confirmatie, hopen dat koersverschil nog steeds positief is.quote:Op donderdag 21 november 2013 17:22 schreef strawberry het volgende:
[..]
1 BTC kopen op BTC-e voor EUR 485, verkopen op bitonic voor EUR 523.
Rinse, repeat. Where's the catch?
Mwahaha! Dit is echt 1 van de slechtste en meest debiele artikelen die ik gelezen heb over bitcoinquote:Op donderdag 21 november 2013 17:13 schreef Mortaxx het volgende:
Staat ook column op vk van een of andere econoom
http://m.volkskrant.nl/vk(...)avigationItemId=3184
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Op 
Geschreven door een redacteur economie dit opiniestukquote:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Even posten want iedereen lijkt er langs te lezen:
De bitcoin is een soort woekerpolis waarvan de kleine lettertjes nog moeten worden geschreven, stelt Peter de Waard is zijn column.
Als de bitcoinmanie uiteindelijk een miljardenoplichterij blijkt te zijn en de bezitters zich massaal bij Antoinette Hertsenberg melden, is er geen JP Morgan Chase waar 13,2 miljard dollar (9,7 miljard euro) kan worden teruggehaald, geen Sipko Schat die de laan kan worden uitgestuurd of een Bernard Madoff die voor 150 jaar achter de tralies verdwijnt.
De enige dader is dan het worldwideweb. Zelfs de bedenker van de bitcoin blijkt onbekend te zijn, hetgeen al doet vermoeden dat de virtuele munt het schimmigste betaalmiddel in de geschiedenis is.
Waardeloos bezit
Op zich is er niets tegen een nieuw soort geld. Zout en schelpen hebben in de historie gediend als betaalmiddel. Vijfhonderd jaar voor het begin van de jaartelling kwamen daar munten van edelmetaal bij. Rond het jaar 1400 werden bankbiljetten op de markt gebracht door banken die edelmetaal als onderpand hadden. En sinds vijftig jaar is een hard stukje plastic al voldoende om vrijwel overal mee te betalen. Eigenlijk allemaal waardeloos bezit, zij het dat zout nog over de aardappelen kan worden uitgestrooid en goud in de vorm van een ring als sieraad kan dienen.
De enige overeenkomst is dat al die betaalmiddelen wereldwijd zeldzaamheidswaarde hebben. En dat geldt ook voor de bitcoin. Er blijken er nooit meer dan 21 miljoen te kunnen worden gemaakt. Omdat de totale geldhoeveelheid in de wereld, chartaal en giraal, wordt geschat op 75 biljoen dollar, zou de uiteindelijke waarde moeten oplopen tot boven de 3,5 miljoen dollar per bitcoin. Dan moet worden vergeten dat de Fed nog elke dag miljarden dollars bijdrukt en sommige economen vinden dat de ECB dat ook zou moeten gaan doen.
Too big to fail
Het grote verschil is dat de bitcoin ongrijpbaar is en dat niemand het helemaal schijnt te begrijpen. Het is een soort woekerpolis waarvan de kleine lettertjes nog moeten worden geschreven. Het gevolg is dat de waarde van de munt, uitgedrukt is meer bekende betaalmiddelen als de dollar en de euro, zo scherp fluctueert dat alleen speculanten die gehard zijn in de derivatenhandel of het casino van Monte Carlo zich eraan zouden moeten wagen. Er is geen centrale bank of andere toezichthouder die een oogje in het zeil houdt of intervenieert. En er is geen overheid die te hulp schiet als de virtuele bitcoinbank als too big to fail op omvallen staat. Er is zelfs geen politie als de bank wordt beroofd.
In principe is de bitcoin nog waardelozer dan zout. Morgen kan iemand anders met een internetcode een soortgelijke virtuele munt creëren die de bitcoin waardeloos maakt. Dat regeringen en autoriteiten de bitcoin tegenwoordi als een fait accompli in het betalingsverkeer beschouwen zonder te waarschuwen of tenminste het gebruik sterk te ontraden, doet vrezen dat ook zij weinig van de geschiedenis hebben geleerd.
De tulpenmanie herhaalt zich keer op keer. Alleen levert zelfs een waardeloze tulp nog een mooie bloem op.
Peter de Waard is redacteur economie, hij schrijft dagelijks een column in de Volkskrant. Reageren? p.dewaard@volkskrant.nl
http://m.volkskrant.nl/vk(...)avigationItemId=3184
De bitcoin is een soort woekerpolis waarvan de kleine lettertjes nog moeten worden geschreven, stelt Peter de Waard is zijn column.
Als de bitcoinmanie uiteindelijk een miljardenoplichterij blijkt te zijn en de bezitters zich massaal bij Antoinette Hertsenberg melden, is er geen JP Morgan Chase waar 13,2 miljard dollar (9,7 miljard euro) kan worden teruggehaald, geen Sipko Schat die de laan kan worden uitgestuurd of een Bernard Madoff die voor 150 jaar achter de tralies verdwijnt.
De enige dader is dan het worldwideweb. Zelfs de bedenker van de bitcoin blijkt onbekend te zijn, hetgeen al doet vermoeden dat de virtuele munt het schimmigste betaalmiddel in de geschiedenis is.
Waardeloos bezit
Op zich is er niets tegen een nieuw soort geld. Zout en schelpen hebben in de historie gediend als betaalmiddel. Vijfhonderd jaar voor het begin van de jaartelling kwamen daar munten van edelmetaal bij. Rond het jaar 1400 werden bankbiljetten op de markt gebracht door banken die edelmetaal als onderpand hadden. En sinds vijftig jaar is een hard stukje plastic al voldoende om vrijwel overal mee te betalen. Eigenlijk allemaal waardeloos bezit, zij het dat zout nog over de aardappelen kan worden uitgestrooid en goud in de vorm van een ring als sieraad kan dienen.
De enige overeenkomst is dat al die betaalmiddelen wereldwijd zeldzaamheidswaarde hebben. En dat geldt ook voor de bitcoin. Er blijken er nooit meer dan 21 miljoen te kunnen worden gemaakt. Omdat de totale geldhoeveelheid in de wereld, chartaal en giraal, wordt geschat op 75 biljoen dollar, zou de uiteindelijke waarde moeten oplopen tot boven de 3,5 miljoen dollar per bitcoin. Dan moet worden vergeten dat de Fed nog elke dag miljarden dollars bijdrukt en sommige economen vinden dat de ECB dat ook zou moeten gaan doen.
Too big to fail
Het grote verschil is dat de bitcoin ongrijpbaar is en dat niemand het helemaal schijnt te begrijpen. Het is een soort woekerpolis waarvan de kleine lettertjes nog moeten worden geschreven. Het gevolg is dat de waarde van de munt, uitgedrukt is meer bekende betaalmiddelen als de dollar en de euro, zo scherp fluctueert dat alleen speculanten die gehard zijn in de derivatenhandel of het casino van Monte Carlo zich eraan zouden moeten wagen. Er is geen centrale bank of andere toezichthouder die een oogje in het zeil houdt of intervenieert. En er is geen overheid die te hulp schiet als de virtuele bitcoinbank als too big to fail op omvallen staat. Er is zelfs geen politie als de bank wordt beroofd.
In principe is de bitcoin nog waardelozer dan zout. Morgen kan iemand anders met een internetcode een soortgelijke virtuele munt creëren die de bitcoin waardeloos maakt. Dat regeringen en autoriteiten de bitcoin tegenwoordi als een fait accompli in het betalingsverkeer beschouwen zonder te waarschuwen of tenminste het gebruik sterk te ontraden, doet vrezen dat ook zij weinig van de geschiedenis hebben geleerd.
De tulpenmanie herhaalt zich keer op keer. Alleen levert zelfs een waardeloze tulp nog een mooie bloem op.
Peter de Waard is redacteur economie, hij schrijft dagelijks een column in de Volkskrant. Reageren? p.dewaard@volkskrant.nl
http://m.volkskrant.nl/vk(...)avigationItemId=3184
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Hij heeft wel een punt dat bitcoin vervangbaar is.quote:
[..]
Mwahaha! Dit is echt 1 van de slechtste en meest debiele artikelen die ik gelezen heb over bitcoin
Ik geloof dat cryptocurrency het betalingsverkeer fundamenteel gaat veranderen, maar of bitcoin gaat blijven? Wie gebruikt er nu nog Ilse, Lycos of Hyves?
Dollars zijn ook vervangbaar, dat zie je nu eigenlijk al gebeuren nu steeds meer landen de dollar mijden.quote:
[..]
Hij heeft wel een punt dat bitcoin vervangbaar is.
Ik geloof dat cryptocurrency het betalingsverkeer fundamenteel gaat veranderen, maar of bitcoin gaat blijven? Wie gebruikt er nu nog Ilse, Lycos of Hyves?
Sluit ik ook niet uit, maar het protocol is wel goed uit te bouwen / bij te schaven en denk dat bitcoin voorlopig nog wel een tijd leidend blijft.quote:
[..]
Hij heeft wel een punt dat bitcoin vervangbaar is.
Ik geloof dat cryptocurrency het betalingsverkeer fundamenteel gaat veranderen, maar of bitcoin gaat blijven? Wie gebruikt er nu nog Ilse, Lycos of Hyves?
gelukkig snappen Henk en Ingrid de theorie achter het pinnen, chippen, ideal, creditcards, enzovoorts wel voor de volle 100%quote:Op donderdag 21 november 2013 17:30 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Het grote verschil is dat de bitcoin ongrijpbaar is en dat niemand het helemaal schijnt te begrijpen.
Er zijn alternatieven, maar mensen met verstand van technologie die zien toch wel in dat het protocol van een cryptocurrency een revolutionaire technologie is. Dat is totaal niet te vergelijken met de tulpenmanie.quote:
[..]
Hij heeft wel een punt dat bitcoin vervangbaar is.
Ik geloof dat cryptocurrency het betalingsverkeer fundamenteel gaat veranderen, maar of bitcoin gaat blijven? Wie gebruikt er nu nog Ilse, Lycos of Hyves?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Alleen worden gewone valutaquote:
[..]
Dollars zijn ook vervangbaar, dat zie je nu eigenlijk al gebeuren nu steeds meer landen de dollar mijden.
gesteund door een staat
Overheden zullen cryptocurrency proberen te reguleren. En hoe kan dat beter dan via een eigen digitale munt. En ik weet wel waar consumenten en bedrijven dan voor kiezen
Waarom?quote:
Ik verwacht rond 9 uur weer een grote daling.
PSN: Duuc-nl
Iddquote:Op donderdag 21 november 2013 17:38 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
gelukkig snappen Henk en Ingrid de theorie achter het pinnen, chippen, ideal, creditcards, enzovoorts wel voor de volle 100%
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Nja, ik weet niet hoe het allemaal gaat verlopen. Dit is nog maar het begin van cryptocurrency, dat weet ik in ieder geval zeker. We zijn niet voor niets van goud afgestapt en Bitcoin is qua systeem gewoon digitaal goud.quote:
[..]
Alleen worden gewone valuta
gesteund door een staat
Overheden zullen cryptocurrency proberen te reguleren. En hoe kan dat beter dan via een eigen digitale munt. En ik weet wel waar consumenten en bedrijven dan voor kiezen
Na het zien van deze docu, heb ik nog meer vertrouwen gekregen in Bitcoin.
Echte aanrader:
FOUR HORSEMEN is an award winning independent feature documentary which lifts the lid on how the world really works.
As we will never return to 'business as usual' 23 international thinkers, government advisors and Wall Street money-men break their silence and explain how to establish a moral and just society.
FOUR HORSEMEN is free from mainstream media propaganda -- the film doesn't bash bankers, criticise politicians or get involved in conspiracy theories. It ignites the debate about how to usher a new economic paradigm into the world which would dramatically improve the quality of life for billions.
"It's Inside Job with bells on, and a frequently compelling thesis thanks to Ashcroft's crack team of talking heads -- economists, whistleblowers and Noam Chomsky, all talking with candour and clarity." - Total Film
"Four Horsemen is a breathtakingly composed jeremiad against the folly of Neo-classical economics and the threats it represents to all we should hold dear."
- Harold Crooks, The Corporation (Co-Director) Surviving Progress (Co-Director/Co-Writer)
[ Bericht 48% gewijzigd door Probably_on_pcp op 21-11-2013 17:51:25 ]
Echte aanrader:
FOUR HORSEMEN is an award winning independent feature documentary which lifts the lid on how the world really works.
As we will never return to 'business as usual' 23 international thinkers, government advisors and Wall Street money-men break their silence and explain how to establish a moral and just society.
FOUR HORSEMEN is free from mainstream media propaganda -- the film doesn't bash bankers, criticise politicians or get involved in conspiracy theories. It ignites the debate about how to usher a new economic paradigm into the world which would dramatically improve the quality of life for billions.
"It's Inside Job with bells on, and a frequently compelling thesis thanks to Ashcroft's crack team of talking heads -- economists, whistleblowers and Noam Chomsky, all talking with candour and clarity." - Total Film
"Four Horsemen is a breathtakingly composed jeremiad against the folly of Neo-classical economics and the threats it represents to all we should hold dear."
- Harold Crooks, The Corporation (Co-Director) Surviving Progress (Co-Director/Co-Writer)
[ Bericht 48% gewijzigd door Probably_on_pcp op 21-11-2013 17:51:25 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Thx, zet em straks aan.quote:
Na het zien van deze docu, heb ik nog meer vertrouwen gekregen in Bitcoin.
Echte aanrader:
wat is dit ?
Er is niet genoeg geld in deze wallet om 0,2 BTC ($146,22) BTC te versturen.
Let wel dat alleen gecontroleerde transacties kunnen worden uitgegeven.
Onthoud dat de verstuurder een commisie betaald.
ik heb 0,2 bij multibet
waarom krijg ik dit?
Er is niet genoeg geld in deze wallet om 0,2 BTC ($146,22) BTC te versturen.
Let wel dat alleen gecontroleerde transacties kunnen worden uitgegeven.
Onthoud dat de verstuurder een commisie betaald.
ik heb 0,2 bij multibet
waarom krijg ik dit?
-Real power isn't given, it must be taken-
Iemand wil op Kraken.com 3180 BTC kopen op ¤505. 
Gelijk enórme wall natuurlijk met de geringe volumes daar.
Gelijk enórme wall natuurlijk met de geringe volumes daar.
Transaction fee.quote:
wat is dit ?
Er is niet genoeg geld in deze wallet om 0,2 BTC ($146,22) BTC te versturen.
Let wel dat alleen gecontroleerde transacties kunnen worden uitgegeven.
Onthoud dat de verstuurder een commisie betaald.
ik heb 0,2 bij multibet
waarom krijg ik dit?
bij transacties staat dat het bevestigd is, maaar ik ziee nog steeds 0,2 bij me porteeemeneequote:
Op is het nou gelukt?
-Real power isn't given, it must be taken-
Ongelofelijk dat een econoom zulke onzin kan opschrijven?quote:
Staat ook column op vk van een of andere econoom
http://m.volkskrant.nl/vk(...)avigationItemId=3184
In principe is de bitcoin nog waardelozer dan zout
In principe is de dollar dat ook. Wat de fuck is dit?
