FOK!forum / Fotografie en Digital Art / Videografie met DSLR #18 Waar Canon hdslr's rulen.
Susterendonderdag 21 november 2013 @ 13:13
MJ6yx.jpg

WAT IESCH DEESCHE TOPIQ?
In deel 1 maakte KaMo een topic aan om videografie met digitale spiegelreflexcamera's centraal ergens onder te brengen. Met als doel 'om bevindingen met elkaar te delen om te kijken of we van elkaar kunnen leren'. ;) Zijn openingspost eindigde als volgt:
quote:
Watvoor set-up hebben jullie? En wat filmen jullie ermee?
Bespreek hier dus hoe jij filmt met je DSLR óf hoe ben je van plan te gaan filmen, mocht je op het moment geïnteresseerd, maar nog niet bezig ermee zijn.

MENSEN KIEZEN SERIEUS EEN DSLR OM TE FILMEN?
SPOILER
We mogen gerust zeggen dat de Canon 5D mkII zo'n beetje deze wereld in een stroomversnelling heeft laten raken. Men kwam er al snel achter dat deze camera zich naast foto's ook uitermate leende voor videografische doeleinden en is inmiddels erg geliefd bij indy filmmakers en televisieland. Ook zette Canon met de EOS 550D, de 7D en later de 60D en 600D camera's neer waarmee erg hoge kwaliteit video's konden worden gemaakt. Dit zijn de camera's waar bijvoorbeeld het YouTube-collectief Maker Studios haar succes aan te danken heeft. Inmiddels zijn de laatste spelers in het veld van Canon de 5D mkIII en de 650D die speciale features hebben om videografie nog interessanter te maken.
DSLR'S ZIJN TOCH VOOR FOTO'S? NEEM TOCH EEN VIDEOCAMERA JOH!
SPOILER
Een digitale spiegelreflexcamera kan boven een videocamera/camcorder worden verkozen vanwege aardig wat verschillende redenen.

1. De meest prominente is de grootte van de sensor. De sensor in de Canon 5D mkII en mkIII is fullframe 35mm formaat! De EOS-series van Canon en voor video veelgebruikte Nikon-modellen zijn gebaseerd op het APS-C formaat. Er zijn ook op de wat kleinere Micro Four Thirds sensor gebaseerde camera's, waarvan de meest verrassende en noemenswaardige de Panasonic Lumix DMC-GH2 is geweest. Inmiddels is daar een verbeterde opvolger van verschenen: de GH3. Al deze formaten sensors zijn groter dan de consumer videocamera's (camcorders) en zijn dus beter in staat licht vast te leggen. Ook kunnen ze een fantastische shallow depth-of-field creëren, het scherptediepte effect om je onderwerp van de achtergrond uit te lichten. Sensors die kleiner dan full frame zijn, hebben verder te maken met een cropfactor. Een 18mm lens voor een full frame is 18mm, een 18mm lens op een APS-C sensor camera resulteert in het 35mm-equivalent van 28mm.

2. Een tweede aspect is de mogelijkheid andere lenzen te monteren en te gebruiken, hierdoor is het mogelijk bijvoorbeeld lichtsterke lenzen te gebruiken in condities met weinig licht, iets waar consumer videocamera's meestal maar wat moeite mee hebben. Optisch heb je dus erg veel mogelijkheden, die in feite alleen beperkt wordt door je portemonnee, niet door het systeem dat je hebt gekocht. Met een camcorder zit je met je systeem aan je optiek vast (Sony NEX-VG daargelaten).

3. Handmatige mogelijkheden en instellingen. Je kunt onnoemelijk veel handmatig instellen op je digitale spiegelreflexcamera, hierdoor heb je veel controle over je uiteindelijke beeldmateriaal (controls op de camera voor zaken als ISO, aperture, shutterspeed en menu-opties voor white balance, picture styles etc). Ook heb je een aangename handmatige controle over de focus met de focusring op de lens, iets wat veel camcorders ontbreekt.

4. Body en keuze. Met een pro-/consumer videocamera heb je een vast platform: je camera. Met een DSLR kun je schieten zoals je wilt. Je kunt uit de hand schieten, je kunt 'em op een rig monteren en zowaar uitrusten met follow focus, filter box, french flag/sideburns, externe HD-monitor, externe high-quality audiomic, videolight, etc. De basics en filosofie voor het schieten met een DSLR zijn min of meer hetzelfde als voor het schieten van video met professionelere systemen, zoals de RED Epic, Blackmagic Cinema Camera, Canon C500 en EOS-1D C, Panasonic AG-AF100 en de Sony FS100, FS700 en F3.

0. De enige trade-off die ik zo kan bedenken is dat een Canon autofocus mist (uitzondering is de 650D), wat een pro-/consumer videocamera wel heeft en je misschien zou willen hebben. De Panasonic GH2 en de opvolger ervan, de GH3, doen dat wel, en goed ook. De spiegelreflexcamera's van Sony willen dat ook wel kunnen in iets mindere mate, maar zijn vrij onpopulair voor video (al zijn de A37, A57, A65, de A77 en A99 best aardige modellen). Nikon maakt voor aantrekkelijke prijzen veel consumenten blij met voornamelijk de D3200 en D5200, maar de autofocus is niet echt fijn (mocht je die willen gebruiken; veel gezoek) en controle over video- en audio-aspecten is eigenlijk gering als je die vergelijkt met Canon. Misschien is een andere trade-off als je camcorder VS DSLR bekijkt verder het gebrek aan veel optische zoom. Met een videocamera heb je misschien al gauw een 20x zoom te pakken, bij een spiegelreflex is zo'n reikwijdte kostbaar en beroep je je eerder op een prime (met vaste focallength) lens dan een zoomlens om het lichtverlies door glaselementen te beperken.

FIRMWARE HACKS
Populariteit lijkt verbonden aan hackbaarheid van een systeem. Zo zijn de Canon camera's uit te rusten met de Magic Lantern hack waarmee je veel mogelijkheden, zoals diverse overlays, op je camera loslaat en zelfs scripts kunt uitvoeren. Ook de settings van de Panasonic GH2 zijn hackbaar. Vooral de bitratehack waarmee je de sensor meer details laat vastleggen maakt veel verschil en veel vrienden. Het is het zeker waard naar deze mogelijkheden te kijken!

Magic Lantern vind je hier. De GH2 Patch Vault is hier te vinden (hier voor EOS HD).
Kijk ook voor de ontwikkeling rondom de GH3 op http://personal-view.com .
WAT HEBBEN WIJ VOOR GEAR
Om jullie een indicatie te geven wat wijzelf allemaal gebruiken hebben we een klein inventaris van de users hier en hun materialen. Het is niet zo dat wanneer je dit niet hebt je kansloos bent en je hóeft niet dezelfde gear te hebben! Het is een indicatie en geen boodschappenlijst. :P

Boy_Snakeye
SPOILER
Camera: Canon 650D
Lenzen: Canon18-135mm STM - Canon 50m 1,8 - Canon 18-55mm kitlens
Gear: Zoom H1 - Glidecam HD-2000 - Hama Star 63 statief - 9.6W 160-LED 660LM 5400K Video Light - Lowepro Flipside 400
shiznuts
SPOILER
Primaire camera
Panasonic Lumix DMC-GH2

Lenzen
Modern | Panasonic Lumix G VARIO 14-140mm f/4-5.8 • Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8 • SLR Magic HyperPrime CINE 25mm f/0.95 • Tokina SD 11-16mm f/2.8 (IF) DX • Sigma 30mm f/2.8 EX DN • Sigma 19mm f/2.8 EX DN
Vintage/Legacy | Pentax-M Asahi 50mm f/1.4 • Minolta MD Rokkor 50mm f/1.7 • Minolta MD 28mm f/2.8 • Zenit Helios-44M-4 58mm f/2 • Zenit Industar-50-2 50mm f/3.5 • Beck 135mm f/2.8
C-mount (Toy lenses) | Fujian 35mm f/1.7 • TV Lens 50mm f/1.4 • TV Lens 25mm f/1.4
Anamorphic | Kalart Victorscope 16mm Super Anomorphic-2x + Vid-Atlantic clamp mount
Mount adapters voor non-native lenzen -> M43 | Fotga

Overige camera's
GoPro Hero3 Black • Canon Powershot SX1 IS • Canon Powershot A1300 • Cisco Flip MinoHD 8GB Gen3 • Kodak Playsport ZX-3 • 808 #16 V2 B-lens (i.c.m. WLToys V929 quadcopter & Turnigy 9XR transmitter)

Audio
Recorder/mic | Zoom H1
Accessoires | DSLR Film Noob shockmount • Takstar pop filter • Dagee lavalier mic

Tripods/heads/stabilizer
Tripod | Sirui N-2004 • Velbon Rexi-L
Heads | WeiFeng WF-717AH • Velbon FHD-52Q
Stabilizer | LinkDelight DSLR stabilizer (S-60 glidecam)

Overige meuk
Filters | Cokin P: ND(2/4/8), gradual ND. Fotga & Kenko: variable ND(2-400), CPL, UV
Memorycards | SanDisk (o.a. Extreme Pro 64GB 95MB/s Class 10 UHS-I)
Accu's en laders | DSTE (voor Panasonic Lumix DMC-GH2 & GoPro Hero3 Black)

Aanschaftips
Europa: Geizhals • Google shopping • Tweakers Pricewatch
China/worldwide: eBay • AliExpress • China webshops zoekmachine • Topicreeks: Chinese Webshops
CONCLUSIE
Voor videoproductie is een DSLR dus de beste keuze qua prijs/kwaliteit/mogelijkheden en flexibiliteit zonder tientallen duizenden euro's uit te geven aan een professioneler systeem. Hiermee is het schieten van HD-video dus ook voor iedereen met een klein budget binnen handbereik gekomen.
Let wel! Behalve geld in gear, moet je ook tijd investeren in kennis/skills!

quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 14:01 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Hier wat aanraders...

› Film Riot - http://revision3.com/filmriot - YT
› AdoramaTV's HDSLR Five Part Series - www.adorama.com/alc/ - YT
› Neumann Films Tutorials - www.neumannfilms.net - YT
› Dave Dugdale's Learning DSLR Video - http://www.learningdslrvideo.com - YT - YT2
› Alan Besedin's Budget Filmmaker - www.budgetfilmmaker.co.uk - YT
› Alan Besedin's Vintage Lenses - www.vintagelensesforvideo.com
› DSLR Film NOOB - www.dslrfilmnoob.com - YT
› Knoptop - http://knoptop.com - YT
› The Frugal Filmmaker - www.thefrugalfilmmaker.com - YT
› DREWnetwork - YT

› The DSLR Cinematography Guide - http://nofilmschool.com/dslr/
› gh1-hack's pagina met budgettips - http://www.gh1-hack.info/(...)ackOnVeryTightBudget
› Filmtips van Planet5D - http://blog.planet5d.com/training/
› Inspiratie en nieuwtjes op EOSHD - www.eoshd.com
› Nog meer nieuws en inspiratie, dit maal met Philip Bloom - http://philipbloom.net
› Als je van plan bent met After Effects te gaan werken is dit een must: www.videocopilot.net/basic/
› Meer uit je EOS halen met hacks - www.magiclantern.fm - http://magiclantern.wikia.com
› Meer uit je GH2 halen met hacks - EOSHD - Personal-View

Meer schiet me zo ff niet te binnen/krijg ik niet teruggevonden.
Op die sites kun je een boel interessante dingen vinden.
JEDKq.jpg

Oftewel de Red epic,
red_epic_range_1.jpg
maar waar schiet jij eigenlijk mee? :P
Basxtdonderdag 21 november 2013 @ 13:16
ik schiet met mijn telefoon :D
Susterendonderdag 21 november 2013 @ 13:18
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 13:16 schreef Basxt het volgende:
ik schiet met mijn telefoon :D
Ik met de 9k Red Epic en een arsenaal aan Hasselblad objectieven, wil je me aanraken?

SPOILER
In m'n dromen :'(
angel008donderdag 21 november 2013 @ 15:07
quote:
99s.gif Op donderdag 21 november 2013 13:18 schreef Susteren het volgende:

[..]

Ik met de 9k Red Epic en een arsenaal aan Hasselblad objectieven, wil je me aanraken?

SPOILER
In m'n dromen :'(
als je nou mn pelican case overneemt kan je daar je red epic en hasselblads indoen ;)
Susterendonderdag 21 november 2013 @ 15:09
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 15:07 schreef angel008 het volgende:

[..]

als je nou mn pelican case overneemt kan je daar je red epic en hasselblads indoen ;)
Wat wil je er voor hebben? Heb ook het een en ander te ruil mocht je t willen ;)
angel008donderdag 21 november 2013 @ 15:17
quote:
99s.gif Op donderdag 21 november 2013 15:09 schreef Susteren het volgende:

[..]

Wat wil je er voor hebben? Heb ook het een en ander te ruil mocht je t willen ;)
liefst geld, spullen heb ik al aardig wat maar je mag me wel ff een private message sturen met wat je hebt en of eventueel te bieden hebt kwa geld ;)
shizdonderdag 21 november 2013 @ 15:19
quote:
99s.gif Op donderdag 21 november 2013 13:18 schreef Susteren het volgende:

[..]

Ik met de 9k Red Epic en een arsenaal aan Hasselblad objectieven, wil je me aanraken?

SPOILER
In m'n dromen :'(
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2013 23:03 schreef shiznuts het volgende:
Of gewoon meteen aan de portable stabilizer jib...
Oh btw, Rotorig had je ook nog hè...
quote:
11s.gif Op maandag 1 april 2013 18:53 schreef shiznuts het volgende:
Enige wat echt een significante meerwaarde zou zijn is een rig á la de Edelkrone pocketrig, maar dan een minder flimsy geavanceerde versie ervan met alles erop en eraan (kit met verschillende componenten op je rig op te bouwen: cage & supports, incl. follow focus, mattebox + french flag/sideburns, preamp/audiorecorder misschien zelfs), die je naar hartewens kunt configureren en als een transformer van fig- tot shoulderrig flexibel in elkaar zetten en gebruiken kunt. Misschien ook wel incl. jib feature...

Wat ik dus een gamechanger zou vinden is de Pocketrig meets the RotoRig:
ebeaydojraesdonderdag 21 november 2013 @ 19:06
Die 9K red is er nooit van gekomen, maar het gerucht gaat dat Pentax volgend jaar tweede kwartaal komt met een nieuwe 645D met 4K raw video :).
Over scherptediepte gesproken :).
#ANONIEMdonderdag 21 november 2013 @ 22:47
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 19:06 schreef ebeaydojraes het volgende:
Die 9K red is er nooit van gekomen, maar het gerucht gaat dat Pentax volgend jaar tweede kwartaal komt met een nieuwe 645D met 4K raw video :).
Over scherptediepte gesproken :).
De nieuwe GH4 van Panasonic zou ook 4K video moeten gaan schieten.
Susterendonderdag 21 november 2013 @ 23:08
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 19:06 schreef ebeaydojraes het volgende:
Die 9K red is er nooit van gekomen, maar het gerucht gaat dat Pentax volgend jaar tweede kwartaal komt met een nieuwe 645D met 4K raw video :).
Over scherptediepte gesproken :).
Die 645 heb ik altijd een nét niet camera gevonden als je begrijpt wat ik bedoel, ben benieuwt.
Susterendonderdag 21 november 2013 @ 23:09
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 22:47 schreef hoink581 het volgende:

[..]

De nieuwe GH4 van Panasonic zou ook 4K video moeten gaan schieten.
Ja echt? _O_

Nja liever 1920p of 2k raw video in een direct te bewerken video bestand imho, dat zou echt goed zijn.
Susterenvrijdag 22 november 2013 @ 11:01
Hmmm, mooie prijs! Nog goedkoper dan de Fancier/Weifeng tripods:

http://www.adorama.com/FP3PV2AH.html

Lijkt jullie dit wat? Heeft een goede max load!
Susterenvrijdag 22 november 2013 @ 11:43
Ben ik trouwens de enige die verliefd is op deze commercial?


Die shot op 1:08, zo goed over nagedacht O+

Zijn gezicht is donker, maar als Nicole zegt "I don't care about tomorrow" gaat ie ineens omhoog, echt mooi gedaan
shizvrijdag 22 november 2013 @ 12:38
Ik denk dat je de enige bent, ja. :P

En Adorama. Ga je naar de US dan?
#ANONIEMvrijdag 22 november 2013 @ 12:41
quote:
99s.gif Op vrijdag 22 november 2013 11:43 schreef Susteren het volgende:
Ben ik trouwens de enige die verliefd is op deze commercial?


Die shot op 1:08, zo goed over nagedacht O+

Zijn gezicht is donker, maar als Nicole zegt "I don't care about tomorrow" gaat ie ineens omhoog, echt mooi gedaan
Ik heb een pest hekel aan parfum reclames. Veel te pretentieus en vergezocht. Als er een reclame komt die je niet kunt plaatsen kun je er donder op zeggen dat het over parfum of auto's gaat.
SunChaservrijdag 22 november 2013 @ 12:49
Dit is gewoon een mini speelfilm met teveel cgi

Mooiste shot is met die jurk uit de taxi. Ik schat dat deze commercial tussen de 12 en 20 miljoen kost
KaMovrijdag 22 november 2013 @ 12:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 12:49 schreef SunChaser het volgende:
Dit is gewoon een mini speelfilm met teveel cgi

Mooiste shot is met die jurk uit de taxi. Ik schat dat deze commercial tussen de 12 en 20 miljoen kost
:')

En daar gaat 12 linea recta naar Nicole vermoed ik
SunChaservrijdag 22 november 2013 @ 12:58
Dat denk ik ook
nietzmanvrijdag 22 november 2013 @ 13:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 12:49 schreef SunChaser het volgende:
Ik schat dat deze commercial tussen de 12 en 20 miljoen kost
Ja never.
Susterenvrijdag 22 november 2013 @ 18:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 12:38 schreef shiznuts het volgende:
Ik denk dat je de enige bent, ja. :P

En Adorama. Ga je naar de US dan?
Nee die shippen gewoon naar NL :)
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 12:41 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Ik heb een pest hekel aan parfum reclames. Veel te pretentieus en vergezocht. Als er een reclame komt die je niet kunt plaatsen kun je er donder op zeggen dat het over parfum of auto's gaat.
Hmm dan heb jij een heel andere smaak dan ik, parfum en auto reclames _O_

Enkele pareltjes:

( _O_ x100)
(prachtig concept imho)
(prachtig + geweldige stem van top gear)

En parfum:

( _O_ x100, ook making of erbij)
(die belichting en moving head op achtergrond _O_ )
(mooi, is op dslr's geschoten wat je niet meteen zou zeggen)
(echt Italiaanse sfeer)

Heb wellicht al vaker sommige vids van hierboven gepost. Zijn echt allemaal inspiratie voor me, heb ik sowieso meer dan 100x gekeken. Iedere keer als ik ze opnieuw kijk ontdek je weer details, en raak ik gemotiveerd.
Susterenvrijdag 22 november 2013 @ 18:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 12:49 schreef SunChaser het volgende:
Dit is gewoon een mini speelfilm met teveel cgi

Mooiste shot is met die jurk uit de taxi. Ik schat dat deze commercial tussen de 12 en 20 miljoen kost
Het is natuurlijk duur, maar 20 miljoen lijkt me ook weer overdreven :D

De effecten zijn misschien niet 100% realistisch, maar zo'n commercial is toch gewoon een genot om naar te kijken? Als alle commercials zo waren keek ik de hele dag alleen reclameblokken _O-
#ANONIEMvrijdag 22 november 2013 @ 18:42
quote:
99s.gif Op vrijdag 22 november 2013 18:12 schreef Susteren het volgende:

[..]

Het is natuurlijk duur, maar 20 miljoen lijkt me ook weer overdreven :D

De effecten zijn misschien niet 100% realistisch, maar zo'n commercial is toch gewoon een genot om naar te kijken? Als alle commercials zo waren keek ik de hele dag alleen reclameblokken _O-
Ik zou er juist gillend gek van worden. Het slaat namelijk helemaal nergens op. Het verkoopt een soort gevoel, maar bij alle reclames die draaien rond auto's of parfum is het zogenaamde unieke gevoel altijd hetzelfde.

Ik vind zelf reclames met een goede grappige (dus ook creatieve) insteek het leukst. Zoals die met het hondje die een Volkswagen na doet, of Nick en Simon die zich telkens verkleden bij de NS of die recente van de AH met hun (vlees)jus.

Oh! De enige goede vage autoreclame van dit moment is de kippen reclame van Mercedes _O_
_O_

[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2013 18:43:23 ]
Susterenvrijdag 22 november 2013 @ 18:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 18:42 schreef hoink581 het volgende:
Ik vind zelf reclames met een goede grappige (dus ook creatieve) insteek het leukst. Zoals die met het hondje die een Volkswagen na doet, of Nick en Simon die zich telkens verkleden bij de NS of die recente van de AH met hun (vlees)jus.

Oh! De enige goede vage autoreclame van dit moment is de kippen reclame van Mercedes _O_
M'n moeder vind de Appie reclames ook altijd geweldig, ik vind geen enkele supermarkt commercial sjiek. Die NS commercials :r

Nee, grappig hoef van mij niet. Liever mooi opgenomen, bewerkt en passende muziek _O_

Die Mercedes reclame is trouwens echt nageaapt van LG:

#ANONIEMvrijdag 22 november 2013 @ 18:45
quote:
99s.gif Op vrijdag 22 november 2013 18:44 schreef Susteren het volgende:

[..]

M'n moeder vind de Appie reclames ook altijd geweldig, ik vind geen enkele supermarkt commercial sjiek. Die NS commercials :r

Nee, grappig hoef van mij niet. Liever mooi opgenomen, bewerkt en passende muziek _O_
Ik moet ook zeggen dat de C1000 met Jack Wouterse en Cas Jansen echt vooruit zijn gegaan wat betrefd reclames.

EDIT.
Ik had precies hetzelfde filmpje onder mijn CMD+V. :')

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2013 18:45:59 ]
Susterenvrijdag 22 november 2013 @ 20:41
Ik heb echt zin m'n beeldscherm kapot te slaan iedere keer als midden in een video een youtube commercial komt, zo'n sfeerkiller :')
shizvrijdag 22 november 2013 @ 20:45
Mac-user toevallig? :P

Op YouTube block ik lekker alle zooi. Ik mot geen prerolls en ads. Ook een FF add-on geïnstalleerd om de notifications standaard uit te laten en in hoogst mogelijke kwaliteit beginnen te laden.
KaMovrijdag 22 november 2013 @ 21:15
quote:
99s.gif Op vrijdag 22 november 2013 18:44 schreef Susteren het volgende:

[..]

M'n moeder vind de Appie reclames ook altijd geweldig, ik vind geen enkele supermarkt commercial sjiek. Die NS commercials :r

Nee, grappig hoef van mij niet. Liever mooi opgenomen, bewerkt en passende muziek _O_

Die Mercedes reclame is trouwens echt nageaapt van LG:

De Mercedes reclame was net uit, vóór de LG reclame online werd gezet. Dat was nogal balen bij ons op het kantoor,maar gelukkig heeft het qua views niet geschaad!
Susterenvrijdag 22 november 2013 @ 21:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 20:45 schreef shiznuts het volgende:
Mac-user toevallig? :P

Op YouTube block ik lekker alle zooi. Ik mot geen prerolls en ads. Ook een FF add-on geïnstalleerd om de notifications standaard uit te laten en in hoogst mogelijke kwaliteit beginnen te laden.
Jep! Heb adblock maar werkt bij youtube video's niet helaas.
Susterenvrijdag 22 november 2013 @ 21:18
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 november 2013 21:15 schreef KaMo het volgende:

[..]

De Mercedes reclame was net uit, vóór de LG reclame online werd gezet. Dat was nogal balen bij ons op het kantoor,maar gelukkig heeft het qua views niet geschaad!
Bij jullie op kantoor :D ?
SunChaservrijdag 22 november 2013 @ 23:36


[ Bericht 100% gewijzigd door SunChaser op 22-11-2013 23:36:27 ]
SunChaservrijdag 22 november 2013 @ 23:36
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 november 2013 13:16 schreef nietzman het volgende:

[..]

Ja never.
quote:
99s.gif Op vrijdag 22 november 2013 18:12 schreef Susteren het volgende:

[..]

Het is natuurlijk duur, maar 20 miljoen lijkt me ook weer overdreven :D

Kidman kreeg 12 miljoen. http://www.inreview.com/archive/topic/26567.html

De regie is gedaan door Baz Lurhman (Moulin Rouge, Great Gastby)
Dus daar gaan een paar miljoen heen.

Het concept van het reclameburo, de productie, de postproductie zal in de miljoenen lopen, denk dat 20 miljoen voor deze commercial nog aan de voorzichtige kant is.
SunChaservrijdag 22 november 2013 @ 23:37
quote:
99s.gif Op vrijdag 22 november 2013 18:12 schreef Susteren het volgende:



De effecten zijn misschien niet 100% realistisch, maar zo'n commercial is toch gewoon een genot om naar te kijken? Als alle commercials zo waren keek ik de hele dag alleen reclameblokken _O-
De regie is van Baz Luhrman, als je deze commercial tof vind moet je Moulin Rouge en Great Gatsby van Baz Luhrman ook kijken, dezelfde sfeer als deze commercial
Susterenvrijdag 22 november 2013 @ 23:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 23:37 schreef SunChaser het volgende:

[..]

De regie is van Baz Luhrman, als je deze commercial tof vind moet je Moulin Rouge en Great Gatsby van Baz Luhrman ook kijken, dezelfde sfeer als deze commercial
Okey goede tip, ga ik doen! Ik moet zeggen dat ik weinig van regisseurs weet, moet me daar toch eens in gaan verdiepen.
SunChaservrijdag 22 november 2013 @ 23:42
quote:
99s.gif Op vrijdag 22 november 2013 23:41 schreef Susteren het volgende:

[..]

Okey goede tip, ga ik doen! Ik moet zeggen dat ik weinig van regiesseurs weet, moet me daar toch eens in gaan verdiepen.
Ik ben fan van Baz Luhrman. Toen ik die commercial zag dacht ik dus meteen, Baz Luhrman ripoff, maar dat klopt dus. Of het klopt niet dus :) Moulin Rouge is met Kidman dus die film zal je ws fantastisch vinden
KaMozaterdag 23 november 2013 @ 00:14
quote:
99s.gif Op vrijdag 22 november 2013 21:18 schreef Susteren het volgende:

[..]

Bij jullie op kantoor :D ?
Ja ik loop stage bij Comrad/Czar :D

productiebedrijf van oa deze LG viral

[ Bericht 3% gewijzigd door KaMo op 23-11-2013 00:43:08 ]
Susterenzaterdag 23 november 2013 @ 01:27
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 november 2013 00:14 schreef KaMo het volgende:

[..]

Ja ik loop stage bij Comrad/Czar :D

productiebedrijf van oa deze LG viral
Nice man!
Susterenzaterdag 23 november 2013 @ 12:47
800W_Red_Head_Soft_Light.jpg

Iemand ervaring met 800w "Red Heads"? Over het algemeen zijn mensen er positief over, maar wat zouden jullie kiezen? Zo'n "As Arri" 650w fresnel of deze veredelde bouwlamp met dimmer?

Nadeel van de Arri clones blijkt dat ze niet allemaal even betrouwbaar zijn. Heb liever niet m'n studio in de fik natuurlijk.

ViewImage.aspx?GlobalID=1004&MerchantID=12249&ImageID=347&DisplaySize=-1&ListingID=698

Qua gewicht en compactheid is zo'n Red Head natuurlijk fijner, maarja hij zal vooral in de studio staan dus maakt niet zo heel veel uit. Red Heads hebben ook een soort zoom functie, maar is natuurlijk lang niet zo goed werkend als een fresnel.

Twijfel is groot, wil eigenlijk wel eens in een continu lichtset investeren aangezien ik meer video ga doen. Budget is <400 dollar, het liefst 3 heads maar 2 kan ook nog.

Wat zouden jullie kiezen? Light stands is leuk als ze er bij komen, kan nooit kwaad. Heb echter 3 voor m'n flitsers die ik ook kan gebruiken.
KaMozaterdag 23 november 2013 @ 13:17
Red heads, ik vind er niks aan eerlijk gezegd. Dan moet je ook gelijk gaan investeen in een setje vlaggen en difussieschermen. Kijk eens of je niet ergens een kino flo bank kloon kan vinden/maken?
Susterenzaterdag 23 november 2013 @ 13:35
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 november 2013 13:17 schreef KaMo het volgende:
Red heads, ik vind er niks aan eerlijk gezegd. Dan moet je ook gelijk gaan investeen in een setje vlaggen en difussieschermen. Kijk eens of je niet ergens een kino flo bank kloon kan vinden/maken?
Diffusiescherm heb ik al (een flike van 2 meter :P ).
KaMozaterdag 23 november 2013 @ 13:48
quote:
99s.gif Op zaterdag 23 november 2013 13:35 schreef Susteren het volgende:

[..]

Diffusiescherm heb ik al (een flike van 2 meter :P ).
Dan kan een red head wel handig zijn wellicht. Maar ik ben er geen fan van ;)
Susterenzaterdag 23 november 2013 @ 13:51
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 november 2013 13:48 schreef KaMo het volgende:

[..]

Dan kan een red head wel handig zijn wellicht. Maar ik ben er geen fan van ;)
Vertel ;)

En zou je gewone bouwlampen ook als mogelijkheid zien?
KaMozaterdag 23 november 2013 @ 13:55
quote:
99s.gif Op zaterdag 23 november 2013 13:51 schreef Susteren het volgende:

[..]

Vertel ;)

En zou je gewone bouwlampen ook als mogelijkheid zien?
Op school hadden we een setje red heads, het voelde allemaal net wat te crappy enzo. Ik kon er weinig mee.

Ik heb zelf ook 2 bouwlampen liggen voor de lowbudget zaakjes, die doen wat ze moeten doen: Licht geven. Ideaal is het niet, maar wel goed om wat mee te experimenteren. Zeker als je weinig budget hebt!
Susterenzaterdag 23 november 2013 @ 13:57
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 november 2013 13:55 schreef KaMo het volgende:

[..]

Op school hadden we een setje red heads, het voelde allemaal net wat te crappy enzo. Ik kon er weinig mee.

Ik heb zelf ook 2 bouwlampen liggen voor de lowbudget zaakjes, die doen wat ze moeten doen: Licht geven. Ideaal is het niet, maar wel goed om wat mee te experimenteren. Zeker als je weinig budget hebt!
Nja heb opzich wel budget maar wil zooo veel aanschaffen :')

Slider, jib, zwaar video statief, v-mount battery, monitor, follow focus, shoulder rig, mattebox en 4x4 nd filters en dan nog lampen :P
#ANONIEMzaterdag 23 november 2013 @ 13:59
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 november 2013 13:55 schreef KaMo het volgende:

[..]

Op school hadden we een setje red heads, het voelde allemaal net wat te crappy enzo. Ik kon er weinig mee.

Ik heb zelf ook 2 bouwlampen liggen voor de lowbudget zaakjes, die doen wat ze moeten doen: Licht geven. Ideaal is het niet, maar wel goed om wat mee te experimenteren. Zeker als je weinig budget hebt!
De redheads van de NHTV. Kon je weinig mee zolang je geen dimmers erbij had gereserveerd. :') De laatste tijd werk ik met de Lowel Kits voor interviews voor een afstudeer project van een ex-studiegenoot van me (Ik ben op het moment al afgestudeerd). :P
#ANONIEMzaterdag 23 november 2013 @ 14:00
quote:
99s.gif Op zaterdag 23 november 2013 13:57 schreef Susteren het volgende:

[..]

Nja heb opzich wel budget maar wil zooo veel aanschaffen :')

Slider, jib, zwaar video statief, v-mount battery, monitor, follow focus, shoulder rig, mattebox en 4x4 nd filters en dan nog lampen :P
Mattebox, follow focus en 4x4 ND heb je niet nodig, netzoals een jib. Susteren, leer eens keuzes maken. Het is allemaal mooi speelgoed maar zoveel heb je echt niet nodig. Hoe zit het met je audio, of heb je die niet nodig?
KaMozaterdag 23 november 2013 @ 14:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 13:59 schreef hoink581 het volgende:

[..]

De redheads van de NHTV. Kon je weinig mee zolang je geen dimmers erbij had gereserveerd. :') De laatste tijd werk ik met de Lowel Kits voor interviews voor een afstudeer project van een ex-studiegenoot van me (Ik ben op het moment al afgestudeerd). :P
Die Lowel Kits zijn wel wat fijner ja, zeker die langwerpige. Die heb ik nog wel menig keer gebruikt!

Wel altijd handschoenen aan bij die dingen!
#ANONIEMzaterdag 23 november 2013 @ 14:03
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 november 2013 14:01 schreef KaMo het volgende:

[..]

Die Lowel Kits zijn wel wat fijner ja, zeker die langwerpige. Die heb ik nog wel menig keer gebruikt!

Wel altijd handschoenen aan bij die dingen!
Alleen het is echt een hel om die dingen met een gel te gebruiken. Laatst nog een blauw gelletje laten versmeulen omdat het te dicht op die langwerpige lampen zat. :')
KaMozaterdag 23 november 2013 @ 14:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 14:03 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Alleen het is echt een hel om die dingen met een gel te gebruiken. Laatst nog een blauw gelletje laten versmeulen omdat het te dicht op die langwerpige lampen zat. :')
Kansloos verhaal inderdaad :P

quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 14:00 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Mattebox, follow focus en 4x4 ND heb je niet nodig, netzoals een jib. Susteren, leer eens keuzes maken. Het is allemaal mooi speelgoed maar zoveel heb je echt niet nodig. Hoe zit het met je audio, of heb je die niet nodig?
JAWEL, ALLES!
#ANONIEMzaterdag 23 november 2013 @ 14:04
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 november 2013 14:04 schreef KaMo het volgende:

[..]

Kansloos verhaal inderdaad :P

[..]

JAWEL, ALLES!
NEIN, NEIN, NEIN PRIORITÄTEN! :(
KaMozaterdag 23 november 2013 @ 14:08
quote:
8s.gif Op zaterdag 23 november 2013 14:04 schreef hoink581 het volgende:

[..]

NEIN, NEIN, NEIN PRIORITÄTEN! :(
ABER ICH WILL GERNE AUSSEHEN WIE EIN BILDREGGISSEUR!!!
#ANONIEMzaterdag 23 november 2013 @ 14:10
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 november 2013 14:08 schreef KaMo het volgende:

[..]

ABER ICH WILL GERNE AUSSEHEN WIE EIN BILDREGGISSEUR!!!
DENN SIEHST DU NUR AUS WIE EIN VERWÖHNT JUNG MIT ZUVIEL GELD! :(
Susterenzaterdag 23 november 2013 @ 14:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 14:00 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Mattebox, follow focus en 4x4 ND heb je niet nodig, netzoals een jib. Susteren, leer eens keuzes maken. Het is allemaal mooi speelgoed maar zoveel heb je echt niet nodig. Hoe zit het met je audio, of heb je die niet nodig?
Heb een sublieme field recorder met geweldige ingebouwde pre-amp (pcm10) en een Videomic Pro.

Mattebox voor filmen met backlight (voor een komend project) en 4x4 nd's zodat ik ze op alle objectieven kan gebruiken zonder te hoeven kutten met het erop draaien ervan. Follow focus juist wel, zodat focus puller z'n werk kan doen en jib voor een studio project.

Maarja je weet sowieso toch dat ik van gear hou ;)
KaMozaterdag 23 november 2013 @ 14:11
quote:
99s.gif Op zaterdag 23 november 2013 14:10 schreef Susteren het volgende:

[..]

Heb een sublieme field recorder met geweldigeb ingebouwde pre-amp (pcm10) en een Videomic Pro.

Mattebox voor filmen met backlight (voor een komend project) en 4x4 nd's zodat ik ze op alle objectieven kan gebruiken zonder te hoeven kutten met het erop draaien ervan. Follow focus juist wel, zodat focus puller z'n werk kan doen en jib voor een studio project.

Maarja je weet sowieso toch dat ik van gear hou ;)
Dingen hebben is leuk, maar huren is ook een optie ;)
Susterenzaterdag 23 november 2013 @ 14:13
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 november 2013 14:11 schreef KaMo het volgende:

[..]

Dingen hebben is leuk, maar huren is ook een optie ;)
Huren ben ik geen fan van eigenlijk. En in Limburg is weinig ghege
#ANONIEMzaterdag 23 november 2013 @ 14:14
quote:
99s.gif Op zaterdag 23 november 2013 14:10 schreef Susteren het volgende:

[..]

Heb een sublieme field recorder met geweldigeb ingebouwde pre-amp (pcm10) en een Videomic Pro.

Mattebox voor filmen met backlight (voor een komend project) en 4x4 nd's zodat ik ze op alle objectieven kan gebruiken zonder te hoeven kutten met het erop draaien ervan. Follow focus juist wel, zodat focus puller z'n werk kan doen en jib voor een studio project.

Maarja je weet sowieso toch dat ik van gear hou ;)
Sinds wanneer werk jij met een focuspuller? :') Maar ik zou beter wat geld steken in een betere microfoon dan de Videomic. Daarnaast kun je ook sunhoods gebruiken, sommige hebben een doorsnee van 82mm met een schroefdraad op het uiteinde, zodat je er filters op kan draaien.

Ik zou als je zulke shit gaat gebruiken eerder huren dan kopen.
Susterenzaterdag 23 november 2013 @ 14:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 14:14 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Sinds wanneer werk jij met een focuspuller? :') Maar ik zou beter wat geld steken in een betere microfoon dan de Videomic. Daarnaast kun je ook sunhoods gebruiken, sommige hebben een doorsnee van 82mm met een schroefdraad op het uiteinde, zodat je er filters op kan draaien.

Ik zou als je zulke shit gaat gebruiken eerder huren dan kopen.
Gewoon m'n fotografie assistente ;)
Susterenzaterdag 23 november 2013 @ 15:16
Is de filmacedemie eigenlijk een particuliere school?
Peter_Aragornzaterdag 23 november 2013 @ 21:11
Volgens mij niet
http://www.ahk.nl/filmaca(...)melding/collegegeld/
bart13zondag 24 november 2013 @ 14:42
Een videomic pro is niet zo geweldig voor audio. Je zult al snel een boom of dasspeld nodig zijn.
Susterenzondag 24 november 2013 @ 17:16
quote:
Nja het is het overwegen waard natuurlijk, denk wel dat ik daar een hoop kan leren. Maar ik wil niet als een arme kunstenaar leven (zoals m'n vader) :')
shizzondag 24 november 2013 @ 17:19
Arme kunstenaar? :P
Dat komt dan waarschijnlijk eerder omdat 'ie zo'n veeleisende zoon heeft waar 'ie sugardaddy voor moet spelen.
SunChaserzondag 24 november 2013 @ 17:22
quote:
99s.gif Op zondag 24 november 2013 17:16 schreef Susteren het volgende:

[..]

Nja het is het overwegen waard natuurlijk, denk wel dat ik daar een hoop kan leren. Maar ik wil niet als een arme kunstenaar leven (zoals m'n vader) :')
Als je al wordt toegelaten, meestal wordt je de eerste keer sowieso geweigerd, soms duurt t jaren voor ze je toelaten en soms nooit
shizzondag 24 november 2013 @ 17:25
Ga je naar Amerika en doe je de Full Sail university: http://www.fullsail.edu/film-school .
Is dat niet waar Ryan zo nu en dan niet eens reclame voor maakt?
Peter_Aragornzondag 24 november 2013 @ 19:01
quote:
99s.gif Op zondag 24 november 2013 17:16 schreef Susteren het volgende:

[..]

Nja het is het overwegen waard natuurlijk, denk wel dat ik daar een hoop kan leren. Maar ik wil niet als een arme kunstenaar leven (zoals m'n vader) :')
Nouja ik studeer nu MIC en daar leren we ook erg veel. Moeten ook binnenkort korte films gaan maken e.d.
bart13zondag 24 november 2013 @ 20:12
Iemand tips en tricks om noise zo goed mogelijk weg te halen / verminderen?
TheFreshPrincezondag 24 november 2013 @ 20:23
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 20:12 schreef bart13 het volgende:
Iemand tips en tricks om noise zo goed mogelijk weg te halen / verminderen?
Veel licht, snel glas, grote sensor.
#ANONIEMzondag 24 november 2013 @ 20:46
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 20:12 schreef bart13 het volgende:
Iemand tips en tricks om noise zo goed mogelijk weg te halen / verminderen?
NeatVideo denoiser. Magie.
KaMozondag 24 november 2013 @ 21:06
Iemand een idee hoeveel invoerbelasting je vanuit de VS betaald, als ik bijvoorbeeld iets haal bij B&H?
TheFreshPrincezondag 24 november 2013 @ 21:08
quote:
10s.gif Op zondag 24 november 2013 21:06 schreef KaMo het volgende:
Iemand een idee hoeveel invoerbelasting je vanuit de VS betaald, als ik bijvoorbeeld iets haal bij B&H?
http://www.belastingkijke(...)penviainternet.shtml
shizzondag 24 november 2013 @ 21:09
quote:
10s.gif Op zondag 24 november 2013 21:06 schreef KaMo het volgende:
Iemand een idee hoeveel invoerbelasting je vanuit de VS betaald, als ik bijvoorbeeld iets haal bij B&H?
fOu45A6.png
http://www.belastingdiens(...)a_hoe_bereken_ik_dat | Site Douane
Met onder meer de regeling voor importeren uit het buitenland en rekenvoorbeelden
http://gebruikstarief.douane.nl | Douanerechten
Vind je goederencode. Het tarief staat vermeld bij 'Douanerecht derde landen' onder 'Invoer / doorvoer'
http://www.invoercalculator.nl | Invoercalculator
Hiermee kun je de totaalkosten uitrekenen die je in totaal kwijt bent voor het importeren van je zending

Let op! De postservice brengt zelf ook kosten in rekening zodra je pakket belastbaar is.
Bij PostNL gaat dat om zo'n 13 EUR.
KaMozondag 24 november 2013 @ 21:11
Thanks people, zoiets had ik al gevonden ja!
Susterenzondag 24 november 2013 @ 23:03
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 17:25 schreef shiznuts het volgende:
Ga je naar Amerika en doe je de Full Sail university: http://www.fullsail.edu/film-school .
Is dat niet waar Ryan zo nu en dan niet eens reclame voor maakt?
Heb wel ns op die site geneusd :P
shizzondag 24 november 2013 @ 23:05
Ja, op die videostukjes van die reclame leek het best tof. Met cranes op een hollywoodset. :D
En je kunt er gewoon terecht inderdaad: http://www.fullsail.edu/admissions/international .
Susterenzondag 24 november 2013 @ 23:21
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 23:05 schreef shiznuts het volgende:
Ja, op die videostukjes van die reclame leek het best tof. Met cranes op een hollywoodset. :D
En je kunt er gewoon terecht inderdaad: http://www.fullsail.edu/admissions/international .
Voor 75 duizend dollar is t wel gaaf ja _O-
shizzondag 24 november 2013 @ 23:24
quote:
99s.gif Op zondag 24 november 2013 23:21 schreef Susteren het volgende:

[..]

Voor 75 duizend dollar is t wel gaaf ja _O-
Ach het kan gekker moet je maar denken. :P
Iets met particuliere opleiding en ¤98.500 mompelt
SunChaserzondag 24 november 2013 @ 23:25
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 20:12 schreef bart13 het volgende:
Iemand tips en tricks om noise zo goed mogelijk weg te halen / verminderen?
Voor of na?
shizzondag 24 november 2013 @ 23:26
Je kan niks weghalen, wat er niet is. :P Dus post neem ik aan.
Wat hoink581 reeds zei in dat geval. Genoeg 'denoise' plug-ins of software out there.

Weet je wat ik ook weleens gezien heb?
Iemand die z'n footage ging denoisen en daarna er grain overheen flikkerde. :D
Susterenzondag 24 november 2013 @ 23:32
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 23:26 schreef shiznuts het volgende:
Je kan niks weghalen, wat er niet is. :P Dus post neem ik aan.
Wat hoink581 reeds zei in dat geval. Genoeg 'denoise' plug-ins of software out there.

Weet je wat ik ook weleens gezien heb?
Iemand die z'n footage ging denoisen en daarna er grain overheen flikkerde. :D
Ja best normaal hoor :P

Digitale noise is ook meestal bah, maar analoge grain <3
shizzondag 24 november 2013 @ 23:34
Is ook wel zo. Maar het kwam gewoon zo dubieus over op me. :D
bart13maandag 25 november 2013 @ 00:30
Post uiteraard. zal morgen eens aan het prutsen gaan.
SunChasermaandag 25 november 2013 @ 01:17
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2013 00:30 schreef bart13 het volgende:
Post uiteraard. zal morgen eens aan het prutsen gaan.
Maak je film zwart wit of seventies vintage
Hartiganmaandag 25 november 2013 @ 10:56
Ik wil me meer gaan richten op videografie, maar wat is nu eigenlijk absoluut essentiële gear?
De hyperlapse en timelapse spreken mij zeer aan, dit kan mooi dienen ter promotie of inleiding van fotografisch werk/evenementen. Ook het meer gestileerde werk vind ik erg mooi.

Zelf dacht ik al aan een Konova K2 slider en misschien een WeiFeng 717AH videokop. Maar is zo'n videokop nog wel nuttig in combinatie met een slider?

Statieven, nd-filters en audiorecorders heb ik al.
KaMomaandag 25 november 2013 @ 11:03
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2013 10:56 schreef Hartigan het volgende:
Ik wil me meer gaan richten op videografie, maar wat is nu eigenlijk absoluut essentiële gear?
De hyperlapse en timelapse spreken mij zeer aan, dit kan mooi dienen ter promotie of inleiding van fotografisch werk/evenementen. Ook het meer gestileerde werk vind ik erg mooi.

Zelf dacht ik al aan een Konova K2 slider en misschien een WeiFeng 717AH videokop. Maar is zo'n videokop nog wel nuttig in combinatie met een slider?

Statieven, nd-filters en audiorecorders heb ik al.
Voor timelapse heb je wel een gemoteriseerde slider nodig, hyperlapse kan je gewoon met je statief en heel veel oefening doen.
SunChasermaandag 25 november 2013 @ 11:05
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2013 10:56 schreef Hartigan het volgende:
Ik wil me meer gaan richten op videografie, maar wat is nu eigenlijk absoluut essentiële gear?

Statieven, nd-filters en audiorecorders heb ik al.
Een slider is niet essentieel gear. Maar wel leuk om te hebben. Ik heb een slider met motor die 3 minuten durende (realtime) timelapsen kan maken.
Hartiganmaandag 25 november 2013 @ 11:11
Is een slider met motor niet behoorlijk prijzig? En is dat ook niet behoorlijk zwaar om mee te sjouwen (ik neem al een tas met fotogear mee)?

Het was overigens niet de bedoeling om de slider voor timelapses te gebruiken, maar meer voor het mooie in- en uitzoomen of zijdelingse bewegingen. Voor de meer dynamische timelapses wou ik het idee van de hyperlapse toepassen.

Maar hebben jullie niet bepaalde onmisbare spullen? Of zeggen jullie: een camera en statief is in principe voldoende?
SunChasermaandag 25 november 2013 @ 11:12
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2013 11:11 schreef Hartigan het volgende:
Is een slider met motor niet behoorlijk prijzig? En is dat ook niet behoorlijk zwaar om mee te sjouwen (ik neem al een tas met fotogear mee)?

De mijne was 290, een merkloze eigen fabrikaat in serie gemaakt.
SunChasermaandag 25 november 2013 @ 11:14
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2013 11:11 schreef Hartigan het volgende:

Maar hebben jullie niet bepaalde onmisbare spullen? Of zeggen jullie: een camera en statief is in principe voldoende?
Reserve batterij
Snelle SD kaart van 32 GB en een reserve van 16 gig
Viewfinder
Rig
microfoon
Lampje

Dat is toch wel onmisbaar
Hartiganmaandag 25 november 2013 @ 11:21
Zo'n viewfinder vind ik er altijd wel gaaf uitzien :D
Maar ik heb meer het idee dat je zoiets alleen gebruikt in combinatie met een rig.
KaMomaandag 25 november 2013 @ 11:36
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2013 11:21 schreef Hartigan het volgende:
Zo'n viewfinder vind ik er altijd wel gaaf uitzien :D
Maar ik heb meer het idee dat je zoiets alleen gebruikt in combinatie met een rig.
Ik gebruik heb juist alleen als ik handheld schiet.

Heb er eentje over omdat mijn Gh2 een ingebouwde viewfinder heeft, iemand interesse...?

Ik heb ook nog een Lensbaby scout fisheye in de aanbieding!
Susterenmaandag 25 november 2013 @ 11:40
Wie weet een shoulder pad voor rig die je ook kunt kantelen zodat het een handheld rig (steun tegen schouder/borst) en shoulder rig (op schouder) in een is?
SunChasermaandag 25 november 2013 @ 11:44
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2013 11:21 schreef Hartigan het volgende:
Zo'n viewfinder vind ik er altijd wel gaaf uitzien :D
Maar ik heb meer het idee dat je zoiets alleen gebruikt in combinatie met een rig.
Zoals Kamo zegt, ook voor handheld ideaal, je houdt je camera dan ook veel stabieler
shizmaandag 25 november 2013 @ 12:26
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2013 10:56 schreef Hartigan het volgende:
[..]

De hyperlapse en timelapse spreken mij zeer aan [..]
:D
KaMomaandag 25 november 2013 @ 12:42
quote:
Wauw, zo gaaf!
nietzmanmaandag 25 november 2013 @ 13:22
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 23:26 schreef shiznuts het volgende:
Iemand die z'n footage ging denoisen en daarna er grain overheen flikkerde. :D
Mjah, doe ik standaard na een denoise eigenlijk.. Denoiser haalt ook de 'natuurlijke' ruis weg natuurlijk.
SunChasermaandag 25 november 2013 @ 13:27
Hier gratis grain
http://vashivisuals.com/free-assets-for-film-and-video-editors/
Susterenmaandag 25 november 2013 @ 20:57
Godverdomme, op tv net konijnen kaal zien geplukt worden in China voor angora wol :r
shizmaandag 25 november 2013 @ 21:19
Was de cinematography tenminste nog een beetje goed?
#ANONIEMmaandag 25 november 2013 @ 21:42
Morgen komt mijn Cinevate Duzi binnen. *O*
Susterenmaandag 25 november 2013 @ 22:41
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2013 21:42 schreef hoink581 het volgende:
Morgen komt mijn Cinevate Duzi binnen. *O*
Uit VS? ;)
#ANONIEMmaandag 25 november 2013 @ 22:43
quote:
99s.gif Op maandag 25 november 2013 22:41 schreef Susteren het volgende:

[..]

Uit VS? ;)
Via een dealer uit Duitsland.
Susterenmaandag 25 november 2013 @ 22:53
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2013 22:43 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Via een dealer uit Duitsland.
Aah okey
Boy_Snakeyevrijdag 29 november 2013 @ 11:50
Het is black friday in Amerika, dus ook veel webwinkels hebben een flinke korting zo ook Neumann of David Dugdale met zijn videotrainingen :)
shizvrijdag 29 november 2013 @ 12:06
Houdt ook Amazon.de en .co.uk in de gaten.
Gisteren ging er nog een Nikon D3200 met 18-55mm weg voor 329,- EUR.
Ze hadden ook een studio lichtboxen kit de afgelopen dagen.
En straks om 15:30 is er op .de een SIRUI K-20X Stativkopf. Voor op iemands slider ofzo. ;)
shizvrijdag 29 november 2013 @ 13:00
http://www.amazon.co.uk/d(...)=UTF8&node=350613011
quote:
£229.99 (36% off)
GoPro Hero 3 Camcorder Black Edition
[Add to shopping basket]
99% Claimed
Susterenzaterdag 30 november 2013 @ 20:49
Hmm, dacht eerst ga gewoon m'n rig maken van spullen uit India (dvcity etc.), maar denk toch dat ik liever voor betere kwaliteit ga: "buy once, cry once".

Die goedkope swing away matteboxes bv. wiebelen al bij de kleinste beweging.


Dat is echt een gaaf merk waar ik laatst achter ben gekomen! Movcam is eigenlijk vergelijkbaar met Arri qua kwaliteit, maar een stuk goedkoper (uiteraard wel stuk duurder dan Proaim etc.).

Gewoon op de mattebox gaan staan _O_

Dit of een Redrock Micro.

[ Bericht 4% gewijzigd door Susteren op 30-11-2013 21:01:26 ]
KaMozondag 1 december 2013 @ 08:55
Ik heb geen mattebox, maar mijn ginirig is ook echt machtig spul. Al het dure spul waar ik mee gewerkt heb is niet beter, wel lichter. Gini is erg zwaar!
Susterenzondag 1 december 2013 @ 19:19
quote:
1s.gif Op zondag 1 december 2013 08:55 schreef KaMo het volgende:
Ik heb geen mattebox, maar mijn ginirig is ook echt machtig spul. Al het dure spul waar ik mee gewerkt heb is niet beter, wel lichter. Gini is erg zwaar!
Hmm, wil gewoon niet een miskoop doen :P
Ben ook aan 't kijken naar zo'n Cinematics mattebox, voordeel is dat die 100% alu is (behalve filter trays), en ook onderaan een flag heeft (voor belichting van onder flares tegen te houden wel handig).
Inverted_Worldzondag 1 december 2013 @ 22:05
Voor de geïnteresseerden :)

V&A / [TK] Canon EF 70-200mm f/4L USM
Boy_Snakeyemaandag 2 december 2013 @ 08:18
quote:
14s.gif Op zondag 1 december 2013 22:05 schreef Inverted_World het volgende:
Voor de geïnteresseerden :)

V&A / [TK] Canon EF 70-200mm f/4L USM
Leuk, maar met kerst geef ik mezelf straks een Tamron 24-70 2,8 :D
Om 2014 maar eens goed te beginnen.

Showreel is zo goed als klaar die gaat deze maand ook online :)

Jullie al een showreel gemaakt?
SunChasermaandag 2 december 2013 @ 08:19
quote:
14s.gif Op zondag 1 december 2013 22:05 schreef Inverted_World het volgende:
Voor de geïnteresseerden :)

V&A / [TK] Canon EF 70-200mm f/4L USM
Voor film is de NON IS niet zo handig
SunChasermaandag 2 december 2013 @ 08:22
quote:
99s.gif Op zondag 1 december 2013 19:19 schreef Susteren het volgende:

[..]

Ben ook aan 't kijken naar zo'n Cinematics mattebox, voordeel is dat die 100% alu is (behalve filter trays), en ook onderaan een flag heeft (voor belichting van onder flares tegen te houden wel handig).
Zovaak heb je geen flares als je een lenskap gebruikt, bovendien kan een lensflare juist iets extras aan je film toevoegen. Niet voor niks voegen ze ook in animatiefilms soms lensflares toe
#ANONIEMmaandag 2 december 2013 @ 08:59
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 08:22 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Zovaak heb je geen flares als je een lenskap gebruikt, bovendien kan een lensflare juist iets extras aan je film toevoegen. Niet voor niks voegen ze ook in animatiefilms soms lensflares toe
Gewoon je bek houden Stefan, dat is allemaal coole gear, Susteren heeft genoeg geld dus die gaat gewoon honderden euros in de put gooien om cooler te zijn dan jij.
#ANONIEMmaandag 2 december 2013 @ 09:19
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 08:59 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Gewoon je bek houden Stefan, dat is allemaal coole gear, Susteren heeft genoeg geld dus die gaat gewoon honderden euros in de put gooien om cooler te zijn dan jij.
Mensen die niet elke dag honderden euro's in de put mieteren :')
#ANONIEMmaandag 2 december 2013 @ 09:19
quote:
7s.gif Op maandag 2 december 2013 09:19 schreef andreas612 het volgende:

[..]

Mensen die niet elke dag honderden euro's in de put mieteren :')
Plebleijers. Je weet dat je footage veel professioneler wordt door een matte box. :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2013 09:20:04 ]
SunChasermaandag 2 december 2013 @ 09:37
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 08:59 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Gewoon je bek houden Stefan, dat is allemaal coole gear, Susteren heeft genoeg geld dus die gaat gewoon honderden euros in de put gooien om cooler te zijn dan jij.
Ik zie Susteren best rond lopen met deze rig :D

nietzmanmaandag 2 december 2013 @ 09:48
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 09:37 schreef SunChaser het volgende:
Ik zie Susteren best rond lopen met deze rig :D

Leuk filmpje totdat ze meenden 'm uit te moeten gaan leggen.
Inverted_Worldmaandag 2 december 2013 @ 10:17
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 08:19 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Voor film is de NON IS niet zo handig
Mja, het ging wel, het idee was voornamelijk om een camera met lenzen te kopen om af en toe testjes te kunnen filmen en te experimenteren met motion tracking voor 3d en 2d ( Ik werk namelijk in VFX / motion design ), de werkelijkheid was echter dat ik mijn eigen camera vrijwel nooit heb gebruikt, net als de lenzen omdat ik over het algemeen toch met RED footage werk, of aangeleverde beelden, dus het zelf filmen is iets waar ik op een gegeven moment ben mee gestopt om me in te verdiepen :P .

[ Bericht 0% gewijzigd door Inverted_World op 02-12-2013 12:56:48 ]
mitchelll0181maandag 2 december 2013 @ 12:54
Nou ik heb vd week wat geschoten met mn 50 mm zonder IS...

Maar jeetje... wat werkt de IS van de kitlens goed zeg hahahaha
Nee.. filmen zonder IS..
Drommelsch85maandag 2 december 2013 @ 19:36
Ik ben dus ook op zoek naar een schouder-rig. Iemand suggesties en of ik er wijs aan doe om er hier in NL een te bestellen? Wil hem z.s.m in huis hebben, tenzij er binnen een week geshipt kan worden.
#ANONIEMmaandag 2 december 2013 @ 19:38
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 19:36 schreef Drommelsch85 het volgende:
Ik ben dus ook op zoek naar een schouder-rig. Iemand suggesties en of ik er wijs aan doe om er hier in NL een te bestellen? Wil hem z.s.m in huis hebben, tenzij er binnen een week geshipt kan worden.
Wat voor schouder support zoek je? Op je schouder, of een soort pistol-stock om tegen je borst te zetten of wil je juist iets dat echt op je schouder klemt?
Drommelsch85maandag 2 december 2013 @ 19:44
1-complete_fidea_rig_600px_1.png

follow focus, batterij unit achter en mattebox zijn niet direct nodig, wel handig als het ermee uit te breiden is. Dit ziet eruit als een mooi schouderrig (wat dus op de schouder rust)

[ Bericht 2% gewijzigd door Drommelsch85 op 02-12-2013 19:49:52 ]
#ANONIEMmaandag 2 december 2013 @ 19:52
Voor diezelfde prijs zou ik toch wat anders aanschaffen. Ten eerste een soortement cage ipv een C-handle.
Drommelsch85maandag 2 december 2013 @ 21:04
Voorlopig liever gewoon een simpele rig die in ieder geval op de schouder kan rusten. Jammer dat ze overal zo'n beetje de hoofdprijs vragen voor wat ijzeren buisjes, schroeven en plastic.
Susterenmaandag 2 december 2013 @ 22:37
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 08:22 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Zovaak heb je geen flares als je een lenskap gebruikt, bovendien kan een lensflare juist iets extras aan je film toevoegen. Niet voor niks voegen ze ook in animatiefilms soms lensflares toe
Ik heb laatst nog met de 300watt studiolampen problemen met flares gehad. Zelfs met grid erop gaf het flares. Met flags kon ik niet werken omdat ik de hele lichtbron nodig had, een mattebox was dus de uitkomst geweest. Had het opgelost door een zwart paneel voor de camera te zetten, maar bewegende shots waren dus al vrijwel onmogelijk.
Susterenmaandag 2 december 2013 @ 22:45
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 09:19 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Plebleijers. Je weet dat je footage veel professioneler wordt door een matte box. :')
Ja tuurlijk, ik kan ook kartonnen flappen op mn lens plakken, maar als ik nu een leuke rig aanschaf incl mattebox gaat ie hopelijk nog vele bodies mee.

Tevens zijn looks naar mijn mening te underrated in video en fotografiewereld. Reken er maar op dat iemand sneller meer wilt betalen voor iemand met een complete rig dan alleen iemand die filmt met zijn dslr, al zullen de resultaten misschien wel identiek zijn. Als je dat niet wilt accepteren ben je gewoon vrij naïef.

Om op de voorbeelden tour te gaan: ik betaal graag wat extra voor eten met een sjieke verpakking (met een verhaal erop over de productie etc) ipv goedkoper spul, al smaakt het waarsch. identiek.

Terugkomend op de mattebox: heb hem praktisch gezien nodig en het verhoogd de production value, wat zou je nog meer willen? En voor outdoor shoots of reizen haal je hem gewoon eraf (als hij niet nodig is).
#ANONIEMmaandag 2 december 2013 @ 22:49
quote:
99s.gif Op maandag 2 december 2013 22:45 schreef Susteren het volgende:

[..]

Ja tuurlijk, ik kan ook kartonnen flappen op mn lens plakken, maar als ik nu een leuke rig aanschaf incl mattebox gaat ie hopelijk nog vele bodies mee.

Tevens zijn looks naar mijn mening te underrated in video en fotografiewereld. Reken er maar op dat iemand sneller meer wilt betalen voor iemand met een complete rig dan alleen iemand die filmt met zijn dslr, al zullen de resultaten misschien wel identiek zijn. Als je dat niet wilt accepteren ben je gewoon vrij naïef.

Om op de voorbeelden tour te gaan: ik betaal graag wat extra voor eten met een sjieke verpakking (met een verhaal erop over de productie etc) ipv goedkoper spul, al smaakt het waarsch. identiek.

Terugkomend op de mattebox: heb hem praktisch gezien nodig en het verhoogd de production value, wat zou je nog meer willen? En voor outdoor shoots of reizen haal je hem gewoon eraf (als hij niet nodig is).
Je kan een sunhood kopen, dat precies dezelfde functie heeft. Je hebt hem praktisch gezien dus niet per se nodig. Nu kun je ook wel beweren dat mensen meer willen betalen voor iemand die er profi uitziet, dat klopt in veel gevallen ook wel, maar de vraag die je aan jezelf moet stellen is of je die investering er ook daadwerkelijk uithaalt.

Edit. En jouw kende gaat die mattebox echt niet lang mee. Zodra je weer een nieuw speeltje op het oog hebt dan gaat alles over boord. Prima Susteren, maar geef zulke dingen gewoon toe.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2013 22:53:26 ]
SunChasermaandag 2 december 2013 @ 22:52
quote:
99s.gif Op maandag 2 december 2013 22:37 schreef Susteren het volgende:

[..]

Ik heb laatst nog met de 300watt studiolampen problemen met flares gehad
Je moet ook niet recht in de lampen filmen
Susterenmaandag 2 december 2013 @ 23:06
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 22:52 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Je moet ook niet recht in de lampen filmen
Ik ben niet achterlijk, probeerde de setup zo goed mogelijk te maken om lens flares te voorkomen, maar de ruimte+setup+gewenst resultaat zorgde ervoor dat ik niet anders kon.
Susterenmaandag 2 december 2013 @ 23:08
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 22:49 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Je kan een sunhood kopen, dat precies dezelfde functie heeft. Je hebt hem praktisch gezien dus niet per se nodig. Nu kun je ook wel beweren dat mensen meer willen betalen voor iemand die er profi uitziet, dat klopt in veel gevallen ook wel, maar de vraag die je aan jezelf moet stellen is of je die investering er ook daadwerkelijk uithaalt.

Edit. En jouw kende gaat die mattebox echt niet lang mee. Zodra je weer een nieuw speeltje op het oog hebt dan gaat alles over boord. Prima Susteren, maar geef zulke dingen gewoon toe.
Gebruikte m'n 70-200 met hood, maar had gewoon french flags nodig.

Tsja dat ik gewoon van gear hou is denk ik wel bekend, maar m'n slik en manfrotto's gaan al jaaaren mee, zou niet weten waarom dat bij dit anders zou zijn.
SunChasermaandag 2 december 2013 @ 23:33
quote:
99s.gif Op maandag 2 december 2013 23:06 schreef Susteren het volgende:

[..]

Ik ben niet achterlijk, probeerde de setup zo goed mogelijk te maken om lens flares te voorkomen, maar de ruimte+setup+gewenst resultaat zorgde ervoor dat ik niet anders kon.
Ik heb een setup met 8 lampen gehad en een groen scherm in een ruimte van 2 bij 3 en geen lensflares gehad. Heb je footage van je opname, screenshotje ofzo?
SunChasermaandag 2 december 2013 @ 23:35
quote:
99s.gif Op maandag 2 december 2013 23:08 schreef Susteren het volgende:

[..]

Gebruikte m'n 70-200 met hood, maar had gewoon french flags nodig.

Of minder MM qua lens zodat je je camera anders kunt opstellen. Dat zal het probleem wel zijn geweest dan.
Drommelsch85maandag 2 december 2013 @ 23:53
Is dit wat voor de prijs? http://hutings.nl/onze-producten/dslr-schouderstatief/
SunChaserdinsdag 3 december 2013 @ 00:32
quote:
Geen counterweight en een mattebox waar je niks aan hebt, ik zou zelf deze niet kopen
Drommelsch85dinsdag 3 december 2013 @ 00:33
Hmm, voor ongeveer 500 euro moet er toch ergens wel een degelijk shoulderrig te vinden zijn :{
SunChaserdinsdag 3 december 2013 @ 00:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 00:33 schreef Drommelsch85 het volgende:
Hmm, voor ongeveer 500 euro moet er toch ergens wel een degelijk shoulderrig te vinden zijn :{
Wat wil je hebben op je rig?
Ik heb m zelf samengesteld op ebay

Zelf zeg ik, een mattebox en een followfocus heb je niet per se nodig.
Een goede stevige rig met quick release, goede handvatten, aansluitmogelijkheden op de rods en een goede vieuwfinder zijn wmb essentieel
shizdinsdag 3 december 2013 @ 00:46
Moet je 'em per se zo snel hebben dan?

Zelf zou ik gewoon iets van eBay halen denk ik.
ProAIM / Cinecity / Camtree ofzo (compleet met alles erop en eraan rig noemen ze een 'kit' btw).
Moet je ook ff het topic teruglezen, veel over rigs geouwehoerd al: https://www.google.nl/web(...)ografie%22+%22rig%22

Je kunt express shipping kiezen. Denk wel ff aan import...
SPOILER: import shizzle
fOu45A6.png

http://www.belastingdiens(...)a_hoe_bereken_ik_dat | Site Douane
Met onder meer de regeling voor importeren uit het buitenland en rekenvoorbeelden
http://gebruikstarief.douane.nl | Douanerechten
Vind je goederencode. Het tarief staat vermeld bij 'Douanerecht derde landen' onder 'Invoer / doorvoer'
http://www.invoercalculator.nl | Invoercalculator
Hiermee kun je de totaalkosten uitrekenen die je in totaal kwijt bent voor het importeren van je zending

Let op! De postservice brengt zelf ook kosten in rekening zodra je pakket belastbaar is.
Bij PostNL gaat dat om zo'n 13 EUR.
Drommelsch85dinsdag 3 december 2013 @ 01:15
Thnx, ik heb al eerder een een gemotoriseerde slider besteld bij CineCity (waarvan de kabel dus nu al stuk is, slechts 3 maanden garantie op de onderdelen :( )
shizdinsdag 3 december 2013 @ 01:15
Er was ook eens een rig-topique hè... FOT / Camera rig
Kijk je ff naar die twee posts van ervani.

Zoiets dan (met Fotga DP followfocus)? http://www.ebay.nl/itm/271221029595 (meer van ze)
Of geheel Fotga: http://www.linkdelight.co(...)DSLR/DVR-Camera.html
DP3000: http://www.linkdelight.co(...)Kit-for-DV-DSLR.html
Fotga-like Koreaantje met lode accentjes: http://www.ebay.nl/itm/251314456368
Zeer aardig ogend Camtreetje: http://www.ebay.nl/itm/200991160288
ProAIM (imho minder geslaagde) kijk daarop: http://www.ebay.nl/itm/281216446747

Simple rig: http://www.ebay.nl/itm/360587765088
Chinalicious dumpprijzen (dumpkwaliteit? :X): http://www.ebay.nl/itm/251279312886

Of uit Europa, Veedion rig:
http://www.ebay.nl/itm/131054606923
http://www.ebay.nl/itm/131061361920

Of je doet gewoon als Alex jiwyp.png :
tzn1ECA.png


[ Bericht 29% gewijzigd door shiz op 03-12-2013 02:46:57 ]
Drommelsch85dinsdag 3 december 2013 @ 15:38
Thnx.. maar wat een oerwoud aan keus :{
Die Veedion ziet er overigens wel goed uit
shizdinsdag 3 december 2013 @ 17:33
Importtechnisch het minste gedoe, lekker snel in huis, zou ik ook doen denk ik.

Die Camtree op een goede 2e plek wmb. Die psproductions of whatever lijkt ook wel aardige oplossingen te hebben (ook met carbonfiber framework), de rest is nogal crappy ogend. Net waarmee je genoegen kunt/wilt nemen natuurlijk. Alleen alles uit China, Zuid Korea, Maleisië, India en de VS is natuurlijk onderhevig aan dure shippingmethoden, 'lange' verzendtijden en vooral gedoe met inklaring... Vandaar lijkt me die Veedion idd een aardige keuze. :Y Ben stiekem echter toch ook benieuwd of die Camtree nou echt zo slecht zou wezen als goedkope startersrig...
#ANONIEMdinsdag 3 december 2013 @ 17:35
Ik zou LanParte kiezen, je hebt tegenwoordig ook zaken in Nederland die dit merk nu verkopen.
Susterendinsdag 3 december 2013 @ 17:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 december 2013 17:35 schreef hoink581 het volgende:
Ik zou LanParte kiezen, je hebt tegenwoordig ook zaken in Nederland die dit merk nu verkopen.
Lanparte hoor ik idd ook veel goeds over. Proaim heeft erg gemixte reviews, de een is er blij mee en de ander vind het bagger. Verschilt natuurlijk ook van product tot product. Voordeel is dat de shipping erg snel is, service naar mijn mening prima (zijn vrijwel altijd bereid aanpassingen te maken bij bv. package deals) en is meestal grotendeels metaal.

Ik zou zelf niet te veel besteden aan de rods/handles aangezien die bij bv. Camtree al prima zijn (tuurlijk niet zo solide als de A-merken, maar zeer goed bruikbaar en prima geprijsd).

Deze zit ik bv. zelf naar te kijken:
http://www.dvcity.com/dvs(...)LR-SHOULDER-RIG.html

Maar followfocus, mattebox en andere accecoires zou ik toch naar betere merken gaan kijken als je hem voor een lange tijd wilt gaan gebruiken. Beste prijs/kwaliteit is naar mijn mening Tilta/Lanparte en Fotga voor follow focus.

Wil je het beste moet je qua matteboxes naar Bright Tangerine gaan kijken (ja, erg duur maar zeker een goede investering naar mijn mening). Niks dan lof hoor ik over dit merk, sublieme kwaliteit en service. Voor een perfecte followfocus zou ik kijken naar marktleider Arri, maar ook Movcam maakt super follow focus systemen.

Voor innovatieve ontwerpen moet je eens kijken bij Edelkrone, ze hebben wel sjiek spul moet ik zeggen. Wellicht dat je daar ook nog wat vind voor je rig.

Ik zou gewoon per product kijken wat het beste bij je needs past. Ga allereerst voor een leuk solide rod systeem (bv. Camtree) en een goede follow focus (bv. Fotga), spaar wat en koop bv. een Lanparte of misschien wel Bright Tangarine mattebox. Slechte matteboxes zijn (net als follow focus systemen met veel speling) een ramp om te gebruiken, vooral als je merkt dat hij op en neer gaat bij bewegen (veel goedkope swing-away matteboxes hebben dit).
#ANONIEMdinsdag 3 december 2013 @ 17:58
Ik snap jouw obsessie met matteboxes echt niet. :')

Als je dus die hele paragraaf van matteboxes negeert dan is het een zeer behulpzame post.
Susterendinsdag 3 december 2013 @ 18:02
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 december 2013 17:58 schreef hoink581 het volgende:
Ik snap jouw obsessie met matteboxes echt niet. :')

Als je dus die hele paragraaf van matteboxes negeert dan is het een zeer behulpzame post.
Ik haat goedkope wiebelende matteboxes, en plastic flags is nog wel het toppunt :')

Ik heb mensen gehoord die gewoon al hun hele leven met hun Arri mattebox en followfocus werken, als je het zo bekijkt is het juist goedkoper dan 3x een b-merk.
#ANONIEMdinsdag 3 december 2013 @ 18:04
quote:
99s.gif Op dinsdag 3 december 2013 18:02 schreef Susteren het volgende:

[..]

Ik haat goedkope wiebelende matteboxes, en plastic flags is nog wel het toppunt :')

Ik heb mensen gehoord die gewoon al hun hele leven met hun Arri mattebox en followfocus werken, als je het zo bekijkt is het juist goedkoper dan 3x een b-merk.
WOWJOOOO.
Maar dat bedoelde ik dus niet.
Susterendinsdag 3 december 2013 @ 18:04
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 december 2013 18:04 schreef hoink581 het volgende:

[..]

WOWJOOOO.
Maar dat bedoelde ik dus niet.
Wat dan?
#ANONIEMdinsdag 3 december 2013 @ 18:06
quote:
99s.gif Op dinsdag 3 december 2013 18:04 schreef Susteren het volgende:

[..]

Wat dan?
Waarom je een obsessie hebt voor spullen die praktisch gezien niet broodnodig zijn. Natuurlijk heb je dan liever een goede mattebox ipv plastic brol als je toch een keuze hebt.
Susterendinsdag 3 december 2013 @ 18:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 18:06 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Waarom je een obsessie hebt voor spullen die praktisch gezien niet broodnodig zijn.
Mwah, ik heb geen idee. Ben ook aan t kijken naar een leuke v-mount accu, als ik een monitor heb wil ik niet gaat klooien met 20 accu's voor camera en monitor :P
#ANONIEMdinsdag 3 december 2013 @ 18:12
quote:
99s.gif Op dinsdag 3 december 2013 18:11 schreef Susteren het volgende:

[..]

Mwah, ik heb geen idee. Ben ook aan t kijken naar een leuke v-mount accu, als ik ook een monitor heb ik ik niet gaat klooien met 20 accu's voor camera en monitor :P
Die batterijen kosten 300 euro per stuk, zonder lader. Hoe groot is jouw budget?
Susterendinsdag 3 december 2013 @ 18:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 18:12 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Die batterijen kosten 300 euro per stuk, zonder lader. Hoe groot is jouw budget?
Hele rig zo'n 1500 met eventueel nog 500 speling. Zag dat Lanparte een leuke accu had, maar ben ook naar andere aan het kijken.
Drommelsch85dinsdag 3 december 2013 @ 23:52
quote:
99s.gif Op dinsdag 3 december 2013 17:54 schreef Susteren het volgende:

[..]


Maar followfocus, mattebox en andere accecoires zou ik toch naar betere merken gaan kijken als je hem voor een lange tijd wilt gaan gebruiken. Beste prijs/kwaliteit is naar mijn mening Tilta/Lanparte en Fotga voor follow focus.

Ik zou gewoon per product kijken wat het beste bij je needs past. Ga allereerst voor een leuk solide rod systeem (bv. Camtree) en een goede follow focus (bv. Fotga), spaar wat en koop bv. een Lanparte of misschien wel Bright Tangarine mattebox. Slechte matteboxes zijn (net als follow focus systemen met veel speling) een ramp om te gebruiken, vooral als je merkt dat hij op en neer gaat bij bewegen (veel goedkope swing-away matteboxes hebben dit).
Thanks. Een goed basis-rig is wel een mooi uitgangspunt, dat er een v-mount accu op kan is ook zeker een pré (niet aan gedacht dat als ik wil uitbreiden ik ook apparatuur van stroom moet voorzien). Slippende follow-focusses heb ik helaas ook een keer gehad, een goedkope kit wordt hem dus niet.

In hoeverre past een mattebox op een rig? Zijn alle bevestigingen universeel?

[ Bericht 29% gewijzigd door Drommelsch85 op 04-12-2013 00:02:45 ]
Susterenwoensdag 4 december 2013 @ 07:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 23:52 schreef Drommelsch85 het volgende:

[..]

Thanks. Een goed basis-rig is wel een mooi uitgangspunt, dat er een v-mount accu op kan is ook zeker een pré (niet aan gedacht dat als ik wil uitbreiden ik ook apparatuur van stroom moet voorzien). Slippende follow-focusses heb ik helaas ook een keer gehad, een goedkope kit wordt hem dus niet.

In hoeverre past een mattebox op een rig? Zijn alle bevestigingen universeel?
Meeste spul past gewoon op 15mm rods, Red spul heeft 19mm ;)

V-mount plate kun je op iedere rig gooien btw
shizwoensdag 4 december 2013 @ 22:30
jiwyp.png
KaModonderdag 5 december 2013 @ 10:18
quote:
Hahaha wat raar om die twee naast elkaar te zien!
Susterendonderdag 5 december 2013 @ 12:19
Edit: laat maar, is een ef-s objectief :')
Drommelsch85donderdag 5 december 2013 @ 14:00
https://vimeo.com/59985048

Spul van Edelkrone. Ziet er erg mooi uit, ook de afwerking. Innovatief gedaan.. :)
videonaticdonderdag 5 december 2013 @ 14:05
Het gaat hier eigenlijk alleen maar over hardware, mensen worden geil van statieven en lampjes. Gooi eens wat toffe software in dit topic joh :P Qua kleurcorrectie komt het vaak niet veel verder dan Looks bijv ;(
mitchelll0181donderdag 5 december 2013 @ 14:15
Eens... :P

Helaas ik hoor ook bij die mojo club :P
shizdonderdag 5 december 2013 @ 14:17
Iedereen aan de graties DaVinci Resolve Lite: http://www.blackmagicdesign.com/products/davinciresolve/models .
#ANONIEMdonderdag 5 december 2013 @ 14:30
quote:
10s.gif Op donderdag 5 december 2013 10:18 schreef KaMo het volgende:

[..]

Hahaha wat raar om die twee naast elkaar te zien!
Ik vind het nog vreemder om Philip Bloom te horen praten over Dan Chung (newsshooter.com) en Vincent Laforett. :P
Susterendonderdag 5 december 2013 @ 15:41
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 14:17 schreef shiznuts het volgende:
Iedereen aan de graties DaVinci Resolve Lite: http://www.blackmagicdesign.com/products/davinciresolve/models .
Ben van plan filmconvert aan te schaffen, die kleuren _O_

Prefereer cinestyle + filmconvert (super35mm color profile en grain) + filmconvert (standaard 3-way correction) boven elke magic bullet looks video die ik zie :P

De kleuren zien er veel minder digitaal uit, vooral doordat rood minder fel is en alles een wat groenere tint heeft.


Sound Thief / Teaser door Autorickshaw Productions

Echt sjieke video ook, die sfeer is echt unreal vind ik :P

Davinci Lite werkt helaas niet op m'n iMac, het hele "edit" paneel doet het niet. Denk dat m'n specs te laag zijn.
KaModonderdag 5 december 2013 @ 18:53
Ik gebruik vooral Filmconvert en de basiscontrols van Premiere. Wil graag speedgrade van Adobe gaan leren de komende tijd!
Susterendonderdag 5 december 2013 @ 20:22
quote:
10s.gif Op donderdag 5 december 2013 18:53 schreef KaMo het volgende:
Ik gebruik vooral Filmconvert en de basiscontrols van Premiere. Wil graag speedgrade van Adobe gaan leren de komende tijd!
Heb jij er de volle mep voor betaald of met korting gekocht? Wil m ook aanschaffen voor Premiere maar vind t echt duur voor een plugin :@
mitchelll0181vrijdag 6 december 2013 @ 07:36
Doen mensen dat ja.. Niet normaal meestal die prijzen man
videonaticvrijdag 6 december 2013 @ 13:19
Susteren heeft gewoon last van verzamelwoede gok ik :P
SunChaservrijdag 6 december 2013 @ 14:29
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 14:00 schreef Drommelsch85 het volgende:
https://vimeo.com/59985048

Spul van Edelkrone. Ziet er erg mooi uit, ook de afwerking. Innovatief gedaan.. :)
Overpriced
KaMovrijdag 6 december 2013 @ 14:41
quote:
99s.gif Op donderdag 5 december 2013 20:22 schreef Susteren het volgende:

[..]

Heb jij er de volle mep voor betaald of met korting gekocht? Wil m ook aanschaffen voor Premiere maar vind t echt duur voor een plugin :@
Ik heb een probeerversie ;)
shizvrijdag 6 december 2013 @ 15:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 13:19 schreef videonatic het volgende:
Susteren heeft gewoon last van verzamelwoede gok ik :P
Gear Acquisition Syndrome
quote:
Gear Acquisition Syndrome (sometimes Guitar Acquisition Syndrome, both abbreviated to GAS) is a term used to describe an urge to acquire and accumulate lots of gear.

[..]

GAS is similar in many ways to obsessive compulsive disorder
That sounds about right. :+

Bonus:
http://erickimphotography(...)cquisition-syndrome/
http://erickimphotography(...)l-for-what-you-have/
KaMozaterdag 7 december 2013 @ 08:47
Canon ruled? Mwa!

Sorry jongens, geen DSLR meer voor mij!

14xmqoj.jpg

Raad de camera!
#ANONIEMzaterdag 7 december 2013 @ 08:57
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 december 2013 08:47 schreef KaMo het volgende:
Canon ruled? Mwa!

Sorry jongens, geen DSLR meer voor mij!

[ afbeelding ]

Raad de camera!
Blackmagic pocket.
Susterenzaterdag 7 december 2013 @ 09:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 december 2013 08:57 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Blackmagic pocket.
Maar die cropfactor :'(
KaMozaterdag 7 december 2013 @ 09:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 december 2013 08:57 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Blackmagic pocket.
*O*
quote:
99s.gif Op zaterdag 7 december 2013 09:01 schreef Susteren het volgende:

[..]

Maar die cropfactor :'(
Valt me tot nu toe hartstikke mee, maar ik heb dan ook nooit Fullframe gehad. Kom van de GH2, die ook al een 2x crop had
Drommelsch85zaterdag 7 december 2013 @ 09:32
Metabones Speedbooster..
Susterenzaterdag 7 december 2013 @ 10:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2013 09:32 schreef Drommelsch85 het volgende:
Metabones Speedbooster..
Dat veranderd niks aan de sensorgrootte :D
KaMozaterdag 7 december 2013 @ 12:56
quote:
99s.gif Op zaterdag 7 december 2013 10:09 schreef Susteren het volgende:

[..]

Dat veranderd niks aan de sensorgrootte :D
Wel aan al je lenzen ;)

En de speedbooster gaat er zeker komen, de nieuwe 0,58x die puur voor de BMPCC is. Maar deze is nu al out of stock haha
SunChaserzaterdag 7 december 2013 @ 13:01
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 december 2013 08:47 schreef KaMo het volgende:

Sorry jongens, geen DSLR meer voor mij!

Ja, maar leg de beelden naast elkaar en je weet waarom wel DSLR

http://www.cinema5d.com/?p=17976
shizzaterdag 7 december 2013 @ 14:18
Die uit die video is niet de pocket cinema camera, hè. ;)

Maar zou sowieso eerder voor een 5DmkIII gaan ook (kriebelt ook wel O-) ). Fullframe, inderdaad geen cropfactor gedoe, maar voornamelijk: je kan hem gebruiken als fotocamera én je hoeft niet uitgebreid na te bewerken als je daar voor wilt kiezen, dan probeer je het in-camera zo close mogelijk te maken.

De BMPCC is echt voor mensen die van een GH2/GH3 komen, redelijk budget schieten en bij sommige projecten gewoon met RAW willen werken. Dan kunnen ze hun lenzen blijven gebruiken en hoef je dus eigenlijk maar een keer geld uit te geven voor een fatsoenlijke upgrade.

Dat houdt me nogal tegen een Canon 5DmkII te halen namelijk: dan haal ik die met 24-105mm lens, ben ik een ruime 3000 euro kwijt en dan heb ik alleen nog een body met kitlens. Geen geheugenkaart, geen filters en weet ik wat voor accessoires je allemaal wel niet goed kan gebruiken, maar voornamelijk ook: je hebt maar 1 lens. Dus moet je nog een paar lenzen kopen en je gaat geen 50mm f/1.8 op je 5DmkIII gooien, dus dat wordt mooi L-spul = $¤$¤$. :P En dan heb ik niet eens een flippy tilty screen met touchscreen, wat ik eigenlijk niet wil missen. Mweh...

Denk dat mijn ideale camera toch weer een mirrorless is. Een fullframe mirrorless. Die nieuwe Sony A7(R). Zoiets in die richting, misschien dan gecombineerd met de features van een GH3 en Olympus OM-D E-M1. In ieder geval dus een tilty flippy touchscreen, 5-axis stabilization en focus peaking/split focus bijvoorbeeld zou ook fijn zijn.

Anyhoezels. Ik wacht de GH4 wel ff af. :+
Susterenzaterdag 7 december 2013 @ 15:30
Wil echt graag een Zeiss compact prime _O_
shizzaterdag 7 december 2013 @ 15:38
Of een leuke Cooke of Schneider. :P
Susterenzaterdag 7 december 2013 @ 17:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2013 15:38 schreef shiznuts het volgende:
Of een leuke Cooke of Schneider. :P
Nja een CP2 is nog enigzins betaalbaar :P
#ANONIEMzondag 8 december 2013 @ 12:50
Ik was mijn dagelijkse rondje DSLR video blogs/fora aan het rondgaan, weet je wie ik opeens tegen kom?

http://forums.planet5d.co(...)atics-rehoused-prime
SunChaserzondag 8 december 2013 @ 12:53
quote:
10s.gif Op zondag 8 december 2013 12:50 schreef hoink581 het volgende:
Ik was mijn dagelijkse rondje DSLR video blogs/fora aan het rondgaan, weet je wie ik opeens tegen kom?

http://forums.planet5d.co(...)atics-rehoused-prime
:D

Een half jaar geleden nog roepen dat de Canon MK 5DIII troep is met slechte vage beelden. Verder een tight budget maar wel de III kopen? Een 50mm 1,4 is nog geen 300 euro

Hello,

I'm looking for a good 35mm and/or 50mm lense on a tight budget for my rig (5d mark iii). I was looking at the Zeiss CP2's, but they are basicly just rehoused Zeiss ZE's (that's what the people on the forum say).
But I was looking at the Cinematics rehoused prime's, and I'm wondering what you think of it? They are dead cheap, It's almost as expensive as a normal still lense.
Yes, a rehousing will not improve the picture quality, but the improvement of the focus ring for my follow focus is far more important to me (since the manual focus for video sucks on most still lenses).

What are your thoughts of the Cinematics rehoused lenses?

Thanks!
shizzondag 8 december 2013 @ 13:02
Cinematics. Want das goe voor uwe ePenis.
SunChaserzondag 8 december 2013 @ 13:15
quote:
10s.gif Op zondag 8 december 2013 13:02 schreef shiznuts het volgende:
Cinematics. Want das goe voor uwe ePenis.
Die moeten groeien in den puberteit
Susterenzondag 8 december 2013 @ 21:56
quote:
10s.gif Op zondag 8 december 2013 13:02 schreef shiznuts het volgende:
Cinematics. Want das goe voor uwe ePenis.
Dacht dat dat hard stops en smooth focus gaf, maar blijkt gewoon echt niks te doen.
Susterenzondag 8 december 2013 @ 21:58
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2013 12:53 schreef SunChaser het volgende:

[..]

:D

Een half jaar geleden nog roepen dat de Canon MK 5DIII troep is met slechte vage beelden. Verder een tight budget maar wel de III kopen? Een 50mm 1,4 is nog geen 300 euro

Hello,

I'm looking for a good 35mm and/or 50mm lense on a tight budget for my rig (5d mark iii). I was looking at the Zeiss CP2's, but they are basicly just rehoused Zeiss ZE's (that's what the people on the forum say).
But I was looking at the Cinematics rehoused prime's, and I'm wondering what you think of it? They are dead cheap, It's almost as expensive as a normal still lense.
Yes, a rehousing will not improve the picture quality, but the improvement of the focus ring for my follow focus is far more important to me (since the manual focus for video sucks on most still lenses).

What are your thoughts of the Cinematics rehoused lenses?

Thanks!
Wat lul je? Een eos heeft ook geen scherpe beelden, maar met de raw hack is het wel prima te doen. Standaard ziet het zelfs met sharpen milky uit.
#ANONIEMmaandag 9 december 2013 @ 13:52
Ik heb even jullie hulp nodig. Meer dan een week geleden kreeg ik mijn Cinevate Duzi in de bus, daarbij kocht ik ook een nieuwe videokop op hierop te bevestigen (Benro S6) nu bleek deze kop zwaarder te zijn als mijn vorige (oud Manfrotto model 136B) en heb ik de S6 gebruikt om mijn oude videokop te vervangen. Nu heb ik dus een nieuwe videokop nodig voor op mijn slider en ik zat te denken aan de S2 (veel lichter en goedkoop).

Alleen nu heeft de S2 een snelkoppelingsplaat die niet compatible blijkt te zijn met de S6. Nu ben ik voor op mijn rig dus op zoek naar een adapter die het koppelingsplaatje van de S2 (QR-4) wel aanneemt. Weten jullie iets?
#ANONIEMmaandag 9 december 2013 @ 13:57
Zeg, ik had gehoord dat spiegelreflex camera`s warm worden na 15-30 minuten filmen, dus is het wel écht een handige vervanger/alternatief voor een videocamera?

Het lijkt me super om met een 650D of een simpele NIkon D3100/3200 wat te gaan filmen ooit :)
SunChasermaandag 9 december 2013 @ 14:00
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 13:57 schreef Braddie het volgende:
Zeg, ik had gehoord dat spiegelreflex camera`s warm worden na 15-30 minuten filmen, dus is het wel écht een handige vervanger/alternatief voor een videocamera?

Niks mis mee met warm worden, als ze t maar doen

Ik heb gefilmd IN een sauna van 90 graden en hij deed t gewoon, 20 miniten in gestaan met camera. Wel een 5D overigens, die zijn niet van plastic
#ANONIEMmaandag 9 december 2013 @ 14:02
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 13:57 schreef Braddie het volgende:
Zeg, ik had gehoord dat spiegelreflex camera`s warm worden na 15-30 minuten filmen, dus is het wel écht een handige vervanger/alternatief voor een videocamera?

Het lijkt me super om met een 650D of een simpele NIkon D3100/3200 wat te gaan filmen ooit :)
3CCD op minidv is veel beter joh.
#ANONIEMmaandag 9 december 2013 @ 14:18
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 14:02 schreef hoink581 het volgende:

[..]

3CCD op minidv is veel beter joh.
:') Ga eens terug naar ONZ.
#ANONIEMmaandag 9 december 2013 @ 14:19
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 14:00 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Niks mis mee met warm worden, als ze t maar doen

Ik heb gefilmd IN een sauna van 90 graden en hij deed t gewoon, 20 miniten in gestaan met camera. Wel een 5D overigens, die zijn niet van plastic
Ahh, nee.. maar daarom vraag ik het dus, omdat ik maar 300-400 euro als budget heb, en daar heb je net een 650D voor of een D3200..
Susterenmaandag 9 december 2013 @ 14:23
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 14:19 schreef Braddie het volgende:

[..]

Ahh, nee.. maar daarom vraag ik het dus, omdat ik maar 300-400 euro als budget heb, en daar heb je net een 650D voor of een D3200..
Waarom een 650D? Waarom niet een 550D met een extra (prime) objectief, accu's (heb je nodig met filmen) en memory erbij?
Boy_Snakeyemaandag 9 december 2013 @ 14:45
quote:
99s.gif Op maandag 9 december 2013 14:23 schreef Susteren het volgende:

[..]

Waarom een 650D? Waarom niet een 550D met een extra (prime) objectief, accu's (heb je nodig met filmen) en memory erbij?
Ik heb de 650D gekocht voor STM en voor de touchscreen.
Susterenmaandag 9 december 2013 @ 14:46
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 14:45 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Ik heb de 650D gekocht voor STM en voor de touchscreen.
STM, hmm ik weet het niet. Die objectieven vind ik zelf niet echt super, heb liever gewoon een mooie prime en doe gewoon manual focussen, gaat prima als je beetje ervaring erin krijgt.
shizmaandag 9 december 2013 @ 14:47
Susteren die iemand minder specced / goedkoper gear gaat aanraden. :D
:P Ah! Laat maar, dan steekt 'ie zelf natuurlijk beter af. :7
#ANONIEMmaandag 9 december 2013 @ 14:47
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 14:19 schreef Braddie het volgende:

[..]

Ahh, nee.. maar daarom vraag ik het dus, omdat ik maar 300-400 euro als budget heb, en daar heb je net een 650D voor of een D3200..
Koop een EOS M. Die zijn geen drol meer waard. Die heb je al voor 200 nogwat euries. Kun je altijd nog een EF-S adapter kopen als je verder wil.
shizmaandag 9 december 2013 @ 14:47
;( Is een reden dat ze voor dumpprijzen weggaan. :r
#ANONIEMmaandag 9 december 2013 @ 14:51
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 14:47 schreef shiznuts het volgende:
;( Is een reden dat ze voor dumpprijzen weggaan. :r
Het is niet dat The Bradge er nog een microfoon of een heel rig omheen wil bouwen, dus gewoon de film kwaliteit van een 650D en hij past in je zak.
#ANONIEMmaandag 9 december 2013 @ 14:52
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 14:51 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Het is niet dat The Bradge er nog een microfoon of een heel rig omheen wil bouwen, dus gewoon de film kwaliteit van een 650D en hij past in je zak.
Een microfoon is wel handig (Heb een Zoom H1, en die wil ik wel kunnen gebruiken..)
Maar wil wel fatsoenlijke HD beelden schieten (Zeker in de avond, dat doet mijn videocamera namelijk echt niet!)
shizmaandag 9 december 2013 @ 14:53
Nou ik vind het maar niks. :{

Iets anders ff, hè... kent iemand de bladen 'Digital Filmmaker', 'Videomaker' en 'American Cinematographer'?
Best leuk leesvoer. :Y
#ANONIEMmaandag 9 december 2013 @ 14:54
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 14:53 schreef shiznuts het volgende:
Nou ik vind het maar niks. :{

Iets anders ff, hè... kent iemand de bladen 'Digital Filmmaker', 'Videomaker' en 'American Cinematographer'?
Best leuk leesvoer. :Y
Videomaker kom ik soms wel eens op terecht, meestal denk ik daarbij oh, best interessant. En dan heb ik het artikel gelezen en dan kom ik erachter niets nieuws te hebben geleerd.
shizmaandag 9 december 2013 @ 14:54
Ja, dies nou ook net de kudste. :P
Susterenmaandag 9 december 2013 @ 15:15
Gelukkig! Een vriend heeft een woeste mac pro, heeft er echt het beste ingestopt. Kan hem voor 4 euro per uur huren, en eindelijk Davinci resolve gebruiken _O_

Loopt niet op m'n iMac :'(
shizmaandag 9 december 2013 @ 15:25
:P Heb je allerlei gear, kan je computer er niks mee.
Dat is wel het eerste waar ik grof geld aan uit zou geven.
En dan niet een mac.
Susterenmaandag 9 december 2013 @ 15:29
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 15:25 schreef shiznuts het volgende:
Dat is wel het eerste waar ik grof geld aan uit zou geven.
Mwah, dat ding is na 2 jaar al niks meer waard. Tevens is overstappen naar osx de beste beslissing op computergebied die ik tot nu toe heb gemaakt :P
shizmaandag 9 december 2013 @ 15:33
Ik hoef geen winst op dat ding te maken.
Dat ding moet me van A naar Beter helpen. :+
Gewoon een lekkere multicore met dual GPU en 32GB RAM ofzo. :9~ :9 :D
Paar 840 EVO's in mikken. _O_
nietzmanmaandag 9 december 2013 @ 15:34
Je zou maar zonder resolve moeten graden zeg!
shizmaandag 9 december 2013 @ 15:35
Drew pas nog een video over:
Susterenmaandag 9 december 2013 @ 15:37
quote:
11s.gif Op maandag 9 december 2013 15:34 schreef nietzman het volgende:
Je zou maar zonder resolve moeten graden zeg!
Met raw dng's is Resolve echt een uitkomst, scheelt zó veel onnodig werk.
nietzmanmaandag 9 december 2013 @ 15:38
quote:
99s.gif Op maandag 9 december 2013 15:37 schreef Susteren het volgende:
Met raw dng's is Resolve echt een uitkomst, scheelt zó veel onnodig werk.
Ja I know rite. Heb d'r genoeg mee gewerkt rite.
nietzmanmaandag 9 december 2013 @ 15:39
Maar ik ga niet een van de velen worden die je zeggen dat je eerst gewoon moet leren mooie dingen maken en je daarna pas kapot moet gaan fappen op workflow dingen hoor.
Susterenmaandag 9 december 2013 @ 15:43
quote:
11s.gif Op maandag 9 december 2013 15:39 schreef nietzman het volgende:
Maar ik ga niet een van de velen worden die je zeggen dat je eerst gewoon moet leren mooie dingen maken en je daarna pas kapot moet gaan fappen op workflow dingen hoor.
Die animatie op je homepage is wel gaaf btw ^O^
SunChasermaandag 9 december 2013 @ 15:45
Een tuttorial voor croppen :')

#ANONIEMmaandag 9 december 2013 @ 15:47
quote:
Niet haten, staat hartstikke profi. :(
SunChasermaandag 9 december 2013 @ 15:48
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 15:47 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Niet haten, staat hartstikke profi. :(
Sja, die gast op FB doet of dit t ei van columbus is, anyway, een tuttorial lijkt me dat je laat zien HOE
SunChasermaandag 9 december 2013 @ 15:52
Susterenmaandag 9 december 2013 @ 16:13

Die man die spreekt _O_
shizmaandag 9 december 2013 @ 17:30
Cameramen & pilots. :P True true.
En fotografen vind ik eerder van de flyfishers. _O-
uOxlGs1.jpg

Adam Corolla heeft wel een van de best beluisterde podcasts geloof ik. Een keertje naar iemands podcast geluisterd en die had het er daarna trots over kort up there in de top bij Adam te hebben gestaan.
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 15:48 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Sja, die gast op FB doet of dit t ei van columbus is, anyway, een tuttorial lijkt me dat je laat zien HOE
En waarom overdrijft iedereen altijd met de contrast/saturation. :{
Beetje alles lopen crushen en een schijtkleur meegeven. Defuq people. Mate aanhouden.

[ Bericht 12% gewijzigd door shiz op 09-12-2013 17:35:59 ]
nietzmanmaandag 9 december 2013 @ 20:43
Crush the blacks! Crush the blacks!
shizmaandag 9 december 2013 @ 20:58
Gaan ze een camera kopen voor de 'high dynamic range'... oeh... jn7JZsS.gif
Gaan ze er Magic Bullet mojo over flikkeren en de hele boel verleppen omdat dat zo lekker popped*.
* whatever that means rite
nietzmanmaandag 9 december 2013 @ 21:28
En je vervolgens glazig aankijken als je ze vraagt of ze de scopes wel een beetje kunnen lezen èh?
shizmaandag 9 december 2013 @ 21:34
Waveforms? Vectorscopes. _O- whaha. Neem me niet in de maling ouwe.
Ik ben een cinematographer, ik doe alles op het oog; tja, je hebt het of je hebt het niet, hè. ;)
Zie je die filmlook dan niet! 24p 2.35:1. Zie die kleuren en die mad sikke vignet. Moddabietsj yeah. :9~

Tevens gok ik dat ze een petje dragen en een VW Golf rijden. :X
Susterenmaandag 9 december 2013 @ 21:43
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 21:34 schreef shiznuts het volgende:
Waveforms? Vectorscopes. _O- whaha. Neem me niet in de maling ouwe.
Ik ben een cinematographer, ik doe alles op het oog; tja, je hebt het of je hebt het niet, hè. ;)
Zie je die filmlook dan niet! 24p 2.35:1. Zie die kleuren en die mad sikke vignet. Moddabietsj yeah. :9~

Tevens gok ik dat ze een petje dragen en een VW Golf rijden. :X
Vignet TOEVOEGEN :')
shizmaandag 9 december 2013 @ 22:11
Alleen een goed idee als je met je auto door het buitenland trekt misschien. :+

Anyhoezels.
quote:
(FT5) Short updated: New GH 4K is coming first half of 2014. And so the new OMD.

Panasonic GH 4K
Two more sources confirmed a new GH 4K camera announcement for the first half of 2014. They also said that the specs we posted here on 43rumors are very close to the final camera specs. Here they are:
16mp
1/8000 shutter
1mil dot OLED screen
21mm OLED viewfinder, 3,000+ dot.
Time code
200mbps mp4 All-i/100mbps IPB
4k/30p
4:2:2 10/8bit output
3G-SDI and XLR adaptor (An adaptor that the camera sits on with XLR x2, HD-SDI x4)
Price: ¤2799

* FT5=81-99% chance the rumor is correct
~ http://www.43rumors.com/f(...)-and-so-the-new-omd/
Drommelsch85maandag 9 december 2013 @ 22:46
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 20:58 schreef shiznuts het volgende:
Gaan ze een camera kopen voor de 'high dynamic range'... oeh... [ afbeelding ]
Gaan ze er Magic Bullet mojo over flikkeren en de hele boel verleppen omdat dat zo lekker popped*.
* whatever that means rite
Ik gebruik Mojo zelf ook ;(
shizmaandag 9 december 2013 @ 22:48
And it ain't forbidden, but ya know:
quote:
Beetje alles lopen crushen en een schijtkleur meegeven. Defuq people. Mate aanhouden.
KaModinsdag 10 december 2013 @ 11:37
quote:
99s.gif Op maandag 9 december 2013 21:43 schreef Susteren het volgende:

[..]

Vignet TOEVOEGEN :')
Daar is niks mis mee hoor, doe het niet vaak, maar een subtiel vignette kan veel doen voor een shot.
DevonOnedinsdag 10 december 2013 @ 12:37
Hee Fokkers,

Ik moet over een half jaar stage lopen.
Na goed hebben gezocht vond ik een aantal bedrijven.
Maar dit is nog niet helemaal de richting die ik op wil.

Zoek een beetje een bedrijf of ZZP'er die zich op meerdere richtingen focus/combineert.
( 3D / Motion Graphics / Film )

Ook heb ik wel intresse in de Dance scene ( Aftermovies / Promotie materiaal / etc. )

Kennen jullie misschien nog leerzame/leuke stage plekken?
Ik hoor graag feedback :)
Susterendinsdag 10 december 2013 @ 14:36
http://provideocoalition.(...)anufacturer-hates-me

Interresant artikel, lees het eens helemaal: het is het wel waard!

Nog nooit zo tegen Red aangekeken eigenlijk :P

SPOILER
Ik begin echt op verkeerde fora rond te neuzen, het type fora waar Red's en Arri Alexa's voor paupers zijn :')
SunChaserdinsdag 10 december 2013 @ 15:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2013 12:37 schreef DevonOne het volgende:
Hee Fokkers,

Ik moet over een half jaar stage lopen.
Na goed hebben gezocht vond ik een aantal bedrijven.
Maar dit is nog niet helemaal de richting die ik op wil.

Zoek een beetje een bedrijf of ZZP'er die zich op meerdere richtingen focus/combineert.
( 3D / Motion Graphics / Film )

Ook heb ik wel intresse in de Dance scene ( Aftermovies / Promotie materiaal / etc. )

Kennen jullie misschien nog leerzame/leuke stage plekken?
Ik hoor graag feedback :)
waar
DevonOnedinsdag 10 december 2013 @ 20:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2013 15:07 schreef SunChaser het volgende:

[..]

waar
Stom dat ben ik helemaal vergeten.
Het liefst in de buurt van amsterdam, maar als er leuke stage's zijn die verder zijn en waar diegene goeie ervaringen aan heeft overgehouden hoor ik het graag :)
Susterendinsdag 10 december 2013 @ 22:14
Die reconstructies bij opsporing verzocht altijd :')
Drommelsch85dinsdag 10 december 2013 @ 22:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2013 20:25 schreef DevonOne het volgende:

[..]

Stom dat ben ik helemaal vergeten.
Het liefst in de buurt van amsterdam, maar als er leuke stage's zijn die verder zijn en waar diegene goeie ervaringen aan heeft overgehouden hoor ik het graag :)
Ken een jongen die bij ID&T heeft stagegelopen, is dat niks voor je?
Boy_Snakeyewoensdag 11 december 2013 @ 12:50
Gister mijn Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD binnen gekregen. *O*

Laat 2014 maar komen! :D
KaMowoensdag 11 december 2013 @ 12:54
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 12:50 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Gister mijn Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD binnen gekregen. *O*

Laat 2014 maar komen! :D
Lekkerrrr! Ik heb ook gister mijn 14mm T3.1 binnengekregen *O*
Susterenwoensdag 11 december 2013 @ 13:02
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 12:50 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Gister mijn Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD binnen gekregen. *O*

Laat 2014 maar komen! :D
Mooi _O_

Iemand ervaring met de Samyang 35mm? De een zegt dat hij erg plastic is, de ander zegt dat hij echt solid is.
Mirjamwoensdag 11 december 2013 @ 13:16
quote:
99s.gif Op woensdag 11 december 2013 13:02 schreef Susteren het volgende:

[..]

Mooi _O_

Iemand ervaring met de Samyang 35mm? De een zegt dat hij erg plastic is, de ander zegt dat hij echt solid is.
Maakt dat uit, zolang hij maar toffe beelden maakt.
DevonOnewoensdag 11 december 2013 @ 13:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2013 22:46 schreef Drommelsch85 het volgende:

[..]

Ken een jongen die bij ID&T heeft stagegelopen, is dat niks voor je?
Thanks!

Daar heb ik zeker wat aan!
Susterenwoensdag 11 december 2013 @ 13:44
quote:
14s.gif Op woensdag 11 december 2013 13:16 schreef Mirjam het volgende:

[..]

Maakt dat uit, zolang hij maar toffe beelden maakt.
Tuurlijk wel, een 50 1.8 maakt afgestopt ook toffe beelden, maar die bouwkwaliteit :')
KaMowoensdag 11 december 2013 @ 13:45
quote:
99s.gif Op woensdag 11 december 2013 13:02 schreef Susteren het volgende:

[..]

Mooi _O_

Iemand ervaring met de Samyang 35mm? De een zegt dat hij erg plastic is, de ander zegt dat hij echt solid is.
Ja, paar keer mee gewerkt, vriend van me heeft hem. Erg lekkere lens, misschien wel een van de fijnere in zn budget. Fijne bouw, ondanks het plastic!
Unclewoensdag 11 december 2013 @ 13:49
quote:
99s.gif Op woensdag 11 december 2013 13:44 schreef Susteren het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, een 50 1.8 maakt afgestopt ook toffe beelden, maar die bouwkwaliteit :')
Waarom blijf jij hier eigenlijk advies vragen? Als jij jezelf zo goed kent als wij jou inmiddels kennen dan maak jij apparatuur keuzes op heel andere argumenten dan praktisch iedereen hier. Daar is helemaal niets mis mee, maar in jouw gedachtenkronkels is het moeilijk advies te geven.

En uiteindelijk kies jij toch altijd voor het beste en het duurste ;) Dus dan kun je de samyang ook beter gelijk overslaan!
Susterenwoensdag 11 december 2013 @ 13:54
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 13:49 schreef Uncle het volgende:

[..]

Waarom blijf jij hier eigenlijk advies vragen? Als jij jezelf zo goed kent als wij jou inmiddels kennen dan maak jij apparatuur keuzes op heel andere argumenten dan praktisch iedereen hier. Daar is helemaal niets mis mee, maar in jouw gedachtenkronkels is het moeilijk advies te geven.

En uiteindelijk kies jij toch altijd voor het beste en het duurste ;) Dus dan kun je de samyang ook beter gelijk overslaan!
Er is weinig concurrentie, ik bedoel het enige wat in de buurt komt van mijn budget qua cine objectieven zijn de Zeiss compact primes :P

Schneider Kreuznach komt met gelijkwaardige primes, ben benieuwd naar de prijzen daarvan.

Het is trouwens al een hele stap voor me om een "off branded" objectief als optie te zien _O-
Susterenwoensdag 11 december 2013 @ 13:54
quote:
10s.gif Op woensdag 11 december 2013 13:45 schreef KaMo het volgende:

[..]

Ja, paar keer mee gewerkt, vriend van me heeft hem. Erg lekkere lens, misschien wel een van de fijnere in zn budget. Fijne bouw, ondanks het plastic!
Thx!
KaMowoensdag 11 december 2013 @ 14:03
Het is niet echt een cine lens trouwens, meer een rehoused still lens.

Ik heb zelf sinds gister de 14mm T3.1, werkt erg lekker met mijn follow focus
#ANONIEMwoensdag 11 december 2013 @ 14:46
quote:
99s.gif Op woensdag 11 december 2013 13:54 schreef Susteren het volgende:

[..]

Er is weinig concurrentie, ik bedoel het enige wat in de buurt komt van mijn budget qua cine objectieven zijn de Zeiss compact primes :P

Schneider Kreuznach komt met gelijkwaardige primes, ben benieuwd naar de prijzen daarvan.

Het is trouwens al een hele stap voor me om een "off branded" objectief als optie te zien _O-
Wanneer ga je eens de spullen die je al hebt gebruiken? Met die L lenzen kun je meer dan prima video schieten.
Mirjamwoensdag 11 december 2013 @ 14:47
quote:
99s.gif Op woensdag 11 december 2013 13:44 schreef Susteren het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, een 50 1.8 maakt afgestopt ook toffe beelden, maar die bouwkwaliteit :')
al was hij gebouwd van stront, mooie beelden is mooie beelden.
nietzmanwoensdag 11 december 2013 @ 14:52
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2013 14:46 schreef hoink581 het volgende:
Wanneer ga je eens de spullen die je al hebt gebruiken?
Haha, welke mongool koopt er nou gear om er daadwerkelijk iets mee te doen. Dan slijt 't.
Mirjamwoensdag 11 december 2013 @ 14:55
quote:
10s.gif Op woensdag 11 december 2013 14:52 schreef nietzman het volgende:

[..]

Haha, welke mongool koopt er nou gear om er daadwerkelijk iets mee te doen. Dan slijt 't.
:D
Susterenwoensdag 11 december 2013 @ 15:02
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2013 14:46 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Wanneer ga je eens de spullen die je al hebt gebruiken? Met die L lenzen kun je meer dan prima video schieten.
Lens zonder hard focus stops is een pain in the arse met een ff, kun je met een tikje weer opnieuw beginnen met afstellen :')
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 14:47 schreef Mirjam het volgende:

[..]

al was hij gebouwd van stront, mooie beelden is mooie beelden.
Gebruikgemak, betrouwbaarheid en degelijkheid zijn ook totaal onbelangrijk, sorry mijn fout.
#ANONIEMwoensdag 11 december 2013 @ 15:16
quote:
99s.gif Op woensdag 11 december 2013 15:02 schreef Susteren het volgende:

[..]

Lens zonder hard focus stops is een pain in the arse met een ff, kun je met een tikje weer opnieuw beginnen met afstellen :')

[..]

Gebruikgemak, betrouwbaarheid en degelijkheid zijn ook totaal onbelangrijk, sorry mijn fout.
Ook een follow focus is geen eerste levensbehoefte.

Hetgeen wat waarschijnlijk veel leden voor het hoofd stoot is je misplaatste arrogantie. Ofwel denk je dat dure gear hetgeen is wat bepaald hoe goed je beelden zijn, ofwel pretendeer je op zo'n niveau te werken dat je die spullen nodig meent te hebben.

Ik begeleid op het moment een middelbare school met het opzetten van schooltv. Nu zit er ook zo'n Asperger bij die meent dat hij supergoed is omdat hij met z'n bedrijfje foto's maakt voor de school. Leuke montage truucjes kan hij wel maar een simpel basis item in elkaar zetten ho maar. Nu is er dus op mijn aanraden een basiskit apparatuur aangeschaft, vraagt die knuppel waarom er geen steadycam bij zit. :')
SunChaserwoensdag 11 december 2013 @ 15:55
Op DSLR schiet je amper shots langer dan 30 seconden, tenzij van statief dan stel je t 1x in. Als je point en shoot doet dan stel je scherp met je ontspanknop en dan ga je filmen.

Echt lange shots doe je handmatig mbv peaking of je viewfinder

De followfocus heb ik nu in 2 jaar 10x gebruikt en dan voor shots waarvan ik van het ene naar t andere punt wil focussen
Susterenwoensdag 11 december 2013 @ 16:13
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2013 15:16 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Ook een follow focus is geen eerste levensbehoefte.

Hetgeen wat waarschijnlijk veel leden voor het hoofd stoot is je misplaatste arrogantie. Ofwel denk je dat dure gear hetgeen is wat bepaald hoe goed je beelden zijn, ofwel pretendeer je op zo'n niveau te werken dat je die spullen nodig meent te hebben.

Ik begeleid op het moment een middelbare school met het opzetten van schooltv. Nu zit er ook zo'n Asperger bij die meent dat hij supergoed is omdat hij met z'n bedrijfje foto's maakt voor de school. Leuke montage truucjes kan hij wel maar een simpel basis item in elkaar zetten ho maar. Nu is er dus op mijn aanraden een basiskit apparatuur aangeschaft, vraagt die knuppel waarom er geen steadycam bij zit. :')
Ik snap de frustratie deels, verschil is dat ik wél ervaring en kennis heb. Wellicht meer technisch dan praktisch, maar dat is gewoon een persoonlijke keuze. Ik lees liever een paar uur artikelen en schiet half uurtje dan andersom.

Echter stel ik praktische vragen en zijn zo'n reacties als van Mirjam pointless. Ik vraag hoe de bouwkwaliteit is, zegt ze dat dat het om de beeldkwaliteit gaat. Antwoord dan gewoon niet :')
SunChaserwoensdag 11 december 2013 @ 16:15
quote:
99s.gif Op woensdag 11 december 2013 16:13 schreef Susteren het volgende:


Echter stel ik praktische vragen en zijn zo'n reacties als van Mirjam pointless. Ik vraag hoe de bouwkwaliteit is, zegt ze dat dat het om de beeldkwaliteit gaat. Antwoord dan gewoon niet :')
Ik zie geen vraag, ik zie alleen een mening

quote:
99s.gif Op woensdag 11 december 2013 13:44 schreef Susteren het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, een 50 1.8 maakt afgestopt ook toffe beelden, maar die bouwkwaliteit :')
Susterenwoensdag 11 december 2013 @ 16:16
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 16:15 schreef SunChaser het volgende:

Ik zie geen vraag, ik zie alleen een mening

quote:
99s.gif Op woensdag 11 december 2013 13:02 schreef Susteren het volgende:

Iemand ervaring met de Samyang 35mm? De een zegt dat hij erg plastic is, de ander zegt dat hij echt solid is.

...
SunChaserwoensdag 11 december 2013 @ 16:18
quote:
99s.gif Op woensdag 11 december 2013 13:02 schreef Susteren het volgende:

[..]

Mooi _O_

Iemand ervaring met de Samyang 35mm? De een zegt dat hij erg plastic is, de ander zegt dat hij echt solid is.
Ik heb de SY 35mm maar who cares of die van plastic is, als je googlet zie je dat het een ideale filmslens is
Susterenwoensdag 11 december 2013 @ 16:21
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 16:18 schreef SunChaser het volgende:

[..]

maar who cares of die van plastic is
Ik.

Plastic is geen probleem, maar het gaat me over de overall bouwkwaliteit. Veel L objectieven zijn ook gewoon plastic, maar toch solid (dat bedoel ik).
SunChaserwoensdag 11 december 2013 @ 16:30
quote:
99s.gif Op woensdag 11 december 2013 16:21 schreef Susteren het volgende:

[..]

Ik.

Plastic is geen probleem, maar het gaat me over de overall bouwkwaliteit. Veel L objectieven zijn ook gewoon plastic, maar toch solid (dat bedoel ik).
De meeste mensen willen weten of er mee te werken valt en of hij mooie beelden maakt :')
#ANONIEMwoensdag 11 december 2013 @ 18:10
quote:
99s.gif Op woensdag 11 december 2013 16:13 schreef Susteren het volgende:

[..]

Ik snap de frustratie deels, verschil is dat ik wél ervaring en kennis heb. Wellicht meer technisch dan praktisch, maar dat is gewoon een persoonlijke keuze. Ik lees liever een paar uur artikelen en schiet half uurtje dan andersom.
Dat ventje weet ook precies wat voor techniek er in die nieuwe camera zit, toch bakt hij er praktisch een stuk minder van.

Je overschat jezelf enorm. Ik zou ook dolgraag een C100 hebben, maar daar ga ik geen betere video's door maken.
nietzmanwoensdag 11 december 2013 @ 18:31
quote:
99s.gif Op woensdag 11 december 2013 16:13 schreef Susteren het volgende:
Ik snap de frustratie deels, verschil is dat ik wél ervaring en kennis heb.
:')_.
shizwoensdag 11 december 2013 @ 18:35
!
Susterenwoensdag 11 december 2013 @ 18:41
quote:
14s.gif Op woensdag 11 december 2013 18:31 schreef nietzman het volgende:

[..]

:')_.
Toch is het zo en durf ik dat te zeggen.
mitchelll0181woensdag 11 december 2013 @ 18:42
Post is wat footage.. :)
nietzmanwoensdag 11 december 2013 @ 18:46
quote:
99s.gif Op woensdag 11 december 2013 18:41 schreef Susteren het volgende:
Toch is het zo en durf ik dat te zeggen.
Snap ik. Heb ook een paar van dat soort stagiaires gehad, heel hard fappen op gear, duizend jaar het internet afstruinen wat je volgende aankoop zou moeten wezen, altijd goed het verhaaltje klaar maar een fatsoenlijk shot kunnen maken hó maar.

Ach, volgens mij hebben zij het inmiddels ook allemaal afgeleerd dus wie weet...
shizwoensdag 11 december 2013 @ 18:52
quote:
99s.gif Op woensdag 11 december 2013 18:41 schreef Susteren het volgende:

[..]

Toch is het zo en durf ik dat te zeggen.
Jonguh. Je bent toch gewoon net zo groen als je avatar! :D
Het gaat natuurlijk om de kwantiteit en kwaliteit van die kennis en ervaring en dan vooral praktisch gezien.
Kennis en ervaring heb je pas als je iemand kunt vertellen dat je al aardig wat jaartjes in het vak zit.
Vind het knap dat je al jaren in het vak zit en die kennis en ervaring hebt. Was je niet 17 ofzo? :P
#ANONIEMwoensdag 11 december 2013 @ 20:46
Ik en Kamo zijn relatief gezien ook gewoon groentjes maar wij zitten ook niet te jengelen dat je per se met high end gear moet schieten en dat je toch echt cinelenzen nodig hebt.

Bescheidenheid zou je sieren en enorm veel in je kosten schelen.

Je bent 17 en hebt een Canon Mark III! Wees tevreden en ga aan de slag.
mitchelll0181woensdag 11 december 2013 @ 20:53
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 18:42 schreef mitchelll0181 het volgende:
Post is wat footage.. :)
mitchelll0181woensdag 11 december 2013 @ 21:17
Oja hier nog een filmpje van mij van een pv uitje..

Ja i know hoop verbeter punten :)

nietzmanwoensdag 11 december 2013 @ 21:28
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 21:17 schreef mitchelll0181 het volgende:
Ja i know hoop verbeter punten :)
Welke zie je zelf?
mitchelll0181woensdag 11 december 2013 @ 21:41
Te veel lange shots erin, overgangen wel ok opzich denk ik..

Paar dubbele frames erin, muziek niet helemaal 100% met video.. Kwa tempo momenten.

Had nog wat kunnen graden..

Maar speak your mind please :)
Susterenwoensdag 11 december 2013 @ 21:45
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 21:17 schreef mitchelll0181 het volgende:
Oja hier nog een filmpje van mij van een pv uitje..

Ja i know hoop verbeter punten :)

Begin eens met royalty free music, kan het niet kijken op mobiel vanwege rechten :P

Verder ga ik me niet verantwoorden, plaats vaak genoeg resultaten.

Ik kom misschien arrogant over maar in real life ben ik echt niet zo, daarom zijn meets leuk: de gezichten achter de ava's leren kennen.
mitchelll0181woensdag 11 december 2013 @ 21:59
Royalty free music sucks ...

Start maar gwn je laptop ff op om naar mn met mn kitlens geschoten filmpje te kijken! Hahahaha
SunChaserwoensdag 11 december 2013 @ 21:59
quote:
99s.gif Op woensdag 11 december 2013 21:45 schreef Susteren het volgende:


Verder ga ik me niet verantwoorden, plaats vaak genoeg resultaten.

Euuuh nee hoor
Enige dat we van je gezien hebben zijn wat fotoshoots van meisjes die in de lucht springen
SunChaserwoensdag 11 december 2013 @ 22:00
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 21:59 schreef mitchelll0181 het volgende:
Royalty free music sucks ...

Maar t is wel safe
Susterenwoensdag 11 december 2013 @ 22:01
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 21:59 schreef mitchelll0181 het volgende:
Royalty free music sucks ...

Start maar gwn je laptop ff op om naar mn met mn kitlens geschoten filmpje te kijken! Hahahaha
Zat prachtige rf music, je moet gewoon goed zoeken.
nietzmanwoensdag 11 december 2013 @ 22:16
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 21:59 schreef SunChaser het volgende:

Enige dat we van je gezien hebben zijn wat fotoshoots van meisjes die in de lucht springen
#ANONIEMwoensdag 11 december 2013 @ 22:17
quote:
99s.gif Op woensdag 11 december 2013 21:45 schreef Susteren het volgende:
Verder ga ik me niet verantwoorden, plaats vaak genoeg resultaten.
Alleen nog maar Fashionshoots en een poster gezien. Geen video te bekennen.
nietzmanwoensdag 11 december 2013 @ 22:28
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 21:41 schreef mitchelll0181 het volgende:
Maar speak your mind please :)
Je laat echt heel veel 'vlees' om het interessante deel van elk shot zitten, je hoeft bij een shot niet eerst het bos te laten zien, vervolgens komt er iemand aanrijden, door het shot rijden, het shot uitrijden en vervolgens kijken we nog even naar het bos. Je kunt in veel shots echt veel sneller snijden door alleen het door en uitrijden te laten zien. En dan bedoel ik niet 'een klein beetje' er afsnoepen maar echt iets van 80% schrappen. Dan krijg je een in ieder geval een veel spannendere edit en niet zo'n grote mismatch met de muziek. ;).
Peter_Aragornwoensdag 11 december 2013 @ 22:57
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 16:18 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Ik heb de SY 35mm maar who cares of die van plastic is, als je googlet zie je dat het een ideale filmslens is
Vertel :)? Heb je dan de traploze versie?
SunChaserwoensdag 11 december 2013 @ 23:00
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2013 22:57 schreef Peter_Aragorn het volgende:

[..]

Vertel :)? Heb je dan de traploze versie?
Die bestaat niet, althans niet in retail.
shizwoensdag 11 december 2013 @ 23:03
Ze hebben nu ook een sjieke kit:
W7sNXmN.jpg
http://www.samyang-lens.co.uk/samyang-vdslr-cine-lens-kits.html
http://samyang-europe.com(...)enses-in-samyang-bag
http://www.dpreview.com/n(...)ts-for-videographers
mitchelll0181woensdag 11 december 2013 @ 23:13
quote:
14s.gif Op woensdag 11 december 2013 22:28 schreef nietzman het volgende:

[..]

Je laat echt heel veel 'vlees' om het interessante deel van elk shot zitten, je hoeft bij een shot niet eerst het bos te laten zien, vervolgens komt er iemand aanrijden, door het shot rijden, het shot uitrijden en vervolgens kijken we nog even naar het bos. Je kunt in veel shots echt veel sneller snijden door alleen het door en uitrijden te laten zien. En dan bedoel ik niet 'een klein beetje' er afsnoepen maar echt iets van 80% schrappen. Dan krijg je een in ieder geval een veel spannendere edit en niet zo'n grote mismatch met de muziek. ;).
Ja ik heb vaak de neiging om een shot te lang erin te houden.. Hmm..

Thnx!
Susterendonderdag 12 december 2013 @ 00:01
Oh die zit er niet bij.

[ Bericht 97% gewijzigd door Susteren op 12-12-2013 00:07:12 ]
shizdonderdag 12 december 2013 @ 00:49
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2013 23:13 schreef mitchelll0181 het volgende:

[..]

Ja ik heb vaak de neiging om een shot te lang erin te houden.. Hmm..

Thnx!
Weet niet of je er wat aan hebt, maar:

Technical tip: als je wat contrast wilt toevoegen hè, bump dan de shadows (niet tot zwarte pulp uiteraard) en midtones wat. Je highlights zijn nu blown-out omdat je waarschijnlijk over het gehele materiaal een standaard contrastfilter hebt gegooid. Je kunt beter je highlights intact laten. Heb je een DSLR om mee te filmen en je steps of dynamic range te verhogen, ga je een low dynamic range simuleren in post. :s) Vond de verzadiging ook een beetje te aangedikt en wit/grijs te blauw/paars gegrade voor mijn smaak. Al met al had het een beetje een typische video-look zo. Had je gezegd dat je dit met een camcorder had gedaan, had ik je ook geloofd.

Camcorder Look
CViBdtu.jpg

DSLR Look
laMGaA7.jpg

Volgens mij film je ook best wat op de autostand? Zag de focus en lichtbalans hier en daar nogal zoeken. Als je volledig handmatig schiet, dan bepaal jij natuurlijk hoe iets eruit komt te zien en niet de camera.

Editwise: herhalende type shots en te lang gehouden. Zulke muziek leent zich natuurlijk om vlot te jumpcutten. Footage versnellen om de actie er intenser uit te laten zien... dit vind ik er zo fout & fake uitzien hè. :P Footage vertragen tot slomo als je het aantal frames ervoor niet hebt levert stotterende beelden op -> minder vertragen óf Twixtor toepassen. Smartphonefootage in portraitmode... ARGHHH!!1! Weet niet of dat het echt waard was voor die matige 'crash'-footage? :D Die font caption bij het bowlen... :X (ben een fontnazi hè, 't was nog net geen Comic Sans MS, maar wat scheelde het).
Drommelsch85donderdag 12 december 2013 @ 05:39
Ik vind dat mijn collega-editors juist weer teveel doorschieten met die donkere look. Links zoals ik het aangeleverd kreeg, rechts na wat correcties van mij.

mbpcw1.jpg
1zqu98k.jpg
34qjzhz.jpg
Peter_Aragorndonderdag 12 december 2013 @ 07:48
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 23:00 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Die bestaat niet, althans niet in retail.
Oh ik dacht dat ze die wel hadden :) Maar alsnog: hij bevalt goed?
mitchelll0181donderdag 12 december 2013 @ 09:23
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 00:49 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Weet niet of je er wat aan hebt, maar:

Technical tip: als je wat contrast wilt toevoegen hè, bump dan de shadows (niet tot zwarte pulp uiteraard) en midtones wat. Je highlights zijn nu blown-out omdat je waarschijnlijk over het gehele materiaal een standaard contrastfilter hebt gegooid. Je kunt beter je highlights intact laten. Heb je een DSLR om mee te filmen en je steps of dynamic range te verhogen, ga je een low dynamic range simuleren in post. :s) Vond de verzadiging ook een beetje te aangedikt en wit/grijs te blauw/paars gegrade voor mijn smaak. Al met al had het een beetje een typische video-look zo. Had je gezegd dat je dit met een camcorder had gedaan, had ik je ook geloofd.

Camcorder Look
[ afbeelding ]

DSLR Look
[ afbeelding ]

Volgens mij film je ook best wat op de autostand? Zag de focus en lichtbalans hier en daar nogal zoeken. Als je volledig handmatig schiet, dan bepaal jij natuurlijk hoe iets eruit komt te zien en niet de camera.

Editwise: herhalende type shots en te lang gehouden. Zulke muziek leent zich natuurlijk om vlot te jumpcutten. Footage versnellen om de actie er intenser uit te laten zien... dit vind ik er zo fout & fake uitzien hè. :P Footage vertragen tot slomo als je het aantal frames ervoor niet hebt levert stotterende beelden op -> minder vertragen óf Twixtor toepassen. Smartphonefootage in portraitmode... ARGHHH!!1! Weet niet of dat het echt waard was voor die matige 'crash'-footage? :D Die font caption bij het bowlen... :X (ben een fontnazi hè, 't was nog net geen Comic Sans MS, maar wat scheelde het).
Kijk nuttige tips allemaal! Thnx

Volgens mij is het meeste zo niet alles manual geschoten... Heb je een tijd waar je de witbalans zag schommelen ?

En tja.. het ging gewoon TE langzaam, ook is het een filmpje van een uitje.. wou het erin hebben maar moest gewoon watr sneller. en datportrait filmpje.. tja.. dan moest en zou erin van de collega's dus ja... helaas hahahaha

En font had wel iets strakker gemogen ja.. eens haha
Susterendonderdag 12 december 2013 @ 09:24
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 05:39 schreef Drommelsch85 het volgende:
Ik vind dat mijn collega-editors juist weer teveel doorschieten met die donkere look. Links zoals ik het aangeleverd kreeg, rechts na wat correcties van mij.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ben ik dan de enige die echt moet kotsen van zo'n overduidelijke vignet die softwarematig is toegevoegd? In bijna iedere "cinema look" tut zie je ze zo'n vignet toevoegen, maar áls het al gebeurt in de big budget films dan is het in ieder geval niet zo obvious gedaan.
Susterendonderdag 12 december 2013 @ 09:28
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 09:23 schreef mitchelll0181 het volgende:

[..]

Kijk nuttige tips allemaal! Thnx

Volgens mij is het meeste zo niet alles manual geschoten... Heb je een tijd waar je de witbalans zag schommelen ?

En tja.. het ging gewoon TE langzaam, ook is het een filmpje van een uitje.. wou het erin hebben maar moest gewoon watr sneller. en datportrait filmpje.. tja.. dan moest en zou erin van de collega's dus ja... helaas hahahaha

En font had wel iets strakker gemogen ja.. eens haha
Maarja ik zou in ieder geval goede royalty free music pakken, shots flink inkorten en wat meer filmmanieren gebruiken. Nu is echt álles handheld (of je statief is niet zo stevig), als je daar tussenin ook wat statief(pans) en dergelijke aan toevoegt is het al een stuk interessanter. Maak het af door eens achter zo'n quad aan te rennen oid (dan maakt het schudden het waarschijnlijk stuk intenser) en je zit echt in de actie.

Zou ook eens naar color grading kijken, je kleuren zijn erg crushed imho, maar is ook deels persoonlijk. Verder zou ik eens naar de youtube serie van lightsfilmschool kijken, daar leer je echt enorm veel (ook qua compositie).

Verder is het geen enorm slecht filmpje ofzo hoor, maar neem aan dat je liever hoort wat beter kan dan wat al goed is. :)
mitchelll0181donderdag 12 december 2013 @ 09:34
Nee daarom zet ik hem ook neer! ^O^
En daarbij het is gewoon hobby voor mij.
Ik ben er niet dagelijks mee bezig maar probeer het wel leuk te doen als ik zo'n filmpje maak..
nietzmandonderdag 12 december 2013 @ 09:56
quote:
99s.gif Op donderdag 12 december 2013 09:24 schreef Susteren het volgende:
Ben ik dan de enige
...die het vertikt om iets te laten zien? Yup.
SunChaserdonderdag 12 december 2013 @ 10:28
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 07:48 schreef Peter_Aragorn het volgende:

[..]

Oh ik dacht dat ze die wel hadden :) Maar alsnog: hij bevalt goed?
Ik heb t nagevraagd en zowel de winkel als de leverancier zei dat ze niet bestonden, althans niet in de directe verkoop

Maar je hebt niks aan staploos, voor je opname stel je toch eerst je F waarde af

Maar erg goede lens, vooral voor film.
Peter_Aragorndonderdag 12 december 2013 @ 11:04
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 10:28 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Ik heb t nagevraagd en zowel de winkel als de leverancier zei dat ze niet bestonden, althans niet in de directe verkoop

Maar je hebt niks aan staploos, voor je opname stel je toch eerst je F waarde af

Maar erg goede lens, vooral voor film.
Ja omdat ze nu wel VDSLR's hebben van Samyang, zoals eerder door iemand anders aangegeven. Niet dat het veel uitmaakt inderdaad :)

Maar goed om te horen! Hij zal bij mij ook met name voor video gebruikt gaan worden. Ben daarin een fan van 35mm
shizdonderdag 12 december 2013 @ 11:11
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 09:23 schreef mitchelll0181 het volgende:

[..]

Kijk nuttige tips allemaal! Thnx

Volgens mij is het meeste zo niet alles manual geschoten... Heb je een tijd waar je de witbalans zag schommelen ?
Focuszoeken in de take van 2:30 bijvoorbeeld.
3:18 - 3:21 een vrij typische autostand 'lichtgewenning' (geen witbalans, maar lichtbalans).
quote:
En tja.. het ging gewoon TE langzaam, ook is het een filmpje van een uitje.. wou het erin hebben maar moest gewoon watr sneller. en datportrait filmpje.. tja.. dan moest en zou erin van de collega's dus ja... helaas hahahaha

En font had wel iets strakker gemogen ja.. eens haha
Ach ja, zo ben je in ieder geval lekker bezig toch? :P Met elke video neemt de leercurve toe. ^O^
Was er overigens een reden dat het geheel 720p was en niet 1080? Just curious.
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 05:39 schreef Drommelsch85 het volgende:
Ik vind dat mijn collega-editors juist weer teveel doorschieten met die donkere look. Links zoals ik het aangeleverd kreeg, rechts na wat correcties van mij.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Van een cameramanstandpunt kan ik daar nog inkomen: highlight preservation ofzo? :P Maar een editor die dat dan lekker zo laat... hmmm. Witbalans is ook curieus idd.
Boy_Snakeyedonderdag 12 december 2013 @ 11:17
quote:
99s.gif Op woensdag 11 december 2013 22:01 schreef Susteren het volgende:

[..]

Zat prachtige rf music, je moet gewoon goed zoeken.
Genoeg posts hier voorbij gekomen met linkjes ;)
mitchelll0181donderdag 12 december 2013 @ 12:18
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 11:11 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Focuszoeken in de take van 2:30 bijvoorbeeld.
3:18 - 3:21 een vrij typische autostand 'lichtgewenning' (geen witbalans, maar lichtbalans).

[..]

Ach ja, zo ben je in ieder geval lekker bezig toch? :P Met elke video neemt de leercurve toe. ^O^
Was er overigens een reden dat het geheel 720p was en niet 1080? Just curious.

[..]

Van een cameramanstandpunt kan ik daar nog inkomen: highlight preservation ofzo? :P Maar een editor die dat dan lekker zo laat... hmmm. Witbalans is ook curieus idd.
Focus was gewoon mijn onkunde, ik dacht nog.. fuck.. hahaha

Die lichtbalans lijkt inderdaad wel heel erg automatische piloot ja hahaha
Kan me dat alleen niet herinneren... hmm is ff testen vd week

enne 720 vanwege de geringe slowmo's van de skidcar ( die rooie swift ) ( 60 FPS op 720 )
Verder wat ruimte besparing..
Susterendonderdag 12 december 2013 @ 12:44
quote:
14s.gif Op donderdag 12 december 2013 09:56 schreef nietzman het volgende:

[..]

...die het vertikt om iets te laten zien? Yup.
Ik weiger films van klanten te plaatsen op fok, heb slechte ervaringen met het plaatsen van eigen youtube materiaal op fok. Toen ik jonger was (paar jaar terug) gedaan, had ik nooit moeten doen.
Uncledonderdag 12 december 2013 @ 12:50
quote:
99s.gif Op donderdag 12 december 2013 12:44 schreef Susteren het volgende:

[..]

Ik weiger films van klanten te plaatsen op fok, heb slechte ervaringen met het plaatsen van eigen youtube materiaal op fok. Toen ik jonger was (paar jaar terug) gedaan, had ik nooit moeten doen.
Op facebook staat ook maar 1 filmpje :9
SunChaserdonderdag 12 december 2013 @ 12:50
quote:
99s.gif Op donderdag 12 december 2013 12:44 schreef Susteren het volgende:

[..]

Ik weiger films van klanten te plaatsen op fok, heb slechte ervaringen met het plaatsen van eigen youtube materiaal op fok. Toen ik jonger was (paar jaar terug) gedaan, had ik nooit moeten doen.
Maar wel continu anderen afkraken en maar zeiken over je gear, maar zelf niks klaarmaken.

:')
shizdonderdag 12 december 2013 @ 12:51
Zeg Stefan, jij wilt vast de LaPo hebben.
SunChaserdonderdag 12 december 2013 @ 12:51
Game of