Susteren | donderdag 21 november 2013 @ 13:13 |
› WAT IESCH DEESCHE TOPIQ? In deel 1 maakte KaMo een topic aan om videografie met digitale spiegelreflexcamera's centraal ergens onder te brengen. Met als doel 'om bevindingen met elkaar te delen om te kijken of we van elkaar kunnen leren'. Zijn openingspost eindigde als volgt: Bespreek hier dus hoe jij filmt met je DSLR óf hoe ben je van plan te gaan filmen, mocht je op het moment geïnteresseerd, maar nog niet bezig ermee zijn. › MENSEN KIEZEN SERIEUS EEN DSLR OM TE FILMEN? › DSLR'S ZIJN TOCH VOOR FOTO'S? NEEM TOCH EEN VIDEOCAMERA JOH! › WAT HEBBEN WIJ VOOR GEAR Om jullie een indicatie te geven wat wijzelf allemaal gebruiken hebben we een klein inventaris van de users hier en hun materialen. Het is niet zo dat wanneer je dit niet hebt je kansloos bent en je hóeft niet dezelfde gear te hebben! Het is een indicatie en geen boodschappenlijst. Boy_Snakeye shiznuts › CONCLUSIE Voor videoproductie is een DSLR dus de beste keuze qua prijs/kwaliteit/mogelijkheden en flexibiliteit zonder tientallen duizenden euro's uit te geven aan een professioneler systeem. Hiermee is het schieten van HD-video dus ook voor iedereen met een klein budget binnen handbereik gekomen. Let wel! Behalve geld in gear, moet je ook tijd investeren in kennis/skills!
Oftewel de Red epic, maar waar schiet jij eigenlijk mee? | |
Basxt | donderdag 21 november 2013 @ 13:16 |
ik schiet met mijn telefoon | |
Susteren | donderdag 21 november 2013 @ 13:18 |
Ik met de 9k Red Epic en een arsenaal aan Hasselblad objectieven, wil je me aanraken?
| |
angel008 | donderdag 21 november 2013 @ 15:07 |
als je nou mn pelican case overneemt kan je daar je red epic en hasselblads indoen | |
Susteren | donderdag 21 november 2013 @ 15:09 |
Wat wil je er voor hebben? Heb ook het een en ander te ruil mocht je t willen | |
angel008 | donderdag 21 november 2013 @ 15:17 |
liefst geld, spullen heb ik al aardig wat maar je mag me wel ff een private message sturen met wat je hebt en of eventueel te bieden hebt kwa geld | |
shiz | donderdag 21 november 2013 @ 15:19 |
Oh btw, Rotorig had je ook nog hè...
| |
ebeaydojraes | donderdag 21 november 2013 @ 19:06 |
Die 9K red is er nooit van gekomen, maar het gerucht gaat dat Pentax volgend jaar tweede kwartaal komt met een nieuwe 645D met 4K raw video . Over scherptediepte gesproken . | |
#ANONIEM | donderdag 21 november 2013 @ 22:47 |
De nieuwe GH4 van Panasonic zou ook 4K video moeten gaan schieten. | |
Susteren | donderdag 21 november 2013 @ 23:08 |
Die 645 heb ik altijd een nét niet camera gevonden als je begrijpt wat ik bedoel, ben benieuwt. | |
Susteren | donderdag 21 november 2013 @ 23:09 |
Ja echt? Nja liever 1920p of 2k raw video in een direct te bewerken video bestand imho, dat zou echt goed zijn. | |
Susteren | vrijdag 22 november 2013 @ 11:01 |
Hmmm, mooie prijs! Nog goedkoper dan de Fancier/Weifeng tripods: http://www.adorama.com/FP3PV2AH.html Lijkt jullie dit wat? Heeft een goede max load! | |
Susteren | vrijdag 22 november 2013 @ 11:43 |
Ben ik trouwens de enige die verliefd is op deze commercial? Die shot op 1:08, zo goed over nagedacht Zijn gezicht is donker, maar als Nicole zegt "I don't care about tomorrow" gaat ie ineens omhoog, echt mooi gedaan | |
shiz | vrijdag 22 november 2013 @ 12:38 |
Ik denk dat je de enige bent, ja. En Adorama. Ga je naar de US dan? | |
#ANONIEM | vrijdag 22 november 2013 @ 12:41 |
Ik heb een pest hekel aan parfum reclames. Veel te pretentieus en vergezocht. Als er een reclame komt die je niet kunt plaatsen kun je er donder op zeggen dat het over parfum of auto's gaat. | |
SunChaser | vrijdag 22 november 2013 @ 12:49 |
Dit is gewoon een mini speelfilm met teveel cgi Mooiste shot is met die jurk uit de taxi. Ik schat dat deze commercial tussen de 12 en 20 miljoen kost | |
KaMo | vrijdag 22 november 2013 @ 12:50 |
En daar gaat 12 linea recta naar Nicole vermoed ik | |
SunChaser | vrijdag 22 november 2013 @ 12:58 |
Dat denk ik ook | |
nietzman | vrijdag 22 november 2013 @ 13:16 |
Ja never. | |
Susteren | vrijdag 22 november 2013 @ 18:10 |
Nee die shippen gewoon naar NL Hmm dan heb jij een heel andere smaak dan ik, parfum en auto reclames Enkele pareltjes: ( x100) (prachtig concept imho) (prachtig + geweldige stem van top gear) En parfum: ( x100, ook making of erbij) (die belichting en moving head op achtergrond ) (mooi, is op dslr's geschoten wat je niet meteen zou zeggen) (echt Italiaanse sfeer) Heb wellicht al vaker sommige vids van hierboven gepost. Zijn echt allemaal inspiratie voor me, heb ik sowieso meer dan 100x gekeken. Iedere keer als ik ze opnieuw kijk ontdek je weer details, en raak ik gemotiveerd. | |
Susteren | vrijdag 22 november 2013 @ 18:12 |
Het is natuurlijk duur, maar 20 miljoen lijkt me ook weer overdreven De effecten zijn misschien niet 100% realistisch, maar zo'n commercial is toch gewoon een genot om naar te kijken? Als alle commercials zo waren keek ik de hele dag alleen reclameblokken | |
#ANONIEM | vrijdag 22 november 2013 @ 18:42 |
Ik zou er juist gillend gek van worden. Het slaat namelijk helemaal nergens op. Het verkoopt een soort gevoel, maar bij alle reclames die draaien rond auto's of parfum is het zogenaamde unieke gevoel altijd hetzelfde. Ik vind zelf reclames met een goede grappige (dus ook creatieve) insteek het leukst. Zoals die met het hondje die een Volkswagen na doet, of Nick en Simon die zich telkens verkleden bij de NS of die recente van de AH met hun (vlees)jus. Oh! De enige goede vage autoreclame van dit moment is de kippen reclame van Mercedes [ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2013 18:43:23 ] | |
Susteren | vrijdag 22 november 2013 @ 18:44 |
M'n moeder vind de Appie reclames ook altijd geweldig, ik vind geen enkele supermarkt commercial sjiek. Die NS commercials Nee, grappig hoef van mij niet. Liever mooi opgenomen, bewerkt en passende muziek Die Mercedes reclame is trouwens echt nageaapt van LG: | |
#ANONIEM | vrijdag 22 november 2013 @ 18:45 |
Ik moet ook zeggen dat de C1000 met Jack Wouterse en Cas Jansen echt vooruit zijn gegaan wat betrefd reclames. EDIT. Ik had precies hetzelfde filmpje onder mijn CMD+V. [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2013 18:45:59 ] | |
Susteren | vrijdag 22 november 2013 @ 20:41 |
Ik heb echt zin m'n beeldscherm kapot te slaan iedere keer als midden in een video een youtube commercial komt, zo'n sfeerkiller | |
shiz | vrijdag 22 november 2013 @ 20:45 |
Mac-user toevallig? Op YouTube block ik lekker alle zooi. Ik mot geen prerolls en ads. Ook een FF add-on geïnstalleerd om de notifications standaard uit te laten en in hoogst mogelijke kwaliteit beginnen te laden. | |
KaMo | vrijdag 22 november 2013 @ 21:15 |
De Mercedes reclame was net uit, vóór de LG reclame online werd gezet. Dat was nogal balen bij ons op het kantoor,maar gelukkig heeft het qua views niet geschaad! | |
Susteren | vrijdag 22 november 2013 @ 21:17 |
Jep! Heb adblock maar werkt bij youtube video's niet helaas. | |
Susteren | vrijdag 22 november 2013 @ 21:18 |
Bij jullie op kantoor ? | |
SunChaser | vrijdag 22 november 2013 @ 23:36 |
[ Bericht 100% gewijzigd door SunChaser op 22-11-2013 23:36:27 ] | |
SunChaser | vrijdag 22 november 2013 @ 23:36 |
Kidman kreeg 12 miljoen. http://www.inreview.com/archive/topic/26567.html De regie is gedaan door Baz Lurhman (Moulin Rouge, Great Gastby) Dus daar gaan een paar miljoen heen. Het concept van het reclameburo, de productie, de postproductie zal in de miljoenen lopen, denk dat 20 miljoen voor deze commercial nog aan de voorzichtige kant is. | |
SunChaser | vrijdag 22 november 2013 @ 23:37 |
De regie is van Baz Luhrman, als je deze commercial tof vind moet je Moulin Rouge en Great Gatsby van Baz Luhrman ook kijken, dezelfde sfeer als deze commercial | |
Susteren | vrijdag 22 november 2013 @ 23:41 |
Okey goede tip, ga ik doen! Ik moet zeggen dat ik weinig van regisseurs weet, moet me daar toch eens in gaan verdiepen. | |
SunChaser | vrijdag 22 november 2013 @ 23:42 |
Ik ben fan van Baz Luhrman. Toen ik die commercial zag dacht ik dus meteen, Baz Luhrman ripoff, maar dat klopt dus. Of het klopt niet dus Moulin Rouge is met Kidman dus die film zal je ws fantastisch vinden | |
KaMo | zaterdag 23 november 2013 @ 00:14 |
Ja ik loop stage bij Comrad/Czar productiebedrijf van oa deze LG viral [ Bericht 3% gewijzigd door KaMo op 23-11-2013 00:43:08 ] | |
Susteren | zaterdag 23 november 2013 @ 01:27 |
Nice man! | |
Susteren | zaterdag 23 november 2013 @ 12:47 |
Iemand ervaring met 800w "Red Heads"? Over het algemeen zijn mensen er positief over, maar wat zouden jullie kiezen? Zo'n "As Arri" 650w fresnel of deze veredelde bouwlamp met dimmer? Nadeel van de Arri clones blijkt dat ze niet allemaal even betrouwbaar zijn. Heb liever niet m'n studio in de fik natuurlijk. Qua gewicht en compactheid is zo'n Red Head natuurlijk fijner, maarja hij zal vooral in de studio staan dus maakt niet zo heel veel uit. Red Heads hebben ook een soort zoom functie, maar is natuurlijk lang niet zo goed werkend als een fresnel. Twijfel is groot, wil eigenlijk wel eens in een continu lichtset investeren aangezien ik meer video ga doen. Budget is <400 dollar, het liefst 3 heads maar 2 kan ook nog. Wat zouden jullie kiezen? Light stands is leuk als ze er bij komen, kan nooit kwaad. Heb echter 3 voor m'n flitsers die ik ook kan gebruiken. | |
KaMo | zaterdag 23 november 2013 @ 13:17 |
Red heads, ik vind er niks aan eerlijk gezegd. Dan moet je ook gelijk gaan investeen in een setje vlaggen en difussieschermen. Kijk eens of je niet ergens een kino flo bank kloon kan vinden/maken? | |
Susteren | zaterdag 23 november 2013 @ 13:35 |
Diffusiescherm heb ik al (een flike van 2 meter ). | |
KaMo | zaterdag 23 november 2013 @ 13:48 |
Dan kan een red head wel handig zijn wellicht. Maar ik ben er geen fan van | |
Susteren | zaterdag 23 november 2013 @ 13:51 |
Vertel En zou je gewone bouwlampen ook als mogelijkheid zien? | |
KaMo | zaterdag 23 november 2013 @ 13:55 |
Op school hadden we een setje red heads, het voelde allemaal net wat te crappy enzo. Ik kon er weinig mee. Ik heb zelf ook 2 bouwlampen liggen voor de lowbudget zaakjes, die doen wat ze moeten doen: Licht geven. Ideaal is het niet, maar wel goed om wat mee te experimenteren. Zeker als je weinig budget hebt! | |
Susteren | zaterdag 23 november 2013 @ 13:57 |
Nja heb opzich wel budget maar wil zooo veel aanschaffen Slider, jib, zwaar video statief, v-mount battery, monitor, follow focus, shoulder rig, mattebox en 4x4 nd filters en dan nog lampen | |
#ANONIEM | zaterdag 23 november 2013 @ 13:59 |
De redheads van de NHTV. Kon je weinig mee zolang je geen dimmers erbij had gereserveerd. De laatste tijd werk ik met de Lowel Kits voor interviews voor een afstudeer project van een ex-studiegenoot van me (Ik ben op het moment al afgestudeerd). | |
#ANONIEM | zaterdag 23 november 2013 @ 14:00 |
Mattebox, follow focus en 4x4 ND heb je niet nodig, netzoals een jib. Susteren, leer eens keuzes maken. Het is allemaal mooi speelgoed maar zoveel heb je echt niet nodig. Hoe zit het met je audio, of heb je die niet nodig? | |
KaMo | zaterdag 23 november 2013 @ 14:01 |
Die Lowel Kits zijn wel wat fijner ja, zeker die langwerpige. Die heb ik nog wel menig keer gebruikt! Wel altijd handschoenen aan bij die dingen! | |
#ANONIEM | zaterdag 23 november 2013 @ 14:03 |
Alleen het is echt een hel om die dingen met een gel te gebruiken. Laatst nog een blauw gelletje laten versmeulen omdat het te dicht op die langwerpige lampen zat. | |
KaMo | zaterdag 23 november 2013 @ 14:04 |
Kansloos verhaal inderdaad JAWEL, ALLES! | |
#ANONIEM | zaterdag 23 november 2013 @ 14:04 |
NEIN, NEIN, NEIN PRIORITÄTEN! | |
KaMo | zaterdag 23 november 2013 @ 14:08 |
ABER ICH WILL GERNE AUSSEHEN WIE EIN BILDREGGISSEUR!!! | |
#ANONIEM | zaterdag 23 november 2013 @ 14:10 |
DENN SIEHST DU NUR AUS WIE EIN VERWÖHNT JUNG MIT ZUVIEL GELD! | |
Susteren | zaterdag 23 november 2013 @ 14:10 |
Heb een sublieme field recorder met geweldige ingebouwde pre-amp (pcm10) en een Videomic Pro. Mattebox voor filmen met backlight (voor een komend project) en 4x4 nd's zodat ik ze op alle objectieven kan gebruiken zonder te hoeven kutten met het erop draaien ervan. Follow focus juist wel, zodat focus puller z'n werk kan doen en jib voor een studio project. Maarja je weet sowieso toch dat ik van gear hou | |
KaMo | zaterdag 23 november 2013 @ 14:11 |
Dingen hebben is leuk, maar huren is ook een optie | |
Susteren | zaterdag 23 november 2013 @ 14:13 |
Huren ben ik geen fan van eigenlijk. En in Limburg is weinig ghege | |
#ANONIEM | zaterdag 23 november 2013 @ 14:14 |
Sinds wanneer werk jij met een focuspuller? Maar ik zou beter wat geld steken in een betere microfoon dan de Videomic. Daarnaast kun je ook sunhoods gebruiken, sommige hebben een doorsnee van 82mm met een schroefdraad op het uiteinde, zodat je er filters op kan draaien. Ik zou als je zulke shit gaat gebruiken eerder huren dan kopen. | |
Susteren | zaterdag 23 november 2013 @ 14:15 |
Gewoon m'n fotografie assistente | |
Susteren | zaterdag 23 november 2013 @ 15:16 |
Is de filmacedemie eigenlijk een particuliere school? | |
Peter_Aragorn | zaterdag 23 november 2013 @ 21:11 |
Volgens mij niet http://www.ahk.nl/filmaca(...)melding/collegegeld/ | |
bart13 | zondag 24 november 2013 @ 14:42 |
Een videomic pro is niet zo geweldig voor audio. Je zult al snel een boom of dasspeld nodig zijn. | |
Susteren | zondag 24 november 2013 @ 17:16 |
Nja het is het overwegen waard natuurlijk, denk wel dat ik daar een hoop kan leren. Maar ik wil niet als een arme kunstenaar leven (zoals m'n vader) | |
shiz | zondag 24 november 2013 @ 17:19 |
Arme kunstenaar? Dat komt dan waarschijnlijk eerder omdat 'ie zo'n veeleisende zoon heeft waar 'ie sugardaddy voor moet spelen. | |
SunChaser | zondag 24 november 2013 @ 17:22 |
Als je al wordt toegelaten, meestal wordt je de eerste keer sowieso geweigerd, soms duurt t jaren voor ze je toelaten en soms nooit | |
shiz | zondag 24 november 2013 @ 17:25 |
Ga je naar Amerika en doe je de Full Sail university: http://www.fullsail.edu/film-school . Is dat niet waar Ryan zo nu en dan niet eens reclame voor maakt? | |
Peter_Aragorn | zondag 24 november 2013 @ 19:01 |
Nouja ik studeer nu MIC en daar leren we ook erg veel. Moeten ook binnenkort korte films gaan maken e.d. | |
bart13 | zondag 24 november 2013 @ 20:12 |
Iemand tips en tricks om noise zo goed mogelijk weg te halen / verminderen? | |
TheFreshPrince | zondag 24 november 2013 @ 20:23 |
Veel licht, snel glas, grote sensor. | |
#ANONIEM | zondag 24 november 2013 @ 20:46 |
NeatVideo denoiser. Magie. | |
KaMo | zondag 24 november 2013 @ 21:06 |
Iemand een idee hoeveel invoerbelasting je vanuit de VS betaald, als ik bijvoorbeeld iets haal bij B&H? | |
TheFreshPrince | zondag 24 november 2013 @ 21:08 |
http://www.belastingkijke(...)penviainternet.shtml | |
shiz | zondag 24 november 2013 @ 21:09 |
• http://www.belastingdiens(...)a_hoe_bereken_ik_dat | Site Douane Met onder meer de regeling voor importeren uit het buitenland en rekenvoorbeelden • http://gebruikstarief.douane.nl | Douanerechten Vind je goederencode. Het tarief staat vermeld bij 'Douanerecht derde landen' onder 'Invoer / doorvoer' • http://www.invoercalculator.nl | Invoercalculator Hiermee kun je de totaalkosten uitrekenen die je in totaal kwijt bent voor het importeren van je zending Let op! De postservice brengt zelf ook kosten in rekening zodra je pakket belastbaar is. Bij PostNL gaat dat om zo'n 13 EUR. | |
KaMo | zondag 24 november 2013 @ 21:11 |
Thanks people, zoiets had ik al gevonden ja! | |
Susteren | zondag 24 november 2013 @ 23:03 |
Heb wel ns op die site geneusd | |
shiz | zondag 24 november 2013 @ 23:05 |
Ja, op die videostukjes van die reclame leek het best tof. Met cranes op een hollywoodset. En je kunt er gewoon terecht inderdaad: http://www.fullsail.edu/admissions/international . | |
Susteren | zondag 24 november 2013 @ 23:21 |
Voor 75 duizend dollar is t wel gaaf ja | |
shiz | zondag 24 november 2013 @ 23:24 |
Ach het kan gekker moet je maar denken. Iets met particuliere opleiding en ¤98.500 mompelt | |
SunChaser | zondag 24 november 2013 @ 23:25 |
Voor of na? | |
shiz | zondag 24 november 2013 @ 23:26 |
Je kan niks weghalen, wat er niet is. Dus post neem ik aan. Wat hoink581 reeds zei in dat geval. Genoeg 'denoise' plug-ins of software out there. Weet je wat ik ook weleens gezien heb? Iemand die z'n footage ging denoisen en daarna er grain overheen flikkerde. | |
Susteren | zondag 24 november 2013 @ 23:32 |
Ja best normaal hoor Digitale noise is ook meestal bah, maar analoge grain <3 | |
shiz | zondag 24 november 2013 @ 23:34 |
Is ook wel zo. Maar het kwam gewoon zo dubieus over op me. | |
bart13 | maandag 25 november 2013 @ 00:30 |
Post uiteraard. zal morgen eens aan het prutsen gaan. | |
SunChaser | maandag 25 november 2013 @ 01:17 |
Maak je film zwart wit of seventies vintage | |
Hartigan | maandag 25 november 2013 @ 10:56 |
Ik wil me meer gaan richten op videografie, maar wat is nu eigenlijk absoluut essentiële gear? De hyperlapse en timelapse spreken mij zeer aan, dit kan mooi dienen ter promotie of inleiding van fotografisch werk/evenementen. Ook het meer gestileerde werk vind ik erg mooi. Zelf dacht ik al aan een Konova K2 slider en misschien een WeiFeng 717AH videokop. Maar is zo'n videokop nog wel nuttig in combinatie met een slider? Statieven, nd-filters en audiorecorders heb ik al. | |
KaMo | maandag 25 november 2013 @ 11:03 |
Voor timelapse heb je wel een gemoteriseerde slider nodig, hyperlapse kan je gewoon met je statief en heel veel oefening doen. | |
SunChaser | maandag 25 november 2013 @ 11:05 |
Een slider is niet essentieel gear. Maar wel leuk om te hebben. Ik heb een slider met motor die 3 minuten durende (realtime) timelapsen kan maken. | |
Hartigan | maandag 25 november 2013 @ 11:11 |
Is een slider met motor niet behoorlijk prijzig? En is dat ook niet behoorlijk zwaar om mee te sjouwen (ik neem al een tas met fotogear mee)? Het was overigens niet de bedoeling om de slider voor timelapses te gebruiken, maar meer voor het mooie in- en uitzoomen of zijdelingse bewegingen. Voor de meer dynamische timelapses wou ik het idee van de hyperlapse toepassen. Maar hebben jullie niet bepaalde onmisbare spullen? Of zeggen jullie: een camera en statief is in principe voldoende? | |
SunChaser | maandag 25 november 2013 @ 11:12 |
De mijne was 290, een merkloze eigen fabrikaat in serie gemaakt. | |
SunChaser | maandag 25 november 2013 @ 11:14 |
Reserve batterij Snelle SD kaart van 32 GB en een reserve van 16 gig Viewfinder Rig microfoon Lampje Dat is toch wel onmisbaar | |
Hartigan | maandag 25 november 2013 @ 11:21 |
Zo'n viewfinder vind ik er altijd wel gaaf uitzien Maar ik heb meer het idee dat je zoiets alleen gebruikt in combinatie met een rig. | |
KaMo | maandag 25 november 2013 @ 11:36 |
Ik gebruik heb juist alleen als ik handheld schiet. Heb er eentje over omdat mijn Gh2 een ingebouwde viewfinder heeft, iemand interesse...? Ik heb ook nog een Lensbaby scout fisheye in de aanbieding! | |
Susteren | maandag 25 november 2013 @ 11:40 |
Wie weet een shoulder pad voor rig die je ook kunt kantelen zodat het een handheld rig (steun tegen schouder/borst) en shoulder rig (op schouder) in een is? | |
SunChaser | maandag 25 november 2013 @ 11:44 |
Zoals Kamo zegt, ook voor handheld ideaal, je houdt je camera dan ook veel stabieler | |
shiz | maandag 25 november 2013 @ 12:26 |
| |
KaMo | maandag 25 november 2013 @ 12:42 |
Wauw, zo gaaf! | |
nietzman | maandag 25 november 2013 @ 13:22 |
Mjah, doe ik standaard na een denoise eigenlijk.. Denoiser haalt ook de 'natuurlijke' ruis weg natuurlijk. | |
SunChaser | maandag 25 november 2013 @ 13:27 |
Hier gratis grain http://vashivisuals.com/free-assets-for-film-and-video-editors/ | |
Susteren | maandag 25 november 2013 @ 20:57 |
Godverdomme, op tv net konijnen kaal zien geplukt worden in China voor angora wol | |
shiz | maandag 25 november 2013 @ 21:19 |
Was de cinematography tenminste nog een beetje goed? | |
#ANONIEM | maandag 25 november 2013 @ 21:42 |
Morgen komt mijn Cinevate Duzi binnen. | |
Susteren | maandag 25 november 2013 @ 22:41 |
Uit VS? | |
#ANONIEM | maandag 25 november 2013 @ 22:43 |
Via een dealer uit Duitsland. | |
Susteren | maandag 25 november 2013 @ 22:53 |
Aah okey | |
Boy_Snakeye | vrijdag 29 november 2013 @ 11:50 |
Het is black friday in Amerika, dus ook veel webwinkels hebben een flinke korting zo ook Neumann of David Dugdale met zijn videotrainingen | |
shiz | vrijdag 29 november 2013 @ 12:06 |
Houdt ook Amazon.de en .co.uk in de gaten. Gisteren ging er nog een Nikon D3200 met 18-55mm weg voor 329,- EUR. Ze hadden ook een studio lichtboxen kit de afgelopen dagen. En straks om 15:30 is er op .de een SIRUI K-20X Stativkopf. Voor op iemands slider ofzo. | |
shiz | vrijdag 29 november 2013 @ 13:00 |
http://www.amazon.co.uk/d(...)=UTF8&node=350613011
| |
Susteren | zaterdag 30 november 2013 @ 20:49 |
Hmm, dacht eerst ga gewoon m'n rig maken van spullen uit India (dvcity etc.), maar denk toch dat ik liever voor betere kwaliteit ga: "buy once, cry once". Die goedkope swing away matteboxes bv. wiebelen al bij de kleinste beweging. Dat is echt een gaaf merk waar ik laatst achter ben gekomen! Movcam is eigenlijk vergelijkbaar met Arri qua kwaliteit, maar een stuk goedkoper (uiteraard wel stuk duurder dan Proaim etc.). Gewoon op de mattebox gaan staan Dit of een Redrock Micro. [ Bericht 4% gewijzigd door Susteren op 30-11-2013 21:01:26 ] | |
KaMo | zondag 1 december 2013 @ 08:55 |
Ik heb geen mattebox, maar mijn ginirig is ook echt machtig spul. Al het dure spul waar ik mee gewerkt heb is niet beter, wel lichter. Gini is erg zwaar! | |
Susteren | zondag 1 december 2013 @ 19:19 |
Hmm, wil gewoon niet een miskoop doen Ben ook aan 't kijken naar zo'n Cinematics mattebox, voordeel is dat die 100% alu is (behalve filter trays), en ook onderaan een flag heeft (voor belichting van onder flares tegen te houden wel handig). | |
Inverted_World | zondag 1 december 2013 @ 22:05 |
Voor de geïnteresseerden V&A / [TK] Canon EF 70-200mm f/4L USM | |
Boy_Snakeye | maandag 2 december 2013 @ 08:18 |
Leuk, maar met kerst geef ik mezelf straks een Tamron 24-70 2,8 Om 2014 maar eens goed te beginnen. Showreel is zo goed als klaar die gaat deze maand ook online Jullie al een showreel gemaakt? | |
SunChaser | maandag 2 december 2013 @ 08:19 |
Voor film is de NON IS niet zo handig | |
SunChaser | maandag 2 december 2013 @ 08:22 |
Zovaak heb je geen flares als je een lenskap gebruikt, bovendien kan een lensflare juist iets extras aan je film toevoegen. Niet voor niks voegen ze ook in animatiefilms soms lensflares toe | |
#ANONIEM | maandag 2 december 2013 @ 08:59 |
Gewoon je bek houden Stefan, dat is allemaal coole gear, Susteren heeft genoeg geld dus die gaat gewoon honderden euros in de put gooien om cooler te zijn dan jij. | |
#ANONIEM | maandag 2 december 2013 @ 09:19 |
Mensen die niet elke dag honderden euro's in de put mieteren | |
#ANONIEM | maandag 2 december 2013 @ 09:19 |
Plebleijers. Je weet dat je footage veel professioneler wordt door een matte box. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2013 09:20:04 ] | |
SunChaser | maandag 2 december 2013 @ 09:37 |
Ik zie Susteren best rond lopen met deze rig | |
nietzman | maandag 2 december 2013 @ 09:48 |
Leuk filmpje totdat ze meenden 'm uit te moeten gaan leggen. | |
Inverted_World | maandag 2 december 2013 @ 10:17 |
Mja, het ging wel, het idee was voornamelijk om een camera met lenzen te kopen om af en toe testjes te kunnen filmen en te experimenteren met motion tracking voor 3d en 2d ( Ik werk namelijk in VFX / motion design ), de werkelijkheid was echter dat ik mijn eigen camera vrijwel nooit heb gebruikt, net als de lenzen omdat ik over het algemeen toch met RED footage werk, of aangeleverde beelden, dus het zelf filmen is iets waar ik op een gegeven moment ben mee gestopt om me in te verdiepen . [ Bericht 0% gewijzigd door Inverted_World op 02-12-2013 12:56:48 ] | |
mitchelll0181 | maandag 2 december 2013 @ 12:54 |
Nou ik heb vd week wat geschoten met mn 50 mm zonder IS... Maar jeetje... wat werkt de IS van de kitlens goed zeg hahahaha Nee.. filmen zonder IS.. | |
Drommelsch85 | maandag 2 december 2013 @ 19:36 |
Ik ben dus ook op zoek naar een schouder-rig. Iemand suggesties en of ik er wijs aan doe om er hier in NL een te bestellen? Wil hem z.s.m in huis hebben, tenzij er binnen een week geshipt kan worden. | |
#ANONIEM | maandag 2 december 2013 @ 19:38 |
Wat voor schouder support zoek je? Op je schouder, of een soort pistol-stock om tegen je borst te zetten of wil je juist iets dat echt op je schouder klemt? | |
Drommelsch85 | maandag 2 december 2013 @ 19:44 |
follow focus, batterij unit achter en mattebox zijn niet direct nodig, wel handig als het ermee uit te breiden is. Dit ziet eruit als een mooi schouderrig (wat dus op de schouder rust) [ Bericht 2% gewijzigd door Drommelsch85 op 02-12-2013 19:49:52 ] | |
#ANONIEM | maandag 2 december 2013 @ 19:52 |
Voor diezelfde prijs zou ik toch wat anders aanschaffen. Ten eerste een soortement cage ipv een C-handle. | |
Drommelsch85 | maandag 2 december 2013 @ 21:04 |
Voorlopig liever gewoon een simpele rig die in ieder geval op de schouder kan rusten. Jammer dat ze overal zo'n beetje de hoofdprijs vragen voor wat ijzeren buisjes, schroeven en plastic. | |
Susteren | maandag 2 december 2013 @ 22:37 |
Ik heb laatst nog met de 300watt studiolampen problemen met flares gehad. Zelfs met grid erop gaf het flares. Met flags kon ik niet werken omdat ik de hele lichtbron nodig had, een mattebox was dus de uitkomst geweest. Had het opgelost door een zwart paneel voor de camera te zetten, maar bewegende shots waren dus al vrijwel onmogelijk. | |
Susteren | maandag 2 december 2013 @ 22:45 |
Ja tuurlijk, ik kan ook kartonnen flappen op mn lens plakken, maar als ik nu een leuke rig aanschaf incl mattebox gaat ie hopelijk nog vele bodies mee. Tevens zijn looks naar mijn mening te underrated in video en fotografiewereld. Reken er maar op dat iemand sneller meer wilt betalen voor iemand met een complete rig dan alleen iemand die filmt met zijn dslr, al zullen de resultaten misschien wel identiek zijn. Als je dat niet wilt accepteren ben je gewoon vrij naïef. Om op de voorbeelden tour te gaan: ik betaal graag wat extra voor eten met een sjieke verpakking (met een verhaal erop over de productie etc) ipv goedkoper spul, al smaakt het waarsch. identiek. Terugkomend op de mattebox: heb hem praktisch gezien nodig en het verhoogd de production value, wat zou je nog meer willen? En voor outdoor shoots of reizen haal je hem gewoon eraf (als hij niet nodig is). | |
#ANONIEM | maandag 2 december 2013 @ 22:49 |
Je kan een sunhood kopen, dat precies dezelfde functie heeft. Je hebt hem praktisch gezien dus niet per se nodig. Nu kun je ook wel beweren dat mensen meer willen betalen voor iemand die er profi uitziet, dat klopt in veel gevallen ook wel, maar de vraag die je aan jezelf moet stellen is of je die investering er ook daadwerkelijk uithaalt. Edit. En jouw kende gaat die mattebox echt niet lang mee. Zodra je weer een nieuw speeltje op het oog hebt dan gaat alles over boord. Prima Susteren, maar geef zulke dingen gewoon toe. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2013 22:53:26 ] | |
SunChaser | maandag 2 december 2013 @ 22:52 |
Je moet ook niet recht in de lampen filmen | |
Susteren | maandag 2 december 2013 @ 23:06 |
Ik ben niet achterlijk, probeerde de setup zo goed mogelijk te maken om lens flares te voorkomen, maar de ruimte+setup+gewenst resultaat zorgde ervoor dat ik niet anders kon. | |
Susteren | maandag 2 december 2013 @ 23:08 |
Gebruikte m'n 70-200 met hood, maar had gewoon french flags nodig. Tsja dat ik gewoon van gear hou is denk ik wel bekend, maar m'n slik en manfrotto's gaan al jaaaren mee, zou niet weten waarom dat bij dit anders zou zijn. | |
SunChaser | maandag 2 december 2013 @ 23:33 |
Ik heb een setup met 8 lampen gehad en een groen scherm in een ruimte van 2 bij 3 en geen lensflares gehad. Heb je footage van je opname, screenshotje ofzo? | |
SunChaser | maandag 2 december 2013 @ 23:35 |
Of minder MM qua lens zodat je je camera anders kunt opstellen. Dat zal het probleem wel zijn geweest dan. | |
Drommelsch85 | maandag 2 december 2013 @ 23:53 |
Is dit wat voor de prijs? http://hutings.nl/onze-producten/dslr-schouderstatief/ | |
SunChaser | dinsdag 3 december 2013 @ 00:32 |
Geen counterweight en een mattebox waar je niks aan hebt, ik zou zelf deze niet kopen | |
Drommelsch85 | dinsdag 3 december 2013 @ 00:33 |
Hmm, voor ongeveer 500 euro moet er toch ergens wel een degelijk shoulderrig te vinden zijn | |
SunChaser | dinsdag 3 december 2013 @ 00:44 |
Wat wil je hebben op je rig? Ik heb m zelf samengesteld op ebay Zelf zeg ik, een mattebox en een followfocus heb je niet per se nodig. Een goede stevige rig met quick release, goede handvatten, aansluitmogelijkheden op de rods en een goede vieuwfinder zijn wmb essentieel | |
shiz | dinsdag 3 december 2013 @ 00:46 |
Moet je 'em per se zo snel hebben dan? Zelf zou ik gewoon iets van eBay halen denk ik. ProAIM / Cinecity / Camtree ofzo (compleet met alles erop en eraan rig noemen ze een 'kit' btw). Moet je ook ff het topic teruglezen, veel over rigs geouwehoerd al: https://www.google.nl/web(...)ografie%22+%22rig%22 Je kunt express shipping kiezen. Denk wel ff aan import...
| |
Drommelsch85 | dinsdag 3 december 2013 @ 01:15 |
Thnx, ik heb al eerder een een gemotoriseerde slider besteld bij CineCity (waarvan de kabel dus nu al stuk is, slechts 3 maanden garantie op de onderdelen ) | |
shiz | dinsdag 3 december 2013 @ 01:15 |
Er was ook eens een rig-topique hè... FOT / Camera rig Kijk je ff naar die twee posts van ervani. Zoiets dan (met Fotga DP followfocus)? http://www.ebay.nl/itm/271221029595 (meer van ze) Of geheel Fotga: http://www.linkdelight.co(...)DSLR/DVR-Camera.html DP3000: http://www.linkdelight.co(...)Kit-for-DV-DSLR.html Fotga-like Koreaantje met lode accentjes: http://www.ebay.nl/itm/251314456368 Zeer aardig ogend Camtreetje: http://www.ebay.nl/itm/200991160288 ProAIM (imho minder geslaagde) kijk daarop: http://www.ebay.nl/itm/281216446747 Simple rig: http://www.ebay.nl/itm/360587765088 Chinalicious dumpprijzen (dumpkwaliteit? ): http://www.ebay.nl/itm/251279312886 Of uit Europa, Veedion rig: http://www.ebay.nl/itm/131054606923 http://www.ebay.nl/itm/131061361920 Of je doet gewoon als Alex : [ Bericht 29% gewijzigd door shiz op 03-12-2013 02:46:57 ] | |
Drommelsch85 | dinsdag 3 december 2013 @ 15:38 |
Thnx.. maar wat een oerwoud aan keus Die Veedion ziet er overigens wel goed uit | |
shiz | dinsdag 3 december 2013 @ 17:33 |
Importtechnisch het minste gedoe, lekker snel in huis, zou ik ook doen denk ik. Die Camtree op een goede 2e plek wmb. Die psproductions of whatever lijkt ook wel aardige oplossingen te hebben (ook met carbonfiber framework), de rest is nogal crappy ogend. Net waarmee je genoegen kunt/wilt nemen natuurlijk. Alleen alles uit China, Zuid Korea, Maleisië, India en de VS is natuurlijk onderhevig aan dure shippingmethoden, 'lange' verzendtijden en vooral gedoe met inklaring... Vandaar lijkt me die Veedion idd een aardige keuze. Ben stiekem echter toch ook benieuwd of die Camtree nou echt zo slecht zou wezen als goedkope startersrig... | |
#ANONIEM | dinsdag 3 december 2013 @ 17:35 |
Ik zou LanParte kiezen, je hebt tegenwoordig ook zaken in Nederland die dit merk nu verkopen. | |
Susteren | dinsdag 3 december 2013 @ 17:54 |
Lanparte hoor ik idd ook veel goeds over. Proaim heeft erg gemixte reviews, de een is er blij mee en de ander vind het bagger. Verschilt natuurlijk ook van product tot product. Voordeel is dat de shipping erg snel is, service naar mijn mening prima (zijn vrijwel altijd bereid aanpassingen te maken bij bv. package deals) en is meestal grotendeels metaal. Ik zou zelf niet te veel besteden aan de rods/handles aangezien die bij bv. Camtree al prima zijn (tuurlijk niet zo solide als de A-merken, maar zeer goed bruikbaar en prima geprijsd). Deze zit ik bv. zelf naar te kijken: http://www.dvcity.com/dvs(...)LR-SHOULDER-RIG.html Maar followfocus, mattebox en andere accecoires zou ik toch naar betere merken gaan kijken als je hem voor een lange tijd wilt gaan gebruiken. Beste prijs/kwaliteit is naar mijn mening Tilta/Lanparte en Fotga voor follow focus. Wil je het beste moet je qua matteboxes naar Bright Tangerine gaan kijken (ja, erg duur maar zeker een goede investering naar mijn mening). Niks dan lof hoor ik over dit merk, sublieme kwaliteit en service. Voor een perfecte followfocus zou ik kijken naar marktleider Arri, maar ook Movcam maakt super follow focus systemen. Voor innovatieve ontwerpen moet je eens kijken bij Edelkrone, ze hebben wel sjiek spul moet ik zeggen. Wellicht dat je daar ook nog wat vind voor je rig. Ik zou gewoon per product kijken wat het beste bij je needs past. Ga allereerst voor een leuk solide rod systeem (bv. Camtree) en een goede follow focus (bv. Fotga), spaar wat en koop bv. een Lanparte of misschien wel Bright Tangarine mattebox. Slechte matteboxes zijn (net als follow focus systemen met veel speling) een ramp om te gebruiken, vooral als je merkt dat hij op en neer gaat bij bewegen (veel goedkope swing-away matteboxes hebben dit). | |
#ANONIEM | dinsdag 3 december 2013 @ 17:58 |
Ik snap jouw obsessie met matteboxes echt niet. Als je dus die hele paragraaf van matteboxes negeert dan is het een zeer behulpzame post. | |
Susteren | dinsdag 3 december 2013 @ 18:02 |
Ik haat goedkope wiebelende matteboxes, en plastic flags is nog wel het toppunt Ik heb mensen gehoord die gewoon al hun hele leven met hun Arri mattebox en followfocus werken, als je het zo bekijkt is het juist goedkoper dan 3x een b-merk. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 december 2013 @ 18:04 |
WOWJOOOO. Maar dat bedoelde ik dus niet. | |
Susteren | dinsdag 3 december 2013 @ 18:04 |
Wat dan? | |
#ANONIEM | dinsdag 3 december 2013 @ 18:06 |
Waarom je een obsessie hebt voor spullen die praktisch gezien niet broodnodig zijn. Natuurlijk heb je dan liever een goede mattebox ipv plastic brol als je toch een keuze hebt. | |
Susteren | dinsdag 3 december 2013 @ 18:11 |
Mwah, ik heb geen idee. Ben ook aan t kijken naar een leuke v-mount accu, als ik een monitor heb wil ik niet gaat klooien met 20 accu's voor camera en monitor | |
#ANONIEM | dinsdag 3 december 2013 @ 18:12 |
Die batterijen kosten 300 euro per stuk, zonder lader. Hoe groot is jouw budget? | |
Susteren | dinsdag 3 december 2013 @ 18:12 |
Hele rig zo'n 1500 met eventueel nog 500 speling. Zag dat Lanparte een leuke accu had, maar ben ook naar andere aan het kijken. | |
Drommelsch85 | dinsdag 3 december 2013 @ 23:52 |
Thanks. Een goed basis-rig is wel een mooi uitgangspunt, dat er een v-mount accu op kan is ook zeker een pré (niet aan gedacht dat als ik wil uitbreiden ik ook apparatuur van stroom moet voorzien). Slippende follow-focusses heb ik helaas ook een keer gehad, een goedkope kit wordt hem dus niet. In hoeverre past een mattebox op een rig? Zijn alle bevestigingen universeel? [ Bericht 29% gewijzigd door Drommelsch85 op 04-12-2013 00:02:45 ] | |
Susteren | woensdag 4 december 2013 @ 07:29 |
Meeste spul past gewoon op 15mm rods, Red spul heeft 19mm V-mount plate kun je op iedere rig gooien btw | |
shiz | woensdag 4 december 2013 @ 22:30 |
KaMo | donderdag 5 december 2013 @ 10:18 |
Hahaha wat raar om die twee naast elkaar te zien! | |
Susteren | donderdag 5 december 2013 @ 12:19 |
Edit: laat maar, is een ef-s objectief | |
Drommelsch85 | donderdag 5 december 2013 @ 14:00 |
https://vimeo.com/59985048 Spul van Edelkrone. Ziet er erg mooi uit, ook de afwerking. Innovatief gedaan.. | |
videonatic | donderdag 5 december 2013 @ 14:05 |
Het gaat hier eigenlijk alleen maar over hardware, mensen worden geil van statieven en lampjes. Gooi eens wat toffe software in dit topic joh Qua kleurcorrectie komt het vaak niet veel verder dan Looks bijv | |
mitchelll0181 | donderdag 5 december 2013 @ 14:15 |
Eens... Helaas ik hoor ook bij die mojo club | |
shiz | donderdag 5 december 2013 @ 14:17 |
Iedereen aan de graties DaVinci Resolve Lite: http://www.blackmagicdesign.com/products/davinciresolve/models . | |
#ANONIEM | donderdag 5 december 2013 @ 14:30 |
Ik vind het nog vreemder om Philip Bloom te horen praten over Dan Chung (newsshooter.com) en Vincent Laforett. | |
Susteren | donderdag 5 december 2013 @ 15:41 |
Ben van plan filmconvert aan te schaffen, die kleuren Prefereer cinestyle + filmconvert (super35mm color profile en grain) + filmconvert (standaard 3-way correction) boven elke magic bullet looks video die ik zie De kleuren zien er veel minder digitaal uit, vooral doordat rood minder fel is en alles een wat groenere tint heeft. Echt sjieke video ook, die sfeer is echt unreal vind ik Davinci Lite werkt helaas niet op m'n iMac, het hele "edit" paneel doet het niet. Denk dat m'n specs te laag zijn. | |
KaMo | donderdag 5 december 2013 @ 18:53 |
Ik gebruik vooral Filmconvert en de basiscontrols van Premiere. Wil graag speedgrade van Adobe gaan leren de komende tijd! | |
Susteren | donderdag 5 december 2013 @ 20:22 |
Heb jij er de volle mep voor betaald of met korting gekocht? Wil m ook aanschaffen voor Premiere maar vind t echt duur voor een plugin | |
mitchelll0181 | vrijdag 6 december 2013 @ 07:36 |
Doen mensen dat ja.. Niet normaal meestal die prijzen man | |
videonatic | vrijdag 6 december 2013 @ 13:19 |
Susteren heeft gewoon last van verzamelwoede gok ik | |
SunChaser | vrijdag 6 december 2013 @ 14:29 |
Overpriced | |
KaMo | vrijdag 6 december 2013 @ 14:41 |
Ik heb een probeerversie | |
shiz | vrijdag 6 december 2013 @ 15:44 |
Gear Acquisition Syndrome That sounds about right. Bonus: › http://erickimphotography(...)cquisition-syndrome/ › http://erickimphotography(...)l-for-what-you-have/ | |
KaMo | zaterdag 7 december 2013 @ 08:47 |
Canon ruled? Mwa! Sorry jongens, geen DSLR meer voor mij! Raad de camera! | |
#ANONIEM | zaterdag 7 december 2013 @ 08:57 |
Blackmagic pocket. | |
Susteren | zaterdag 7 december 2013 @ 09:01 |
Maar die cropfactor | |
KaMo | zaterdag 7 december 2013 @ 09:04 |
Valt me tot nu toe hartstikke mee, maar ik heb dan ook nooit Fullframe gehad. Kom van de GH2, die ook al een 2x crop had | |
Drommelsch85 | zaterdag 7 december 2013 @ 09:32 |
Metabones Speedbooster.. | |
Susteren | zaterdag 7 december 2013 @ 10:09 |
Dat veranderd niks aan de sensorgrootte | |
KaMo | zaterdag 7 december 2013 @ 12:56 |
Wel aan al je lenzen En de speedbooster gaat er zeker komen, de nieuwe 0,58x die puur voor de BMPCC is. Maar deze is nu al out of stock haha | |
SunChaser | zaterdag 7 december 2013 @ 13:01 |
Ja, maar leg de beelden naast elkaar en je weet waarom wel DSLR http://www.cinema5d.com/?p=17976 | |
shiz | zaterdag 7 december 2013 @ 14:18 |
Die uit die video is niet de pocket cinema camera, hè. Maar zou sowieso eerder voor een 5DmkIII gaan ook (kriebelt ook wel ). Fullframe, inderdaad geen cropfactor gedoe, maar voornamelijk: je kan hem gebruiken als fotocamera én je hoeft niet uitgebreid na te bewerken als je daar voor wilt kiezen, dan probeer je het in-camera zo close mogelijk te maken. De BMPCC is echt voor mensen die van een GH2/GH3 komen, redelijk budget schieten en bij sommige projecten gewoon met RAW willen werken. Dan kunnen ze hun lenzen blijven gebruiken en hoef je dus eigenlijk maar een keer geld uit te geven voor een fatsoenlijke upgrade. Dat houdt me nogal tegen een Canon 5DmkII te halen namelijk: dan haal ik die met 24-105mm lens, ben ik een ruime 3000 euro kwijt en dan heb ik alleen nog een body met kitlens. Geen geheugenkaart, geen filters en weet ik wat voor accessoires je allemaal wel niet goed kan gebruiken, maar voornamelijk ook: je hebt maar 1 lens. Dus moet je nog een paar lenzen kopen en je gaat geen 50mm f/1.8 op je 5DmkIII gooien, dus dat wordt mooi L-spul = $¤$¤$. En dan heb ik niet eens een flippy tilty screen met touchscreen, wat ik eigenlijk niet wil missen. Mweh... Denk dat mijn ideale camera toch weer een mirrorless is. Een fullframe mirrorless. Die nieuwe Sony A7(R). Zoiets in die richting, misschien dan gecombineerd met de features van een GH3 en Olympus OM-D E-M1. In ieder geval dus een tilty flippy touchscreen, 5-axis stabilization en focus peaking/split focus bijvoorbeeld zou ook fijn zijn. Anyhoezels. Ik wacht de GH4 wel ff af. | |
Susteren | zaterdag 7 december 2013 @ 15:30 |
Wil echt graag een Zeiss compact prime | |
shiz | zaterdag 7 december 2013 @ 15:38 |
Of een leuke Cooke of Schneider. | |
Susteren | zaterdag 7 december 2013 @ 17:03 |
Nja een CP2 is nog enigzins betaalbaar | |
#ANONIEM | zondag 8 december 2013 @ 12:50 |
Ik was mijn dagelijkse rondje DSLR video blogs/fora aan het rondgaan, weet je wie ik opeens tegen kom? http://forums.planet5d.co(...)atics-rehoused-prime | |
SunChaser | zondag 8 december 2013 @ 12:53 |
Een half jaar geleden nog roepen dat de Canon MK 5DIII troep is met slechte vage beelden. Verder een tight budget maar wel de III kopen? Een 50mm 1,4 is nog geen 300 euro Hello, I'm looking for a good 35mm and/or 50mm lense on a tight budget for my rig (5d mark iii). I was looking at the Zeiss CP2's, but they are basicly just rehoused Zeiss ZE's (that's what the people on the forum say). But I was looking at the Cinematics rehoused prime's, and I'm wondering what you think of it? They are dead cheap, It's almost as expensive as a normal still lense. Yes, a rehousing will not improve the picture quality, but the improvement of the focus ring for my follow focus is far more important to me (since the manual focus for video sucks on most still lenses). What are your thoughts of the Cinematics rehoused lenses? Thanks! | |
shiz | zondag 8 december 2013 @ 13:02 |
Cinematics. Want das goe voor uwe ePenis. | |
SunChaser | zondag 8 december 2013 @ 13:15 |
Die moeten groeien in den puberteit | |
Susteren | zondag 8 december 2013 @ 21:56 |
Dacht dat dat hard stops en smooth focus gaf, maar blijkt gewoon echt niks te doen. | |
Susteren | zondag 8 december 2013 @ 21:58 |
Wat lul je? Een eos heeft ook geen scherpe beelden, maar met de raw hack is het wel prima te doen. Standaard ziet het zelfs met sharpen milky uit. | |
#ANONIEM | maandag 9 december 2013 @ 13:52 |
Ik heb even jullie hulp nodig. Meer dan een week geleden kreeg ik mijn Cinevate Duzi in de bus, daarbij kocht ik ook een nieuwe videokop op hierop te bevestigen (Benro S6) nu bleek deze kop zwaarder te zijn als mijn vorige (oud Manfrotto model 136B) en heb ik de S6 gebruikt om mijn oude videokop te vervangen. Nu heb ik dus een nieuwe videokop nodig voor op mijn slider en ik zat te denken aan de S2 (veel lichter en goedkoop). Alleen nu heeft de S2 een snelkoppelingsplaat die niet compatible blijkt te zijn met de S6. Nu ben ik voor op mijn rig dus op zoek naar een adapter die het koppelingsplaatje van de S2 (QR-4) wel aanneemt. Weten jullie iets? | |
#ANONIEM | maandag 9 december 2013 @ 13:57 |
Zeg, ik had gehoord dat spiegelreflex camera`s warm worden na 15-30 minuten filmen, dus is het wel écht een handige vervanger/alternatief voor een videocamera? Het lijkt me super om met een 650D of een simpele NIkon D3100/3200 wat te gaan filmen ooit | |
SunChaser | maandag 9 december 2013 @ 14:00 |
Niks mis mee met warm worden, als ze t maar doen Ik heb gefilmd IN een sauna van 90 graden en hij deed t gewoon, 20 miniten in gestaan met camera. Wel een 5D overigens, die zijn niet van plastic | |
#ANONIEM | maandag 9 december 2013 @ 14:02 |
3CCD op minidv is veel beter joh. | |
#ANONIEM | maandag 9 december 2013 @ 14:18 |
Ga eens terug naar ONZ. | |
#ANONIEM | maandag 9 december 2013 @ 14:19 |
Ahh, nee.. maar daarom vraag ik het dus, omdat ik maar 300-400 euro als budget heb, en daar heb je net een 650D voor of een D3200.. | |
Susteren | maandag 9 december 2013 @ 14:23 |
Waarom een 650D? Waarom niet een 550D met een extra (prime) objectief, accu's (heb je nodig met filmen) en memory erbij? | |
Boy_Snakeye | maandag 9 december 2013 @ 14:45 |
Ik heb de 650D gekocht voor STM en voor de touchscreen. | |
Susteren | maandag 9 december 2013 @ 14:46 |
STM, hmm ik weet het niet. Die objectieven vind ik zelf niet echt super, heb liever gewoon een mooie prime en doe gewoon manual focussen, gaat prima als je beetje ervaring erin krijgt. | |
shiz | maandag 9 december 2013 @ 14:47 |
Susteren die iemand minder specced / goedkoper gear gaat aanraden. Ah! Laat maar, dan steekt 'ie zelf natuurlijk beter af. | |
#ANONIEM | maandag 9 december 2013 @ 14:47 |
Koop een EOS M. Die zijn geen drol meer waard. Die heb je al voor 200 nogwat euries. Kun je altijd nog een EF-S adapter kopen als je verder wil. | |
shiz | maandag 9 december 2013 @ 14:47 |
Is een reden dat ze voor dumpprijzen weggaan. | |
#ANONIEM | maandag 9 december 2013 @ 14:51 |
Het is niet dat The Bradge er nog een microfoon of een heel rig omheen wil bouwen, dus gewoon de film kwaliteit van een 650D en hij past in je zak. | |
#ANONIEM | maandag 9 december 2013 @ 14:52 |
Een microfoon is wel handig (Heb een Zoom H1, en die wil ik wel kunnen gebruiken..) Maar wil wel fatsoenlijke HD beelden schieten (Zeker in de avond, dat doet mijn videocamera namelijk echt niet!) | |
shiz | maandag 9 december 2013 @ 14:53 |
Nou ik vind het maar niks. Iets anders ff, hè... kent iemand de bladen 'Digital Filmmaker', 'Videomaker' en 'American Cinematographer'? Best leuk leesvoer. | |
#ANONIEM | maandag 9 december 2013 @ 14:54 |
Videomaker kom ik soms wel eens op terecht, meestal denk ik daarbij oh, best interessant. En dan heb ik het artikel gelezen en dan kom ik erachter niets nieuws te hebben geleerd. | |
shiz | maandag 9 december 2013 @ 14:54 |
Ja, dies nou ook net de kudste. | |
Susteren | maandag 9 december 2013 @ 15:15 |
Gelukkig! Een vriend heeft een woeste mac pro, heeft er echt het beste ingestopt. Kan hem voor 4 euro per uur huren, en eindelijk Davinci resolve gebruiken Loopt niet op m'n iMac | |
shiz | maandag 9 december 2013 @ 15:25 |
Heb je allerlei gear, kan je computer er niks mee. Dat is wel het eerste waar ik grof geld aan uit zou geven. En dan niet een mac. | |
Susteren | maandag 9 december 2013 @ 15:29 |
Mwah, dat ding is na 2 jaar al niks meer waard. Tevens is overstappen naar osx de beste beslissing op computergebied die ik tot nu toe heb gemaakt | |
shiz | maandag 9 december 2013 @ 15:33 |
Ik hoef geen winst op dat ding te maken. Dat ding moet me van A naar Beter helpen. Gewoon een lekkere multicore met dual GPU en 32GB RAM ofzo. Paar 840 EVO's in mikken. | |
nietzman | maandag 9 december 2013 @ 15:34 |
Je zou maar zonder resolve moeten graden zeg! | |
shiz | maandag 9 december 2013 @ 15:35 |
Drew pas nog een video over: | |
Susteren | maandag 9 december 2013 @ 15:37 |
Met raw dng's is Resolve echt een uitkomst, scheelt zó veel onnodig werk. | |
nietzman | maandag 9 december 2013 @ 15:38 |
Ja I know rite. Heb d'r genoeg mee gewerkt rite. | |
nietzman | maandag 9 december 2013 @ 15:39 |
Maar ik ga niet een van de velen worden die je zeggen dat je eerst gewoon moet leren mooie dingen maken en je daarna pas kapot moet gaan fappen op workflow dingen hoor. | |
Susteren | maandag 9 december 2013 @ 15:43 |
Die animatie op je homepage is wel gaaf btw | |
SunChaser | maandag 9 december 2013 @ 15:45 |
Een tuttorial voor croppen | |
#ANONIEM | maandag 9 december 2013 @ 15:47 |
Niet haten, staat hartstikke profi. | |
SunChaser | maandag 9 december 2013 @ 15:48 |
Sja, die gast op FB doet of dit t ei van columbus is, anyway, een tuttorial lijkt me dat je laat zien HOE | |
SunChaser | maandag 9 december 2013 @ 15:52 |
Susteren | maandag 9 december 2013 @ 16:13 |
Die man die spreekt | |
shiz | maandag 9 december 2013 @ 17:30 |
Cameramen & pilots. True true. En fotografen vind ik eerder van de flyfishers. Adam Corolla heeft wel een van de best beluisterde podcasts geloof ik. Een keertje naar iemands podcast geluisterd en die had het er daarna trots over kort up there in de top bij Adam te hebben gestaan. En waarom overdrijft iedereen altijd met de contrast/saturation. Beetje alles lopen crushen en een schijtkleur meegeven. Defuq people. Mate aanhouden. [ Bericht 12% gewijzigd door shiz op 09-12-2013 17:35:59 ] | |
nietzman | maandag 9 december 2013 @ 20:43 |
Crush the blacks! Crush the blacks! | |
shiz | maandag 9 december 2013 @ 20:58 |
Gaan ze een camera kopen voor de 'high dynamic range'... oeh... Gaan ze er Magic Bullet mojo over flikkeren en de hele boel verleppen omdat dat zo lekker popped*. * whatever that means rite | |
nietzman | maandag 9 december 2013 @ 21:28 |
En je vervolgens glazig aankijken als je ze vraagt of ze de scopes wel een beetje kunnen lezen èh? | |
shiz | maandag 9 december 2013 @ 21:34 |
Waveforms? Vectorscopes. whaha. Neem me niet in de maling ouwe. Ik ben een cinematographer, ik doe alles op het oog; tja, je hebt het of je hebt het niet, hè. Zie je die filmlook dan niet! 24p 2.35:1. Zie die kleuren en die mad sikke vignet. Moddabietsj yeah. Tevens gok ik dat ze een petje dragen en een VW Golf rijden. | |
Susteren | maandag 9 december 2013 @ 21:43 |
Vignet TOEVOEGEN | |
shiz | maandag 9 december 2013 @ 22:11 |
Alleen een goed idee als je met je auto door het buitenland trekt misschien. Anyhoezels. ~ http://www.43rumors.com/f(...)-and-so-the-new-omd/ | |
Drommelsch85 | maandag 9 december 2013 @ 22:46 |
Ik gebruik Mojo zelf ook | |
shiz | maandag 9 december 2013 @ 22:48 |
And it ain't forbidden, but ya know:
| |
KaMo | dinsdag 10 december 2013 @ 11:37 |
Daar is niks mis mee hoor, doe het niet vaak, maar een subtiel vignette kan veel doen voor een shot. | |
DevonOne | dinsdag 10 december 2013 @ 12:37 |
Hee Fokkers, Ik moet over een half jaar stage lopen. Na goed hebben gezocht vond ik een aantal bedrijven. Maar dit is nog niet helemaal de richting die ik op wil. Zoek een beetje een bedrijf of ZZP'er die zich op meerdere richtingen focus/combineert. ( 3D / Motion Graphics / Film ) Ook heb ik wel intresse in de Dance scene ( Aftermovies / Promotie materiaal / etc. ) Kennen jullie misschien nog leerzame/leuke stage plekken? Ik hoor graag feedback | |
Susteren | dinsdag 10 december 2013 @ 14:36 |
http://provideocoalition.(...)anufacturer-hates-me Interresant artikel, lees het eens helemaal: het is het wel waard! Nog nooit zo tegen Red aangekeken eigenlijk
| |
SunChaser | dinsdag 10 december 2013 @ 15:07 |
waar | |
DevonOne | dinsdag 10 december 2013 @ 20:25 |
Stom dat ben ik helemaal vergeten. Het liefst in de buurt van amsterdam, maar als er leuke stage's zijn die verder zijn en waar diegene goeie ervaringen aan heeft overgehouden hoor ik het graag | |
Susteren | dinsdag 10 december 2013 @ 22:14 |
Die reconstructies bij opsporing verzocht altijd | |
Drommelsch85 | dinsdag 10 december 2013 @ 22:46 |
Ken een jongen die bij ID&T heeft stagegelopen, is dat niks voor je? | |
Boy_Snakeye | woensdag 11 december 2013 @ 12:50 |
Gister mijn Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD binnen gekregen. Laat 2014 maar komen! | |
KaMo | woensdag 11 december 2013 @ 12:54 |
Lekkerrrr! Ik heb ook gister mijn 14mm T3.1 binnengekregen | |
Susteren | woensdag 11 december 2013 @ 13:02 |
Mooi Iemand ervaring met de Samyang 35mm? De een zegt dat hij erg plastic is, de ander zegt dat hij echt solid is. | |
Mirjam | woensdag 11 december 2013 @ 13:16 |
Maakt dat uit, zolang hij maar toffe beelden maakt. | |
DevonOne | woensdag 11 december 2013 @ 13:33 |
Thanks! Daar heb ik zeker wat aan! | |
Susteren | woensdag 11 december 2013 @ 13:44 |
Tuurlijk wel, een 50 1.8 maakt afgestopt ook toffe beelden, maar die bouwkwaliteit | |
KaMo | woensdag 11 december 2013 @ 13:45 |
Ja, paar keer mee gewerkt, vriend van me heeft hem. Erg lekkere lens, misschien wel een van de fijnere in zn budget. Fijne bouw, ondanks het plastic! | |
Uncle | woensdag 11 december 2013 @ 13:49 |
Waarom blijf jij hier eigenlijk advies vragen? Als jij jezelf zo goed kent als wij jou inmiddels kennen dan maak jij apparatuur keuzes op heel andere argumenten dan praktisch iedereen hier. Daar is helemaal niets mis mee, maar in jouw gedachtenkronkels is het moeilijk advies te geven. En uiteindelijk kies jij toch altijd voor het beste en het duurste Dus dan kun je de samyang ook beter gelijk overslaan! | |
Susteren | woensdag 11 december 2013 @ 13:54 |
Er is weinig concurrentie, ik bedoel het enige wat in de buurt komt van mijn budget qua cine objectieven zijn de Zeiss compact primes Schneider Kreuznach komt met gelijkwaardige primes, ben benieuwd naar de prijzen daarvan. Het is trouwens al een hele stap voor me om een "off branded" objectief als optie te zien | |
Susteren | woensdag 11 december 2013 @ 13:54 |
Thx! | |
KaMo | woensdag 11 december 2013 @ 14:03 |
Het is niet echt een cine lens trouwens, meer een rehoused still lens. Ik heb zelf sinds gister de 14mm T3.1, werkt erg lekker met mijn follow focus | |
#ANONIEM | woensdag 11 december 2013 @ 14:46 |
Wanneer ga je eens de spullen die je al hebt gebruiken? Met die L lenzen kun je meer dan prima video schieten. | |
Mirjam | woensdag 11 december 2013 @ 14:47 |
al was hij gebouwd van stront, mooie beelden is mooie beelden. | |
nietzman | woensdag 11 december 2013 @ 14:52 |
Haha, welke mongool koopt er nou gear om er daadwerkelijk iets mee te doen. Dan slijt 't. | |
Mirjam | woensdag 11 december 2013 @ 14:55 |
| |
Susteren | woensdag 11 december 2013 @ 15:02 |
Lens zonder hard focus stops is een pain in the arse met een ff, kun je met een tikje weer opnieuw beginnen met afstellen Gebruikgemak, betrouwbaarheid en degelijkheid zijn ook totaal onbelangrijk, sorry mijn fout. | |
#ANONIEM | woensdag 11 december 2013 @ 15:16 |
Ook een follow focus is geen eerste levensbehoefte. Hetgeen wat waarschijnlijk veel leden voor het hoofd stoot is je misplaatste arrogantie. Ofwel denk je dat dure gear hetgeen is wat bepaald hoe goed je beelden zijn, ofwel pretendeer je op zo'n niveau te werken dat je die spullen nodig meent te hebben. Ik begeleid op het moment een middelbare school met het opzetten van schooltv. Nu zit er ook zo'n Asperger bij die meent dat hij supergoed is omdat hij met z'n bedrijfje foto's maakt voor de school. Leuke montage truucjes kan hij wel maar een simpel basis item in elkaar zetten ho maar. Nu is er dus op mijn aanraden een basiskit apparatuur aangeschaft, vraagt die knuppel waarom er geen steadycam bij zit. | |
SunChaser | woensdag 11 december 2013 @ 15:55 |
Op DSLR schiet je amper shots langer dan 30 seconden, tenzij van statief dan stel je t 1x in. Als je point en shoot doet dan stel je scherp met je ontspanknop en dan ga je filmen. Echt lange shots doe je handmatig mbv peaking of je viewfinder De followfocus heb ik nu in 2 jaar 10x gebruikt en dan voor shots waarvan ik van het ene naar t andere punt wil focussen | |
Susteren | woensdag 11 december 2013 @ 16:13 |
Ik snap de frustratie deels, verschil is dat ik wél ervaring en kennis heb. Wellicht meer technisch dan praktisch, maar dat is gewoon een persoonlijke keuze. Ik lees liever een paar uur artikelen en schiet half uurtje dan andersom. Echter stel ik praktische vragen en zijn zo'n reacties als van Mirjam pointless. Ik vraag hoe de bouwkwaliteit is, zegt ze dat dat het om de beeldkwaliteit gaat. Antwoord dan gewoon niet | |
SunChaser | woensdag 11 december 2013 @ 16:15 |
Ik zie geen vraag, ik zie alleen een mening
| |
Susteren | woensdag 11 december 2013 @ 16:16 |
... | |
SunChaser | woensdag 11 december 2013 @ 16:18 |
Ik heb de SY 35mm maar who cares of die van plastic is, als je googlet zie je dat het een ideale filmslens is | |
Susteren | woensdag 11 december 2013 @ 16:21 |
Ik. Plastic is geen probleem, maar het gaat me over de overall bouwkwaliteit. Veel L objectieven zijn ook gewoon plastic, maar toch solid (dat bedoel ik). | |
SunChaser | woensdag 11 december 2013 @ 16:30 |
De meeste mensen willen weten of er mee te werken valt en of hij mooie beelden maakt | |
#ANONIEM | woensdag 11 december 2013 @ 18:10 |
Dat ventje weet ook precies wat voor techniek er in die nieuwe camera zit, toch bakt hij er praktisch een stuk minder van. Je overschat jezelf enorm. Ik zou ook dolgraag een C100 hebben, maar daar ga ik geen betere video's door maken. | |
nietzman | woensdag 11 december 2013 @ 18:31 |
_. | |
shiz | woensdag 11 december 2013 @ 18:35 |
! | |
Susteren | woensdag 11 december 2013 @ 18:41 |
Toch is het zo en durf ik dat te zeggen. | |
mitchelll0181 | woensdag 11 december 2013 @ 18:42 |
Post is wat footage.. | |
nietzman | woensdag 11 december 2013 @ 18:46 |
Snap ik. Heb ook een paar van dat soort stagiaires gehad, heel hard fappen op gear, duizend jaar het internet afstruinen wat je volgende aankoop zou moeten wezen, altijd goed het verhaaltje klaar maar een fatsoenlijk shot kunnen maken hó maar. Ach, volgens mij hebben zij het inmiddels ook allemaal afgeleerd dus wie weet... | |
shiz | woensdag 11 december 2013 @ 18:52 |
Jonguh. Je bent toch gewoon net zo groen als je avatar! Het gaat natuurlijk om de kwantiteit en kwaliteit van die kennis en ervaring en dan vooral praktisch gezien. Kennis en ervaring heb je pas als je iemand kunt vertellen dat je al aardig wat jaartjes in het vak zit. Vind het knap dat je al jaren in het vak zit en die kennis en ervaring hebt. Was je niet 17 ofzo? | |
#ANONIEM | woensdag 11 december 2013 @ 20:46 |
Ik en Kamo zijn relatief gezien ook gewoon groentjes maar wij zitten ook niet te jengelen dat je per se met high end gear moet schieten en dat je toch echt cinelenzen nodig hebt. Bescheidenheid zou je sieren en enorm veel in je kosten schelen. Je bent 17 en hebt een Canon Mark III! Wees tevreden en ga aan de slag. | |
mitchelll0181 | woensdag 11 december 2013 @ 20:53 |
| |
mitchelll0181 | woensdag 11 december 2013 @ 21:17 |
Oja hier nog een filmpje van mij van een pv uitje.. Ja i know hoop verbeter punten | |
nietzman | woensdag 11 december 2013 @ 21:28 |
Welke zie je zelf? | |
mitchelll0181 | woensdag 11 december 2013 @ 21:41 |
Te veel lange shots erin, overgangen wel ok opzich denk ik.. Paar dubbele frames erin, muziek niet helemaal 100% met video.. Kwa tempo momenten. Had nog wat kunnen graden.. Maar speak your mind please | |
Susteren | woensdag 11 december 2013 @ 21:45 |
Begin eens met royalty free music, kan het niet kijken op mobiel vanwege rechten Verder ga ik me niet verantwoorden, plaats vaak genoeg resultaten. Ik kom misschien arrogant over maar in real life ben ik echt niet zo, daarom zijn meets leuk: de gezichten achter de ava's leren kennen. | |
mitchelll0181 | woensdag 11 december 2013 @ 21:59 |
Royalty free music sucks ... Start maar gwn je laptop ff op om naar mn met mn kitlens geschoten filmpje te kijken! Hahahaha | |
SunChaser | woensdag 11 december 2013 @ 21:59 |
Euuuh nee hoor Enige dat we van je gezien hebben zijn wat fotoshoots van meisjes die in de lucht springen | |
SunChaser | woensdag 11 december 2013 @ 22:00 |
Maar t is wel safe | |
Susteren | woensdag 11 december 2013 @ 22:01 |
Zat prachtige rf music, je moet gewoon goed zoeken. | |
nietzman | woensdag 11 december 2013 @ 22:16 |
| |
#ANONIEM | woensdag 11 december 2013 @ 22:17 |
Alleen nog maar Fashionshoots en een poster gezien. Geen video te bekennen. | |
nietzman | woensdag 11 december 2013 @ 22:28 |
Je laat echt heel veel 'vlees' om het interessante deel van elk shot zitten, je hoeft bij een shot niet eerst het bos te laten zien, vervolgens komt er iemand aanrijden, door het shot rijden, het shot uitrijden en vervolgens kijken we nog even naar het bos. Je kunt in veel shots echt veel sneller snijden door alleen het door en uitrijden te laten zien. En dan bedoel ik niet 'een klein beetje' er afsnoepen maar echt iets van 80% schrappen. Dan krijg je een in ieder geval een veel spannendere edit en niet zo'n grote mismatch met de muziek. . | |
Peter_Aragorn | woensdag 11 december 2013 @ 22:57 |
Vertel ? Heb je dan de traploze versie? | |
SunChaser | woensdag 11 december 2013 @ 23:00 |
Die bestaat niet, althans niet in retail. | |
shiz | woensdag 11 december 2013 @ 23:03 |
Ze hebben nu ook een sjieke kit: • http://www.samyang-lens.co.uk/samyang-vdslr-cine-lens-kits.html • http://samyang-europe.com(...)enses-in-samyang-bag • http://www.dpreview.com/n(...)ts-for-videographers | |
mitchelll0181 | woensdag 11 december 2013 @ 23:13 |
Ja ik heb vaak de neiging om een shot te lang erin te houden.. Hmm.. Thnx! | |
Susteren | donderdag 12 december 2013 @ 00:01 |
Oh die zit er niet bij. [ Bericht 97% gewijzigd door Susteren op 12-12-2013 00:07:12 ] | |
shiz | donderdag 12 december 2013 @ 00:49 |
Weet niet of je er wat aan hebt, maar: Technical tip: als je wat contrast wilt toevoegen hè, bump dan de shadows (niet tot zwarte pulp uiteraard) en midtones wat. Je highlights zijn nu blown-out omdat je waarschijnlijk over het gehele materiaal een standaard contrastfilter hebt gegooid. Je kunt beter je highlights intact laten. Heb je een DSLR om mee te filmen en je steps of dynamic range te verhogen, ga je een low dynamic range simuleren in post. Vond de verzadiging ook een beetje te aangedikt en wit/grijs te blauw/paars gegrade voor mijn smaak. Al met al had het een beetje een typische video-look zo. Had je gezegd dat je dit met een camcorder had gedaan, had ik je ook geloofd. Camcorder Look DSLR Look Volgens mij film je ook best wat op de autostand? Zag de focus en lichtbalans hier en daar nogal zoeken. Als je volledig handmatig schiet, dan bepaal jij natuurlijk hoe iets eruit komt te zien en niet de camera. Editwise: herhalende type shots en te lang gehouden. Zulke muziek leent zich natuurlijk om vlot te jumpcutten. Footage versnellen om de actie er intenser uit te laten zien... dit vind ik er zo fout & fake uitzien hè. Footage vertragen tot slomo als je het aantal frames ervoor niet hebt levert stotterende beelden op -> minder vertragen óf Twixtor toepassen. Smartphonefootage in portraitmode... ARGHHH!!1! Weet niet of dat het echt waard was voor die matige 'crash'-footage? Die font caption bij het bowlen... (ben een fontnazi hè, 't was nog net geen Comic Sans MS, maar wat scheelde het). | |
Drommelsch85 | donderdag 12 december 2013 @ 05:39 |
Ik vind dat mijn collega-editors juist weer teveel doorschieten met die donkere look. Links zoals ik het aangeleverd kreeg, rechts na wat correcties van mij. | |
Peter_Aragorn | donderdag 12 december 2013 @ 07:48 |
Oh ik dacht dat ze die wel hadden Maar alsnog: hij bevalt goed? | |
mitchelll0181 | donderdag 12 december 2013 @ 09:23 |
Kijk nuttige tips allemaal! Thnx Volgens mij is het meeste zo niet alles manual geschoten... Heb je een tijd waar je de witbalans zag schommelen ? En tja.. het ging gewoon TE langzaam, ook is het een filmpje van een uitje.. wou het erin hebben maar moest gewoon watr sneller. en datportrait filmpje.. tja.. dan moest en zou erin van de collega's dus ja... helaas hahahaha En font had wel iets strakker gemogen ja.. eens haha | |
Susteren | donderdag 12 december 2013 @ 09:24 |
Ben ik dan de enige die echt moet kotsen van zo'n overduidelijke vignet die softwarematig is toegevoegd? In bijna iedere "cinema look" tut zie je ze zo'n vignet toevoegen, maar áls het al gebeurt in de big budget films dan is het in ieder geval niet zo obvious gedaan. | |
Susteren | donderdag 12 december 2013 @ 09:28 |
Maarja ik zou in ieder geval goede royalty free music pakken, shots flink inkorten en wat meer filmmanieren gebruiken. Nu is echt álles handheld (of je statief is niet zo stevig), als je daar tussenin ook wat statief(pans) en dergelijke aan toevoegt is het al een stuk interessanter. Maak het af door eens achter zo'n quad aan te rennen oid (dan maakt het schudden het waarschijnlijk stuk intenser) en je zit echt in de actie. Zou ook eens naar color grading kijken, je kleuren zijn erg crushed imho, maar is ook deels persoonlijk. Verder zou ik eens naar de youtube serie van lightsfilmschool kijken, daar leer je echt enorm veel (ook qua compositie). Verder is het geen enorm slecht filmpje ofzo hoor, maar neem aan dat je liever hoort wat beter kan dan wat al goed is. | |
mitchelll0181 | donderdag 12 december 2013 @ 09:34 |
Nee daarom zet ik hem ook neer! En daarbij het is gewoon hobby voor mij. Ik ben er niet dagelijks mee bezig maar probeer het wel leuk te doen als ik zo'n filmpje maak.. | |
nietzman | donderdag 12 december 2013 @ 09:56 |
...die het vertikt om iets te laten zien? Yup. | |
SunChaser | donderdag 12 december 2013 @ 10:28 |
Ik heb t nagevraagd en zowel de winkel als de leverancier zei dat ze niet bestonden, althans niet in de directe verkoop Maar je hebt niks aan staploos, voor je opname stel je toch eerst je F waarde af Maar erg goede lens, vooral voor film. | |
Peter_Aragorn | donderdag 12 december 2013 @ 11:04 |
Ja omdat ze nu wel VDSLR's hebben van Samyang, zoals eerder door iemand anders aangegeven. Niet dat het veel uitmaakt inderdaad Maar goed om te horen! Hij zal bij mij ook met name voor video gebruikt gaan worden. Ben daarin een fan van 35mm | |
shiz | donderdag 12 december 2013 @ 11:11 |
Focuszoeken in de take van 2:30 bijvoorbeeld. 3:18 - 3:21 een vrij typische autostand 'lichtgewenning' (geen witbalans, maar lichtbalans). Ach ja, zo ben je in ieder geval lekker bezig toch? Met elke video neemt de leercurve toe. Was er overigens een reden dat het geheel 720p was en niet 1080? Just curious. Van een cameramanstandpunt kan ik daar nog inkomen: highlight preservation ofzo? Maar een editor die dat dan lekker zo laat... hmmm. Witbalans is ook curieus idd. | |
Boy_Snakeye | donderdag 12 december 2013 @ 11:17 |
Genoeg posts hier voorbij gekomen met linkjes | |
mitchelll0181 | donderdag 12 december 2013 @ 12:18 |
Focus was gewoon mijn onkunde, ik dacht nog.. fuck.. hahaha Die lichtbalans lijkt inderdaad wel heel erg automatische piloot ja hahaha Kan me dat alleen niet herinneren... hmm is ff testen vd week enne 720 vanwege de geringe slowmo's van de skidcar ( die rooie swift ) ( 60 FPS op 720 ) Verder wat ruimte besparing.. | |
Susteren | donderdag 12 december 2013 @ 12:44 |
Ik weiger films van klanten te plaatsen op fok, heb slechte ervaringen met het plaatsen van eigen youtube materiaal op fok. Toen ik jonger was (paar jaar terug) gedaan, had ik nooit moeten doen. | |
Uncle | donderdag 12 december 2013 @ 12:50 |
Op facebook staat ook maar 1 filmpje | |
SunChaser | donderdag 12 december 2013 @ 12:50 |
Maar wel continu anderen afkraken en maar zeiken over je gear, maar zelf niks klaarmaken. | |
shiz | donderdag 12 december 2013 @ 12:51 |
Zeg Stefan, jij wilt vast de LaPo hebben. | |
SunChaser | donderdag 12 december 2013 @ 12:51 |
Game of |