9/11 #76: Say "yay" to the "nay"!

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 16:09 schreef Tingo het volgende:

Jij had ook je twijfels als t mogelijk was om van de gat in t toren te zwaaien toch?
Waarom waren die beelden niet op TV te zien, media girl?

Volgens mij begreep jij ook toen mijn post weer eens niet, boy.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 16:07 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee - ze ziet 'n beetje leeg uit.

Dat is juist mijn hele punt Het was geen solide plaat staal. Dat maakt het vast makkelijker om in te zien dat een vliegtuig daar best doorheen komt.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 16:11 schreef Copycat het volgende:

[..]

Volgens mij begreep jij ook toen mijn post weer eens niet, boy.

Maar waarom waren die sensational beelden van de zwaaiende vrouw niet op TV te zien?

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 16:10 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het heeft geen zin om een lang verhaal te typen, jij doet toch geen moeite om bijdrages van anderen te lezen dus ik hou het beknopt.

Ik lees alles.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 16:12 schreef Tingo het volgende:

Maar waarom waren die sensational beelden van de zwaaiende vrouw niet op TV te zien?

Misschien omdat het merendeel net als ik in die beelden helemaal geen vrouw in bijpassende staalkleuren zagen, maar verwrongen staal?

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 16:18 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik lees alles.

Maar steek je er ook weleens iets van op? Iets waarvan je denkt: hey, dat maakt dat ik er toch iets anders tegenaan kijk?

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 16:12 schreef Tingo het volgende:

[..]

Maar waarom waren die sensational beelden van de zwaaiende vrouw niet op TV te zien?

omdat.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 16:11 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat is juist mijn hele punt Het was geen solide plaat staal. Dat maakt het vast makkelijker om in te zien dat een vliegtuig daar best doorheen komt.

En de site waar je de foto heeft gekregen is van n structural engineer....
http://heiwaco.tripod.com/nist.htm

Waarschijnlijk is ie veel beter in t analyseren dan jou en ik.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 16:21 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar steek je er ook weleens iets van op? Iets waarvan je denkt: hey, dat maakt dat ik er toch iets anders tegenaan kijk?

Omdat ik heb helemaal niks gezien dat maakt me zo denken.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 16:21 schreef theguyver het volgende:

[..]

omdat.

Omdat wat?

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 16:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

Omdat wat?

Gewoon omdat het kan.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 16:21 schreef Tingo het volgende:

[..]

En de site waar je de foto heeft gekregen is van n structural engineer....
http://heiwaco.tripod.com/nist.htm

Waarschijnlijk is ie veel beter in t analyseren dan jou en ik.

Ok, en waarom geloof je de informatie op deze website?

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 16:20 schreef Copycat het volgende:

[..]

Misschien omdat het merendeel net als ik in die beelden helemaal geen vrouw in bijpassende staalkleuren zagen, maar verwrongen staal?

Hier is 'zij' wel duidelijk.

Ik geloof niet dat deze zijn echte beelden trouwens.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 16:31 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ok, en waarom geloof je de informatie op deze website?

Ik zei niet dat ik t geloof.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 16:34 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik zei niet dat ik t geloof.

Gelukkig maar zeg De persoon achter die website is dusdanig dom dat hij het verschil tussen gewicht en kracht niet weet. Hij denkt bijvoorbeeld dat een weegschaal dezelfde uitslag geeft als je er op stapt en er van hoogte op springt. Dat lijkt me ruim voldoende om een analyse van zijn kant (die overigens lijkt te ontbreken op die site, zegt vooral dingen als "das toch onmogelijk he!!!!1!") ernstig te wantrouwen.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 16:33 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hier is 'zij' wel duidelijk.

Meet Edna Cintron

Ik geloof niet dat deze zijn echte beelden trouwens.

Zijn er ubehaupt filmpjes ergens van die je wel gelooft?
Bedoel zelfs beelden van het puinruimen is in scene gezet volgens september cluess.
Want???

Heb je filmpje nu al eens gekeken, agh waarom vraag ik het nog..

Erg vermakelijk: http://forums.randi.org/showthread.php?t=127318

Disclaimer: Geeft je vertrouwen in de mensheid mogelijk een deuk.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 16:52 schreef ATuin-hek het volgende:
Erg vermakelijk: http://forums.randi.org/showthread.php?t=127318

Disclaimer: Geeft je vertrouwen in de mensheid mogelijk een deuk.

wat een verglijkingen ook.

opmerkingen die er bij staan
Just for laughs I jumped on my old scale and it broke! It didn't break when I just stepped on it. How is this possible, Heiwa?

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 16:55 schreef theguyver het volgende:

[..]

wat een verglijkingen ook.

opmerkingen die er bij staan
Just for laughs I jumped on my old scale and it broke! It didn't break when I just stepped on it. How is this possible, Heiwa?

Het antwoord daarop gezien?

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 16:55 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Het antwoord daarop gezien?

Nu komt de grote vraag heeft Heiwa zijn eigen experiment uitgevoerd en overleeft vraag ik me af.
als hij het niet overleeft had en niet heeft voortgeplant, is het Darwin award nominatie waardig

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 17:05 schreef theguyver het volgende:

[..]

Nu komt de grote vraag heeft Heiwa zijn eigen experiment uitgevoerd en overleeft vraag ik me af.
als hij het niet overleeft had en niet heeft voortgeplant, is het Darwin award nominatie waardig

http://forums.randi.org/showthread.php?p=4280640#post4280640


Edit: http://forums.randi.org/showpost.php?p=4315786&postcount=16

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 16:52 schreef ATuin-hek het volgende:
Erg vermakelijk: http://forums.randi.org/showthread.php?t=127318

Disclaimer: Geeft je vertrouwen in de mensheid mogelijk een deuk.

Grappig dat je die site van James Randi geeft aan.
Die William 'Last Man out' The Keymaster' Rodriguez is 'n voormalig assistent van James Randi,magician.
William Rodriguez was 'n grote held in 'truth' cirkels en hij was ook ontdekt als 'n leugenaar.
Hij heeft ook 'n Medal of Honour gekregen van Bush voor z'n heroic reddingacties van sommige 'survivors'.Twas allemaal echt 'n grote drama. Volgens het OCT was ie onderhoudsman in t WTC complex.Hij heeft ook 'public speaking lessons' gekregen van t Republicaanse Party. Hij heeft wel de wereld gereizen om prestaties te doen.
Ik heb hem gezien in Amsterdam 'n aantal jaren terug en hij was meer ''n professionele entertainer dan 'n janitor die komt verhalen vertellen.
M'n punt is : De zogenaamde Truth Movement is helemaal expres verzeikt met deze soort figuren.....om mensen expres op de verkeerde pad te zetten.
Tis allemaal in scene gezet. Er is echt niks te geloven van 911.
Een enorme toneelstuk.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 16:51 schreef theguyver het volgende:

[..]

Zijn er ubehaupt filmpjes ergens van die je wel gelooft?
Bedoel zelfs beelden van het puinruimen is in scene gezet volgens september cluess.
Want???

Heb je filmpje nu al eens gekeken, agh waarom vraag ik het nog..

Over 911?
Nee....alle beelden zijn nep.....en daarom het enige manier om achter de waarheid te komen is harde bewijs van media fakery.....wat clues heeft al gedaan is genoeg voor mij en vele anderen.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 17:53 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Bewijs maar eens dat alle beelden nep zijn, praten we dan weer verder.

September Clues/Clues forum effe rondkijken.
AUB.