abonnement Unibet Coolblue
pi_131131615
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 14:59 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Maar tingo nogmaals, explosieven maken gebruik van lucht die superhard naar buiten geblazen wordt. Als aluminium niet hard genoeg is om door staal te komen, waarom is lucht volgens jou wel hard genoeg? Lucht is minder hard dan aluminium.
OK.
En nogmaals ik geloof niet dat 'n vliegtuig kan zo makkelijk verdwenen in zo'n gebouw.
En ik geloof niet dat die zogenaamde live TV beelden kloppen.
Ik heb niet harde bewijs maar jij ook niet.
Als je echt wil weet over t gebruik van CGI (en dat is t punt ik probeer te maken) kan je beter zelf kijken naar September Clues.....dan hoor ik jouwe mening over graag.
Tenminst je kan dit in 'n serieus manier over praten ipv. als sommige doen hier:alleen maar ignorant statements maken.
Thanks.
Edit : En van mijn PoV is dit toch 'n discussie over iets hypothetical.

[ Bericht 2% gewijzigd door Tingo op 13-09-2013 16:20:10 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_131131733
Wow, er zijn zelfs mensen die dit zeggen:

quote:
It makes no difference which angle the fly walked across the screen in the latest Lookout Mountain studios, the "footage" was fabricated years prior to the event. Just like the towers were emptied years before [IF THEY WERE EVER POPULATED].
Copycat, in hoeverre kun jij dit ontkrachten, aangezien je er zelf bent geweest?
Ja doei.
pi_131131934
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 16:15 schreef motorbloempje het volgende:
Wow, er zijn zelfs mensen die dit zeggen:

[..]

Copycat, in hoeverre kun jij dit ontkrachten, aangezien je er zelf bent geweest?
(uit een van mijn eerdere posts)
Hieronder wat stukjes uit "Divided we stand" van Eric Darton (1999) die wellicht vrij verhelderend kunnen zijn voor diegenen die niet weten of diegenen waarbij het kwartje niet wil vallen, dat de torens eigenlijk gewoon overtollige en uitgewoonde en grotendeels leegstaande spook gebouwen waren en dat mogelijk al ver voor 2001.

quote:
(from p.190)
DETAILS: THE PHYSICAL PLANT

Pacing out the periphery of the trade towers in the late 1990s, one nav-
igated a cracked badlands of sidewalk crudely patched with mismatch-
ing cement. The weathered, gray (originally white) Italian marble
paving on the plaza was a spiderweb of cracks, a condition that under-
mined the addition of benches and flowerbeds and the tinkling medley
of new-age harmonics emanating from a score of tiny speakers mounted
beneath Yamasaki's arcades. Construction equipment and barricades
around the site appeared to have been deployed and then abandoned
by a retreating army.

And up in the towers, where asbestos removal was still under way,
a host of details pointed toward a rift opening up within the trade cen-
ter itself. In 1985, when New York State moved most of its offices out,
Dean Witter consolidated its operations in twenty-four floors of Tower
2 under a twenty-year lease. Visiting the brokerage and investment
firm's offices and cafeterias, one invariably found them spotlessly
maintained. But on adjacent floors, particularly those with multiple
tenants, the paint was dingy, the carpets were stained, fixtures re-
mained broken, and burned-out fluorescent lights went unreplaced, as
did discolored ceiling tiles. And the listing of a company on the direc-
tory did not reliably indicate that a company was still there.

And who indeed was there, inhabiting the self-proclaimed heart of
world trade? In 1966, as the PA was bulldozing Radio Row, the City
Planning Commission reported that "the prime objective of the WTC is
to simplify and expand international trade by centralizing and consoli-
dating within the Center essential world trade services and activi-
ties.... The Center will contain only government agencies and private
firms which play a part in international marketing and in the adminis-
trative processing of world trade. " Yet according to its own
1993 occupancy survey, the Port Authority found that trade service and
import-export tenants accounted for only 5 percent of its leases.

The Port Authority closed out the 1990s with a stream of press re-
leases announcing the rental of unimaginably huge quantities of trade
center office space to "cutting-edge" firms like Sun Microsystems. Yet
around the complex a million square feet stood empty, and the build-
ings originally intended as great catalyzing chambers of world trade
were, by degrees, transforming into a kind of disjunctive real estate
layer-cake. One story above the carpeted, wood-paneled offices of a
Japanese securities firm, a group of artists filled bare walls with boldly
colored images and hung sculptures from the exposed ceiling girders of
a vast echoing cavern. As part of a Lower Manhattan Cultural Council
program that turned some of the vacant space in the towers over to
artists rent-free, 40,000 square feet of concrete floor lay paint-
spattered and strewn with the raw materials of a creative urge that has
never been easily reconciled with the imperatives of a bottom line.

On page 204, Eric Darton mentions what is defined as 'the modest economy boost'
of the WTC1993 bombings (I kid you not!) which allowed to relocate
350 bombed-out trade center tenants into vacant office space nearby...

from p. 204

In January 1996, Governor Pataki announced that he was moving
the trade center's last state tenant, the governor's office itself, to cheaper,
more convenient space in midtown.

ACCENTUATE THE POSITIVE

The February 1993 blast in the basement of the World Trade Center
killed 6 people, injured 1,000 others, displaced 50,000 workers, and
threw 900 Vista Hotel and Windows on the World employees out of
work, but it also provided a modest boost for the regional economy.
This, at any rate, was the conclusion the Port Authority came to in an
April 1993 report released six weeks after the bombing.

(...)

For the agency, this silver lining was due in part to the ease with
which the 350 bombed-out trade center tenants could be moved into
abundant vacant office space nearby. Breathing an almost palpable
sigh of relief, then-PA chair Richard Leone noted that relocating ten-
ants would have been far more protracted and expensive had the ex-
plosion occurred in the boom year of 1985.
In ieder geval informeert het materiaal uit Darton's boek uit 1999 ons dat:

- Na de aanslagen in 1993, 50.000 werknemers (350 huurders) naar een andere lokatie buiten het WTC zijn verhuisd.

- Aan het eind van de jaren negentig, " a stream of press releases announced the rental of unimaginably huge quantities of trade center office space."

Je kunt jezelf dan gaan afvragen:

quote:
Could they possibly have "re-populated" the WTC towers virtually - with a string of unimaginably phony press releases?
Verder dan nog het volgende:

(even wat van een ander forum geplukt)

ABOUT THE "WTC TENANTS"

That "Unblinking" page stinks to high heaven.
http://tbtf.com/unblinking/arc/2001-09a.htm

The whole idea that "NO-ONE-REALLY-KNOWS" exactly how many tenants or businesses operated within the WTC is preposterous - as if the WTC was some sort of Moroccan souk /market place... The "Unblinking" people boast of being experts at searching the internet for info that mere mortals usually won't find...

Apparently, the smartass "Unblinking" folks got their tenant list from "the CoStar Group - The world leader for commercial real estate intelligence" http://www.costar.com/about/article.aspx?id=4817

You've gotta love this disclaimer they have regarding their WTC tenant list:

quote:
Although CoStar makes efforts to ensure the accuracy and reliability of its information, CoStar makes no representation or warranty regarding the quality, accuracy, timeliness or completeness of such information. CoStar cannot guarantee that its tenant specific data is 100 percent accurate or complete, and errors and omissions do occur. Accordingly, CoStar is not responsible if its information is not accurate, complete or current, and CoStar has no responsibility for any consequence relating directly or indirectly to any action or inaction that you (or a third party) take based upon the tenant specific data presented here.
pi_131131960
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 16:12 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het Wilhelmus.

Maar stel nou he. Stel dat we een van die torens 1 op 1 nabouwen. En we vliegen er een 767 in. Op dezelfde manier. En de toren stort in elkaar.

Geef je dan toe dat het in ieder geval mogelijk is ?
All opinions are not equal. Some are a very great deal more robust, sophisticated and well supported in logic and argument than others. [Douglas Adams]
pi_131131979

En ze zeggen dat dit raar is.

Nou, als je goed kijkt zie je dat de vallende meneer/mevrouw op een zeker moment het gebouw raakt en daar op 'afketst' als het ware, waardoor hij verder van 't gebouw terecht komt en dus een andere/verdere schaduw 'cast'/

Ik vroeg het aan Copycat, Jokkebrok, ik dacht dat jij je er niet meer mee ging bemoeien? :)
Ja doei.
pi_131132155
Er stonden verdiepingen leeg die uiteindelijk werden "gekraakt" door een groepje kunstenaars. Hier wat foto's van "Gelatin B" (maart 2001!!!! als ik het goed heb!!)









En zo is er nog meerrr... :)

Dus dit kan wel ff in een goed draaiend en levendig kantorencomplex? :')

Het lijkt bijna wel op wat wij hier kennen als "anti kraak"

Oh nee.. natuurlijk.. nu komen de mensen die gaan beweren dat dit "slechts" 1 of 2 verdiepingen waren en dat de rest vol zat met zakenlui die allemaal zijn omgekomen door de jetfuel! _O-

Of nee beter nog.... zo zien de kantoren er in de V.S gewoon uit. Nogal sloppy zijn ze en ze hechten geen waarde aan een goed georganiseerde werkplek met computers en bureau's! Het wachten is op de eerste die hier gaat beweren een paar jaar in de V.S te hebben gewerkt en er zo bij zat :')

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2013 16:39:40 ]
pi_131132386
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 16:22 schreef motorbloempje het volgende:
[ afbeelding ]
En ze zeggen dat dit raar is.

Nou, als je goed kijkt zie je dat de vallende meneer/mevrouw op een zeker moment het gebouw raakt en daar op 'afketst' als het ware, waardoor hij verder van 't gebouw terecht komt en dus een andere/verdere schaduw 'cast'/

Ik vroeg het aan Copycat, Jokkebrok, ik dacht dat jij je er niet meer mee ging bemoeien? :)
Oh nou sorry hoor. Verkeerde been uit bed gestapt?

EDIT: Overigens dacht ik je even te helpen bij het antwoord op jouw vraag door je quote uit een boek te geven waaruit duidelijk wordt dat de gebouwen aan het verpauperen waren en te kampen hadden met leegstand.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2013 16:48:43 ]
pi_131132530
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 september 2013 16:22 schreef ChungLingSoo het volgende:

[..]

Maar stel nou he. Stel dat we een van die torens 1 op 1 nabouwen. En we vliegen er een 767 in. Op dezelfde manier. En de toren stort in elkaar.

Geef je dan toe dat het in ieder geval mogelijk is ?
Dat was ook 'n idee van 911 truth van 'n aantal jaren terug....om 'n ouwe gebouw in de Detroit wasteland met 'n ouwe radio-controlled vliegtuigje te gebruiken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_131132621
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 16:36 schreef Tingo het volgende:

[..]

'Voyage, Voyage' van Desireless

Maar da's niet echt wetenschappelijk he ? Ander gebouw en ander vliegtuig. Als dat gebouw zou instorten zou ik het niet als bewijs zien dat het WTC ingestort is door de impact van een 767.
All opinions are not equal. Some are a very great deal more robust, sophisticated and well supported in logic and argument than others. [Douglas Adams]
pi_131133263
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 september 2013 16:38 schreef ChungLingSoo het volgende:

[..]

Maar da's niet echt wetenschappelijk he ? Ander gebouw en ander vliegtuig. Als dat gebouw zou instorten zou ik het niet als bewijs zien dat het WTC ingestort is door de impact van een 767.

Zei ik ook niet.
Edit : Laat maar.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_131133599
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 16:55 schreef Tingo het volgende:

[..]

Vliegen vallen opstaan en weer doorgaan. [Herman van Veen]
Je zei dat ze een test van plan waren met een radiografisch vliegtuig en een gebouw. (waarschijnlijk om aan te tonen dat het onmogelijk is).

- Is niet hetzelfde vliegtuig (Of hebben ze een radiografisch bestuurbare 767?)
- Is niet hetzelfde gebouw.

Mijn punt: Een gebouw kan instorten door inslag van een 767. 1e keer is een anekdote. Dan weet je nog niets. 2e keer is een vorm van bewijs. Want dan weet je dat het vaker kan gebeuren (mits niet ontkracht). 9/11 is mijn bewijs. 2 practisch identieke torens, 2 practisch identieke vliegtuigen.

Een identiek vliegtuig in een ander gebouw valt daar niet onder.
All opinions are not equal. Some are a very great deal more robust, sophisticated and well supported in logic and argument than others. [Douglas Adams]
pi_131133606
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 16:26 schreef J0kkebr0k het volgende:
Er stonden verdiepingen leeg die uiteindelijk werden "gekraakt" door een groepje kunstenaars. Hier wat foto's van "Gelatin B" (maart 2001!!!! als ik het goed heb!!)

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

En zo is er nog meerrr... :)

Dus dit kan wel ff in een goed draaiend en levendig kantorencomplex? :')

Het lijkt bijna wel op wat wij hier kennen als "anti kraak"

Oh nee.. natuurlijk.. nu komen de mensen die gaan beweren dat dit "slechts" 1 of 2 verdiepingen waren en dat de rest vol zat met zakenlui die allemaal zijn omgekomen door de jetfuel! _O-

Of nee beter nog.... zo zien de kantoren er in de V.S gewoon uit. Nogal sloppy zijn ze en ze hechten geen waarde aan een goed georganiseerde werkplek met computers en bureau's! Het wachten is op de eerste die hier gaat beweren een paar jaar in de V.S te hebben gewerkt en er zo bij zat :')
Ik geloof best dat die foto's genomen zijn in de Twin Towers en dat er in die immense panden een paar verdiepingen leeg stonden. Dat kan bijna niet anders, al was het alleen maar omdat bedrijven nogal eens verhuizen.

Ik heb echter ook een kennis van me vol overtuiging en bewondering horen vertellen over de kantoorruimte die hij daar beschikbaar had tijdens een korte detachering bij één van de bedrijven. Hij had het over diverse verdiepingen waar het betreffende bedrijf alle mogelijke luxe had die je maar kon bedenken.

Dus tja, allemaal vaag. Hebben we bewijs dat de torens ver leeg stonden? En dan niet van www.thetruthabout9/11.com?
pi_131133656
Ze wilde de torens uit de weg ook want anders moet er 'n biljoen $ aan kosten om de asbestos weg te krijgen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_131133694
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 17:07 schreef Tingo het volgende:
Ze wilde de torens uit de weg ook want anders moet er 'n biljoen $ aan kosten om de asbestos weg te krijgen.
Bron?
pi_131133760
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 september 2013 17:05 schreef ChungLingSoo het volgende:

[..]

Je zei dat ze een test van plan waren met een radiografisch vliegtuig en een gebouw. (waarschijnlijk om aan te tonen dat het onmogelijk is).

- Is niet hetzelfde vliegtuig (Of hebben ze een radiografisch bestuurbare 767?)
- Is niet hetzelfde gebouw.

Mijn punt: Een gebouw kan instorten door inslag van een 767. 1e keer is een anekdote. Dan weet je nog niets. 2e keer is een vorm van bewijs. Want dan weet je dat het vaker kan gebeuren (mits niet ontkracht). 9/11 is mijn bewijs. 2 practisch identieke torens, 2 practisch identieke vliegtuigen.

Een identiek vliegtuig in een ander gebouw valt daar niet onder.
Heeft geen nut om te discusseren want er waren geen echte vliegtuigen.
Dag meneer.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_131133804
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 17:08 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Bron?
Nee. - ga effe lekker zelf uitzoeken als je echt wil wat weten over.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_131133835
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 17:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee. - ga effe lekker zelf uitzoeken als je echt wil wat weten over.
Ow? Waarom zit jij eigenlijk op een forum?
pi_131133970
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 17:10 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hoofd, schouders, knie en teen, knie en teen.

Als er dan toch geen vliegtuigen waren waarom zou 911 truth dan zo'n experiment willen doen ?
All opinions are not equal. Some are a very great deal more robust, sophisticated and well supported in logic and argument than others. [Douglas Adams]
pi_131134236
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 17:12 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Ow? Waarom zit jij eigenlijk op een forum?
Sorry als dat 'n beetje scherp was.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 13 september 2013 @ 17:24:10 #95
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_131134275
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 16:15 schreef motorbloempje het volgende:

Copycat, in hoeverre kun jij dit ontkrachten, aangezien je er zelf bent geweest?
Ik was er in 1994. Ben niet op alle verdiepingen geweest, maar met een van de liften direct naar boven. Het was in de centrale hal wel een enorme drukte van belang van vooral zakenlui die daar leken te werken.

Kan me ook best indenken dat niet alle kantoren corporate waren gevuld, maar niet dat dat amper het geval was.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_131134308
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 september 2013 17:15 schreef ChungLingSoo het volgende:

[..]

Als er dan toch geen vliegtuigen waren waarom zou 911 truth dan zo'n experiment willen doen ?
Want grotendeels van 911 truth geloven nog steeds dat er wel vliegtuigen waren.....en sommige (zoals ik) geloven dat niet meer.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_131134376
quote:
7s.gif Op vrijdag 13 september 2013 17:24 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik was er in 1994. Ben niet op alle verdiepingen geweest, maar met een van de liften direct naar boven. Het was in de centrale hal wel een enorme drukte van belang van vooral zakenlui die daar leken te werken.

Kan me ook best indenken dat niet alle kantoren corporate waren gevuld, maar niet dat dat amper het geval was.
Het centrale hal was ook 'n transit punt van al die andere kantoor gebouwen in de omgeving?
Was er niet 'n subway station onder?

PS: En dankje voor t titel van de thread.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_131134413
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 17:25 schreef Tingo het volgende:

[..]

Gabbagabbahey

Dus voor jou maakt het niet uit of een gebouw wel of niet in kan storten door een inslag door een vliegtuig want er waren geen vliegtuigen.

Vat ik het zo in het kort goed samen ?
All opinions are not equal. Some are a very great deal more robust, sophisticated and well supported in logic and argument than others. [Douglas Adams]
  vrijdag 13 september 2013 @ 17:29:17 #99
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_131134442
En al die mensen gingen via de liften naar andere gebouwen ...
Subway zat een stukje verder, zeker niet in het gebouw.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_131134487
quote:
7s.gif Op vrijdag 13 september 2013 17:29 schreef Copycat het volgende:
En al die mensen gingen via de liften naar andere gebouwen ...
Subway zat een stukje verder, zeker niet in het gebouw.
Onder t gebouw wel toch....en er waren escalators naar t centrale hal?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')