In die SUMMA master in Utrecht ligt de nadruk op onderzoek (naast klinisch werken), voor alle 40 masterstudenten. Er zit ook een onderzoeksstage in. En stel dat je in dat M.D./PhD programma terecht komt dan zit je al helemaal meteen in de wereld van het onderzoek. Dus vrij realistisch.quote:Op maandag 12 augustus 2013 15:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Inderdaad. Het zou leuk zijn als je straks als stagiaire (5de en 6de jaar) ook wat onderzoek zou kunnen doen maar hoe realistisch is dat? Kuipers deed tijdens zijn opleiding geneeskunde wel al vroeg onderzoek, hij onderzocht de werking van het evenwichtsorgaan. Leuk als je als student zo'n kans hebt.
Huh? Het is misschien geen quantumfysica of hoge energie fysica, maar in de opleiding Biologie zit ook genoeg thermodynamica in de biochemie (vind ik zelfs erg interessant). Het vak biofysica (''toegepaste fysica'' eigenlijk) bestond, hoewel alleen toegepaste fysica, ook uit best een aantal vrij zware natuurkundige onderwerpen zoals potentiaalverschillen, elektrische velden, wetten van Kirchoff, hydrodynamica (Bernoulli/Poisseuille), thermische beweging van moleculen (Boltzmann, Perrin, Stokes-Einstein), een dubbel doppler effect dat erg wiskunde-heavy was etc. etc. Elektriciteit zou ik niet per se heel zwaar noemen, maar alles wat daarna komt in het rijtje was vrij pittig.quote:Op maandag 12 augustus 2013 15:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Die biofysica geef ik jou, al is dat niet meer dan een introductieniveau, maar wiskunde
Ik zag op de website dat er geëist wordt dat je onderzoekservaring hebt. Hoe ga je die als bachelorstudent opdoen?quote:Op maandag 12 augustus 2013 15:55 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
In die SUMMA master in Utrecht ligt de nadruk op onderzoek (naast klinisch werken), voor alle 40 masterstudenten. Er zit ook een onderzoeksstage in. En stel dat je in dat M.D./PhD programma terecht komt dan zit je al helemaal meteen in de wereld van het onderzoek. Dus vrij realistisch.
Ik dacht aan de opleiding geneeskunde, niet aan de opleiding biologie. Ik weet dat je bij geneeskunde ook biofysica krijgt (misschien niet bij elke universiteit?) maar bij biologie ligt het niveau toch al wat hoger? Begrijp me niet verkeerd. Voor dit vakgebied kan complexe fysica worden toegepast en ontwikkeld. Ik stel niet dat jullie daar een Jip- en Jannekevariant van krijgen of iets dergelijks. De biologen die zich hierin specialiseren kunnen dit vast wel.quote:Huh? Het is misschien geen quantumfysica of hoge energie fysica, maar in de opleiding Biologie zit ook genoeg thermodynamica in de biochemie (vind ik zelfs erg interessant). Het vak biofysica (''toegepaste fysica'' eigenlijk) bestond, hoewel alleen toegepaste fysica, ook uit best een aantal vrij zware natuurkundige onderwerpen zoals potentiaalverschillen, elektrische velden, wetten van Kirchoff, hydrodynamica (Bernoulli/Poisseuille), thermische beweging van moleculen (Boltzmann, Perrin, Stokes-Einstein), een dubbel doppler effect etc. etc. Elektriciteit zou ik niet per se heel zwaar noemen, maar alles wat daarna komt in het rijtje was vrij pittig.
Ik zal eens het studieprogramma bekijken.quote:Ik weet best dat opleidingen fysica, wiskunde, werktuigbouwkunde, enz. toch eventjes een stukje zwaarder op de wiskunde en fysica wegen (veel van m'n vrienden studeren aan een TU of een fysica/wiskunde-heavy opleiding op mijn faculteit), maar Biologie in Nijmegen is heel erg natuurwetenschappelijk georiënteerd, dus vergis je daar niet in.
Nee het wordt niet geëist, maar het is wel een pre zeggen ze. Ik ga dit jaar mijn bachelorstage doen bij het Nijmegen Institute 4 Infection, Inflammation & Immunity. Ze willen daar dat ik een in vitro model voor huidinfecties voor ze opzet zodat ze de effectiviteit van antibiotica kunnen testen. Ik denk niet dat veel mensen die uit hun bachelor komen zoiets zullen hebben gedaan. Dus dat heb ik al als een plus.quote:Op maandag 12 augustus 2013 16:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik zag op de website dat er geëist wordt dat je onderzoekservaring hebt. Hoe ga je die als bachelorstudent opdoen?
Er zal vast wel aan het einde van het derde jaar een onderzoeksopdrachtje zijn (aan mijn faculteit 10 of 15 EC's waard), zijn er nog andere mogelijkheden voor jullie om als bachelorfasestudent al mee onderzoek te verrichten?
Succes er mee!
Heb je inderdaad wel gelijk in, het wordt bij de echte bèta vakken (en sowieso bij de meeste vakken) lastiger naarmate je er dieper in raakt. We hebben bij Biologie vrij weinig échte dedicated fysica/wiskunde vakken, (wiskunde in het 1e jaar, biofysica in het 2e jaar, dan nog ergens statistiek), maar het is meer dat alle vakken meestal als fundering wiskunde en fysica, maar meestal een stuk meer (bio)chemie, hebben. Dus niet zo zeer dedicated vakken zoals je bij een technische opleiding of natuurkunde/wiskunde zou hebben, maar een bodem van wiskunde en natuurkunde waarop bijna alles in het curriculum van biologie steunt.quote:Op
maandag 12 augustus 2013 16:11 schreef
Bram_van_Loon het volgende:
Ik dacht aan de opleiding geneeskunde, niet aan de opleiding biologie. Ik weet dat je bij geneeskunde ook biofysica krijgt (misschien niet bij elke universiteit?) maar bij biologie ligt het niveau toch al wat hoger? Begrijp me niet verkeerd. Voor dit vakgebied kan complexe fysica worden toegepast en ontwikkeld. Ik stel niet dat jullie daar een Jip- en Jannekevariant van krijgen of iets dergelijks. De biologen die zich hierin specialiseren kunnen dit vast wel.
Alleen wordt het bij bètavakken pas echt ingewikkeld wanneer je de diepte ingaat. Ik merk duidelijk het verschil tussen de eerste vakken die wij krijgen en de vervolgvakken. Als je bij de eerste vakken wat steekjes hebt laten vallen (wat voor minstens 80% van de studenten geldt) dan worden die vervolgvakken des te lastiger. Daar doelde ik op met "introductieniveau". Zolang je niet slecht bent in wiskunde en zo lang je niet een slechte docent hebt lukt dat wel.
Leuk! Daar kan je als student lekker je tanden inzetten zonder dat het te vaag is wat je nu precies moet doen. Worden er nog steeds jaarlijks nieuwe cytokinen, cytokinereceptoren etc. ontdekt en nieuwe 'communicatie'mechanismes opgehelderd?quote:Op maandag 12 augustus 2013 16:37 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Nee het wordt niet geëist, maar het is wel een pre zeggen ze. Ik ga dit jaar mijn bachelorstage doen bij het Nijmegen Institute 4 Infection, Inflammation & Immunity. Ze willen daar dat ik een in vitro model voor huidinfecties voor ze opzet zodat ze de effectiviteit van antibiotica kunnen testen.
Ja, er wordt jaarlijks steeds meer ontdekt, in alle velden van de biologie.quote:Op maandag 12 augustus 2013 18:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Leuk! Daar kan je als student lekker je tanden inzetten zonder dat het te vaag is wat je nu precies moet doen. Worden er nog steeds jaarlijks nieuwe cytokinen, cytokinereceptoren etc. ontdekt en nieuwe 'communicatie'mechanismes opgehelderd?
Ja, ze zeggen in de beschrijving van m'n stage: ''The ultimate objective of this work is to have a validated in vitro skin infection model which can be used to test the efficacy of new potential antibiotics that we have discovered last years.''.quote:Op maandag 12 augustus 2013 18:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Zijn ze daar ook bezig met zelf nieuwe antibiotica te ontwikkelen of testen ze die alleen?
Dat dit de eeuw van de biologie is wel sterk gecorreleerd met alle technologische ontwikkelingen en vernieuwingen. De bio-informatica is bijvoorbeeld heel snel en sterk in waarde gerezen de laatste jaren, en dat gaat door. Door nieuwe ontwikkelingen op technisch vlak zijn wetenschappers in dit veld in staat om steeds sneller (en voorheen onmogelijke) ontdekkingen te doen.quote:Op maandag 12 augustus 2013 19:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Die jaarlijkse ontdekkingen hebben jullie toch te danken aan de sterke verbetering van de apparatuur die jullie gebruiken?
Ik zou graag vernemen hoe je het precies gaat aanpakken tegen de tijd dat het zo ver is. Het is altijd inspirerend om te horen hoe andere mensen problemen hebben opgelost. Voor geheel verschillende vakgebieden kan je dezelfde principes toepassen.
Elke geneeskundestudent doet onderzoek in zijn laatste jaar. Wel een beetje afhankelijk van motivatie en interesse in hoeverre het ook echt nut heeft, maar tochquote:Op maandag 12 augustus 2013 15:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Inderdaad. Het zou leuk zijn als je straks als stagiaire (5de en 6de jaar) ook wat onderzoek zou kunnen doen maar hoe realistisch is dat? Kuipers deed tijdens zijn opleiding geneeskunde wel al vroeg onderzoek, hij onderzocht de werking van het evenwichtsorgaan. Leuk als je als student zo'n kans hebt.
Ik ben denk ik eerder misschien want simpeler over gekomen en heb je hier een daar misschien geschoffeerd om makkelijk punten te scoren, echter denk ik dat de geneeskunde je vies gaat tegen vallen. Hoewel medisch wetenschappelijk onderzoek en de geneeskundige kliniek onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn is er toch een reden voor dat mensen met een sterke beta-profilering niet in de kliniek te vinden zijn. Wat veel aspirant-artsen in spé, en zo dus ook mensen in dit topic, uit het oog verliezen is dat je dagelijks met (jawel) echte patiënten te maken hebt. Hoewel we in deze reeks eigenlijk alleen maar het wel en wee van de patiënten lopen af te kraken ben ik dagelijks vrij serieus, empathisch en betrokken bij de patiënten die ik zie. Mijn ervaring leert dat met name de ingestroomde beta studenten hier meer moeite mee hebben dan de klassieke geneeskundestudent. Nu wil ik niet zeggen dat elke labrat een sociaal gedereguleerd persoon is, maar veelal botst het op dit punt.quote:Op maandag 12 augustus 2013 19:22 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Dat dit de eeuw van de biologie is wel sterk gecorreleerd met alle technologische ontwikkelingen en vernieuwingen. De bio-informatica is bijvoorbeeld heel snel en sterk in waarde gerezen de laatste jaren, en dat gaat door. Door nieuwe ontwikkelingen op technisch vlak zijn wetenschappers in dit veld in staat om steeds sneller (en voorheen onmogelijke) ontdekkingen te doen.
Dus inderdaad, techniek speelt een ontzettend grote rol.
Ben het met je eens dat dezelfde principes in verschillende werkvelden heel goed kunnen worden toegepast, ik zal je op de hoogte houden (en de rest van het topic waarschijnlijk ook )
quote:Op maandag 12 augustus 2013 21:58 schreef Pluizel het volgende:
arg, mijn mantoux test jeukt. Damn you vroege reactie. Vandaag contract wezen tekenen voor m'n onderzoek
Ze kunnen een studie die plantenfysiologie in het curriculum heeft moeilijk onder de medische faculteit scharen hè.quote:Op zondag 11 augustus 2013 22:42 schreef samthegreat5 het volgende:
Bmw = faculteit der medische wetenschappen
(Med)bio = faculteit der natuurwetenschappen
Afgezien van plantenfysiologie is er wel meer verschilquote:Op dinsdag 13 augustus 2013 00:01 schreef Nafi het volgende:
[..]
Ze kunnen een studie die plantenfysiologie in het curriculum heeft moeilijk onder de medische faculteit scharen hè.
Schep jij maar op dat je een echte bètastudie doet
Thug life met calculus en atomaire fysica ju wait utttt, represent ze yo!quote:Op dinsdag 13 augustus 2013 00:07 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Afgezien van plantenfysiologie is er wel meer verschil
Trotse bèta 4evah jeweetz, word from da streetz.
Jewaittzz de eckte eckte.quote:Op dinsdag 13 augustus 2013 00:14 schreef Nafi het volgende:
[..]
Thug life met calculus en atomaire fysica ju wait utttt, represent ze yo!
Is goed, dan ga ik nu aan de slag met het verzinnen van een manier om alleen al jouw patiënten ''door jouw handelen'' te laten overlijden zodat je voor de tuchtcommissie terecht komtquote:Op dinsdag 13 augustus 2013 00:20 schreef intoxicated het volgende:
Stfu met jullie bètavakken! Of ik spreek een niet-reanimeren-beleid voor jullie af!
o wee als dit spannender klinkt dan het is!quote:Op dinsdag 13 augustus 2013 00:09 schreef intoxicated het volgende:
* intoxicated heeft inmiddels elke regel in het boekje overtreden.
Details volgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |