Mja, als het actieve reeksen zijn is het irritant om ze steeds in de lijst met normale topics te zien. Als het dode reeksen zijn, zijn ze weer storend aanwezig in het lijstje met centrale topicsquote:Op vrijdag 20 december 2013 00:45 schreef Moira. het volgende:
[..]
Klopt, over het algemeen staan centrale topics ook bekend als dooie topics
Maar dat hebben ze een tijdje terug ook in ONZ gedaan, en het is de activiteit van de reeksen niet ten kwade gekomen in elk geval. Centrale topics leven juist allemaal weer, omdat het gewoon actieve reeksen zijn
Dat laatste heb je sowieso altijd, maar dat is in principe natuurlijk niet zo'n punt. Dan zoek je eigenlijk gewoon wat om je aan te ergerenquote:Op vrijdag 20 december 2013 00:46 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Mja, als het actieve reeksen zijn is het irritant om ze steeds in de lijst met normale topics te zien. Als het dode reeksen zijn, zijn ze weer storend aanwezig in het lijstje met centrale topics
KEUZES KEUZES
De centrale topics in ONZ zijn inderdaad best actief. In andere forums niet echt, toch?quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:48 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dat laatste heb je sowieso altijd, maar dat is in principe natuurlijk niet zo'n punt. Dan zoek je eigenlijk gewoon wat om je aan te ergeren
En voor modjes is het centraal zetten van een nieuw reekstopic weinig moeite
Op je edit: dat dachten wij ook eerst inderdaad. Maar in de praktijk is dat totaal niet gebleken
Geen idee, ik ben niet zo'n forum-wide posterquote:Op vrijdag 20 december 2013 00:49 schreef hugecooll het volgende:
[..]
De centrale topics in ONZ zijn inderdaad best actief. In andere forums niet echt, toch?
Even snel gekeken. Er kunnen wat 'toevallige' kicks tussen zitten, maar over het algemeen valt het qua activiteit inderdaad best mee imoquote:Op vrijdag 20 december 2013 00:50 schreef Moira. het volgende:
[..]
Geen idee, ik ben niet zo'n forum-wide poster
Maar als dat in andere fora niet het geval is, is dat dan waarschijnlijk omdat de actieve reeksen gewoon tussen de andere losse open topics staan
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:55 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Even snel gekeken. Er kunnen wat 'toevallige' kicks tussen zitten, maar over het algemeen valt het qua activiteit inderdaad best mee imoZie je? Centrale topics zijn helemaal niet engSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Aight, aight, ik ben minder tegen dan ik net wasquote:Op vrijdag 20 december 2013 00:56 schreef Moira. het volgende:
[..]
Zie je? Centrale topics zijn helemaal niet eng
Nicequote:Op vrijdag 20 december 2013 00:57 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Aight, aight, ik ben minder tegen dan ik net was
Goed idee. Jammer wel, want als ik het een slecht idee zou vinden, zou blom er sneller in meegaanquote:Op vrijdag 20 december 2013 01:13 schreef Moira. het volgende:
[..]
Nice
Even wat mooie voorbeeldpaints gemaakt
Ik vind dit
[ afbeelding ]
in combinatie met dit dit
[ afbeelding ]
al een heel stuk overzichtelijker staan dan dit (het door elkaar gegooide 'rommeltje' wat het nu is):
[ afbeelding ]
Hehequote:Op vrijdag 20 december 2013 01:14 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Goed idee. Jammer wel, want als ik het een slecht idee zou vinden, zou blom er sneller in meegaan
Nou meiske, succes ermeequote:Op vrijdag 20 december 2013 01:15 schreef Moira. het volgende:
[..]
Hehe
Nja in principe is het allemaal een kleine moeite, maar vraag me af wat ze ervan vinden
Neen bedankt, ik heb ze liever niet ergens onderaanquote:Op vrijdag 20 december 2013 00:43 schreef Moira. het volgende:
[..]
Waarom?
Ik vind het zelf juist best irritant om door allemaal reeksen te scrollen als ik op zoek ben naar een leuk nieuw topic
Reeksen waar je in post staan sowieso al in je MyAT, en als je er ééntje zoekt hoef je maar naar beneden te scrollen en je hebt ze allemaal
Hoezo niet?quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:41 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Neen bedankt, ik heb ze liever niet ergens onderaan
En als je hier toch niet zoveel komt, dan hoef je je er toch ook niet zovaak aan te storen toch?
Naja, je vroeg om mijn mening, hier heb je mijn mening!quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:43 schreef Moira. het volgende:
[..]
Hoezo niet?
Is het echt de 2x scrollen dat te veel moeite is dan? Je hebt ze dan juist allemaal duidelijk bij elkaar, makkelijk te vinden. Bovendien kunnen ze niet meer wegzakken als er bijv. een week niet in wordt gepost (dan moet je namelijk de search tool gaan gebruiken, en heeft naar beneden scrollen niet eens zin meer).
Of als je er zelf vaak in post staan ze sowieso altijd in je MyAT
Ik kom hier dagelijks hoor, en met mij velen anderen
Heb je enig idee hoe lang die lijst met al die R&P reeksen is Dan moet je juist lang scrollen om bij de normale open topics te komen En veel mensen vinden die juist interessanter dan de reeksen (die specifiek op een bepaalde doelgroep gericht zijn).quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:47 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Naja, je vroeg om mijn mening, hier heb je mijn mening!
En mij lijkt het niks. Kijk, als alle vaste (en relatief actieve) topics nou -bovenaan- hadden gestaan, dan had ik er e-ven-tu-eel wat voor gevoeld, maar alles onderop? naaah!
Het is echt maar 1 pagina met actieve topics hoorquote:Op vrijdag 20 december 2013 01:49 schreef Moira. het volgende:
[..]
Heb je enig idee hoe lang die lijst met al die R&P reeksen is Dan moet je juist lang scrollen om bij de normale open topics te komen En veel mensen vinden die juist interessanter dan de reeksen (die specifiek op een bepaalde doelgroep gericht zijn).
Hehe, dat is andersom nou juist precies mijn argument om de reeksen van de losse topics te scheiden.quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:51 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Het is echt maar 1 pagina met actieve topics hoor
Boeie dat je 5 extra regels met reeksen moet lezen om bij de voor jou wel interessante topics te komen!
-Ik- vind het juist makkelijk dat alles bij elkaar staat, zo zie je meteen welke topics nog actief zijn
De reeksen (zowel de actieve alsook alle dode) bij elkaar gooien, das alleen maar extra werk en lost niets op verder. Goed voor jou is het misschien moeilijker maar voor mij is het juist makkelijker zoals het nu is
Nee, ik vind het niet duidelijker dat alles in 2en gesplitst wordt. Alles op chronologische volgorde bij elkaar, DAT is pas overzichtelijk! Misschien dat het in ONZ wat drukker is, maar in R&P heb je meestal maar 1 pagina met topics door te spitten waarvan verreweg het merendeel al heel lang niet meer gepost is. Je hoeft dus alleen maar een stuk of 20 topics door te lezen om te zien of er al wat nieuws bij staat. 20 of zo! Die 5 reeksentopics heb je in no time doorgeskimmed toch?quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:55 schreef Moira. het volgende:
[..]
Hehe, dat is andersom nou juist precies mijn argument om de reeksen van de losse topics te scheiden.
Ik post niet mee in de reeksen, en met mij velen anderen. Maar door al die reeksen die overal tussendoor staan, mis je al vrij makkelijk een nieuw los topic dat daar tussen staat.
Daarom leek het mij handiger om het zo te doen, op ONZ werkt het tenslotte ook (ja ik weet, R&P is geen ONZ, maar FOK! is wel FOK! )
Maar goed, het is ook niet m'n bedoeling om hier een ellelange discussie over te voeren. Tenslotte zul je altijd wel een welles-nietes krijgen met mensen die het er niet mee eens zijn.
Het is dan ook slechts een voorstel en ik ben benieuwd wat de modjes ervan vinden
En zeg nou zelf, vind je het echt niet duidelijker staan zoals ik het hier boven heb gepaint?
Bovendien vallen de reeksen dan zelfs juist méér op in je MyAT omdat er dan zo'n groen rondjedingetje voor staat
Pff, je kunt het niet met me eens zijn, oke. Maar om het dan gelijk een dom idee te noemenquote:Op vrijdag 20 december 2013 02:02 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Nee, ik vind het niet duidelijker dat alles in 2en gesplitst wordt. Alles op chronologische volgorde bij elkaar, DAT is pas overzichtelijk! Misschien dat het in ONZ wat drukker is, maar in R&P heb je meestal maar 1 pagina met topics door te spitten waarvan verreweg het merendeel al heel lang niet meer gepost is. Je hoeft dus alleen maar een stuk of 20 topics door te lezen om te zien of er al wat nieuws bij staat. 20 of zo! Die 5 reeksentopics heb je in no time doorgeskimmed toch?
Ik zie geen enkel voordeel in het splitsen van de topics in 2 delen, brengt alleen maar meer scrollwerk met zich mee en daar heb ik gewoon geen zin in!
Dom idee dus.
Je snapt me denk ik gewoon nietquote:Op vrijdag 20 december 2013 02:07 schreef magnetronkoffie het volgende:
Ik heb even geteld. Het is nu 2 uur 's nachts geweest he?
Sinds 20u gisteravond zijn er in totaal 14 topics gekickt!
14!
Mij ga je echt niet wijsmaken dat die paar reeksen voor jou zo een belemmering zijn dat daarvoor speciale regeltjes gemaakt moeten worden toch?
Hoezo terug naar ONZ? Ik zit al net zo lang in R&P als dat ik in ONZ zit hoor. Alleen hier lurk ik meer.quote:Op vrijdag 20 december 2013 02:08 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Jij maakt van een mug een olifant
Kssst, terug naar ONZ jij!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |