Als die een libelle een beetje fatsoenlijk in beeld kan houden zou je het uiteraard eens kunnen proberenquote:Op vrijdag 2 augustus 2013 15:39 schreef Flipmoehoe het volgende:
laatste afbeelding in het vorige topic
[ afbeelding ]
Deze is met de 100mm macro gemaakt.
Misschien dat ik beter de 70-200 erop kan zetten bij libelles?
Een grauwe vleesvliegquote:Op vrijdag 2 augustus 2013 15:44 schreef Flipmoehoe het volgende:
en nog een foto van een vlieg die ik vorige week gemaakt heb
[ link | afbeelding ]
de middelste vind ik het mooiste, hier is de compositie is ook het prettigst om naar te kijken.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 17:40 schreef Leipo666 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
de laatste 2 is het verschil tussen wel of niet flitsen
(en volgens mij heb ik de saturatie te hoog staan, maar geen gecalibreerde monitor dus graag feedback )
Sony a700 + Tamron 2.8/90mm
tnx voor de tips!quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 16:55 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Als die een libelle een beetje fatsoenlijk in beeld kan houden zou je het uiteraard eens kunnen proberen
Om ze te leren benaderen is het echter weer handig om het een tijdje met de 100mm te doen, kom je er eenmaal makkelijk dichtbij, dan kun je er met iets langers heerlijk mee spelen, kun je ook wat meer aandacht besteden aan dingen als compositie en zo.
Eerder is al gesteld dat compositie bij macro in het algemeen en insecten in het bijzonder nogal een lastig issue is.
Daar is uiteraard een reden voor en bij macro is die reden voornamelijk dat je nogal wat technische hindernissen te overwinnen hebt voor je de scherpte daar hebt liggen waar je hem hebben wilt en optimaal gebruik kunt maken van dat kleine beetje scherptediepte dat je hebt. Dat is een fase waar je doorheen moet, kun je ook niet eenvoudig uit een boekje of van een paar instructies leren. Veel doen dus en in het begin vooral deelsuccesjes vieren. Is ie goed belicht, is ie scherp, dan is ie goed. Naarmate dat beter lukt ga je ook vanzelf proberen de plaatjes telkens mooier te maken, helemaal tegen tijd dat je de insecten ook een beetje leert begrijpen.
[..]
Een grauwe vleesvlieg
Hier zie je gelijk de noodzaak om te leren spelen met dat hele kleine beetje scherptediepte in het macrobereik, idealiter heb je vanuit deze hoek de voorpootjes en de ogen scherp, de rest laat je gewoon lekker vervagen.
In dit geval zie je de 'voetjes' van de vlieg uit de scherpte liggen en dus ligt het hele vlak iets te ver naar achteren.
Hou als diafragma voor dit soort excercities 11 aan, ongeacht foldergejeuzel over 'sweetspots' en zo, 11 geeft je iets scherptediepte en in het macrobereik hele puike prestaties. Bij die 11 heb je ruimte voor zowel pootjes als ogen, het is alleen een heidens gepriegel om je hoofdvlak precies op het goeie punt te zetten. Tip daarbij is om op het allervoorste stuk van de ogen te letten, zie je in je zoeker daar ineens de facetten verschijnen, dan heb je het goeie punt te pakken.
Lens daarbij bij voorkeur in MF-mode en geprefocussed op je minimum afstand
Prachtig tochquote:Op zondag 4 augustus 2013 17:33 schreef Leipo666 het volgende:
deze beauty besloot onze tuin met een bezoek te vereren
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Klein beetje gecheat: geen macro lens gebruikt
Sony a700 + Sony 18-250mm
Op zich is het mogelijk om die dingen op een EOS te plaatsen. Het makkelijkste gaat dat met die Tamron, waarschijnlijk een 103A die een wisselvatting heeft.quote:Op zondag 4 augustus 2013 21:34 schreef Clayton1 het volgende:
Even iets over Macro lenzen.
Ik heb twee macro lenzen
1. RMC Tokina 80-200 1:4
2. Tamron CF Tele macro 1:3.8 1:4/210
Is er een manier om deze op een Canon 300D te plaatsen?, ik dacht d.m.v. een ring of zo
op de Tamron zit een afschroefbare ring waar opstaat for Pentax, maar die heb ik dus niet
Die is fraaiquote:Op zondag 4 augustus 2013 21:22 schreef MrMonkeyman het volgende:
Ik schiet nu nog manueel met een oude Panagor lens, zit al een tijdje te kijken naar de 100mm f2.8 lens voor Canon met IS en USM. Moet zeggen dat manueel wel lastig is met focussen e.d. , maar gelukkig ben ik dat wel gewend van analoge fotografie en goed voor je ontwikkeling als fotograaf imho :p
Vandaag geschoten:
[ afbeelding ]
Thx voor de info, maar dan zou ik toch niet weten welke adapter ik zou moeten bestellen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 21:43 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Op zich is het mogelijk om die dingen op een EOS te plaatsen. Het makkelijkste gaat dat met die Tamron, waarschijnlijk een 103A die een wisselvatting heeft.
Uit China kun je via ebay daarvoor EOS-adapters bestellen die je gewoon op de lens draait in plaats van het Pentax-adapter dat er nu op zit waarna de lens zonder meer op je EOS past. Hou wel in de gaten dat je MF hebt en alleen de standen M en Av kunt gebruiken, kun je met die beperking leven dan heb je aan die 103A een hele goeie lichte telezoom met een prima dichtbijbereik voldoende voor vlinders, libellen en andere grote insecten (of andere dingen van die afmetingen)
Wil je scherpstelhulp, dan zijn die adapters er ook met een chip die focus-assist mogelijk maken, je camera piept dan als ie scherpte vermoedt. Die 'AF-adapters' zijn een tientje of anderhalf duurder.
[..]
Die is fraai
Welke Panagor heb je
Panagor 90mm f 2.8, echt nog zo'n lekkere oude van metaal en glas. Best zwaar om te hanteren maar wel hele fijne lens.quote:
quote:Op zondag 4 augustus 2013 21:48 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Thx voor de info, maar dan zou ik toch niet weten welke adapter ik zou moeten bestellen.
Ben een beginneling
Het juweeltje van Komine. Ik heb de 50mm Komine en daarvoor geldt ongeveer hetzelfde, je draait je er een ongeluk aan maar oh, wat geven ze mooie plaatjes.quote:Op zondag 4 augustus 2013 21:51 schreef MrMonkeyman het volgende:
[..]
Panagor 90mm f 2.8, echt nog zo'n lekkere oude van metaal en glas. Best zwaar om te hanteren maar wel hele fijne lens.
Bemoedigendquote:Op woensdag 7 augustus 2013 16:07 schreef MrMonkeyman het volgende:
Extreem macro aan het oefenen:
[ afbeelding ]
Camera , belichting, lens en dood beestje!quote:Op woensdag 7 augustus 2013 17:25 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Bemoedigend
Wat gebruik je daarvoor qua spullies
Gaaf. Focus stack of niet? Met stacken kun je meer dieptescherpte bewerkstelligen.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 16:07 schreef MrMonkeyman het volgende:
Extreem macro aan het oefenen:
[ afbeelding ]
Nog niet, wel aan het verdiepen. Zal hem voornamelijk gebruiken voor mijn beroep, dus meer film dan fotografiequote:Op woensdag 7 augustus 2013 18:45 schreef Levolution het volgende:
[..]
Gaaf. Focus stack of niet? Met stacken kun je meer dieptescherpte bewerkstelligen.
Yasuhara Nanoha, speciale macro lens.quote:
Eigenlijk moet je zoiets eigenlijk bouwen:quote:Op donderdag 8 augustus 2013 09:49 schreef Levolution het volgende:
Mocht iemand anders een goedkope oplossing zoeken voor zulke extreme macro, een omkeerring en wat tussenringen op je kitlens of op een primelens werkt ook prima. Hiermee heb ik de kop van een mier schermvullend in beeld gekregen.
Je hebt dan wel veel licht nodig. Ik ben tot nu toe niet tevreden met mijn focus stacks door het gebrek aan licht en ook door het gebrek aan een stabiele setup. Binnenkort wil ik een goedkope setup bouwen met een macrorail van ebay, een plank en LED-lampen van de Ikea.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |