Polacco | vrijdag 26 juli 2013 @ 22:14 |
Welkom in de Grote C&H Kennisquiz! We nodigen iedereen graag uit om mee te doen, maar lees dan wel eerst deze openingspost een keer goed door. Geef slechts één antwoord per keer. Pas wanneer de vraagsteller aangeeft dat het niet juist is, mag je opnieuw een antwoord geven. Wanneer je een ingeving krijgt en toch een nieuw antwoord wilt geven, geef dan duidelijk aan dat je eerdere post niet meer geldt. Als er meerdere antwoorden op een vraag zijn, dan mag je er net zoveel, en dus niet één meer, geven als dat de vraagsteller aangeeft te willen horen. Bewerk je antwoord nooit. Spelfouten, toevoegingen of verbeteringen zijn geen geldige redenen om je antwoord te editten. Wanneer je iets op je antwoord hebt aan te merken, post dat dan in een nieuw bericht. Wanneer een post bewerkt blijkt te zijn, is deze per direct ongeldig. Opzoeken is verboden. Het gebruik van internetpagina's, encyclopedieën, boeken en elke andere bron is absoluut niet toegestaan. Ook vragen aan huisgenoten, een moeder die meeleest en haar mond niet kan houden of geflashed worden bij het chatten wordt als opzoeken beschouwd. Wanneer blijkt dat je je hier toch schuldig aan hebt gemaakt, krijg je minpunten en word je mogelijk voor een paar delen uitgesloten. Je krijgt 15 minuten om een nieuwe vraag te stellen, vanaf het moment dat jouw antwoord is goedgekeurd. Na 15 minuten mag iemand anders een nieuwe vraag stellen en wordt jouw punt ingetrokken. Mooie boel! Een uitzondering wordt gemaakt wanneer de goedkeuring langer dan 15 minuten op zich laat wachten (tussen 23:00 uur en 07:00 uur wordt 5 minuten wachttijd op goedkeuring aangehouden, daarna mag je gaan slapen). Er is verder niet één geldige reden om geen nieuwe vraag te stellen. Formuleer je vraag duidelijk. Wanneer een vraag meerdere antwoorden heeft, geef dan duidelijk aan hoeveel je er wilt horen en of ze in één post moeten staan. Wanneer je dit niet aangeeft, gaat het punt naar degene die als laatste het antwoord compleet maakt. Geef specifiek aan wat voor antwoord je verwacht (dus bijvoorbeeld niet Waarvandaan .. ?, maar Uit welk continent/land/dorp .. ?). Vermijd verder het gebruik van een schuine streep (bijv. Welk lied / van wie?), omdat het niet duidelijk maakt of je beide vragen (lied en artiest) beantwoord wilt hebben, of slechts één van de vragen (lied of artiest). Tot slot het verzoek om je vragen dikgedrukt te stellen, zodat iedereen kan zien dat het een quizvraag betreft. Wissel het onderwerp zoveel mogelijk af. Stel niet vaker dan drie keer een vraag over hetzelfde onderwerp, maar nog beter is om voor elke nieuwe vraag een ander onderwerp te kiezen. Zo blijven deelnemers gemotiveerder dan wanneer er telkens een vraag komt over een onderwerp waar ze minder van weten. Vermijd ordinaire gokvragen. Vragen die beginnen met wanneer, welk jaar, hoeveel, etc. hebben vaak weinig met algemene kennis te maken en een hoop gegok is dan ook het gevolg. Houd het topic actief. Geef tijdig aan of een antwoord fout is en plaats hints wanneer een vraag lastig blijkt te zijn. Als het juiste antwoord maar niet komt, dan mag je een nieuwe vraag stellen. Je mag zelf kiezen of je het antwoord op jouw vorige vraag geeft, of dat je die vraag open laat staan. In dat laatste geval mag men de vorige vraag nog beantwoorden voordat het topic gesloten is. Als vraagsteller ben jij degene die een antwoord goedkeurt. Het punt geven doe je door de actuele stand van het topic te kopiëren en bij de juiste gebruiker een punt op te tellen. Doe dit dikgedrukt voor de duidelijkheid. Wanneer een gebruiker nog niet in de lijst staat, voeg hem of haar dan gewoon toe. Probeer binnen 15 minuten een antwoord goed of af te keuren. Wanneer je 15 minuten niks van je laat horen, mag een andere deelnemer een antwoord controleren en eventueel goedkeuren. Als het juiste antwoord dan nog niet gegeven is, mag iemand anders een nieuwe vraag stellen en blijft jouw vraag open staan. Een juist antwoord is een juist antwoord. Wanneer iemand een goed antwoord geeft dat je eigenlijk niet wilde horen, dan is dat jammer voor jou en dien je het alsnog goed te keuren. Voorkom zulke situaties door je vraag dus duidelijk te formuleren. Wees soepel met spellingsfouten. Door het soms hoge tempo worden letters nog wel eens vergeten of omgedraaid. Ook bij (buitenlandse) namen mag je niet verwachten dat ze foutloos gespeld worden. Afkortingen zullen ook regelmatig als antwoord gegeven worden, als vraagsteller mag je zelf beslissen of je daar genoegen mee neemt. Probeer slowchatten enigszins te beperken. Het is niet verboden, maar het is niet de bedoeling dat vragen en antwoorden worden bedolven onder offtopic geneuzel. De huidige stand (graag bij het openen van een nieuw deel de score bijwerken): 50 De_Kardinaal † 42 Ser_Ciappelletto 30 Polacco 29 Stephen_Dedalus 23 DeParo 19 Woestijnvos 17 Nibb-it 15 RM-rf 13 YouriNL 13 Rave_NL 12 Doler12 10 Iblardi 8 TitusPullo 5 99.999 5 AthCom 5 tuurke77 4 Cobra4 4 Mederiacvm 3 _dodecahedron_ 3 Sloggi 3 ullie 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 Frikandelbroodje 2 BorisDeLul 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Id_do_her 1 De-Haas 1 Alecks 1 FransjeVanDusschoten 1 DjUntzUnt 1 MachineGunBlues 1 Rembrand21 Discussies over vragen, antwoorden of andere dingen waar je het niet mee eens bent of gewoon iets over kwijt wilt, mogen in de C&H SC. Bedankt MaJo voor de originele OP! De vorige delen zijn hier terug te lezen. Veel succes en plezier in deze reeks! ---- | |
Polacco | vrijdag 26 juli 2013 @ 22:24 |
Waar staat deze dame om bekend? | |
Woestijnvos | vrijdag 26 juli 2013 @ 23:02 |
Een sluipschutter? | |
Polacco | vrijdag 26 juli 2013 @ 23:33 |
Dat is in de juiste richting. | |
TitusPullo | zaterdag 27 juli 2013 @ 00:25 |
Heeft zij de laatste Duitse scherpschutter in de Rijksdag gedood? | |
Polacco | zaterdag 27 juli 2013 @ 00:34 |
Nee, in juni 1942 raakte zij gewond door mortiervuur. Zij keerde nooit meer terug naar het slagveld maar functioneerde voor de rest van de oorlog als sluipschutter instructeur. | |
Nibb-it | zondag 28 juli 2013 @ 15:25 |
Ze zal wel iets stoers gedaan hebben.. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 28 juli 2013 @ 15:26 |
Meest succesvolle vrouwelijke sluipschutter ooit? | |
Polacco | zondag 28 juli 2013 @ 18:24 |
Dat zeker Dat is juist. Het gaat om Lyudmila Pavlichenko. Ze is de vrouwelijke versie van Simo Häyhä, met 309 dooie Duitsers op haar naam waarvan 36 snipers. 50 De_Kardinaal † 43 Ser_Ciappelletto 30 Polacco 29 Stephen_Dedalus 23 DeParo 19 Woestijnvos 17 Nibb-it 15 RM-rf 13 YouriNL 13 Rave_NL 12 Doler12 10 Iblardi 8 TitusPullo 5 99.999 5 AthCom 5 tuurke77 4 Cobra4 4 Mederiacvm 3 _dodecahedron_ 3 Sloggi 3 ullie 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 Frikandelbroodje 2 BorisDeLul 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Id_do_her 1 De-Haas 1 Alecks 1 FransjeVanDusschoten 1 DjUntzUnt 1 MachineGunBlues 1 Rembrand21 | |
Ser_Ciappelletto | zondag 28 juli 2013 @ 18:31 |
Op grond van welk (vervalst!) document claimde de katholieke kerk zeggenschap over Italië en West-Europa? | |
Stephen_Dedalus | zondag 28 juli 2013 @ 18:35 |
De donatie van Constantijn toch? Ruw vertaald natuurlijk mijn latijn is nooit erg sterk geweest. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 28 juli 2013 @ 18:39 |
Jep, dat is 'm. De Donatio Constantini, waarvan de kerk claimt dat het een origineel uit de 4e eeuw is, terwijl het feitelijk een vervalsing uit de 8e eeuw is. 50 De_Kardinaal † 43 Ser_Ciappelletto 30 Polacco 30 Stephen_Dedalus 23 DeParo 19 Woestijnvos 17 Nibb-it 15 RM-rf 13 YouriNL 13 Rave_NL 12 Doler12 10 Iblardi 8 TitusPullo 5 99.999 5 AthCom 5 tuurke77 4 Cobra4 4 Mederiacvm 3 _dodecahedron_ 3 Sloggi 3 ullie 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 Frikandelbroodje 2 BorisDeLul 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Id_do_her 1 De-Haas 1 Alecks 1 FransjeVanDusschoten 1 DjUntzUnt 1 MachineGunBlues 1 Rembrand21 | |
Stephen_Dedalus | zondag 28 juli 2013 @ 18:48 |
Een makkelijke: Ik werd geboren in wat nu zuid Engeland is, ze noemen me ook wel een de apostel van de Duitsers. Wie ben ik en wat is mijn connectie met Friesland? | |
TitusPullo | zondag 28 juli 2013 @ 18:56 |
Je bent Bonifatius. In Friesland hebben de heidenen jou vermoord. | |
Stephen_Dedalus | zondag 28 juli 2013 @ 18:57 |
Correct. 50 De_Kardinaal † 43 Ser_Ciappelletto 30 Polacco 30 Stephen_Dedalus 23 DeParo 19 Woestijnvos 17 Nibb-it 15 RM-rf 13 YouriNL 13 Rave_NL 12 Doler12 10 Iblardi 9 TitusPullo 5 99.999 5 AthCom 5 tuurke77 4 Cobra4 4 Mederiacvm 3 _dodecahedron_ 3 Sloggi 3 ullie 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 Frikandelbroodje 2 BorisDeLul 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Id_do_her 1 De-Haas 1 Alecks 1 FransjeVanDusschoten 1 DjUntzUnt 1 MachineGunBlues 1 Rembrand21 | |
Ser_Ciappelletto | zondag 28 juli 2013 @ 18:59 |
Dat waren nog eens tijden. | |
TitusPullo | zondag 28 juli 2013 @ 21:28 |
Pardon, ik was vergeten om een vraag te verzinnen. Ik schreef koning Clovis een brief waaruit blijkt dat hij niet van het heidendom tot het Christendom is bekeerd, maar van het Arianisme tot het Katholicisme. Wie ben ik? | |
Nibb-it | donderdag 1 augustus 2013 @ 17:22 |
Goede vraag. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 1 augustus 2013 @ 17:45 |
Gokje dan: Gregorius van Tours | |
YouriNL | vrijdag 2 augustus 2013 @ 08:58 |
Zijn vrouw? Clothilde was dat. | |
Woestijnvos | vrijdag 2 augustus 2013 @ 20:31 |
Gregorius van Tours | |
Iblardi | vrijdag 2 augustus 2013 @ 20:43 |
Cassiodorus? | |
Nibb-it | maandag 5 augustus 2013 @ 23:11 |
Klein upje dan maar. Waar landde (volgens het OT) de Ark van Noach na de zondvloed? | |
Ser_Ciappelletto | maandag 5 augustus 2013 @ 23:18 |
De berg Ararat. Inkoppertje. | |
Nibb-it | maandag 5 augustus 2013 @ 23:20 |
50 De_Kardinaal † 44 Ser_Ciappelletto 30 Polacco 30 Stephen_Dedalus 23 DeParo 19 Woestijnvos 17 Nibb-it 15 RM-rf 13 YouriNL 13 Rave_NL 12 Doler12 10 Iblardi 9 TitusPullo 5 99.999 5 AthCom 5 tuurke77 4 Cobra4 4 Mederiacvm 3 _dodecahedron_ 3 Sloggi 3 ullie 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 Frikandelbroodje 2 BorisDeLul 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Id_do_her 1 De-Haas 1 Alecks 1 FransjeVanDusschoten 1 DjUntzUnt 1 MachineGunBlues 1 Rembrand21 | |
Ser_Ciappelletto | maandag 5 augustus 2013 @ 23:23 |
Voordat Mickey Mouse op het toneel verscheen, had Disney een ander boegbeeld. Na wat gesteggel over copyright, besloot Disney het boegbeeld te vervangen door een muis die wel héél veel op het eerste boegbeeld leek. Hoe heette het boegbeeld dat vervangen werd door Mickey? Zijn volledige naam (twee woorden) zijn nodig voor de punten! | |
#ANONIEM | maandag 5 augustus 2013 @ 23:26 |
Was dat nog voor Steamboat Willy? | |
Ser_Ciappelletto | maandag 5 augustus 2013 @ 23:28 |
Ja. Steamboat Willy was Disney's poging om van Mickey de nieuwe grote ster te maken, ter vervanging van het personage over wiens rechten gesteggel was. | |
Iblardi | dinsdag 6 augustus 2013 @ 07:41 |
Dat konijn? Ik kan even niet op de naam komen... Oscar Rabbit of zo? | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 6 augustus 2013 @ 08:45 |
Het was inderdaad een konijn, en ook de eerste twee letters van de voornaam zijn correct. Maar het was niet Oscar. | |
Iblardi | dinsdag 6 augustus 2013 @ 09:08 |
Oswald! | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 6 augustus 2013 @ 10:07 |
Helemaal juist! 50 De_Kardinaal † 44 Ser_Ciappelletto 30 Polacco 30 Stephen_Dedalus 23 DeParo 19 Woestijnvos 17 Nibb-it 15 RM-rf 13 YouriNL 13 Rave_NL 12 Doler12 11 Iblardi 9 TitusPullo 5 99.999 5 AthCom 5 tuurke77 4 Cobra4 4 Mederiacvm 3 _dodecahedron_ 3 Sloggi 3 ullie 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 Frikandelbroodje 2 BorisDeLul 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Id_do_her 1 De-Haas 1 Alecks 1 FransjeVanDusschoten 1 DjUntzUnt 1 MachineGunBlues 1 Rembrand21 | |
Iblardi | dinsdag 6 augustus 2013 @ 10:28 |
In 1726 publiceerde de Zwisterse geleerde Johann Jakob Scheuchzer een boek waarin een afbeelding van deze fossiele reuzensalamander was opgenomen. Scheuchzer wist echter niet dat het om een salamander ging. Hoe luidde zijn beschrijving? | |
Frikandelbroodje | dinsdag 6 augustus 2013 @ 13:49 |
Volgensmij zag hij er iets menselijks in. Maar hoe hij erbij kwam weet ik niet, ik zie daar echt geen mensenschedel in Oswald is recent weer leven ingeblazen door Disney. Moet de game nog altijd een keer spelen, maar lijkt me erg tof | |
Iblardi | dinsdag 6 augustus 2013 @ 14:40 |
Klopt, Scheuchzer dacht dat het de resten waren van "een mens die getuige was van de zondvloed", homo diluvii testis. Bij zijn specimen waren alleen de schedel en de ruggengraat zichtbaar. 50 De_Kardinaal † 44 Ser_Ciappelletto 30 Polacco 30 Stephen_Dedalus 23 DeParo 19 Woestijnvos 17 Nibb-it 15 RM-rf 13 YouriNL 13 Rave_NL 12 Doler12 11 Iblardi 9 TitusPullo 5 99.999 5 AthCom 5 tuurke77 4 Cobra4 4 Mederiacvm 3 _dodecahedron_ 3 Frikandelbroodje 3 Sloggi 3 ullie 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 BorisDeLul 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Id_do_her 1 De-Haas 1 Alecks 1 FransjeVanDusschoten 1 DjUntzUnt 1 MachineGunBlues 1 Rembrand21 | |
Frikandelbroodje | dinsdag 6 augustus 2013 @ 15:37 |
Zo lijkt het wel een beetje op een mensenschedel, maar veel dingen kloppen niet. Maargoed dat dachten tijdgenoten destijds ook al lees ik op wikipedia maargoed volgende vraag: Welk land kwam als eerste met de zomertijd en wat was daar de reden voor? | |
#ANONIEM | dinsdag 6 augustus 2013 @ 15:45 |
Was dat niet vanwege de oliecrisis in de jaren '70? Het land weet ik niet, ik gok Nederland. | |
Frikandelbroodje | dinsdag 6 augustus 2013 @ 15:48 |
Incorrect. Het werd toen inderdaad wel opnieuw ingevoerd om energie te sparen | |
AthCom | dinsdag 6 augustus 2013 @ 16:38 |
De VS? | |
Frikandelbroodje | dinsdag 6 augustus 2013 @ 16:44 |
Ook incorrect. | |
Stephen_Dedalus | dinsdag 6 augustus 2013 @ 19:33 |
De UK, na de oorlog vanwege de tekorten. | |
Frikandelbroodje | dinsdag 6 augustus 2013 @ 23:13 |
warm, maar wederom niet goed | |
Nibb-it | woensdag 7 augustus 2013 @ 17:28 |
Tijdens de Eerste Wereldoorlog, dacht ik. | |
Stephen_Dedalus | woensdag 7 augustus 2013 @ 17:30 |
Dat zou ook nog kunnen. Toen werd ook ingevoerd dat de pubs om 11 uur moesten sluiten. | |
Karrs | woensdag 7 augustus 2013 @ 17:40 |
Volgens mij Engeland en was het om de winkels 's zomers en 's winters dezelfde openingstijden te kunnen laten hebben terwijl ze dan minder licht aan hoefden te hebben. Of zoiets. | |
drakin | woensdag 7 augustus 2013 @ 17:45 |
Ik heb dit nog opgezocht de vorige keer dat de tijd veranderde, ik dacht Duitsland. | |
drakin | woensdag 7 augustus 2013 @ 17:46 |
Er moet ook nog een reden bij, logisch dat het natuurlijk om energiebesparing ging. | |
Rave_NL | woensdag 7 augustus 2013 @ 18:16 |
Duitsland tijdens de eerste Wereldoorlog, om kolen te besparen ten gunste van de oorlogsindustrie. | |
Frikandelbroodje | woensdag 7 augustus 2013 @ 18:40 |
Correct! Gek dat zoveel mensen denken dat het Engeland was Maar het was toch echt Duitsland in april 1916. Het bleef daardoor langer licht dus kon men stroom besparen. Niet veel later volgde Engeland en tegen het einde van de oorlog nam de VS het ook over. 50 De_Kardinaal † 44 Ser_Ciappelletto 30 Polacco 30 Stephen_Dedalus 23 DeParo 19 Woestijnvos 17 Nibb-it 15 RM-rf 13 YouriNL 13 Rave_NL 12 Doler12 11 Iblardi 9 TitusPullo 5 99.999 5 AthCom 5 tuurke77 4 Cobra4 4 Mederiacvm 3 _dodecahedron_ 3 Frikandelbroodje 3 Sloggi 3 ullie 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 BorisDeLul 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Id_do_her 1 De-Haas 1 Alecks 1 FransjeVanDusschoten 1 DjUntzUnt 1 MachineGunBlues 1 Rembrand21 1 Drakin | |
drakin | woensdag 7 augustus 2013 @ 18:57 |
jeuj mijn eerste punt. Geef me maar de naam van degene die de ontdekker van Noord-Amerika is. (en nee niet diegene uit de geschiedenisboekjes) | |
#ANONIEM | woensdag 7 augustus 2013 @ 19:02 |
Je doelt op Amerigo Vespucci? | |
drakin | woensdag 7 augustus 2013 @ 19:05 |
Wie? Nee absoluut niet, veel langer geleden. | |
#ANONIEM | woensdag 7 augustus 2013 @ 19:09 |
Dan is het ongetwijfeld een of andere Noorman - mits bekeken vanuit Europees perspectief - maar ik kan me niet herinneren dat daar een naam van bekend is. | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 7 augustus 2013 @ 19:09 |
Erik de Rode, die iets voor 1000 (988?) uit IJsland werd verbannen en vervolgens in Groenland en later Newfoundland landde. Hij stichtte daar ook een nederzetting (het moderne Anse-aux-Meadows), maar na confrontaties met de Skraelings (de Noordse naam voor de Amerikaanse indianen) besloten ze maar te vertrekken. | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 7 augustus 2013 @ 19:10 |
Tenminste, ik ga er vanuit dat je niet op de mythologische ontdekking door Zheng He doelt. Dat is namelijk nooit gebeurd. | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 7 augustus 2013 @ 19:13 |
En de eerste mensen die het huidige Amerika bereikten deden dat zo'n 20.000 jaar terug, waarbij ze waarschijnlijk de Atlantische(!) oceaan overstaken via het ijs, en niet zoals gedacht werd de oversteek van Siberië naar Alaska maakten. Helaas hebben we hun namen niet meer. | |
drakin | woensdag 7 augustus 2013 @ 19:15 |
Helemaal juist! Hij heeft ook Groenland de naam Groenland gegeven, en de nederzettingen die in Amerika gevonden zijn + de verhalen over hem en zijn zoon Leif bewijst genoeg dacht ik zo. Van de andere kant, de mensen uit het oosten zoals Zheng He is nog niks teruggevonden, dus zolang dat niet verandert ga ik er vanuit dat Erik of 1 van zijn medevikingen de ontdekker is geweest. 50 De_Kardinaal † 45 Ser_Ciappelletto 30 Polacco 30 Stephen_Dedalus 23 DeParo 19 Woestijnvos 17 Nibb-it 15 RM-rf 13 YouriNL 13 Rave_NL 12 Doler12 11 Iblardi 9 TitusPullo 5 99.999 5 AthCom 5 tuurke77 4 Cobra4 4 Mederiacvm 3 _dodecahedron_ 3 Frikandelbroodje 3 Sloggi 3 ullie 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 BorisDeLul 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Id_do_her 1 De-Haas 1 Alecks 1 FransjeVanDusschoten 1 DjUntzUnt 1 MachineGunBlues 1 Rembrand21 1 Drakin | |
drakin | woensdag 7 augustus 2013 @ 19:17 |
O ja die heb je ook nog, en degenen die er al woonden op het moment dat Erik aan kwam zeilen, nou ja punt had je al;) | |
#ANONIEM | woensdag 7 augustus 2013 @ 19:17 |
Is dit tegenwoordig een algemeen geaccepteerde theorie? Voor zover ik weet is de 'Beringstraattheorie' nog steeds de meest waarschijnlijke. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2013 19:21:17 ] | |
drakin | woensdag 7 augustus 2013 @ 19:24 |
Volgens mij ook, maar dan nog praten we bij het ontdekken van Afrika of China ook niet over de bewoners die er al waren. | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 7 augustus 2013 @ 19:28 |
De theorie van de Siberische passage blijkt op nogal los zand gebouwd te zijn: er zijn overeenkomsten tussen artefacten gevonden in Siberië en artefacten gevonden in Oost-Amerika (Florida, naar ik geloof) van de Clovis-cultuur, en dat was de sterkste band. Maar er waren wat probleempjes, met name dat er artefacten in Chili en Canada zijn gevonden die gemaakt zijn, duizenden jaren voordat de landbrug tussen Siberië en Alaska begaanbaar werd. De connectie tussen artefacten gevonden in Oost-Amerika en artefacten gevonden in West-Europa (het huidige Frankrijk en Spanje) is een stuk sterker. (Het eerste stuk legt uit waarom de Siberië-Alaska-theorie vrijwel zeker inaccuraat of zelfs onjuist is) | |
#ANONIEM | woensdag 7 augustus 2013 @ 19:29 |
Ik ga het lezen, bedankt. | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 7 augustus 2013 @ 19:37 |
En dan nu de volgende vraag: Uit welke periode/cultuur komt dit beeld: Voor de puristen: het is een reproductie, niet het origineel. | |
#ANONIEM | woensdag 7 augustus 2013 @ 19:42 |
Is de reproductie wel uiterlijk gelijk aan het origineel? | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 7 augustus 2013 @ 19:44 |
Het is een zo getrouw mogelijke reproductie. Het lijkt waarschijnlijk meer op het beeld zoals dat eruitzag toen het juist voltooid was, dan het beeld zoals dat er nu uitziet. Zoals vrijwel alle reproducties. | |
#ANONIEM | woensdag 7 augustus 2013 @ 19:46 |
Oke, maar hij lijkt dus niet bepaald op het origineel zoals we dat nu kennen (als het nog bestaat)? Preklassiek Griekenland? | |
#ANONIEM | woensdag 7 augustus 2013 @ 19:49 |
Excuses voor de slowchat, maar dit wilde ik jullie niet onthouden. Een aantal reacties op het artikel over de theorie over de bevolking van Amerika: | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 7 augustus 2013 @ 19:50 |
Nee, niet pre-klassiek Griekenland. | |
#ANONIEM | woensdag 7 augustus 2013 @ 19:52 |
Dat dacht ik al, maar de muts hè... Dan moet het een van de meso-Amerikaanse culturen zijn. Azteeks? | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 7 augustus 2013 @ 19:55 |
Nee, je zat er dichter bij met pre-klassiek Grieks. | |
#ANONIEM | woensdag 7 augustus 2013 @ 19:57 |
Dat dacht ik al toen ik mijn reactie had verstuurd, maar die kleurtjes hè (al deden 'wij' Europeanen daar ook aan, vandaar mijn eerste vraag). Ik houd op met gokken. | |
drakin | woensdag 7 augustus 2013 @ 20:04 |
En ik kan niet meer op de naam van de muts komen. Maar vroege middeleeuwen? Perzie? | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 7 augustus 2013 @ 20:06 |
Eén antwoord per keer hé. Maar het is allebei onjuist. | |
drakin | woensdag 7 augustus 2013 @ 20:08 |
Frankrijk | |
drakin | woensdag 7 augustus 2013 @ 20:09 |
Ik heb ooit een Franse Kelt op de foto gezet met zo'n muts op een historisch festivalletje | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 7 augustus 2013 @ 20:10 |
Een Franse Kelt, dat ik dat nog mag meemaken. Maar het is niet juist. Opnieuw, Sloggi zat er niet ver vanaf met z'n preklassiek Grieks. | |
#ANONIEM | woensdag 7 augustus 2013 @ 20:19 |
Het is een Phrygische muts. Ik denk aan Anatolië, maar welke cultuur... | |
drakin | woensdag 7 augustus 2013 @ 20:19 |
Kelten zaten in Bretagne, dus een Franse Kelt is niet zo raar. | |
#ANONIEM | woensdag 7 augustus 2013 @ 20:20 |
Anachronisme. | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 7 augustus 2013 @ 20:20 |
Frankrijk bestond toen nog niet, en 'Frans' suggereert een Germaanse afkomst, terwijl een Germaanse Kelt een contradictio in terminis is. | |
Iblardi | woensdag 7 augustus 2013 @ 20:23 |
Echte kerels dragen natuurlijk baarden. | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 7 augustus 2013 @ 20:31 |
Het beeld stelt inderdaad een krijger uit een Anatolische cultuur voor, maar de cultuur die 'm maakte wordt niet beschouwd als Anatolisch. Opnieuw, je zat er erg dicht bij met preklassiek Grieks. | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 7 augustus 2013 @ 20:32 |
Mijn kin is mooi gladgeschoren, maar ik draag de baarden van mijn verslagen vijanden in een ketting rond mijn nek. | |
#ANONIEM | woensdag 7 augustus 2013 @ 20:33 |
Het beeld is gemaakt door Ionische Grieken? | |
Iblardi | woensdag 7 augustus 2013 @ 20:36 |
Maar dit is geen kerel, toch? Of zit ik ernaast? | |
Rave_NL | woensdag 7 augustus 2013 @ 20:37 |
Macedonisch dan? Edit: pre-klassiek, laat maar. | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 7 augustus 2013 @ 20:40 |
Nee, niet door pre-klassieke Grieken en ook niet door Ionische Grieken. Maar je zit er nog steeds heel dichtbij. Wel knap dat je iedere keer precies niet het goede antwoord geeft. | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 7 augustus 2013 @ 20:40 |
Zo ver ik kan achterhalen is het gewoon een kerel... | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 7 augustus 2013 @ 20:41 |
Ho, ho ik heb nergens gezegd dat het pre-klassiek is. Ik heb gezegd dat het niet pre-klassiek Grieks is, maar dat het wel dicht in de buurt zit. | |
#ANONIEM | woensdag 7 augustus 2013 @ 20:44 |
Grieks is te algemeen zeker? | |
Frikandelbroodje | woensdag 7 augustus 2013 @ 20:45 |
Zulke kleurrijke beelden doen me altijd aan Griekse of Romeinse cultuur denken. Gezien de helm gok ik hellenistisch. | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 7 augustus 2013 @ 20:50 |
Grieks had ik vanaf het begin al goedgekeurd. Maar het is noch pre-klassiek, noch Ionisch. Het beeld is gemaakt rond 500 en stond in Aegina: het is dan ook waarschijnlijk Attisch. Het stelt een Trojaanse krijger voor. 50 De_Kardinaal † 45 Ser_Ciappelletto 30 Polacco 30 Stephen_Dedalus 23 DeParo 19 Woestijnvos 17 Nibb-it 15 RM-rf 13 YouriNL 13 Rave_NL 12 Doler12 11 Iblardi 9 TitusPullo 5 99.999 5 AthCom 5 tuurke77 4 Cobra4 4 Mederiacvm 4 Sloggi 3 _dodecahedron_ 3 Frikandelbroodje 3 ullie 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 BorisDeLul 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Id_do_her 1 De-Haas 1 Alecks 1 FransjeVanDusschoten 1 DjUntzUnt 1 MachineGunBlues 1 Rembrand21 1 Drakin | |
#ANONIEM | woensdag 7 augustus 2013 @ 20:52 |
Volgens mij is dit het origineel: http://www.heritage-image(...)=search&back=1194615 | |
#ANONIEM | woensdag 7 augustus 2013 @ 20:53 |
Wat is de kleinste staat die de Amerika's koloniseerde? [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2013 20:57:20 ] | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 7 augustus 2013 @ 20:54 |
Ja, dit is er een uit een andere hoek en zonder de grote C erin: | |
#ANONIEM | woensdag 7 augustus 2013 @ 20:55 |
Ik dacht dat die C erbij hoorde. [ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2013 20:55:53 ] | |
Iblardi | woensdag 7 augustus 2013 @ 20:59 |
God, ik zou hebben gezworden dat het een Amazone voorstelde, juist vanwege het ontbreken van die baard (in die vroege periode) en de Frygische muts... Maar goed, jongelingen zijn ook baardeloos. | |
Frikandelbroodje | woensdag 7 augustus 2013 @ 21:07 |
De Nederlanden. | |
#ANONIEM | woensdag 7 augustus 2013 @ 21:09 |
Fout. Het land dat ik zoek was zo'n dertig procent kleiner dan het huidige Nederland. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2013 21:09:49 ] | |
Frikandelbroodje | woensdag 7 augustus 2013 @ 21:10 |
Hmm. Denemarken dan? Maar ik dacht dat Denenmarken destijds groter was dan de Nederlanden. | |
#ANONIEM | woensdag 7 augustus 2013 @ 21:13 |
Denemarken is ook fout. Je zit wel al iets meer in de buurt. De staat bestaat overigens niet meer. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2013 21:13:33 ] | |
Frikandelbroodje | woensdag 7 augustus 2013 @ 21:17 |
Richting Oost-Europa dus? Dan heb ik geen flauw idee | |
Iblardi | woensdag 7 augustus 2013 @ 21:23 |
Brandenburg? | |
Polacco | woensdag 7 augustus 2013 @ 21:31 |
Koerland. | |
#ANONIEM | woensdag 7 augustus 2013 @ 21:48 |
Koerland. [/quote] Dat is correct en tevens juist. 50 De_Kardinaal † 45 Ser_Ciappelletto 31 Polacco 30 Stephen_Dedalus 23 DeParo 19 Woestijnvos 17 Nibb-it 15 RM-rf 13 YouriNL 13 Rave_NL 12 Doler12 11 Iblardi 9 TitusPullo 5 99.999 5 AthCom 5 tuurke77 4 Cobra4 4 Mederiacvm 4 Sloggi 3 _dodecahedron_ 3 Frikandelbroodje 3 ullie 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 BorisDeLul 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Id_do_her 1 De-Haas 1 Alecks 1 FransjeVanDusschoten 1 DjUntzUnt 1 MachineGunBlues 1 Rembrand21 1 Drakin | |
Polacco | woensdag 7 augustus 2013 @ 23:18 |
"De ( 1 ) leden nu grote verliezen, niet zo zeer door de aanvallen van de barbaren maar wel doordat de weg zo smal en (de afgrond) zo steil was. Bij de minste onrust waardoor bij de lastdieren schrik werd verwekt, stortten velen van hen met hun bepakking in de afgrond." Waar gaat dit stukje tekst over? | |
Stephen_Dedalus | woensdag 7 augustus 2013 @ 23:24 |
Hannibal die de Alpen oversteekt. | |
Nibb-it | woensdag 7 augustus 2013 @ 23:27 |
Dixit vriend Polybius. | |
Polacco | woensdag 7 augustus 2013 @ 23:40 |
Corretto! 50 De_Kardinaal † 45 Ser_Ciappelletto 31 Polacco 31 Stephen_Dedalus 23 DeParo 19 Woestijnvos 17 Nibb-it 15 RM-rf 13 YouriNL 13 Rave_NL 12 Doler12 11 Iblardi 9 TitusPullo 5 99.999 5 AthCom 5 tuurke77 4 Cobra4 4 Mederiacvm 4 Sloggi 3 _dodecahedron_ 3 Frikandelbroodje 3 ullie 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 BorisDeLul 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Id_do_her 1 De-Haas 1 Alecks 1 FransjeVanDusschoten 1 DjUntzUnt 1 MachineGunBlues 1 Rembrand21 1 Drakin [ Bericht 42% gewijzigd door Polacco op 07-08-2013 23:51:19 ] | |
Stephen_Dedalus | woensdag 7 augustus 2013 @ 23:57 |
Ik ben een auteur en ik ben in 1811 geboren in Calcutta. In 1975 verfilmde Stanley Kubrick een boek van me. Wie ben ik en wat is de titel van het boek(dus niet de titel van de film)? | |
Den_Haag | donderdag 8 augustus 2013 @ 11:21 |
The Luck of Barry Lyndon van William Makepeace Thackeray | |
Stephen_Dedalus | donderdag 8 augustus 2013 @ 12:28 |
Correct! 50 De_Kardinaal † 45 Ser_Ciappelletto 31 Polacco 31 Stephen_Dedalus 23 DeParo 19 Woestijnvos 17 Nibb-it 15 RM-rf 13 YouriNL 13 Rave_NL 12 Doler12 11 Iblardi 9 TitusPullo 5 99.999 5 AthCom 5 tuurke77 4 Cobra4 4 Mederiacvm 4 Sloggi 3 _dodecahedron_ 3 Frikandelbroodje 3 ullie 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 BorisDeLul 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Id_do_her 1 De-Haas 1 Alecks 1 FransjeVanDusschoten 1 DjUntzUnt 1 MachineGunBlues 1 Rembrand21 1 Drakin 1 Den_Haag | |
Den_Haag | donderdag 8 augustus 2013 @ 12:48 |
In welke Europese taal is de oudst overgebleven literatuur geschreven op de klassieke talen na? | |
Rave_NL | donderdag 8 augustus 2013 @ 13:03 |
Fries. | |
Den_Haag | donderdag 8 augustus 2013 @ 16:13 |
Nope | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 8 augustus 2013 @ 16:18 |
Wat versta je onder Europese taal en wat onder literatuur? De oudste geschreven literatuur in Europa is in het Hettitisch, als je Turkije tot Europa rekent tenminste. Doe je dat niet, dan is het waarschijnlijk het Oskisch. Bedoel je de Indo-Europese talen, dan is het ongetwijfeld het Vedisch. | |
Polacco | donderdag 8 augustus 2013 @ 16:18 |
Edit: Laat maar. | |
Den_Haag | donderdag 8 augustus 2013 @ 16:21 |
Een klassieke taal is een taal die niet meer gesproken wordt. Maar zal het iets duidelijker maken. Wordt nog gesproken in een West-Europees land maar is niet de officiele taal van het land. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 8 augustus 2013 @ 16:32 |
Het Grieks is niet dood, en die hebben literatuur van 800 voor Christus. Veel eerder dan enige taal in het Westen. | |
DeParo | donderdag 8 augustus 2013 @ 19:40 |
Limburgs. | |
Den_Haag | vrijdag 9 augustus 2013 @ 14:12 |
Misschien was de vraag iets te vaag en te veel ruimte andere mogelijkheden. Anders vraag stellen? | |
Karrs | vrijdag 9 augustus 2013 @ 16:11 |
Keltisch bedoel je? | |
Karrs | vrijdag 9 augustus 2013 @ 16:11 |
Oh wacht, die schreven bijna niks op. Forget it. | |
FransjeVanDusschoten | vrijdag 9 augustus 2013 @ 16:40 |
Wel Gaelic toch? of Keltisch | |
FransjeVanDusschoten | vrijdag 9 augustus 2013 @ 16:40 |
book of celts? | |
Den_Haag | vrijdag 9 augustus 2013 @ 19:20 |
verwant aan Gaelic. Welsh | |
spiegelspel | zaterdag 10 augustus 2013 @ 03:37 |
Is het bretons? | |
FransjeVanDusschoten | zaterdag 10 augustus 2013 @ 13:54 |
Cornisch of Manx? Cornisch was ooit uitgestorven maar is toen weer teruggekomen, net als Manx geloof ik. | |
Nibb-it | zondag 11 augustus 2013 @ 23:57 |
Een hint, dan maar? | |
Den_Haag | maandag 12 augustus 2013 @ 10:12 |
Brythonic Welsh. Manx bestaat eigenlijk niet echt meer en Cornisch is ook niet veel van over. Maar je zat eigenlijk het dichtst in de buurt met de subtalen. Maar goed rekenen en de volgende vraag? | |
Nibb-it | donderdag 15 augustus 2013 @ 10:58 |
Even een simpele dan. Op 18 januari 1795 vertrok een schip vanuit Scheveningen naar Engeland. Wie was de belangrijkste opvarende? | |
Karrs | donderdag 15 augustus 2013 @ 12:00 |
Willem V en/of Willem VI (later Willem I) | |
Nibb-it | donderdag 15 augustus 2013 @ 12:10 |
Correct en tevens juist. 50 De_Kardinaal † 45 Ser_Ciappelletto 31 Polacco 31 Stephen_Dedalus 23 DeParo 19 Woestijnvos 17 Nibb-it 15 RM-rf 13 YouriNL 13 Rave_NL 12 Doler12 11 Iblardi 9 TitusPullo 5 99.999 5 AthCom 5 tuurke77 4 Cobra4 4 Mederiacvm 4 Sloggi 3 _dodecahedron_ 3 Frikandelbroodje 3 ullie 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 BorisDeLul 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Id_do_her 1 De-Haas 1 Alecks 1 FransjeVanDusschoten 1 DjUntzUnt 1 MachineGunBlues 1 Rembrand21 1 Drakin 1 Den_Haag 1 Karrs | |
Karrs | donderdag 15 augustus 2013 @ 13:13 |
Waarom was de Slag bij Solferino (1859, tijdens de Italiaanse onafhankelijkheidsoorlog) zo wereldbepalend? Bonus: welke hoge ome was er bij aanwezig? (Twee mogelijke antwoorden) | |
Den_Haag | donderdag 15 augustus 2013 @ 14:07 |
Eerste grote nederlaag Oostenrijkse keizerrijk en Italiaanse eenwording? Zijn beide mogelijk. Maar ik zet toch in op de Italiaanse eenwording als Nationale Staat. Veroorzaakte ook oprichting van het Rode Kruis, Mr. Dunant was erbie en vond het afslachten van gewonde soldaten niet zo tof | |
Karrs | donderdag 15 augustus 2013 @ 23:22 |
Dat dus! 50 De_Kardinaal † 45 Ser_Ciappelletto 31 Polacco 31 Stephen_Dedalus 23 DeParo 19 Woestijnvos 17 Nibb-it 15 RM-rf 13 YouriNL 13 Rave_NL 12 Doler12 11 Iblardi 9 TitusPullo 5 99.999 5 AthCom 5 tuurke77 4 Cobra4 4 Mederiacvm 4 Sloggi 3 _dodecahedron_ 3 Frikandelbroodje 3 ullie 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 BorisDeLul 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Id_do_her 1 De-Haas 1 Alecks 1 FransjeVanDusschoten 1 DjUntzUnt 1 MachineGunBlues 1 Rembrand21 1 Drakin 2 Den_Haag 1 Karrs | |
DeParo | vrijdag 16 augustus 2013 @ 07:17 |
En de andere?? | |
Karrs | vrijdag 16 augustus 2013 @ 07:27 |
De keizers Napoleon III en Franz Joseph II en de koning van Sardinië, Vittorio Emanuelle II | |
Den_Haag | vrijdag 16 augustus 2013 @ 09:31 |
Welk Nederlandse dorp werd door Maarten van Rossum in 1528 overvallen maar niet plat gebrand? | |
FransjeVanDusschoten | vrijdag 16 augustus 2013 @ 12:05 |
Haha TS (bedoel de vraagsteller ) username is het antwoord, toch? | |
Den_Haag | vrijdag 16 augustus 2013 @ 12:11 |
Correct. Dacht, laat ik maar even een makkelijk vraag stellen | |
FransjeVanDusschoten | vrijdag 16 augustus 2013 @ 12:21 |
50 De_Kardinaal † 45 Ser_Ciappelletto 31 Polacco 31 Stephen_Dedalus 23 DeParo 19 Woestijnvos 17 Nibb-it 15 RM-rf 13 YouriNL 13 Rave_NL 12 Doler12 11 Iblardi 9 TitusPullo 5 99.999 5 AthCom 5 tuurke77 4 Cobra4 4 Mederiacvm 4 Sloggi 3 _dodecahedron_ 3 Frikandelbroodje 3 ullie 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 BorisDeLul 2 FransjeVanDusschoten 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Id_do_her 1 De-Haas 1 Alecks 1 DjUntzUnt 1 MachineGunBlues 1 Rembrand21 1 Drakin 2 Den_Haag 1 Karrs Nieuwe vraag: Met welke unie werd Groenland eind 14e eeuw officieel Deens gebied en wie bracht deze unie tot stand? [ Bericht 0% gewijzigd door Nibb-it op 16-08-2013 14:53:25 ] | |
Nibb-it | vrijdag 16 augustus 2013 @ 14:53 |
Heb even je vraag bold gemaakt | |
Rosario | zaterdag 17 augustus 2013 @ 19:07 |
Kalmarunie? | |
_dodecahedron_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 19:14 |
Kalmar Unie, koning Harald Blauwbaard (?) | |
tuurke77 | zondag 18 augustus 2013 @ 09:48 |
volgens mij was het margarete I van denemarken unie van kalmar ook; | |
FransjeVanDusschoten | zondag 18 augustus 2013 @ 16:50 |
| |
Nibb-it | zondag 18 augustus 2013 @ 16:53 |
50 De_Kardinaal † 45 Ser_Ciappelletto 31 Polacco 31 Stephen_Dedalus 23 DeParo 19 Woestijnvos 17 Nibb-it 15 RM-rf 13 YouriNL 13 Rave_NL 12 Doler12 11 Iblardi 9 TitusPullo 6 tuurke77 5 99.999 5 AthCom 4 Cobra4 4 Mederiacvm 4 Sloggi 3 _dodecahedron_ 3 Frikandelbroodje 3 ullie 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 BorisDeLul 2 FransjeVanDusschoten 2 Den_Haag 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Id_do_her 1 De-Haas 1 Alecks 1 DjUntzUnt 1 MachineGunBlues 1 Rembrand21 1 Drakin 1 Karrs | |
Nibb-it | maandag 19 augustus 2013 @ 22:37 |
Tijd voor een tactisch vraagje over de Tweede Punische Oorlog (218-201 vC). Na de voor de Romeinen rampzalig verlopen Slag bij het Trasimeense Meer was Rome uit op een vergelding. Door de consuls L. Aemilius Paullus en C. Terentius Varro werd een leger van een tot dan toe ongekende omvang bij elkaar geschraapt. Bij Cannae (216) troffen Rome en Carthago elkaar. Hoewel de Romeinen numeriek sterk in de meerderheid waren, wist Hannibal toch een enorme overwinning te behalen. Op welke manier deed hij dat? [ Bericht 2% gewijzigd door Nibb-it op 19-08-2013 22:45:07 ] | |
Karrs | maandag 19 augustus 2013 @ 22:42 |
Hij walste er met olifanten overheen? | |
Nibb-it | dinsdag 20 augustus 2013 @ 10:03 |
Neen. Het was in ieder geval een beweging die heden ten dage nog steeds onderwezen wordt op de militaire academies. De Duitsers perfectioneerden het. | |
Den_Haag | dinsdag 20 augustus 2013 @ 10:07 |
De tang-beweging Pincer movement | |
Nibb-it | dinsdag 20 augustus 2013 @ 10:24 |
Correct. Iets uitgebreider: Hannibal plaatste zijn relatief zwakke Spaanse en Keltische huurlingen in het midden van zijn formatie, waardoor de Romeinen werden uitgelokt tot een frontale aanval. Hannibal liet zijn cavalerie en Afrikaanse troepen vervolgens een omtrekkende beweging maken, zodat hij de Romeinen in de flank en in de rug aan kon vallen. 50 De_Kardinaal † 45 Ser_Ciappelletto 31 Polacco 31 Stephen_Dedalus 23 DeParo 19 Woestijnvos 17 Nibb-it 15 RM-rf 13 YouriNL 13 Rave_NL 12 Doler12 11 Iblardi 9 TitusPullo 6 tuurke77 5 99.999 5 AthCom 4 Cobra4 4 Mederiacvm 4 Sloggi 3 _dodecahedron_ 3 Frikandelbroodje 3 ullie 3 Den_Haag 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 BorisDeLul 2 FransjeVanDusschoten 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Id_do_her 1 De-Haas 1 Alecks 1 DjUntzUnt 1 MachineGunBlues 1 Rembrand21 1 Drakin 1 Karrs | |
Den_Haag | dinsdag 20 augustus 2013 @ 10:35 |
Wat was de oorsprong van de Dertigjarige oorlog en hoe werd deze beëindigd? | |
#ANONIEM | dinsdag 20 augustus 2013 @ 11:03 |
De Vrede van Münster / Westfalen dacht ik, maar hoe hij ook alweer begon... | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 20 augustus 2013 @ 11:07 |
Was dat geen conflict over de troonopvolging van Frankrijk? De Habsburgers zeiden dat die troon voor hen was, maar andere landen wilden dat niet omdat de Habsburgers dan veel te machtig werden. Daarom werd het knokken. Het einde was inderdaad de Vrede van Westfalen. | |
Den_Haag | dinsdag 20 augustus 2013 @ 11:08 |
zijn twee verschillende verdragen he. | |
Rave_NL | dinsdag 20 augustus 2013 @ 12:17 |
Vrede van Westfalen klopt. Maar het begon met spanningen tussen katholieken en de protestanten in het huidige Duitsland, waar andere mogendheden zich mee gingen bemoeien. | |
Rave_NL | dinsdag 20 augustus 2013 @ 12:20 |
-knip- | |
#ANONIEM | dinsdag 20 augustus 2013 @ 12:20 |
Ben je niet in de war met de Spaanse Successieoorlog, toen het de Franse koning was die aanspraak maakte op de Spaanse troon? Of ik haal dingen door elkaar. | |
Rave_NL | dinsdag 20 augustus 2013 @ 12:24 |
Was het niet dat het zuiden van Duitsland katholiek was, en het noorden protestant, en dat katholieke landen meehielpen de protestante gebieden te veroveren in het noorden, waarna protestante landen in het conflict werden gezogen (oa de republiek)? | |
#ANONIEM | dinsdag 20 augustus 2013 @ 12:28 |
Wat is het nu, Rave? | |
Den_Haag | dinsdag 20 augustus 2013 @ 12:54 |
Rave, je antwoord nog iets verhelderen en uitbreiden | |
RM-rf | dinsdag 20 augustus 2013 @ 13:09 |
Binnen de Duitse Bond zaten zowel bondslanden die protestants waren alswel katholieke keurvorsten (oostenrijk, bohemen, hongarije, rijnland, bayern) en dat leidde tot wrijvingen. De Keizer was vrijwel continue katholiek, maar de protestante bondslanden hadden een grote soevereiniteit zelfstandig over religievrijheid te belissen (Augsburger Religievrijheid: "cuius regio, eius religio" De eigen regio, de eigen religie). De uiteindelijke specifieke aanleiding die uitmondde in de dertigjarige oorlog was een protest van lagere adel in Praag, die vooral Protestant waren tegen enkele vertegenwoordigers van de Keizer, die katholiek waren en die ze beschuldigden hun soevereiniteit te schenden betreffende hun religieuze vrijheid ... (een zekere overeenkomst met het begin van de tachtigjarige oorlog in nederland) De drie vertegenwoordigers van de Keizer werden uit een venster in de Praagse Burcht geworpen (maar overleefden deze val, volgens de katholieken door een Godswonder, volgens protestanten omdat ze op een Mestvaal terechtkwamen) | |
Den_Haag | dinsdag 20 augustus 2013 @ 13:17 |
RM wint | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 20 augustus 2013 @ 13:54 |
50 De_Kardinaal † 45 Ser_Ciappelletto 31 Polacco 31 Stephen_Dedalus 23 DeParo 19 Woestijnvos 17 Nibb-it 16 RM-rf 13 YouriNL 13 Rave_NL 12 Doler12 11 Iblardi 9 TitusPullo 6 tuurke77 5 99.999 5 AthCom 4 Cobra4 4 Mederiacvm 4 Sloggi 3 _dodecahedron_ 3 Frikandelbroodje 3 ullie 3 Den_Haag 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 BorisDeLul 2 FransjeVanDusschoten 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Id_do_her 1 De-Haas 1 Alecks 1 DjUntzUnt 1 MachineGunBlues 1 Rembrand21 1 Drakin 1 Karrs | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 20 augustus 2013 @ 13:55 |
Den_Haag, voeg je in het vervolg zelf de puntenlijst toe? En als je de winnaar meteen even quote, ziet hij het eerder en kunnen we eerder door met de quiz. | |
RM-rf | dinsdag 20 augustus 2013 @ 14:07 |
Alhoewel de boekdrukkunst vaak in verband gebracht wordt met modernisme en versterking van de europese beschaving, was dat initieel niet helemaal zo. Een van de eerste boeken die een grote hit waren nadat de boekdrukkunst ook in west-europa doorbrak was geen voorbeeld van grotere vrijheid en betere kennis, maar een twijfelachtig haatschrift. Geschreven rond 1485 kende het al zeven herdrukken voor het einde van de 15e eeuw en had aardig wat invloed in centraal europa en ook later leidde het tot grote vervolgingen. Het boek is een beschrijving van martelmethoden en oproep tot vervolging op basis van ietwat vremde aanname's. alhoewel het misschien onjuist is deze vervolging enkel aan dat boek toe te schrijven, is dat boek zeker een belangrijke factor geweest in de 'verspreiding' van het bijgeloof en er een 'officieel' karakter aan te geven Welk boek bedoel ik? | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 20 augustus 2013 @ 14:15 |
Martellum Maleficorum | |
Karrs | dinsdag 20 augustus 2013 @ 14:18 |
Malleus Maleficarum, de Heksenhamer | |
RM-rf | dinsdag 20 augustus 2013 @ 14:23 |
de eerste wint, alhoewel ik Karrs ook moet loven voor de 'Heksenhamer', de term voor het boek die ik eigenlijk zocht (maar niet in de vraagstelling genoemd had en dus niet het punt kan geven, Karrs noemt ook de exacte latijns naam, maar ook dat is volgens mij niet altijd nodig) 50 De_Kardinaal † 46 Ser_Ciappelletto 31 Polacco 31 Stephen_Dedalus 23 DeParo 19 Woestijnvos 17 Nibb-it 16 RM-rf 13 YouriNL 13 Rave_NL 12 Doler12 11 Iblardi 9 TitusPullo 6 tuurke77 5 99.999 5 AthCom 4 Cobra4 4 Mederiacvm 4 Sloggi 3 _dodecahedron_ 3 Frikandelbroodje 3 ullie 3 Den_Haag 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 BorisDeLul 2 FransjeVanDusschoten 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Id_do_her 1 De-Haas 1 Alecks 1 DjUntzUnt 1 MachineGunBlues 1 Rembrand21 1 Drakin 1 Karrs | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 20 augustus 2013 @ 14:25 |
Van mij mag je Karrs de punten geven, die had de Latijnse titel tenminste correct. Dan mag hij meteen een nieuwe vraag stellen. | |
RM-rf | dinsdag 20 augustus 2013 @ 14:26 |
met toestemming van Ser 50 De_Kardinaal † 45 Ser_Ciappelletto 31 Polacco 31 Stephen_Dedalus 23 DeParo 19 Woestijnvos 17 Nibb-it 16 RM-rf 13 YouriNL 13 Rave_NL 12 Doler12 11 Iblardi 9 TitusPullo 6 tuurke77 5 99.999 5 AthCom 4 Cobra4 4 Mederiacvm 4 Sloggi 3 _dodecahedron_ 3 Frikandelbroodje 3 ullie 3 Den_Haag 2 Karrs 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 BorisDeLul 2 FransjeVanDusschoten 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Id_do_her 1 De-Haas 1 Alecks 1 DjUntzUnt 1 MachineGunBlues 1 Rembrand21 1 Drakin | |
Karrs | dinsdag 20 augustus 2013 @ 15:00 |
Echt, hoe kun je die titel nou vergeten? Die titel, man. Ik vind 'm prachtig. Mal-le-us Ma-le-fi-ca-rum. Ook al had er alleen in gestaan hoe je het beste lange onderbroeken kon breien, dan had ik 'm nog willen hebben. Goed, eh, nieuwe vraag... Oh ja. Iets waar ik momenteel veel over aan 't lezen ben. Ik werd omstreeks 1450 in België in elkaar geknutseld en aan koning James II van Schotland geschonken. Men zette me in bij de belegering van Norham Castle, toen de Schotten de Engelsen eruit joegen. Dat was ook meteen de laatste keer, want er viel met mij gewoon niet te zeulen... ik was zes ton zwaar! De laatste keer dat ik ben ingezet was tijdens de verjaardag van James II van Engeland twee eeuwen later, maar dat was geen goed idee; toen gaf ik er ook direct de brui aan. Ik ben nog steeds te bewonderen in Edinburgh Castle. Mjn rooie zuster ligt in Gent. Wat ben ik en hoe heet ik? [ Bericht 0% gewijzigd door Karrs op 20-08-2013 15:19:31 ] | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 20 augustus 2013 @ 15:18 |
Ik zat te denken aan Charles Martel, vandaar Martellum. Ik heb vandaag een beetje een faaldag. | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 20 augustus 2013 @ 15:20 |
Oh, en die rooie zuster in Gent zal de Dulle Griet zijn, dus 'jij' zult ook wel een kanon zijn. Ik heb echter geen idee hoe je heet. | |
Karrs | dinsdag 20 augustus 2013 @ 15:21 |
Een hint waar je niets aan hebt: in het Schots heet ik eigenlijk ook Griet. | |
Alecks | woensdag 21 augustus 2013 @ 01:41 |
Mons Meg? | |
Karrs | woensdag 21 augustus 2013 @ 10:52 |
Juist en tevens correct. Mons Meg is een bombarde van ijzeren staven en -ringen, samengesmeed tot een enorme schietbuis. Ze kon stenen van 175 kilo wegschieten - naar verluidt wel 2,5km ver! Mons is de Belgische plaats waar het kanon is gesmeed. Meg is kort Schots (en Engels) voor Margaret - oftewel Margriet - oftewel Griet. Vele bombarden hebben Griet geheten. De Dulle Griet uit Gent, de Holle Griet uit Diest, de Faule Mette (Margarette - weer Griet) uit Braunschweig, de Faule Grete uit Mariënburg. Men denkt dat Griet, of Grete, van Gerät komt, oftewel werktuig. Kan kloppen als je aan apparaten als katapults, ballistae, blijden en trebuchets denkt. Die werden eveneens aangeduid met belegerings- of slingerwerktuig (belagerungsgerät). Bombarden waren ook typische belegeringswerktuigen vanwege de immobiliteit. Ze hadden nog geen tappen (de uitsteeksels waardoor je een kanon op een rolpaard of affuit kan leggen) en werden voor het gebruik op de grond of op een houten bed gelegd. De Mons Meg heeft wel een verrijdbaar onderstel, maar die is voor transport. Groningen heeft een Groote Griet gekend, maar het is mij onbekend of dat ook een bombarde was. 50 De_Kardinaal † 45 Ser_Ciappelletto 31 Polacco 31 Stephen_Dedalus 23 DeParo 19 Woestijnvos 17 Nibb-it 16 RM-rf 13 YouriNL 13 Rave_NL 12 Doler12 11 Iblardi 9 TitusPullo 6 tuurke77 5 99.999 5 AthCom 4 Cobra4 4 Mederiacvm 4 Sloggi 3 _dodecahedron_ 3 Frikandelbroodje 3 ullie 3 Den_Haag 2 Karrs 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 BorisDeLul 2 FransjeVanDusschoten 1 LompeHork 1 Moin 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Id_do_her 1 De-Haas 2 Alecks 1 DjUntzUnt 1 MachineGunBlues 1 Rembrand21 1 Drakin | |
Rave_NL | woensdag 21 augustus 2013 @ 11:45 |
Even een nieuwe vraag dan maar: Ooit boezemde mijn naam angst in bij zeelieden, boeren en buitenlui. En ik plunderde veestapels en kerkhoven op zoek naar voedsel. Menig ridder werd erop uitgestuurd om mij te bestrijden, maar tevergeefs... Als ik nu mensen lastig val is een pilletje genoeg om mij uit te schakelen. Wat is mijn naam? | |
samthegreat5 | woensdag 21 augustus 2013 @ 11:50 |
Schurft? | |
samthegreat5 | woensdag 21 augustus 2013 @ 11:52 |
Of eh beter gezegd: schurft overgebracht door ratten? | |
Karrs | woensdag 21 augustus 2013 @ 11:56 |
De pest? | |
FransjeVanDusschoten | woensdag 21 augustus 2013 @ 12:10 |
Ik denk dat je de vlo bedoelt. De vlo was het dier dat de builenpest overbracht van de rat naar de mens en andere dieren. | |
Karrs | woensdag 21 augustus 2013 @ 12:11 |
Zei ik pest? Ik bedoelde ook vlo. Maar het punt is voor jou als het goed blijkt te zijn | |
FransjeVanDusschoten | woensdag 21 augustus 2013 @ 12:12 |
haha, ik weet het ook niet zeker. Ik ben benieuwd welke ridders er dan "ten strijde" zijn getrokken tegen de vlo | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 21 augustus 2013 @ 12:53 |
De pest hield toch vooral huis onder stedelingen, niet boeren en buitenlui? Daarnaast wisten ze in de Middeleeuwen niet dat de pest van de vlo kwam... Ik zou eerder denken aan de wolf, maar hoe die zeelui daar dan inpassen... | |
FransjeVanDusschoten | woensdag 21 augustus 2013 @ 12:54 |
pillen tegen wolven? | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 21 augustus 2013 @ 12:55 |
Stop een cyanidepil in een stuk vlees, en het is einde verhaal voor meneer wolf. | |
FransjeVanDusschoten | woensdag 21 augustus 2013 @ 12:56 |
Haha ja dat is waar. Ze moeten cyanidepillen gewoon antiwolfpillen gaan noemen | |
Karrs | woensdag 21 augustus 2013 @ 13:11 |
Heh, eerder tegen alles wat werd verdacht van de pest naar Europa te hebben gebracht. Heksen, moslims, joden... | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 21 augustus 2013 @ 13:18 |
Ook joden zijn makkelijk uit te schakelen door een pilletje. Al gaat het naar het schijnt makkelijker met gas. | |
#ANONIEM | woensdag 21 augustus 2013 @ 13:40 |
Wolf -> lupus -> medicijnen / pillen. Maar de zeelui, inderdaad... Ik dacht ook aan de eerder genoemde ratten, maar ridders en ratten? | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 21 augustus 2013 @ 14:15 |
Ridders en ratten lijkt me niet eens zo vergezocht. Ik vond het gewoon opvallend dat Rave sprak over boeren en buitenlui, terwijl poorters meer te vrezen hadden voor pest. | |
Rave_NL | woensdag 21 augustus 2013 @ 20:57 |
Kijk kritisch, ik zoek een naam. Het is geen ziekte. | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 21 augustus 2013 @ 20:59 |
Dracula. | |
Rave_NL | woensdag 21 augustus 2013 @ 21:04 |
Hebben ze daar pilletjes tegen? Een dwangbuis lijkt me beter. | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 21 augustus 2013 @ 21:04 |
Knoflookpillen. | |
Rave_NL | woensdag 21 augustus 2013 @ 22:49 |
Hmm, om de snelheid er in te houden: De moderne naamgenoot is iets compleets anders dan de oude. Het heeft geen poten, in tegenstelling tot de twee, vier of geen van de oude. | |
samthegreat5 | woensdag 21 augustus 2013 @ 22:57 |
Geen poten? Wtf Hmm.. | |
drakin | woensdag 21 augustus 2013 @ 22:57 |
wormpjes | |
drakin | woensdag 21 augustus 2013 @ 22:59 |
een worm of wyrm was een potenloze draak en daar streden ridders tegen. | |
drakin | woensdag 21 augustus 2013 @ 23:01 |
tegenwoordig dus met pilletjrs te bestrijden. wormpjes of misschien bedoelde je wel de lintworm. excuus voor 3 berichyen. ik zit even mobiel. | |
Rave_NL | woensdag 21 augustus 2013 @ 23:29 |
Correct! De lintworm was een mythologische slangachtige half-draak, afgeleid van het Duitse lindwurm, afkomstig uit Europese legendes. Niet te verwarren met de huidige platworm dus. +1 Drakin (Ik fok mobiel, kan iemand de score bijwerken aub) | |
Stephen_Dedalus | donderdag 22 augustus 2013 @ 07:54 |
50 De_Kardinaal † 45 Ser_Ciappelletto 31 Polacco 31 Stephen_Dedalus 23 DeParo 19 Woestijnvos 17 Nibb-it 16 RM-rf 13 YouriNL 13 Rave_NL 12 Doler12 11 Iblardi 9 TitusPullo 6 tuurke77 5 99.999 5 AthCom 4 Cobra4 4 Mederiacvm 4 Sloggi 3 _dodecahedron_ 3 Frikandelbroodje 3 ullie 3 Den_Haag 2 Karrs 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 BorisDeLul 2 FransjeVanDusschoten 2 Drakin 2 Alecks 1 LompeHork 1 Moin2 Alecks 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Id_do_her 1 De-Haas 1 DjUntzUnt 1 MachineGunBlues 1 Rembrand21 | |
Rave_NL | donderdag 22 augustus 2013 @ 09:07 |
Was even een andere categorie vraag voor de verandering. | |
Nibb-it | donderdag 22 augustus 2013 @ 16:45 |
Heb je een nieuwe vraag paraat? | |
drakin | donderdag 22 augustus 2013 @ 16:54 |
Ja goed dat je het zegt; Wat gebeurde er voor het eerst op Op 20 september 1839 tussen Amsterdam en Haarlem? Plus het jaartal van de 2e er aub ook bij. | |
#ANONIEM | donderdag 22 augustus 2013 @ 16:56 |
De eerste trein reed in Nederland. Het jaartal van de tweede weet ik niet, 1840? | |
drakin | donderdag 22 augustus 2013 @ 16:58 |
aj compleet ernaast met die gok, deel 1 van je antwoord klopt wel, maar dat was ook een makkie denk ik. | |
Rave_NL | donderdag 22 augustus 2013 @ 18:04 |
De Arend. | |
Rave_NL | donderdag 22 augustus 2013 @ 18:06 |
| |
drakin | donderdag 22 augustus 2013 @ 18:48 |
Jep, alleen jammer dat ik daar niet om vroeg. Het was een bijvraag, de bedoeling dat het wel in 1 keer juist was, maar ik zoek wel even een nieuwe vraag om gokken te gaan voorkomen. | |
drakin | donderdag 22 augustus 2013 @ 19:10 |
Om het topic iets actiever te houden, geef ik het punt gewoon, de gokvraag telt gewoon niet meer, het was '43.50 De_Kardinaal † 45 Ser_Ciappelletto 31 Polacco 31 Stephen_Dedalus 23 DeParo 19 Woestijnvos 17 Nibb-it 16 RM-rf 13 YouriNL 13 Rave_NL 12 Doler12 11 Iblardi 9 TitusPullo 6 tuurke77 5 99.999 5 AthCom 4 Cobra4 4 Mederiacvm 5 Sloggi 3 _dodecahedron_ 3 Frikandelbroodje 3 ullie 3 Den_Haag 2 Karrs 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 BorisDeLul 2 FransjeVanDusschoten 2 Drakin 2 Alecks 1 LompeHork 1 Moin2 Alecks 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Id_do_her 1 De-Haas 1 DjUntzUnt 1 MachineGunBlues 1 Rembrand21 [ Bericht 85% gewijzigd door drakin op 22-08-2013 20:43:18 ] | |
#ANONIEM | donderdag 22 augustus 2013 @ 22:55 |
Een makkie: 'The Romans had inflicted many injuries upon the Pontiff Leo, tearing out his eyes and cutting out his tongue, so that he had been complied to call upon the King for help.' Welke heerser werd om hulp gevraag, wat was het gevolg van deze hulpvraag, en over welk jaar hebben we het hier? Bonusvraag: mag dat? noem de schrijver en de titel van het werk waaruit het citaat afkomstig is. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2013 22:56:48 ] | |
Mederiacvm | donderdag 22 augustus 2013 @ 23:51 |
Je hebt het hier over paus Leo III. De heerser die om hulp gevraagd werd was Karel de Grote met als gevolg de kroning van laatstgenoemde tot keizer. De kroning vond plaats op 1e kerstdag in het jaar 800 anno Domini. de bonusvraag weet ik niet | |
#ANONIEM | vrijdag 23 augustus 2013 @ 00:02 |
50 De_Kardinaal † 45 Ser_Ciappelletto 31 Polacco 31 Stephen_Dedalus 23 DeParo 19 Woestijnvos 17 Nibb-it 16 RM-rf 13 YouriNL 13 Rave_NL 12 Doler12 11 Iblardi 9 TitusPullo 6 tuurke77 5 99.999 5 AthCom 5 Mederiacvm 4 Cobra4 5 Sloggi 3 _dodecahedron_ 3 Frikandelbroodje 3 ullie 3 Den_Haag 2 Karrs 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 BorisDeLul 2 FransjeVanDusschoten 2 Drakin 2 Alecks 1 LompeHork 1 Moin2 Alecks 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Id_do_her 1 De-Haas 1 DjUntzUnt 1 MachineGunBlues 1 Rembrand21 Het antwoord op de bonusvraag is de Vita Karoli Magni van Einhard. | |
Mederiacvm | vrijdag 23 augustus 2013 @ 01:41 |
Als iemand een vraag weet mag hij/zij deze stellen, ik ben dit weekend onvoldoende in staat te reageren op gegeven reacties. | |
Polacco | vrijdag 23 augustus 2013 @ 19:05 |
"Piraten! Wij betalen jullie met onze speren!" Wie, waar en wat? | |
Stephen_Dedalus | zaterdag 24 augustus 2013 @ 11:18 |
Angel Saxen tegen de vikingen, slag bij Maldon, Engeland? | |
Polacco | zaterdag 24 augustus 2013 @ 18:09 |
Helemaal juist! De uitspraak was van Byrhtnoth, de aanvoerder van de verdedigers die in het gevecht na een moedige maar uiteindelijk fatale beslissing sneuvelde, waarna de vikingen de overwinning binnen haalden. +1 Stephen_Dedalus 50 De_Kardinaal † 45 Ser_Ciappelletto 31 Polacco 32 Stephen_Dedalus 23 DeParo 19 Woestijnvos 17 Nibb-it 16 RM-rf 13 YouriNL 13 Rave_NL 12 Doler12 11 Iblardi 9 TitusPullo 6 tuurke77 5 99.999 5 AthCom 5 Mederiacvm 4 Cobra4 5 Sloggi 3 _dodecahedron_ 3 Frikandelbroodje 3 ullie 3 Den_Haag 2 Karrs 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 BorisDeLul 2 FransjeVanDusschoten 2 Drakin 2 Alecks 1 LompeHork 1 Moin2 Alecks 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Id_do_her 1 De-Haas 1 DjUntzUnt 1 MachineGunBlues 1 Rembrand21 | |
Stephen_Dedalus | zaterdag 24 augustus 2013 @ 18:50 |
In 1671 probeerde ik de Engelse kroonjuwelen te stelen uit de Tower of London. Wie ben ik? | |
Caranthir | zondag 25 augustus 2013 @ 16:50 |
Thomas Blood? | |
Stephen_Dedalus | zondag 25 augustus 2013 @ 18:25 |
Correct! Colonel Thomas Blood, in plaats van gestraft te worden werd hij zelfs beloond met land in Ierland ter waarde van 500 pond. 50 De_Kardinaal † 45 Ser_Ciappelletto 31 Polacco 32 Stephen_Dedalus 23 DeParo 19 Woestijnvos 17 Nibb-it 16 RM-rf 13 YouriNL 13 Rave_NL 12 Doler12 11 Iblardi 9 TitusPullo 6 tuurke77 5 99.999 5 AthCom 5 Mederiacvm 4 Cobra4 5 Sloggi 3 _dodecahedron_ 3 Frikandelbroodje 3 ullie 3 Den_Haag 2 Karrs 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 BorisDeLul 2 FransjeVanDusschoten 2 Drakin 2 Alecks 1 LompeHork 1 Moin2 Alecks 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Id_do_her 1 De-Haas 1 DjUntzUnt 1 MachineGunBlues 1 Rembrand21 1 Caranthir | |
Nibb-it | maandag 26 augustus 2013 @ 10:49 |
Heb je een vraag om te stellen? | |
Caranthir | maandag 26 augustus 2013 @ 11:06 |
Ah, ik wist niet dat de beurt ging naar degene die het geraden had. Excuus daarvoor. Een makkelijke wellicht; In Noord-Ierland wordt mijn overwinning aan de Boyne nog jaarlijks gevierd op 12 juli, met vaak een gewelddadige confrontatie tot gevolg. Wie ben ik en wat is mijn bijnaam? | |
Den_Haag | maandag 26 augustus 2013 @ 11:10 |
Willem III van Oranje-Nassau, met bijnaam bedoel je King Billy? | |
Caranthir | maandag 26 augustus 2013 @ 11:16 |
Inderdaad | |
Den_Haag | maandag 26 augustus 2013 @ 11:27 |
50 De_Kardinaal † 45 Ser_Ciappelletto 31 Polacco 32 Stephen_Dedalus 23 DeParo 19 Woestijnvos 17 Nibb-it 16 RM-rf 13 YouriNL 13 Rave_NL 12 Doler12 11 Iblardi 9 TitusPullo 6 tuurke77 5 99.999 5 AthCom 5 Mederiacvm 5 Sloggi 4 Cobra4 4 Den_Haag 3 _dodecahedron_ 3 Frikandelbroodje 3 ullie 2 Karrs 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 BorisDeLul 2 FransjeVanDusschoten 2 Drakin 2 Alecks 1 LompeHork 1 Moin2 Alecks 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Id_do_her 1 De-Haas 1 DjUntzUnt 1 MachineGunBlues 1 Rembrand21 1 Caranthir Welke gevolgen had de Hogen-opstand voor de Japanse samenleving? | |
Nibb-it | dinsdag 27 augustus 2013 @ 10:48 |
Hint? | |
Den_Haag | dinsdag 27 augustus 2013 @ 11:01 |
Er kwam een andere klasse aan de macht. Die wij nog goed kennen uit films en de verhalen over Japan | |
spiegelspel | dinsdag 27 augustus 2013 @ 16:01 |
De shogun kwam aan de macht ? | |
Den_Haag | woensdag 28 augustus 2013 @ 15:24 |
De shogun is geen klasse | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 28 augustus 2013 @ 15:45 |
Dingen die wij goed kennen uit films uit Japan. Ik zit nog te twijfelen tussen robots, Godzilla en seksuele perverselingen. Maar ik gok toch maar op de samoerai. | |
Nibb-it | woensdag 28 augustus 2013 @ 20:55 |
Zal deze maar even goed rekenen om de vaar t er een beetje in te krijgen.. u is. 50 De_Kardinaal † 46 Ser_Ciappelletto 31 Polacco 32 Stephen_Dedalus 23 DeParo 19 Woestijnvos 17 Nibb-it 16 RM-rf 13 YouriNL 13 Rave_NL 12 Doler12 11 Iblardi 9 TitusPullo 6 tuurke77 5 99.999 5 AthCom 5 Mederiacvm 5 Sloggi 4 Cobra4 4 Den_Haag 3 _dodecahedron_ 3 Frikandelbroodje 3 ullie 2 Karrs 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 BorisDeLul 2 FransjeVanDusschoten 2 Drakin 2 Alecks 1 LompeHork 1 Moin2 Alecks 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Id_do_her 1 De-Haas 1 DjUntzUnt 1 MachineGunBlues 1 Rembrand21 1 Caranthir | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 28 augustus 2013 @ 21:01 |
Ai, nu moet ik snel een vraag verzinnen. Nou dan: Wat zijn de transfermiumoorlogen? Wat was de inzet en de context? | |
Den_Haag | donderdag 29 augustus 2013 @ 09:53 |
Klopt, opkomst van de Samoerai-klasse als dominante klasse binnen Japan | |
#ANONIEM | donderdag 29 augustus 2013 @ 14:54 |
Nooit van gehoord. Heeft het iets met wetenschap te maken? | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 29 augustus 2013 @ 14:54 |
Jazeker. Het moet gelezen worden als de trans-fermium-oorlogen, en het heeft te maken met scheikunde en natuurkunde. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 29 augustus 2013 @ 18:35 |
Nog niemand? Een volgende tip dan: het ging over het periodiek systeem. | |
Rave_NL | donderdag 29 augustus 2013 @ 19:23 |
De verdeling van de wetenschap over de structuur van het periodiek systeem? | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 29 augustus 2013 @ 19:59 |
Nee, het weinig tot niets te maken met inhoudelijke wetenschap en alles met kinderachtig gekibbel. | |
#ANONIEM | donderdag 29 augustus 2013 @ 20:02 |
Dat is meestal zo in de wetenschap. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 29 augustus 2013 @ 20:06 |
Maar nu weten we nog niet waarover die trans-fermium-oorlogen gingen. Waarom zou er gekibbeld kunnen worden over iets op het periodiek systeem? | |
drakin | donderdag 29 augustus 2013 @ 20:32 |
Ging het over welk element op welke plek ging staan in het periodiek systeem? fermium staan de letters in van de elementen waar het over ging. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 29 augustus 2013 @ 20:36 |
Nee, het ging niet over de volgorde, die was duidelijk. En fermium is zelf een element. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 29 augustus 2013 @ 21:40 |
Nou, nog een hint dan: het wordt trans-fermium-oorlogen genoemd, omdat er ruzie gemaakt werd over de elementen die na fermium komen. Voor degenen die het periodiek systeem niet uit hun hoofd kennen (tsk tsk, die jeugd van tegenwoordig ): En fermium is nummertje 100. Nu blijft de vraag staan: waarom maakten ze zo'n ruzie over die elementen? Wat was de context? | |
#ANONIEM | donderdag 29 augustus 2013 @ 21:41 |
Ze bestonden alleen in theorie? M.a.w. ze waren nooit daadwerkelijk waargenomen? | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 29 augustus 2013 @ 21:47 |
Nee joh, dat is alweer veel te inhoudelijk. Het was een stuk kinderachtiger. Overigens worden alleen elementen toegevoegd die al daadwerkelijk waargenomen zijn. Zo zijn 114 en 116 al waargenomen en bevestigd (daarom hebben ze een officiële naam) en 113, 115, 117 en 118 alleen waargenomen maar nog niet bevestigd (daarom worden ze beschreven met hun cijfers, bijvoorbeeld un-un-tritium en un-un-pentium) | |
#ANONIEM | donderdag 29 augustus 2013 @ 21:48 |
Laatste gok, ze ruzieden over de naamgeving? | |
drakin | donderdag 29 augustus 2013 @ 21:50 |
Het ging over het nummertje wat Fermium kreeg? Want dat zou echt kinderachtig zijn. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 29 augustus 2013 @ 21:57 |
Jep, nu zijn we er. Ik zal de moeizame maieutiek niet verder doordrijven: de Yanks en de Ruskies ruzieden omdat de Yanks elementen 'pro-Amerika'-namen wilden geven, en de Ruskies 'pro-Sovjet'-namen. De Yanks wilden 104 rutherfordium en 106 seaborgium (de ontdekker van plutonium) noemen, naar beroemde Amerikaanse fysici, en de Ruskies wilden 104 kurchatovium noemen (naar de leider van het Sovjet-kernwapenprogamma) en 106 dubnium naar Dubna waar hun lab stond. De ruzie begon in de jaren '60 maar ging verder tot 1997, toen een compromis werd gevonden: 104 werd rutherfordium, 105 werd dubnium, en 106 werd seaborgium. 50 De_Kardinaal † 46 Ser_Ciappelletto 31 Polacco 32 Stephen_Dedalus 23 DeParo 19 Woestijnvos 17 Nibb-it 16 RM-rf 13 YouriNL 13 Rave_NL 12 Doler12 11 Iblardi 9 TitusPullo 6 tuurke77 6 Sloggi 5 99.999 5 AthCom 5 Mederiacvm 4 Cobra4 4 Den_Haag 3 _dodecahedron_ 3 Frikandelbroodje 3 ullie 2 Karrs 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 BorisDeLul 2 FransjeVanDusschoten 2 Drakin 2 Alecks 1 LompeHork 1 Moin2 Alecks 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Id_do_her 1 De-Haas 1 DjUntzUnt 1 MachineGunBlues 1 Rembrand21 1 Caranthir | |
#ANONIEM | donderdag 29 augustus 2013 @ 22:32 |
Hoe heet de - mijns inziens - door de jaren heen onterecht verguisde stokoude en bijna blinde doge van Venetië die één van de leiders van de Vierde Kruistocht was, en waarom werd hij zo verguisd? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2013 22:32:57 ] | |
_dodecahedron_ | donderdag 29 augustus 2013 @ 22:39 |
Enrico Dandelo. Verguisd door zijn sluwheid? | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 30 augustus 2013 @ 12:08 |
Dandolo nam wraak op de mensen die hem blind maakten. Hij werd slachtoffer van een anti-Venetiaanse pogrom in Constantinopel (de relatie tussen de Byzantijnen en de Venetianen was erg ingewikkeld) waarbij zijn ogen uitgestoken werden. In 1204 beloofde hij de kruisvaarders dat hij hen goedkoop over zou zetten naar het heilige land als ze voor hem een klusje op zouden knappen. Dat klusje was het innemen van Constantinopel. Door sommigen wordt dat heden ten dagen gezien als afpersing, maar feitelijk hadden de kruisvaarders daar wel oren naar - de meesten kwamen voor rijkdom en macht, niet ideologie, en dat was er in Byzantium ook genoeg te verkrijgen. Ze belegerden Constantinopel. Uiteindelijk viel de stad en de Venetianen voeren hele boten vol met buit terug naar Venetië. De San Marco draagt nog het klassieke 'quadriga' dat uit Constantinopel meegenomen is, en ook de leeuwen op het plein zijn van Byzantijnse afkomst. Lang verhaal kort: zijn naam was Enrico Dandolo, en mensen vinden hem een klootzak omdat hij de kruisvaarders dwong het christelijke Constantinopel in te nemen. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 augustus 2013 @ 19:14 |
Nuancering: hij beloofde ze voor 1204 over te zetten (in 1201 geloof ik) en ze hoefden in eerste instantie geen klusje op te knappen. Dandolo zou ze overzetten met de Venetiaanse vloot in ruil voor een bescheiden berg geld. Toen de kruisvaarders zich enige tijd later in Venetië meldden bleek dat ze met veel minder waren dan gedacht, en hadden ze dus niet genoeg geld. Dandolo stelde voor dat geld bijeen te roven door Zadar aan te vallen, waar Venetië een claim op had. Na de slag bij Zadar kwamen ze een Byzantijnse troonpredentent tegen die de kruisvaarders om hulp vroeg in ruil voor geld en hulp bij de kruistocht. Daar hadden ze wel oren naar, en zo werd de kruistocht omgeleid naar Constantinopel. 50 De_Kardinaal † 47 Ser_Ciappelletto 31 Polacco 32 Stephen_Dedalus 23 DeParo 19 Woestijnvos 17 Nibb-it 16 RM-rf 13 YouriNL 13 Rave_NL 12 Doler12 11 Iblardi 9 TitusPullo 6 tuurke77 6 Sloggi 5 99.999 5 AthCom 5 Mederiacvm 4 Cobra4 4 Den_Haag 3 _dodecahedron_ 3 Frikandelbroodje 3 ullie 2 Karrs 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 BorisDeLul 2 FransjeVanDusschoten 2 Drakin 2 Alecks 1 LompeHork 1 Moin2 Alecks 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Id_do_her 1 De-Haas 1 DjUntzUnt 1 MachineGunBlues 1 Rembrand21 1 Caranthir [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2013 19:17:48 ] | |
Nibb-it | vrijdag 30 augustus 2013 @ 20:56 |
Welk onneembaar geacht fort werd in 1637 door Johan Maurits van Nassau-Siegen veroverd op de Portugezen? | |
Woestijnvos | vrijdag 30 augustus 2013 @ 21:12 |
São Jorge da Mina ook wel fort Elmina genoemd. | |
Nibb-it | vrijdag 30 augustus 2013 @ 21:13 |
Netjes. Later werd het een belangrijk knooppunt van de slavenhandel in de West. 50 De_Kardinaal † 47 Ser_Ciappelletto 31 Polacco 32 Stephen_Dedalus 23 DeParo 20 Woestijnvos 17 Nibb-it 16 RM-rf 13 YouriNL 13 Rave_NL 12 Doler12 11 Iblardi 9 TitusPullo 6 tuurke77 6 Sloggi 5 99.999 5 AthCom 5 Mederiacvm 4 Cobra4 4 Den_Haag 3 _dodecahedron_ 3 Frikandelbroodje 3 ullie 2 Karrs 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 BorisDeLul 2 FransjeVanDusschoten 2 Drakin 2 Alecks 1 LompeHork 1 Moin2 Alecks 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Id_do_her 1 De-Haas 1 DjUntzUnt 1 MachineGunBlues 1 Rembrand21 1 Caranthir | |
Woestijnvos | vrijdag 30 augustus 2013 @ 23:25 |
Welke voormalige sovjet republiek was de laatste die zich onafhankelijk verklaarde. | |
Stephen_Dedalus | zaterdag 31 augustus 2013 @ 00:58 |
Wit Rusland. | |
spiegelspel | zaterdag 31 augustus 2013 @ 01:26 |
Oekraine | |
Polacco | zaterdag 31 augustus 2013 @ 01:39 |
Nope, het was Kazachstan. | |
Woestijnvos | zaterdag 31 augustus 2013 @ 10:01 |
Inderdaad ja. 50 De_Kardinaal † 47 Ser_Ciappelletto 32 Polacco 32 Stephen_Dedalus 23 DeParo 20 Woestijnvos 17 Nibb-it 16 RM-rf 13 YouriNL 13 Rave_NL 12 Doler12 11 Iblardi 9 TitusPullo 6 tuurke77 6 Sloggi 5 99.999 5 AthCom 5 Mederiacvm 4 Cobra4 4 Den_Haag 3 _dodecahedron_ 3 Frikandelbroodje 3 ullie 2 Karrs 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 BorisDeLul 2 FransjeVanDusschoten 2 Drakin 2 Alecks 1 LompeHork 1 Moin2 Alecks 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Id_do_her 1 De-Haas 1 DjUntzUnt 1 MachineGunBlues 1 Rembrand21 1 Caranthir | |
Polacco | zaterdag 31 augustus 2013 @ 10:43 |
Wat waren de zelfmoordmoorden die in de 17de en 18de eeuw noord Europa opschrikten? Wat was de redenatie achter de moorden? | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 31 augustus 2013 @ 15:33 |
Gaat dit over de jongeren die Goethe's Werther nadeden? | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 31 augustus 2013 @ 15:35 |
Das Leiten des junges Werthers van Goethe is een boek (specifiek, een dagboekroman) waarin de hoofdpersoon op het einde zelfmoord pleegt omdat z'n liefje niets onbereikbaar blijft. Het boek was een rage onder jonge romantici in Europa, en sommigen gingen in hun liefde voor het boek zelfs zo ver om ook hun eigen leven te nemen. | |
Polacco | zaterdag 31 augustus 2013 @ 16:15 |
Nee, dat is het niet. De zelfmoordmoorden werden niet uitgevoerd volgens de "gewoonlijke" manier, dwz niet dat de persoon zelf zijn eigen leven neemt. | |
Stephen_Dedalus | zaterdag 31 augustus 2013 @ 18:21 |
Dueleren, als je als heer je in je eer geschonden voelde door een andere heer daagde je de ander uit voor een duel. Dit was meestal niet zoals het in de films gebeurde maar gewoon ordinair vechten met alles wat ter hand kwam tot de dood. | |
Polacco | zaterdag 31 augustus 2013 @ 18:25 |
Nee, dat is het ook niet. De mannen die jij beschrijft gingen het duel niet aan met het doel om te sterven maar om hun eer te herstellen. | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 31 augustus 2013 @ 18:38 |
Waren het misschien chiliasten? Mensen die dachten dat de wereld zou vergaan en daarom massaal zichzelf en hun families naar de eeuwige jachtvelden hielpen? | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 31 augustus 2013 @ 18:39 |
In Rusland was in die tijd wel een populaire stroming van chiliasten die nog steeds bestaat. Ik weet de naam even niet meer... | |
Polacco | zaterdag 31 augustus 2013 @ 19:19 |
Nee, geen chiliasten. Het speelde zich af in Scandinavië en noord Duitsland. De protestantse kerk hield de samenleving stevig in haar greep. | |
Nibb-it | zaterdag 31 augustus 2013 @ 22:21 |
Mijn naam is haas, Poolse vriend. | |
Polacco | zaterdag 31 augustus 2013 @ 23:00 |
Vorige maand nog een boeiend artikel daarover gelezen in het Historia tijdschrift. | |
Polacco | zaterdag 31 augustus 2013 @ 23:06 |
Nog een tip dan: de mensen die de zelfmoordmoorden pleegden waren mensen die het leven moe waren. Zij wilden dood maar zelfmoord is volgens de (protestantse) kerk een grote (...) en daarmee kom je zeker niet in de (...). Hoe bereikten deze mensen hun doel? | |
#ANONIEM | zaterdag 31 augustus 2013 @ 23:22 |
Een grote zonde en in de hemel. Ze lieten zichzelf vermoorden? | |
Nibb-it | zaterdag 31 augustus 2013 @ 23:29 |
Een soort oervorm van suicide by cop? | |
Polacco | zondag 1 september 2013 @ 00:21 |
Dat gaat de goede kant op. En dat helemaal. Maar we zijn er nog niet. Hoe ging het ong. in zijn werk? | |
Woestijnvos | zondag 1 september 2013 @ 00:56 |
Ik weet het niet. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 1 september 2013 @ 13:13 |
Ze gingen buiten op de hei in de kou zitten wachten op de dood. In het noorden in de winter, is die er zo. | |
DeParo | zondag 1 september 2013 @ 13:29 |
Het leven is volgens veel Protestanten een geschenk van God dus dan is zelfmoord nou niet bepaald netjes (een reden waarom ze ook tegen bvb euthanasie zijn). Ze zullen toentertijd wel anderen hebben betaald om hen te vermoorden bijvoorbeeld. | |
Polacco | zondag 1 september 2013 @ 15:02 |
Dan is het toch geen moord? Het waren zelfmoordmoorden. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 1 september 2013 @ 15:34 |
Ze probeerden een ijsbeer te knuffelen. | |
Polacco | zondag 1 september 2013 @ 15:54 |
Nope, ook niet. In deze richting moet het worden gezocht. | |
Nibb-it | zondag 1 september 2013 @ 16:05 |
Letterlijk zelfmoordmoord? Dus een misdrijf plegen om vervolgens de doodstraf te kunnen krijgen? | |
Polacco | zondag 1 september 2013 @ 16:10 |
Yes, kijk dat gaat de goede kant op. Rest nog de vraag wie het slachtoffer was in deze zelfmoordmoorden (dat maakte namelijk dat de samenleving werd opgeschrikt) en de redenatie achter de moorden (die kan je nu wel beantwoorden). | |
Ser_Ciappelletto | zondag 1 september 2013 @ 16:56 |
De slachtoffers waren kinderen, en de redenatie was dat men daarmee de doodstraf zou krijgen. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 1 september 2013 @ 16:57 |
Of bedoel je redenatie als in: ouders vermoordden hun kinderen omdat die kiddo's toch kansloos waren zonder hun ouders. Zo kon iedereen ongeveer tegelijk uit het leven stappen. | |
Polacco | zondag 1 september 2013 @ 17:18 |
Dat is juist. In de 17de en 18de eeuw was zelfmoord zo'n grote zonde dat bijna niemand de hand aan zichzelf durfde te slaan. De dader stierf in zonde en was voor eeuwig verloren. Je kon beter een kind doden, waarvoor je de doodstraf kreeg. Als je maar spijt betoonde, kwam je in de hemel. Kinderen werden gekozen omdat een kind volgens de dominees vrij was van zonde en direct naar de hemel ging. Een executie was een soort kerkdienst: er klonken gezangen en gebeden terwijl de moordenaar in een wit gewaad naar het schavot geleid werd. De bijl viel terwijl de aanwezigen het Onze Vader baden. Verlossing gegarandeerd! Toen de autoriteiten door kregen dat de doodstraf zelfmoordmoordenaars aanspoorde tot doden ipv te ontmoedigen werd de straf eerst verzwaard met pijnlijke martelingen voordat de straf echt zou worden uitgevoerd. Het bleek niet te helpen; een paar pijnlijke momenten voor het paradijs was de zelfmoordmoordenaar wel waard. De moorden hielden pas op toen werd voorgesteld om mensen die een moord plegen om de doodstraf te krijgen niet meer met de doodstraf te ''belonen'' maar levenslang op te sluiten met regelmatig een afranseling. + 1 Ser_Ciappelletto 50 De_Kardinaal 49 Ser_Ciappelletto 32 Polacco 32 Stephen_Dedalus 23 DeParo 20 Woestijnvos 17 Nibb-it 16 RM-rf 13 YouriNL 13 Rave_NL 12 Doler12 11 Iblardi 9 TitusPullo 6 tuurke77 6 Sloggi 5 99.999 5 AthCom 5 Mederiacvm 4 Cobra4 4 Den_Haag 3 _dodecahedron_ 3 Frikandelbroodje 3 ullie 2 Karrs 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 BorisDeLul 2 FransjeVanDusschoten 2 Drakin 2 Alecks 1 LompeHork 1 Moin2 Alecks 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Id_do_her 1 De-Haas 1 DjUntzUnt 1 MachineGunBlues 1 Rembrand21 1 Caranthir Voor wie er meer over wil lezen: Georges Minois: History of Suicide - Voluntary Death in Western Culture, Johns Hopkins University Press, 2001. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 1 september 2013 @ 17:37 |
Wat hebben het laatste echt Britse (in tegenstelling tot Keltisch of Angelsaksisch) koninkrijk in Groot-Britannië, een Franstalige minderheid in Europa, een Zeeuws eiland, het graafschap van Dracula en een Schotse vrijheidsstrijder gemeen? | |
Iblardi | zondag 1 september 2013 @ 17:51 |
Ik heb wel een vermoeden... Heet dat Zeeuwse eiland Walcheren? | |
#ANONIEM | zondag 1 september 2013 @ 17:52 |
Ze zijn er allemaal niet meer. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 1 september 2013 @ 17:59 |
Jazeker. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 1 september 2013 @ 18:00 |
Walcheren bestaat volgens mij nog steeds, net als het laatste Britse koninkrijk in Groot-Britannië, de Franstalige minderheid in Europa en het graafschap van Dracula. | |
DeParo | zondag 1 september 2013 @ 19:58 |
Wal. | |
DeParo | zondag 1 september 2013 @ 20:18 |
Ter verduidelijking: William Wallace. Wales. Walen. Walcheren. Walachije. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 1 september 2013 @ 20:37 |
Ja, en wat is dat 'Wal' dan? | |
DeParo | zondag 1 september 2013 @ 20:37 |
De overeenkomst. | |
TitusPullo | zondag 1 september 2013 @ 20:41 |
Het betekent vreemdeling. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 1 september 2013 @ 20:43 |
Juist, dat wilde ik even horen. Het is het Saksische woord voor 'niet-saks' of 'vreemdeling'. 50 De_Kardinaal 49 Ser_Ciappelletto 32 Polacco 32 Stephen_Dedalus 23 DeParo 20 Woestijnvos 17 Nibb-it 16 RM-rf 13 YouriNL 13 Rave_NL 12 Doler12 11 Iblardi 10 TitusPullo 6 tuurke77 6 Sloggi 5 99.999 5 AthCom 5 Mederiacvm 4 Cobra4 4 Den_Haag 3 _dodecahedron_ 3 Frikandelbroodje 3 ullie 2 Karrs 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 BorisDeLul 2 FransjeVanDusschoten 2 Drakin 2 Alecks 1 LompeHork 1 Moin2 Alecks 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Id_do_her 1 De-Haas 1 DjUntzUnt 1 MachineGunBlues 1 Rembrand21 1 Caranthir |