Kijk, bij zulke kindjes is zo'n haarband dan weer prima.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 11:51 schreef ChatGirl het volgende:
Tracy Morgan (30 Rock) heeft een maand geleden een dochter gekregen. Ze heet Maven Sonae Morgan. En er is een foto van de kleine toen ze twee weken was. Ze lijkt als twee druppels water op papa
-edit- niet twee weken geleden, maar een foto van toen ze twee weken was [ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat maakt het nou uit of je aan een baby kan zien of het een jongen of een meisje is? Door zo'n belachelijk diadeem om een babyhoofd te binden, maak je er een soort pop van. Vreselijk.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 21:00 schreef Vlindur het volgende:
[..]
Kijk, bij zulke kindjes is zo'n haarband dan weer prima.
Anders had ik echt gedacht dat het een jochie was.
En tering wat een vreselijke foto. Dit kan toch nooit de leukste van de reportage zijn geweest?
Dan doel je op kleding? Qua koppie vind ik het een heel normaal kindje itt die van Perez.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 19:18 schreef hexje het volgende:
[..]
Zo eng heb ik de baby van Perez nog niet gezien.
qua hele foto. Het heeft iets ongemakkelijks.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 21:51 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Dan doel je op kleding? Qua koppie vind ik het een heel normaal kindje itt die van Perez.
Waar is die haarband voor nodig dan?quote:Op donderdag 8 augustus 2013 21:40 schreef Vlindur het volgende:
Een haarband kan best als er een bos haar op zit. Anders is het de welbekende paasei
Komt in haar ogen als ze een boek leest. En het staat natuurlijk ook zo schattig girly ...quote:Op donderdag 8 augustus 2013 21:56 schreef Duderinnetje het volgende:
Waar is die haarband voor nodig dan?
Heeft baby last van heur lange lokken, als ze staat te tennissen?
Ja dat eigenlijkquote:Op donderdag 8 augustus 2013 21:59 schreef Spees_Eend het volgende:
Omdat mensen graag hun baby leuk aan willen kleden. En smaken verschillen. Als alles alleen functioneel moest zijn lag elke baby in een effen romper. Ofzo. Ik zie zolang het comfortabel is het verschil niet met een shirtje of rokje.
Dat was ook mijn eerst associatie, verschrikkelijkquote:Op donderdag 8 augustus 2013 22:24 schreef Pisces29 het volgende:
Het doet me trouwens denken aan die Anne Geddes meuk, daar zit een baby dan ook altijd in een pakje gewikkeld Alleen is dat meer soepwerk.
[ afbeelding ]
Ik kan me niet voorstellen dat het voor een babyhoofdje comfortabel is als daar een haarband omheen klemt. Goede smaak lijkt me het als een ouder geen pop aankleedt, maar het een baby zo gemakkelijk mogelijk maakt.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 21:59 schreef Spees_Eend het volgende:
Omdat mensen graag hun baby leuk aan willen kleden. En smaken verschillen. Als alles alleen functioneel moest zijn lag elke baby in een effen romper. Ofzo. Ik zie zolang het comfortabel is het verschil niet met een shirtje of rokje.
Zo had ik het nog niet bekeken. Ik kan me voorstellen dat het afleidt, als je net lekker in een Tolstoj zit te kwijlen.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 21:59 schreef Copycat het volgende:
[..]
Komt in haar ogen als ze een boek leest. En het staat natuurlijk ook zo schattig girly ...
Afschuwelijk.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 22:24 schreef Pisces29 het volgende:
Het doet me trouwens denken aan die Anne Geddes meuk, daar zit een baby dan ook altijd in een pakje gewikkeld Alleen is dat meer soepwerk.
[ afbeelding ]
Inbakeren, the hardcore wayquote:Op donderdag 8 augustus 2013 22:37 schreef Skaai het volgende:
Ik snap überhaupt niet wat dat kind in fucking jute moet?
Het is toch ook gewoon een heel zacht wollen gebreid stofje met de kleur van jute?quote:Op donderdag 8 augustus 2013 22:38 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Inbakeren, the hardcore way
Misschien is het zachter dan wij kunnen zien...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |