PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
6 en 13?quote:Op dinsdag 23 juli 2013 21:40 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Dat kan niet... Iedere fout is er een teveel, maar je mag er met 6 en 13 door.
Nee. 5 en 12..
Vandaag... dus ik ga er zo nog ff een paar uur voor zitten.quote:
hij heeft morgen toch z'n theorie pas of is die nu alweer gezakt?
Ja man.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 21:52 schreef Xetran het volgende:
Ik zou je maar gaan afvragen of je wel veilig kan autorijden en je examen ooit wel kan halen als alleen de theorie en verkeersregels al zo moeilijk zijn..
Want autorijden zelf is namelijk zó ongelovelijk moeilijk
__! Het autorijden gaat al aardig.Als ik het nu niet haal dan ga ik op zo`n cursus, jammer dan dat ik er 4x over doe, gaat er om dat het pasje in m`n bezit komt.
Je beseft je dat de theorie eigenlijk doodeenvoudig is, en je die theorie in de praktijk toe moet kunnen passen? Als jij niet weet wat de verkeersborden of voorrangsregels zijn heb je m.i. vrij weinig op de openbare weg te zoeken.quote:
[..]
Ja man.
Want autorijden zelf is namelijk zó ongelovelijk moeilijk
Als ik het nu niet haal dan ga ik op zo`n cursus, jammer dan dat ik er 4x over doe, gaat er om dat het pasje in m`n bezit komt.
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
Ik weet prima wat verkeersborden/vorrangsregels zijnquote:Op woensdag 24 juli 2013 06:43 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Je beseft je dat de theorie eigenlijk doodeenvoudig is, en je die theorie in de praktijk toe moet kunnen passen? Als jij niet weet wat de verkeersborden of voorrangsregels zijn heb je m.i. vrij weinig op de openbare weg te zoeken.
Maar ik heb af en toe nog moeite met dingen als " Mag u rijden met uw aanhanger als de lading zo en zoveel CM uitsteekt" Dat breekt me af en toe nog een beetje, en dingen als "U komt bij een bruggetje, de voetgangers lopen door, de auto ook.. wie is er fout? " (En dan staat er zo`n bord met 1 rood pijltje voor tegemoetkomend, en 1 voor degene die komt aanrijden
)Dan zou ik zeggen dat de voetgangers fout zijn (Die lopen door terwijl ze moeten stoppen)
Maar nee, ik moet stoppen, omdat voetgangers geen bestuurders zijn
Dat soort kleine dingetjes...En vragen over voorrang met Trams
Dus ik heb net 2 examens gemaakt, en ga straks de laatste 5 examens nog doen, dan nog even snel alle valkuilen doornemen, en om half 12 het examen doen 
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2013 06:49:27 ]
Dat eerst is gewoon simpel stampwerk. Maar voorrangsregels zijn juist niet zo moeilijk en gewoon het volgen van een paar richtlijnen, als dat niet lukt twijfel ik aan je verkeersinzicht en is het niet handig om ooit achter het stuur te kruipen.quote:
[..]
Ik weet prima wat verkeersborden/vorrangsregels zijn
Maar ik heb af en toe nog moeite met dingen als " Mag u rijden met uw aanhanger als de lading zo en zoveel CM uitsteekt" Dat breekt me af en toe nog een beetje, en dingen als "U komt bij een bruggetje, de voetgangers lopen door, de auto ook.. wie is er fout? " (En dan staat er zo`n bord met 1 rood pijltje voor tegemoetkomend, en 1 voor degene die komt aanrijden
Dan zou ik zeggen dat de voetgangers fout zijn (Die lopen door terwijl ze moeten stoppen)
Maar nee, ik moet stoppen, omdat voetgangers geen bestuurders zijn
En vragen over voorrang met Trams
Het vervelende van dat theorie examen zijn de niks doen, gas los of remmen vragen, waar het in de praktijk vaak een combinatie is van gas los en remmen. En dat het 9 van de 10 keer gewoon niet duidelijk staat afgebeeld, tenzij er een bal op de weg ligt.
Maar succes!
Maar voor dat onderdeel wat je als laatste noemt mag je dan ook 12 uit 25 fout hebben. Niet zoveel aandacht daaraan besteden zou ik zeggen.quote:
[..]
Dat eerst is gewoon simpel stampwerk. Maar voorrangsregels zijn juist niet zo moeilijk en gewoon het volgen van een paar richtlijnen, als dat niet lukt twijfel ik aan je verkeersinzicht en is het niet handig om ooit achter het stuur te kruipen.
Het vervelende van dat theorie examen zijn de niks doen, gas los of remmen vragen, waar het in de praktijk vaak een combinatie is van gas los en remmen. En dat het 9 van de 10 keer gewoon niet duidelijk staat afgebeeld, tenzij er een bal op de weg ligt.
Maar succes!
Op zaterdag 5 januari 2013 00:14 schreef LompeHork het volgende:
Deze username is gewoon perfect.
-------------------------------------------------
- Dearest (UI)
Deze username is gewoon perfect.
-------------------------------------------------
- Dearest (UI)
4x over je theorie doen.quote:
[..]
Ja man.
Want autorijden zelf is namelijk zó ongelovelijk moeilijk
Als ik het nu niet haal dan ga ik op zo`n cursus, jammer dan dat ik er 4x over doe, gaat er om dat het pasje in m`n bezit komt.
Dan ben je m.i. in beginsel al een verkeerskneus.
Op zaterdag 5 januari 2013 00:14 schreef LompeHork het volgende:
Deze username is gewoon perfect.
-------------------------------------------------
- Dearest (UI)
Deze username is gewoon perfect.
-------------------------------------------------
- Dearest (UI)
Dat weet ik, het heeft me alleen flink wat frustratie opgeleverd. Moeten ze ook aanpassen, maarja, wie ben ik?quote:Op woensdag 24 juli 2013 09:42 schreef Keukendrol het volgende:
[..]
Maar voor dat onderdeel wat je als laatste noemt mag je dan ook 12 uit 25 fout hebben. Niet zoveel aandacht daaraan besteden zou ik zeggen.
Ben vanaf half 7 flink aan het stampen, en ben nu bezig met de voorrangs regels m.b.t trams, splitsingen etc etc.quote:
[..]
Dat eerst is gewoon simpel stampwerk. Maar voorrangsregels zijn juist niet zo moeilijk en gewoon het volgen van een paar richtlijnen, als dat niet lukt twijfel ik aan je verkeersinzicht en is het niet handig om ooit achter het stuur te kruipen.
Het vervelende van dat theorie examen zijn de niks doen, gas los of remmen vragen, waar het in de praktijk vaak een combinatie is van gas los en remmen. En dat het 9 van de 10 keer gewoon niet duidelijk staat afgebeeld, tenzij er een bal op de weg ligt.
Maar succes!
Had je dan niet wat eerder moeten beginnen? En misschien niet op Fok zitten? Zeker met dingen als voorrangsregels vind ik het een kwalijke zaak als je die alleen in je korte termijn geheugen zet. En blijkbaar zat het er eerst niet in, want anders had je geen vier keer nodig gehad voor je theorie...quote:
[..]
Ben vanaf half 7 flink aan het stampen, en ben nu bezig met de voorrangs regels m.b.t trams, splitsingen etc etc.
Ja, ik heb de hele week geleerd.. boek gelezen, examens gemaakt.quote:
[..]
Had je dan niet wat eerder moeten beginnen? En misschien niet op Fok zitten? Zeker met dingen als voorrangsregels vind ik het een kwalijke zaak als je die alleen in je korte termijn geheugen zet. En blijkbaar zat het er eerst niet in, want anders had je geen vier keer nodig gehad voor je theorie...
Maar er bleef niks hangen, en nu ik al 3 uur leer blijft het wél hangen.
Ik ken een meisje die daar al 5x op is gezaktquote:
[..]
Maar voor dat onderdeel wat je als laatste noemt mag je dan ook 12 uit 25 fout hebben. Niet zoveel aandacht daaraan besteden zou ik zeggen.
Serieus?quote:Op woensdag 24 juli 2013 10:05 schreef Louboutin het volgende:
[..]
Ik ken een meisje die daar al 5x op is gezakt
__!! Zakken op gevaarherkenning, dan mag je ècht niet in het verkeer.
Haal nou eerst je theorie maar voor je commentaar op anderen levert.quote:
[..]
Serieus?
Ok stelletje hokboeren
Persoonlijk vind ik zo vaak zakken op het andere onderdeel ernstiger hoor, bij gevaarherkenning ligt het voor een groot deel ook aan die vage plaatjes, als je dat in een echte situatie mee zou maken zou je wel weten hoe je moet handelen.quote:
[..]
Serieus?
Dingen als voorrangsregels daarentegen, die moet je gewoon kennen.
Zorg eerst dat je het zelf haalt man!quote:
[..]
Serieus?
Eens met HansVaak. Hoewel ik de theorie al half mei heb gehaald, merk ik dat er binnen korte tijd heel veel wegvalt en dit komt mijn rijlessen ook niet ten goede. Op dit moment ben ik voor mijzelf het theorieboek nog een keer aan het doornemen om de kennis weer op peil te brengen. Het lijkt mij niet verstandig om je theorie op korte-termijn geheugen te halen, dit ga je denk ik nog wel merken in het verkeer.quote:
[..]
Had je dan niet wat eerder moeten beginnen? En misschien niet op Fok zitten? Zeker met dingen als voorrangsregels vind ik het een kwalijke zaak als je die alleen in je korte termijn geheugen zet. En blijkbaar zat het er eerst niet in, want anders had je geen vier keer nodig gehad voor je theorie...
In ieder geval nog succes met je rijbewijs!
Een werk duurt lang genoeg om de tijd te vullen die ervoor beschikbaar is.
Je moet veel studeren om weinig te weten.
Je moet veel studeren om weinig te weten.
Altijd kritiek op anderen om voor jezelf te compenserenquote:
[..]
Serieus?
Ga eerst jezelf eens verbeteren.
"If you do what you always did, then you will get what you always got."
"A tiger doesn't lose sleep over the opinion of a sheep."
Ahhhnold! Ahhnold! Aaaaahhhnoooold!!
"A tiger doesn't lose sleep over the opinion of a sheep."
Ahhhnold! Ahhnold! Aaaaahhhnoooold!!
Het is toch zo? Het zijn 25 vragen, als je er daarvan 12 fout hebt (of meer) dan heb je 0,0 inzicht.quote:
[..]
Altijd kritiek op anderen om voor jezelf te compenseren
Ik ben overigens weer gezakt. Kan mezelf wel ophangen, echt waar..
Ben nu aan het kijken voor Theorie Cursussen in de buurt.
Ben nu aan het kijken voor Theorie Cursussen in de buurt.
Waarom voel je de noodzaak om diegene naar beneden te halen dan? Zie ik je vaak doen. Je moet je eigen onzekerheid niet op anderen reflecterenquote:
[..]
Het is toch zo? Het zijn 25 vragen, als je er daarvan 12 fout hebt (of meer) dan heb je 0,0 inzicht.
"If you do what you always did, then you will get what you always got."
"A tiger doesn't lose sleep over the opinion of a sheep."
Ahhhnold! Ahhnold! Aaaaahhhnoooold!!
"A tiger doesn't lose sleep over the opinion of a sheep."
Ahhhnold! Ahhnold! Aaaaahhhnoooold!!
quote:
quote:
"If you do what you always did, then you will get what you always got."
"A tiger doesn't lose sleep over the opinion of a sheep."
Ahhhnold! Ahhnold! Aaaaahhhnoooold!!
"A tiger doesn't lose sleep over the opinion of a sheep."
Ahhhnold! Ahhnold! Aaaaahhhnoooold!!
Vijf keer zakken voor je theorie, hoe krijg je dat voor elkaar? Op welk onderdeel ben je gezakt? Ik hoop niet voor je dat het opquote:
Ik ben overigens weer gezakt. Kan mezelf wel ophangen, echt waar..
Ben nu aan het kijken voor Theorie Cursussen in de buurt.
Neem maar een abonnement op de bus.quote:
Zakken op gevaarherkenning, dan mag je ècht niet in het verkeer.
vijf keer? Waar haal je dat vandaan?quote:
[..]
Vijf keer zakken voor je theorie, hoe krijg je dat voor elkaar? Op welk onderdeel ben je gezakt? Ik hoop niet voor je dat het op
[..]
Neem maar een abonnement op de bus.
Dit is m`n 3e keer (maakt het niet minder erg natuurlijk)
Ben niet gezakt op Gevaarherkenning.
quote:
[..]
vijf keer? Waar haal je dat vandaan?
Dit is m`n 3e keer (maakt het niet minder erg natuurlijk)
Ben niet gezakt op Gevaarherkenning.
En je weet trouwens dat zo'n cursus gericht is op het halen van het examen, in plaats van het je aanleren van de regels. Niet ideaal op de weg.quote:
Als ik het nu niet haal dan ga ik op zo`n cursus, jammer dan dat ik er 4x over doe, gaat er om dat het pasje in m`n bezit komt.
