PATH=.... en fixedquote:Op donderdag 11 juli 2013 18:03 schreef Boze_Appel het volgende:
Het maakt het straks gewoon allemaal makkelijker voor de programmeurs. Geen 100 plekken meer waar alle binaries staan enzo.
Daar ben ik het mee eens, maar meestal staat /bin, /usr/bin, /usr/local/bin wel in je path. Hier wel iig (en de sbin varianten ook btw).quote:Op donderdag 11 juli 2013 18:37 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat kan ook, maar dit is wat handiger.
Ze doen nu het alternatief en het filesystempakketje van Arch maakt symlinks aan tot alles overgezet is.quote:Op donderdag 11 juli 2013 18:45 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eens, maar meestal staat /bin, /usr/bin, /usr/local/bin wel in je path. Hier wel iig (en de sbin varianten ook btw).
Ik snap die bootfetisj niet hoor, hoe vaak boot je nou? Like, 1x pw fzo.quote:Op donderdag 11 juli 2013 22:48 schreef robin007bond het volgende:
Dat sneller booten kan wel een obsessie worden zeg.
Net zag ik bij systemd dat het mounten van mijn ntfs-paritie met al mijn series 1,9 seconden duurt. Eigenlijk wel zonde als ik het ook handmatig kan mounten.
Maar hmm, het gemak wil ook wat.
Hmm, ik wil gewoon lekker snel aan de slag kunnen met alles.quote:Op donderdag 11 juli 2013 22:50 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Ik snap die bootfetisj niet hoor, hoe vaak boot je nou? Like, 1x pw fzo.
Het is alleen daarna een stuk minder indrukwekkend als je handmatig al je NTFS drives moet gaan mountenquote:Op donderdag 11 juli 2013 23:17 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hmm, ik wil gewoon lekker snel aan de slag kunnen met alles.
En het is leuk om mensen te laten zien hoe snel je PC opstart.
2x per dagquote:Op donderdag 11 juli 2013 22:50 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Ik snap die bootfetisj niet hoor, hoe vaak boot je nou? Like, 1x pw fzo.
autofs.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 01:04 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Het is alleen daarna een stuk minder indrukwekkend als je handmatig al je NTFS drives moet gaan mounten
Volgens mij moet je even zoeken naar Virtualbox P2V (physical to virtual). Ik weet echter niet wat de huidige status is, volgens mij was dat voorheen nogal omslachting. Misschien dat er inmiddels e.e.a. verbeterd is.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 01:02 schreef d4v1d het volgende:
Ik wil dus eigenlijk op mijn desktop echt over op Linux en dan Windows in een VM voor dingen die ik echt nodig heb.
Maar nu is dus het punt dat ik geen zin heb om in de VM al mijn Windows dingen opnieuw te installeren... Is er dus de mogelijkheid om linux te installeren op een nieuwe partitie en dan een bestaande Windows partitie gebruiken voor een Virtuele Machine?
Is dit überhaupt mogelijk en is hier ergens een tutorial over?
(Natuurlijk zal Windows even in de war raken met Hardware en Netwerk instellingen maar dat valt op te lossen naderhand )
Maandelijks ongeveer .quote:Op donderdag 11 juli 2013 22:50 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Ik snap die bootfetisj niet hoor, hoe vaak boot je nou? Like, 1x pw fzo.
Dan zet je 'm niet uit!! Dan laat je 'm aanstaan. Doe ik ook overal, niet uitzetten! Dus. maar ik reboot alleen voor een kernel upgrade. Owwww, doet me even denken aan iets:quote:Op donderdag 11 juli 2013 23:17 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hmm, ik wil gewoon lekker snel aan de slag kunnen met alles.
En het is leuk om mensen te laten zien hoe snel je PC opstart.
1 2 3 | 09:08:45 up 771 days, 17:01, 3 users, load average: 1.13, 1.08, 1.08 09:08:59 up 153 days, 22:27, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00 09:09:14 up 399 days, 10:09, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00 |
Klopt, dat zijn ook slaves van de eerste (DNS, mail, etc).quote:Op vrijdag 12 juli 2013 09:15 schreef Visitor.Q het volgende:
Die laatste 2 staan dan ook helemaal niks te doen zo te zien
Waarom?quote:Op vrijdag 12 juli 2013 09:34 schreef µ het volgende:
Mijn servers geef hebben een check in nagios op uptime. Minimaal elke twee maanden wil ik elke server gereboot hebben.
• Kernelupdatesquote:
Die uitspraak is verkeerd. Want hij is gepatched. Alleen zijn het patches uit de 2.6-branch. Ik sta zelfs in de top100!quote:Op vrijdag 12 juli 2013 10:02 schreef KomtTijd... het volgende:
omdat je niet 771 dagen met een ongepatchte kernel wilt draaien.
Users....quote:Op vrijdag 12 juli 2013 10:27 schreef slacker_nl het volgende:
@micro Die non-persistent changes kan ik wel begrijpen. Maar persoonlijk denk ik dat je dat op andere dozen moet testen.
μ heet die gastquote:
http://linuxcounter.net/machine/192728.htmlquote:Op vrijdag 12 juli 2013 10:27 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Die uitspraak is verkeerd. Want hij is gepatched. Alleen zijn het patches uit de 2.6-branch. Ik sta zelfs in de top100!
http://linuxcounter.net/top100s/stats.html (zoek op slacker, of.. 46280, two times, two times!!) Mijn e-peen is groot.
@micro Die non-persistent changes kan ik wel begrijpen. Maar persoonlijk denk ik dat je dat op andere dozen moet testen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |