sheer is een lakje dat vrij doorzichtig is, veel minder dekkend dan bivjoorbeeld een cremequote:
Ja maar volgens mij vind ik het zelfs nog mooi als jij poep op je nagels smeertquote:Op zaterdag 21 september 2013 18:06 schreef Sharana_LV het volgende:
[..]
ik vind em dus niet zo mooi staan
doorzichtig, sommige lakjes zijn zo sheer dat je na 4 laagjes nog je nagels er onder zietquote:
Ik kijk enkelt plaatjes en klik ze dan weer wegquote:Op zaterdag 21 september 2013 18:08 schreef Greys het volgende:
Ben ik trouwens een pummel als ik echt jeuk krijg van sommige (verder toffe) blogs over nagellak, bij het gebruiken van het woord 'lakje', ongeveer vier keer in elke zin? Waarom niet af en toe 'deze lak', of 'de nagellak'? Lakje lakje lakje lakje *kriebel*.
quote:Op zaterdag 21 september 2013 18:08 schreef Greys het volgende:
Ben ik trouwens een pummel als ik echt jeuk krijg van sommige (verder toffe) blogs over nagellak, bij het gebruiken van het woord 'lakje', ongeveer vier keer in elke zin? Waarom niet af en toe 'deze lak', of 'de nagellak'? Lakje lakje lakje lakje *kriebel*.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Sowieso overal verkleinwoordjes voor gebruikenquote:Op zaterdag 21 september 2013 18:08 schreef Greys het volgende:
Ben ik trouwens een pummel als ik echt jeuk krijg van sommige (verder toffe) blogs over nagellak, bij het gebruiken van het woord 'lakje', ongeveer vier keer in elke zin? Waarom niet af en toe 'deze lak', of 'de nagellak'? Lakje lakje lakje lakje *kriebel*. Drie keer in een blogbericht kan prima, maar zeventien keer?
speesjequote:Op zaterdag 21 september 2013 18:10 schreef SpaceInvaders het volgende:
[..]
Sowieso overal verkleinwoordjes voor gebruiken
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
* SpaceInvaders kills sjaan with firequote:Op zaterdag 21 september 2013 18:11 schreef Sharana_LV het volgende:
[..]
speesje
bij jou is het wel terecht imho
zo te zien aan haar hand werkt dit meisje in een bruinkoolmijn in Polen en heeft waarschijnlijk geen geld voor echt goede nagellak, dan ben je met weinig tevredenquote:Op zaterdag 21 september 2013 18:02 schreef Greys het volgende:
Maar.... in reviews kwaken al die dames over 'perfecte dekking'!! Zelfs in reviews van deze betreffende kleur hebben ze het over 'zelden zo'n goede dekking gezien in slechts 2 lagen'. En dan zetten ze DEZE foto er bij. Sorry hoor, maar ik zie dus bij haar precies dezelfde randen door haar nagels heen als bij mij Of ben ik nou zo'n pietlut dat ik dit flut vind en helemaal niet om te juichen? Dit is dus een foto uit zo'n jubelblog.
[ afbeelding ]
mavala?quote:Op zaterdag 21 september 2013 18:24 schreef Greys het volgende:
Dit is dus met twee laagjes van die 60 seconds Rimmel.
Ik zie de witte randen er gewoon nog dwars doorheen
[ afbeelding ]
Laatst had ik deze (heel klein flesje, zilveren zeshoekige dop, hoe heet het ook alweer?) in de kleur Lagoon. Die vond ik tof
[ afbeelding ]
Dus ik ben aardig aan het oefenen
Ja! Die!quote:
ik vind het te duurquote:Op zaterdag 21 september 2013 19:00 schreef SpaceInvaders het volgende:
Volgens mij is mavala wel ok hoor! Ik hb er alleen niets van, geen idee waarom
Ja dat durfde ik niet te zeggen want ik wist de prijs niet (meer). Maar ik denk dat dit dan wel een goede reden is jaquote:
Die mavala was 4,99 en ja het is een klein flesje, maar juist voor beginners als ik vind ik dat juist fijn Dan kan je lekker veel kleine potjes kopen. Als beginner doe je nog veel te vaak een miskoop haha. Ik koop liever een mavala kleurtje die me bij nader inzien voor geen meter staat dan een foute OPI van drie keer zo duur.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |