Het zijn populaire namen en de bedrijven lijken niet op de bedrijfsnaam.quote:Op woensdag 3 juli 2013 21:06 schreef Tshot het volgende:
[..]
Ligt er aan, als er een bedrijf is wat dezelfde bedrijfsnaam heeft als de domeinnaam die jij op het oogt hebt dan zou ik geen variant daarvan vast leggen, maar kiezen voor iets anders. Sowieso vinden veel mensen een website met een streepje er tussen niet erg prettig om te onthouden (enkele uitzonderingen daargelaten).
Als er al 10 jaar niets mee gedaan is dan zou ik de houder van de domeinnaam eens mailen of je 'm niet over kan nemen, al dan niet gratis.
Ik weet natuurlijk niet wat je idee precies is en wat je met die website(s) wil, maar als de domeinnamen in handen zijn van handelaars dan kan je beter een andere domeinnaam bedenken die nog wel vrij is, tenzij je diep in de buidel wilt tasten. Mocht je specifiek advies willen dan mag je me altijd DM'en.quote:Op woensdag 3 juli 2013 21:12 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het zijn populaire namen en de bedrijven lijken niet op de bedrijfsnaam.
1 is bv van een ontwikkelaar die er later misschien ooit een complex of winkelcentrum naar wil vernoemen (denk ik?).
Sommige zijn van advertentiebedrijven of bedrijven die websites doorverkopen.
En ik ben dus niet van plan er veel voor te betalen. Met koppeltekens heb ik niet zo veel problemen bij Google maakt dat toch weinig uit.quote:Op woensdag 3 juli 2013 21:16 schreef Tshot het volgende:
[..]
Ik weet natuurlijk niet wat je idee precies is en wat je met die website(s) wil, maar als de domeinnamen in handen zijn van handelaars dan kan je beter een andere domeinnaam bedenken die nog wel vrij is, tenzij je diep in de buidel wilt tasten. Mocht je specifiek advies willen dan mag je me altijd DM'en.
Ik had vanmorgen een RPM van 230 euro ofzo haha. Zegt idd ook niet veel.quote:Op woensdag 3 juli 2013 18:26 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Ja, ik had mijn statistieken van vandaag geplaatst, met een rpm van 6,50 ofzo... Later weer weg gehaald want leek me niet goed.
Ok vraag verkeerd gesteld. Maar werkt zoiets of krijg je daar alleen maar negatieve punten voor van google?quote:
scharrel-kip.nlquote:Op donderdag 4 juli 2013 07:49 schreef YoshiBignose het volgende:
Niet per se negatief, maar de belangrijkste zoekwoorden in je domeinnaam helpen natuurlijk wel. 2x het zelfde keyword in de domein lijkt mij zinloos, google telt dat echt niet dubbel mee ofzo. Dan kun je beter een ander keywords gebruiken waar mensen ook weleens op zoeken. Bijv. kip-info.nl
Ik heb het veranderd bij sites die al op 1 staan. Maar een kutdescription hadden. Zoals bijvoorbeeld mijn sites zonder content, dan liet ie in Google alleen de links zien als content en de naampjes van de logo's.quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:11 schreef YoshiBignose het volgende:
Alleen die descriptions zullen geen wonderen verrichten, alhoewel het soms stukken beter staat in de omschrijving van de zoekresultaten. Zijn al je url's ook al google friendly? Dat heeft ook veel nut en check dan ook of je titel dus de belangrijkste keywords ook heeft en het liefst ook nog in een H1.
mwoah.. ik hang bij mn single keywords met een P1R1 ranking ergens tussen de 8 en 10% qua ctr.. dus tsja.. 30% is een beetje veel lijkt mijquote:Op donderdag 4 juli 2013 14:13 schreef JDx het volgende:
[..]
Ik heb het veranderd bij sites die al op 1 staan. Maar een kutdescription hadden. Zoals bijvoorbeeld mijn sites zonder content, dan liet ie in Google alleen de links zien als content en de naampjes van de logo's.
Nu staat er iets zoals: Alle logo's van zoekwoord met de betekenis en een link naar de website.
Hopelijk klikken nu meer mensen dan 13% op de link. Op de eerste plaats op een zoekwoord zou je toch iets van 30% van de bezoekers moeten pakken.
ow jah dat kan wel, ik zeg alleen dat ik het niet zie... en je weet de meeste van mijn rankingsquote:Op donderdag 4 juli 2013 14:37 schreef JDx het volgende:
http://searchenginewatch.(...)36.4-of-Clicks-Study
Dat is juist.quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:38 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
ow jah dat kan wel, ik zeg alleen dat ik het niet zie... en je weet de meeste van mijn rankings
Leuk, maar weet je ook waardoor de stijging komt? Kan je ons informatie geven waar we iets aan hebben? Is het een blog, heb je meer posts gemaakt, is het een statische site en heb je aan linkbuilding gedaan. Wat zegt dit?quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:57 schreef Dawnbreaker het volgende:
als ik m'n unieke bezoekers grafiek zie word ik steeds vrolijker.
[ afbeelding ]
ja hoor maar een aantal pagina's terug heb ik dat ook al toegelichtquote:Op donderdag 4 juli 2013 16:07 schreef JDx het volgende:
[..]
Leuk, maar weet je ook waardoor de stijging komt? Kan je ons informatie geven waar we iets aan hebben? Is het een blog, heb je meer posts gemaakt, is het een statische site en heb je aan linkbuilding gedaan. Wat zegt dit?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |