DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Het zijn populaire namen en de bedrijven lijken niet op de bedrijfsnaam.quote:Op woensdag 3 juli 2013 21:06 schreef Tshot het volgende:
[..]
Ligt er aan, als er een bedrijf is wat dezelfde bedrijfsnaam heeft als de domeinnaam die jij op het oogt hebt dan zou ik geen variant daarvan vast leggen, maar kiezen voor iets anders. Sowieso vinden veel mensen een website met een streepje er tussen niet erg prettig om te onthouden (enkele uitzonderingen daargelaten).
Als er al 10 jaar niets mee gedaan is dan zou ik de houder van de domeinnaam eens mailen of je 'm niet over kan nemen, al dan niet gratis.
1 is bv van een ontwikkelaar die er later misschien ooit een complex of winkelcentrum naar wil vernoemen (denk ik?).
Sommige zijn van advertentiebedrijven of bedrijven die websites doorverkopen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik weet natuurlijk niet wat je idee precies is en wat je met die website(s) wil, maar als de domeinnamen in handen zijn van handelaars dan kan je beter een andere domeinnaam bedenken die nog wel vrij is, tenzij je diep in de buidel wilt tasten. Mocht je specifiek advies willen dan mag je me altijd DM'en.quote:Op woensdag 3 juli 2013 21:12 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het zijn populaire namen en de bedrijven lijken niet op de bedrijfsnaam.
1 is bv van een ontwikkelaar die er later misschien ooit een complex of winkelcentrum naar wil vernoemen (denk ik?).
Sommige zijn van advertentiebedrijven of bedrijven die websites doorverkopen.
Is het weer om te lachen?
En ik ben dus niet van plan er veel voor te betalen. Met koppeltekens heb ik niet zo veel problemen bij Google maakt dat toch weinig uit.quote:
[..]
Ik weet natuurlijk niet wat je idee precies is en wat je met die website(s) wil, maar als de domeinnamen in handen zijn van handelaars dan kan je beter een andere domeinnaam bedenken die nog wel vrij is, tenzij je diep in de buidel wilt tasten. Mocht je specifiek advies willen dan mag je me altijd DM'en.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik had vanmorgen een RPM van 230 euro ofzo haha. Zegt idd ook niet veel.quote:Op woensdag 3 juli 2013 18:26 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Ja, ik had mijn statistieken van vandaag geplaatst, met een rpm van 6,50 ofzo... Later weer weg gehaald want leek me niet goed.
Stel je EDM is al bezet bijvoorbeeld kip.nl, maar je wil toch hoog scoren op het woordje kip, hoe zal een kipkip.nl domein ranken? In andere woorden hoe groot is de kans op goede seo met een dubble zoekterm in de domeinnaam?
Ok vraag verkeerd gesteld. Maar werkt zoiets of krijg je daar alleen maar negatieve punten voor van google?quote:
Niet per se negatief, maar de belangrijkste zoekwoorden in je domeinnaam helpen natuurlijk wel. 2x het zelfde keyword in de domein lijkt mij zinloos, google telt dat echt niet dubbel mee ofzo. Dan kun je beter een ander keywords gebruiken waar mensen ook weleens op zoeken. Bijv. kip-info.nl
Facts don't care about your feelings
scharrel-kip.nlquote:
Niet per se negatief, maar de belangrijkste zoekwoorden in je domeinnaam helpen natuurlijk wel. 2x het zelfde keyword in de domein lijkt mij zinloos, google telt dat echt niet dubbel mee ofzo. Dan kun je beter een ander keywords gebruiken waar mensen ook weleens op zoeken. Bijv. kip-info.nl
kippen
kipsate
kip-er.nl
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
Ik heb een vraag, mijn adsense site draait al een aantal jaren en na wat updates met steeds beter resultaat. Nu had ik door wat publiciteit rondom het onderwerp sterk meer bezoekers.
Medio vorige maand draaide ik ongeveer twee weken lang een euro per dag. Maar van de een op andere dag stopte dit, de bezoekers aantallen stijgen nog steeds maar ik merk dat er geen clicks/inkomsten meer binnenkomen, maar wel dat mijn adsense opbrengsten per dag 1 soms 2 of 3 cent zijn. Maar mijn dashboard zegt dat er geen clicks hebben plaats gevonden.
Ik heb nu sterk het vermoeden dat er iets niet in de haak is.
Mijn vermoeden is dat mijn clicks worden afgekeurd en worden geteld als 1 cent inkomsten.
of
/paranoia mode/ ben ik gehackt en worden mijn inkomsten ergens anders heen gesluisd?
Iemand hier ervaring mee?
Medio vorige maand draaide ik ongeveer twee weken lang een euro per dag. Maar van de een op andere dag stopte dit, de bezoekers aantallen stijgen nog steeds maar ik merk dat er geen clicks/inkomsten meer binnenkomen, maar wel dat mijn adsense opbrengsten per dag 1 soms 2 of 3 cent zijn. Maar mijn dashboard zegt dat er geen clicks hebben plaats gevonden.
Ik heb nu sterk het vermoeden dat er iets niet in de haak is.
Mijn vermoeden is dat mijn clicks worden afgekeurd en worden geteld als 1 cent inkomsten.
of
/paranoia mode/ ben ik gehackt en worden mijn inkomsten ergens anders heen gesluisd?
Iemand hier ervaring mee?
Controleer in ieder geval of de code van je advertentieblokken correct is (met name je publisher id). Vervang ze desnoods direct met de juiste code die je kunt opvragen bij het betreffende blok bij 'Mijn advertenties'/'My ads'. Misschien is je code verouderd of iets dergelijks.
Als dat niets uitmaakt, zijn de advertenties gewoon niet interessant genoeg/vallen ze niet op/heeft men geen behoefte aan meer informatie/etc.
Als dat niets uitmaakt, zijn de advertenties gewoon niet interessant genoeg/vallen ze niet op/heeft men geen behoefte aan meer informatie/etc.
Get stoned
Mijn nieuw toegevoegde meta descriptions zitten inmiddels ook in Google. Eens kijken of ik wat meer bezoekers binnen kan halen hiermee.
Alleen die descriptions zullen geen wonderen verrichten, alhoewel het soms stukken beter staat in de omschrijving van de zoekresultaten. Zijn al je url's ook al google friendly? Dat heeft ook veel nut en check dan ook of je titel dus de belangrijkste keywords ook heeft en het liefst ook nog in een H1.
Facts don't care about your feelings
Ik heb het veranderd bij sites die al op 1 staan. Maar een kutdescription hadden. Zoals bijvoorbeeld mijn sites zonder content, dan liet ie in Google alleen de links zien als content en de naampjes van de logo's.quote:
Alleen die descriptions zullen geen wonderen verrichten, alhoewel het soms stukken beter staat in de omschrijving van de zoekresultaten. Zijn al je url's ook al google friendly? Dat heeft ook veel nut en check dan ook of je titel dus de belangrijkste keywords ook heeft en het liefst ook nog in een H1.
Nu staat er iets zoals: Alle logo's van zoekwoord met de betekenis en een link naar de website.
Hopelijk klikken nu meer mensen dan 13% op de link. Op de eerste plaats op een zoekwoord zou je toch iets van 30% van de bezoekers moeten pakken.
mwoah.. ik hang bij mn single keywords met een P1R1 ranking ergens tussen de 8 en 10% qua ctr.. dus tsja.. 30% is een beetje veel lijkt mijquote:
[..]
Ik heb het veranderd bij sites die al op 1 staan. Maar een kutdescription hadden. Zoals bijvoorbeeld mijn sites zonder content, dan liet ie in Google alleen de links zien als content en de naampjes van de logo's.
Nu staat er iets zoals: Alle logo's van zoekwoord met de betekenis en een link naar de website.
Hopelijk klikken nu meer mensen dan 13% op de link. Op de eerste plaats op een zoekwoord zou je toch iets van 30% van de bezoekers moeten pakken.
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
ow jah dat kan wel, ik zeg alleen dat ik het niet zie... en je weet de meeste van mijn rankingsquote:
http://searchenginewatch.(...)36.4-of-Clicks-Study
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
Dat is juist.quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:38 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
ow jah dat kan wel, ik zeg alleen dat ik het niet zie... en je weet de meeste van mijn rankings
Leuk, maar weet je ook waardoor de stijging komt? Kan je ons informatie geven waar we iets aan hebben? Is het een blog, heb je meer posts gemaakt, is het een statische site en heb je aan linkbuilding gedaan. Wat zegt dit?quote:
als ik m'n unieke bezoekers grafiek zie word ik steeds vrolijker.
[ afbeelding ]
ja hoor maar een aantal pagina's terug heb ik dat ook al toegelichtquote:
[..]
Leuk, maar weet je ook waardoor de stijging komt? Kan je ons informatie geven waar we iets aan hebben? Is het een blog, heb je meer posts gemaakt, is het een statische site en heb je aan linkbuilding gedaan. Wat zegt dit?
voornamelijk mijn seo geupdate, dus wat jij ook doet, meta description toevoegen, keywords (zou doelloos zijn maar heb ik toch gedaan), ook interne links, dus van een bericht naar andere bericht binnen de site linken.
daarnaast ook flink link-building gedaan, hiermee bedoel ik eigelijk gewoon andere sites en blogs benadert en gevraagd voor link ruil maar ook guest-post zoals ze dat noemen gedaan, dus berichten gemaakt voor op andere blogs, met daaronder wel een backlink naar mijn site.
<hr>
Vanmorgen nogmaals 2 bestanden aan Google WT doorgegeven en van te voren gecheckt of ze al geindexeerd waren... dat waren ze niet. Ik geef ze door, 5 minuten later checken en ja hoor, ook deze staan er daarna direct bij. Lijkt er dus op dat Google toch echt wel sneller z'n werk doet. Normaal gaf je het op deze manier door en duurde het nog wel even (mits je site zo vaak nieuwe content heeft dat Google elk uur langs komt). Het was dus geen toeval.
