Psychose door geheime dienst? Is dit echt?

Ik las de eerste twee zinnen.

Mwah de enige daadwerkelijk geregistreerde psychische experimenten die ik ken zijn destijds uitgevoerd in Amerika door de CIA.

Dat was nog in de jaren 60.
Die documentatie werd uiteindelijk declassified een x aantal jaartjes geleden, weet niet meer exact wanneer.
Meen begin 2000 ergens.

Daar werd op kleine schaal LSD en XTC achtige producten op de bevolking uitgevoerd.

God weet wat die lijers ondertussen allemaal flikken daar.

Hoe het zit met de Nederlandse overheid.. nou ja gezien het schoothondje mentaliteit..
Nederland lijkt wel in de ban te zijn van hoe ver ze de privacy regelgeving kunnen aantasten valt me op.
Alsof we een soort testplatform zijn, klein rijk welvarend land, dichtbevolkt, maar tegelijkertijd redelijk nuchtere bevolking.
Perfect om te kijken of hoe ver je kan gaan volgens mij, tenminste als je als een soort mengele denkt.

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 09:37 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
umentatie werd uiteindelijk declassified een x aantal jaartjes geleden, weet niet meer exact wanneer.
Meen begin 2000 ergens.

Daar werd op kleine schaal LSD en XTC achtige producten op de bevolking uitgevoerd.

God weet wat die lijers ondertussen allemaal flikken daar.

Volgensmij ook door Amerika in Frankrijk, waar een heel dorp vergiftigd werd.
De op is niet zo'n gekke gedachte, als ik een maand geleden zij dat al ons internet verkeer bewaard en geanalyseerd wordt had ook de helft mijn uitgelachen.

Mwah... er zullen best situaties zijn waarin ze je geloofwaardigheid willen ondermijnen, maar zover als hier beschreven zullen ze nooit gaan. Dat kan ook niet zonder dat 't uitlekt. Het stuk lijkt me een combinatie van (een paar) echte technieken en (veel) waanideeën van iemand met een (al dan niet uitgelokte) psychose.

Psychoses worden gekenmerkt door o.a. achtervolgings waanzin.

Maar iemand die het heeft meegemaakt in Nederland (niet direct naar een psychose toegewerkt,maar wel kapot proberen te maken,onderuit te halen)
Is de roy van zuydewijn.

http://politiek.theposton(...)zuydewijn-gepiepeld/

Een ander die wel bijna voor gek verklaard werd is Fred Spijker
http://nl.wikipedia.org/wiki/Fred_Spijkers

Op 13 mei 1986 gaf de Lamid Spijkers de kwalificatie "politiek crimineel" mee. Het jaar daarop werd Spijkers psychiatrisch onderzocht. Hij werd als paranoïde en schizofreen omschreven, en kwam in de WAO terecht. In 1989 werd Spijkers door twee militairen beschoten; het duo kwam er met een disciplinaire straf vanaf. Per 1 september 1998 werd betaling van zijn inkomen en zijn pensioenvoorziening gestaakt.

Dus het antwoord op de vraagstelling is volmondig JA , waar

Tuurlijk joh, dat doen ze.. Ze kunnen je ook psychotisch maken door in de media nieuwsberichten te plaatsen of programma's te maken waarin toespelingen worden gedaan op jouw persoonlijke situatie..

Bijv. in Lingo de woorden zo te kiezen dat jij jezelf daarin herkent of personen in bepaalde shows kleding te laten dragen die jij ook hebt.. Alles is tenslotte gescript..

Jij klinkt inderdaad als iemand die zich kleedt na mensen die in lingo voorkomen.

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 09:20 schreef b4kl4p het volgende:
Nu zat ik wat over internet te surfen en kwam het volgende artikel tegen:

http://mens-en-gezondheid(...)therapie-en-ect.html

en dan vooral dit stuk:

[..]

Weet iemand of dit waar is of dat het uit de duim is gezogen door een of andere psychoot?

Nee idee maar het zou me niks verbazen als het gebeurt.

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 12:29 schreef ems. het volgende:
Jij klinkt inderdaad als iemand die zich kleedt na mensen die in lingo voorkomen.

Zegt een SBS6-Tokkie

Zegt iemand die waarde hecht aan tv programma's

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 13:36 schreef ems. het volgende:
Zegt iemand die waarde hecht aan tv programma's

Ja hoor, 't is wel duidelijk dat jij mij kent

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 12:31 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Nee idee maar het zou me niks verbazen als het gebeurt.

Ja, maar jij neemt heel gemakkelijk alles aan van bepaalde bronnen. Dus het verbaast me niet dat het jou niet verbaast.

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 09:20 schreef b4kl4p het volgende:
Weet iemand of dit waar is of dat het uit de duim is gezogen door een of andere psychoot?

Of het waar is weet ik niet, maar het is heus niet zomaar uit de duim gezogen. In het geval van Julian Assange is het zelfs zeer aannemelijk. Denk aan die idiote aanklacht van verkrachting. Niet dat verkrachting idioot is, maar dat het waar is en hij schuldig is bedoel ik natuurlijk. Als ze het in Amrika al sinds de sixties deden, dan zijn ze heus er niet zomaar mee gestopt. En Nederland heeft al bewezen op te kijken naar de Amerikanen, zelfs nu met PRISM.

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 09:37 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Mwah de enige daadwerkelijk geregistreerde psychische experimenten die ik ken zijn destijds uitgevoerd in Amerika door de CIA.

Dat was nog in de jaren 60.
Die documentatie werd uiteindelijk declassified een x aantal jaartjes geleden, weet niet meer exact wanneer.
Meen begin 2000 ergens.

Daar werd op kleine schaal LSD en XTC achtige producten op de bevolking uitgevoerd.

God weet wat die lijers ondertussen allemaal flikken daar.

MK Ultra.

quote:

Op dinsdag 18 juni 2013 12:05 schreef Tingo het volgende:
MK Ultra

trailer gezien... komt alleen uit op de vita.

of bedoel je

Project MK-ULTRA (ook wel MKULTRA) was/is de codenaam van een geheim experiment van de CIA met betrekking tot hersenspoeling en chemische verhoormethodes, zoals met waarheidsserum.

MK-ULTRA werd/wordt gerund door de afdeling Directorate of Science & Technology en kwam in ieder geval in de jaren vijftig en de zestig van de 20e eeuw verschillende keren aan het licht. Er zijn bewijzen gevonden voor onder meer het gebruik van verschillende soorten chemicaliën (medicatie en drugs) en verscheidene geprobeerde methodes om hersenfuncties en gemoedstoestanden te manipuleren.

Het bestaan van MK-ULTRA werd voor het eerst publiek bekendgemaakt door het Amerikaans Congres, na onderzoek van hun Church Commissie, en door de presidentiële Rockefeller Commissie. Het onderzoek werd belemmerd doordat het toenmalige hoofd van de CIA '- Richard Helms - in 1973 alle documenten met betrekking tot MK-ULTRA liet vernietigen.

Volgens de CIA is de organisatie gestopt met MK-Ultra. Oud-CIA-agent Victor Marchetti spreekt dit in verschillende interviews (onder meer in het Britse tijdschrift Lobster) tegen. Volgens hem verspreidt de CIA routineus desinformatie en is het onderzoek naar gedachtemanipulatie doorgegaan. In Lobster noemt Marchetti het bericht dat de CIA ermee gestopt zou zijn een 'coverstory', een verhaal om de waarheid te verhullen.

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 09:20 schreef b4kl4p het volgende:
Nu zat ik wat over internet te surfen en kwam het volgende artikel tegen:

http://mens-en-gezondheid(...)therapie-en-ect.html

en dan vooral dit stuk:

[..]

Weet iemand of dit waar is of dat het uit de duim is gezogen door een of andere psychoot?

dit proberen ze toch ook bij micha kat of niet.

quote:

Op dinsdag 18 juni 2013 18:08 schreef b4kl4p het volgende:

[..]

Je vergeet er bij te vertellen dat de nazi's na de tweede wereld oorlog bij operation paperclip naar de VS zijn gehaald om daar door te gaan met allerhande (MKULTRA idd) projecten en vanuit daar de CIA hebben gesticht. (En de secret service (SS!) _{sorry kon het niet laten})

CIA was vroeger OSS die hadden heel veel hulp van ex-nazis aan t eind van WWII.....zo'n echte grote verschil tussen CIA en de Gestapo SS is er niet.

quote:

Op dinsdag 18 juni 2013 18:08 schreef b4kl4p het volgende:

[..]

Je vergeet er bij te vertellen dat de nazi's na de tweede wereld oorlog bij operation paperclip naar de VS zijn gehaald om daar door te gaan met allerhande (MKULTRA idd) projecten en vanuit daar de CIA hebben gesticht. (En de secret service (SS!) _{sorry kon het niet laten})

Uhuh..

http://www.dewaarheid.nu/okt01/prescott_2.htm

quote:

Op dinsdag 18 juni 2013 18:26 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Uhuh..

http://www.dewaarheid.nu/okt01/prescott_2.htm

Good old Werner Von Braun - de man die heeft ook veel gehulpen bij t faken van maanlandingen.:)

quote:

Op dinsdag 18 juni 2013 18:38 schreef Tingo het volgende:

[..]

Good old Werner Von Braun - de man die heeft ook veel gehulpen bij t faken van maanlandingen.:)

Dat laatste weet ik niet hoor.

quote:

Op dinsdag 18 juni 2013 18:38 schreef Tingo het volgende:

[..]

Good old Werner Von Braun - de man die heeft ook veel gehulpen bij t faken van maanlandingen.:)

door een raket te bouwen?

dat weet ik niet

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 08:36 schreef theguyver het volgende:

[..]

door een raket te bouwen?

Hij wist wel van t hoax.

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 09:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hij wist wel van t hoax.

V1 en V2 ook nep?

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 09:13 schreef theguyver het volgende:

[..]

V1 en V2 ook nep?
[ afbeelding ]

Raketten zijn echt - maanlandingen niet .imo.

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 09:20 schreef Tingo het volgende:

[..]

Raketten zijn echt - maanlandingen niet .imo.

Waar baseer je dat op, en waarom zou men in jouw ogen de maanlanding in scene zetten?

Omdat het kan

Ah daar is de spam en ongewenste post voor bedoeld. De Cia zit viagra advertenties te designen,

Wat ik wel weet is dat dit, zij het in mindere mate en ook minder extreem misschien, wel in het Amerikaans strafrecht wordt toepast. Verdachten (vooral de high profile, van ernstige feiten beschuldigden) worden in strenge gevangenisregimes geplaatst om hun kansen op een succesvolle verdediging te minimaliseren. Om zodoende de staat (OM) van de juridische overwinning te verzekeren en geld te sparen.

Dit zal zeker een psychologisch aspect hebben, de verdachten worden vaak de diensten van psychiaters, maatschappelijke werkers, en zelfs medische zorgverleners geweigerd om zodoende hen tot wanhoop en psychiatrische stoornissen te drijven. En dan kan dit voor ze slecht uitpakken in de rechtbank.

Ook kunnen er schuldbekentennissen makkelijker worden uitgelokt als diegene in kwestie mentaal geplaagd is. En het ksn allemaal ook zonder marteling, dat een overduidelijke taboe is in de volkscultuur.

Dus ja, psychologische oorlogsvoering gebeurt er wel in de VS, maar vooral tegen bepaalde, specifieke segmenten van de bevolking.

B4kl4p,

Jah dit gebeurt.
Ben zelf slachtoffer geworden hiervan , maar ben het moe om mensen proberen te overtuigen.
Van de andere kant vind ik het wel mijn taak geworden om zoveel mensen hiervan op de hoogte te brengen.
De afgelopen 4 jaar zijn de meest interessante en meest leerzame jaren van mijn leven geweest. Wat ik in deze periode heb meegemaakt gun ik mijn ergste vijand niet omdat gewoonweg de meeste mensen hieraan ten onder gaan.
Het doel is inderdaad om je in een psychose te krijgen of dat je zelfmoord pleegt (Ligt eraan wat de reden is waarom je ze op je hielen hebt). Dit gebeurt door middel van groepstalking en geavanceerde apparatuur waar het gros niks vanaf weet. Noem het geheime dienst noem het recherche noem het wat je wilt, de taktiek die ze gebruiken is gewoonweg onmenselijk. Je omgeving wordt erbij betrokken , studentenverenigingen, mensen in opleiding die hiervan zouden kunnen leren , psychiaters, je kan het zo gek niet bedenken. Ik zal in het kort vertellen hoe ik erin verzeild ben geraakt ...
Zo'n dikke 4 jaar geleden kwam ik in een woning te wonen dat geregistreerd stond als een drugspand. In het verleden is daar naar horen zeggen (de eigenaar was een goede vriend van me namelijk) een plantage aangetroffen en hebben daar drugsdealers gewoont. Ik wist hiervan en wist natuurlijk ook dat het pand in de gaten werd gehouden. Een week later hadden de mannen in het blauw me dan ook lekker uit m'n slaap gehaald mede door een politieinval. Ze waren op zoek naar de bewoners die daar een week van te voren uit waren getrokken. Kreeg hierdoor duidelijkheid op mijn vermoedens , de muren hebben ogen en oren. Goed , heb verder mijn ding gedaan en mij hier niks van aan getrokken. Na een tijd daar gewoond te hebben kwam ik in een coffeeshop te werken en met een beetje logica weet je dat ook dit een reden is om je in de gaten te houden.
In deze periode had ik besloten even de feestbeest uit te hangen en coke kwam in het spel en vanaf dit moment ging het niet zoals ik verwacht had. Een paar maanden lang was ik een kleinschalige leverancier voor m'n vriendenkring. Dit was zeer minimaal maar gewoonweg een domme zet van me geweest wetend dat m'n appartement in de gaten werd gehouden. Heb m'n ogen en oren open gehouden en er begonnen me bepaalde dingen op te vallen. Ik ga niet in details maar ik begon mij hieraan te storen en heb besloten tactische zetten te nemen en me verplaatst naar het westen van het land om alles even op een rijtje te zetten en uit bepaalde kringen te komen. Dit bleek uiteindelijk een goede zet geweest te zijn want weer kreeg ik bevestiging op m'n vermoedens , de boven buurman die in hetzelfde pand woonde werd opgepakt voor het dealen van cocaine een tijdje later nadat ik verhuisd was .
Eenmaal in het westen ... Ook hier gebeurden dingen ' out of the ordinary '. Heb hier zo'n 2 jaar gewoond.
Op het begin is de vraag die je jezelf stelt: " Waarom moet mij dit overkomen " en ik begon het al snel te zien als een reden om eindelijk van mijn luie reet af te komen en te doen wat ik altijd heb gewild en dat was naar het buitenland te verhuizen. Tegelijkertijd in mijn achterhoofd denkend dat ik dan af ben van " het meekijkend oog ". Maar niks was minder waar. Ik had al mijn spullen verkocht om naar Zweden te verhuizen en heb zeer impulsief de trein gepakt en ben vertrokken. WEER gebeurden dingen die ik stiekem wel kon verklaren , maar niet bij stil wilde staan. Een willekeurig iemand begon me grondig te ondervragen op het station waar ik naar toe ging , zogenaamd uit interesse , hoelang ik er zou verblijven etc. Heb het gesprek afgekapt en ben in de trein gestapt.
Tussenstop: Kopenhagen. Van hieruit moest ik overstappen om in Zweden te komen. Tijdens de rit, bijna aangekomen op bestemming, viel de trein uit. De conducteur kwam langs en zei dat er iets met een ' aandrijfas ' van de trein aan de hand was en dat we moesten overstappen naar een andere trein.
Ik nam plaats op mijn stoel en gelijk werd ik " toevallig " door een Nederlandse man aangesproken. Ook deze begon me vrij diep te ondervragen en uiteindelijk veranderde het gesprek in een soort van bevel dat ik het wel moest doorgeven aan de gemeente waar ik toen woonde dat ik weg ging naar het buitenland. Zodra ik een adres had gevonden in Zweden dan had ik dit gewoon gedaan en was er verder niks aan de hand.
Je raadt het al ook in Zweden maakte ik vage dingen mee en heb geprobeerd er verder geen aandacht aan te geven. Zweden is een erg duur land en ik merkte al snel dat ik het niet zou redden met mijn budget om daar te blijven. Had toen contact opgenomen met een aantal vrienden in Engeland en mijn zinnen daar op gezet. Spulletjes gepakt en het vliegtuig gepakt naar Manchester. Hier liep niet alles zoals ik gehoopt had en ik hoef niet te vertellen dat ook weer hier " dingen " gebeurden. Ik ben heel vaag als ik het heb over " de dingen die gebeuren " en dat besef ik me maar al te goed. Aan het einde van dit verhaal vertel ik je waar je op moet letten en/of rekening mee moet houden en dan wordt het je denk ik een tikkeltje duidelijker.
Nou Engeland werd het dan ook niet en moest maar weer terug naar Nederland. Tijdens mijn reis terug zag ik in London dezelfde man die ik ontmoette in de trein in Zweden???? met een schrikreactie de roltrap afgaan het moment toen hij me zag. Toeval? Nee tuurlijk niet er was toen al zoveel gebeurd dat het uiteindelijk geen toeval meer kan zijn.
Om even snel een einde te maken aan dit: Ik zit in de coupé onderweg van London naar Brussel om zo weer in NL te komen. Komen 2 mannen binnen ... 1 van die 2 mannen kijkt me aan en zegt tegen z'n collega " Fuck, that's the dude we are here for " ze zaten in het bankje voor me zo'n 3 meter van me vandaan. Heb m'n oren gespitst de hele weg naar Brussel en hoorde het volgende tijdens het gesprek - " We had to give the train the error that the axle was overheated to get on the same train as him "
Wat mij dit allemaal verteld is dat informatie wordt doorgespeeld naar het land waarin je je verblijft, vrij logisch allemaal en dat elk land hun mensen heeft om je te surveilleren.
Waarom heb ik je een fractie van de gebeurtenissen verteld die mij de afgelopen 4 jaar zijn overkomen , misschien omdat ik m'n ei kwijt wil , misschien om meer duidelijkheid te scheppen.
Ik verwacht niks anders dan commentaren te krijgen als " bla bla bla psychose , bla bla bla achtervolgingswaanzin " Deze mensen heb ik niks te zeggen. De mensen die ik wel wil bereiken zijn die die hetzelfde doormaken als ik en voor hun heb ik de volgende adviezen:

(Groepstalking) Hou rekening met deze dingen

- Je omgeving wordt gebruikt om situaties te creeeren om jou in een bepaalde 'mindstate' te krijgen.
- Alles wordt zoals je weet in de gaten gehouden: Internetgedrag, telefoon, hoelaat je naar je werk gaat , hoelaat je opstaat , hoevaak je naar de wc gaat , wat je eet. Letterlijk echt ALLES. Dit wordt uiteindelijk tegen je gebruikt om je beter te manipuleren.

!!! Nu het belangrijkste, ze gebruiken apparatuur en manieren die voor de meeste mensen geheim wordt gehouden hieronder valt:
- Hypnose in je slaap
- De technologie is inmiddels zo ver dat ze je gedachten kunnen lezen en dat ze kunnen zien wat jij ziet.
Vraag je zelf af of elke gedachte of droom wel die van jouzelf is.
- Een vorm van Telekinese: Voorwerpen verplaatsen zonder dat ze fysiek aanwezig zijn
- Ze gebruiken inderdaad "medicatie" om je in een andere gemoedstand te krijgen, dit krijg je tijdens je slaap toegediend.

Ik begrijp dat na het lezen van dit alles je gaat denken dat ik helemaal gek in de kop ben wat meer dan logisch is en ik verwacht eerlijk gezegd ook niet anders.

Geef ze het gevoel van overwinning , laat ze denken dat ze je helemaal gek hebben gemaakt en ga hier zelfs voor naar de psychiater. Hun doel is hiermee bereikt en gaan op zoek naar het volgende slachtoffer. Tuurlijk blijven ze je in de gaten houden , maar de piek is eraf. Door dingen als dit te typen brengt de aandacht weer terug naar degene die dit typt ( mij ). Maar heb het wel ervoor over om zo de mensen te attenderen wat er nou werkelijk achter de schermen aan de gang is. Ze komen er mee weg omdat na het vertellen van zo'n verhaal je toch als 'psychoot' wordt verklaard. Illuminati-taktieken zijn dichterbij dan je denkt.

Houd je hoofd omhoog en laat je niet gek maken ..

[ Bericht 0% gewijzigd door Epyc op 08-09-2013 12:56:10 (Hier en daar wat typfoutjes) ]

Wat een heftig verhaal.
Leest als een thriller.

Je gaat je toch afvragen wie http://nl.wikipedia.org/wiki/Psychose dan heeft zit te editten:

quote:

Symptomen

Wanen - Denkbeelden die niet overeenkomen met algemeen geaccepteerde opvattingen en of ideeën waarvan de patiënt niet af te brengen is met logisch redeneren. Vaak, maar niet altijd, is er ook sprake van paranoia; overmatige achterdocht die bijvoorbeeld leidt tot de inbeelding dat overal camera's of microfoons verstopt zijn, dat er complotten zijn, of dat de persoon in kwestie gezocht wordt door de politie of door internationale veiligheidsdiensten.

Allemaal larie natuurlijk. Wel aandoenlijk dat mensen zo hun best doen om er een verhaal omheen te verzinnen.

quote:

Op zondag 8 september 2013 02:12 schreef Epyc het volgende:
B4kl4p,

Jah dit gebeurt.
Ben zelf slachtoffer geworden hiervan , maar ben het moe om mensen proberen te overtuigen.
Van de andere kant vind ik het wel mijn taak geworden om zoveel mensen hiervan op de hoogte te brengen.
De afgelopen 4 jaar zijn de meest interessante en meest leerzame jaren van mijn leven geweest. Wat ik in deze periode heb meegemaakt gun ik mijn ergste vijand niet omdat gewoonweg de meeste mensen hieraan ten onder gaan.
Het doel is inderdaad om je in een psychose te krijgen of dat je zelfmoord pleegt (Ligt eraan wat de reden is waarom je ze op je hielen hebt). Dit gebeurt door middel van groepstalking en geavanceerde apparatuur waar het gros niks vanaf weet. Noem het geheime dienst noem het recherche noem het wat je wilt, de taktiek die ze gebruiken is gewoonweg onmenselijk. Je omgeving wordt erbij betrokken , studentenverenigingen, mensen in opleiding die hiervan zouden kunnen leren , psychiaters, je kan het zo gek niet bedenken. Ik zal in het kort vertellen hoe ik erin verzeild ben geraakt ...
Zo'n dikke 4 jaar geleden kwam ik in een woning te wonen dat geregistreerd stond als een drugspand. In het verleden is daar naar horen zeggen (de eigenaar was een goede vriend van me namelijk) een plantage aangetroffen en hebben daar drugsdealers gewoont. Ik wist hiervan en wist natuurlijk ook dat het pand in de gaten werd gehouden. Een week later hadden de mannen in het blauw me dan ook lekker uit m'n slaap gehaald mede door een politieinval. Ze waren op zoek naar de bewoners die daar een week van te voren uit waren getrokken. Kreeg hierdoor duidelijkheid op mijn vermoedens , de muren hebben ogen en oren. Goed , heb verder mijn ding gedaan en mij hier niks van aan getrokken. Na een tijd daar gewoond te hebben kwam ik in een coffeeshop te werken en met een beetje logica weet je dat ook dit een reden is om je in de gaten te houden.
In deze periode had ik besloten even de feestbeest uit te hangen en coke kwam in het spel en vanaf dit moment ging het niet zoals ik verwacht had. Een paar maanden lang was ik een kleinschalige leverancier voor m'n vriendenkring. Dit was zeer minimaal maar gewoonweg een domme zet van me geweest wetend dat m'n appartement in de gaten werd gehouden. Heb m'n ogen en oren open gehouden en er begonnen me bepaalde dingen op te vallen. Ik ga niet in details maar ik begon mij hieraan te storen en heb besloten tactische zetten te nemen en me verplaatst naar het westen van het land om alles even op een rijtje te zetten en uit bepaalde kringen te komen. Dit bleek uiteindelijk een goede zet geweest te zijn want weer kreeg ik bevestiging op m'n vermoedens , de boven buurman die in hetzelfde pand woonde werd opgepakt voor het dealen van cocaine een tijdje later nadat ik verhuisd was .
Eenmaal in het westen ... Ook hier gebeurden dingen ' out of the ordinary '. Heb hier zo'n 2 jaar gewoond.
Op het begin is de vraag die je jezelf stelt: " Waarom moet mij dit overkomen " en ik begon het al snel te zien als een reden om eindelijk van mijn luie reet af te komen en te doen wat ik altijd heb gewild en dat was naar het buitenland te verhuizen. Tegelijkertijd in mijn achterhoofd denkend dat ik dan af ben van " het meekijkend oog ". Maar niks was minder waar. Ik had al mijn spullen verkocht om naar Zweden te verhuizen en heb zeer impulsief de trein gepakt en ben vertrokken. WEER gebeurden dingen die ik stiekem wel kon verklaren , maar niet bij stil wilde staan. Een willekeurig iemand begon me grondig te ondervragen op het station waar ik naar toe ging , zogenaamd uit interesse , hoelang ik er zou verblijven etc. Heb het gesprek afgekapt en ben in de trein gestapt.
Tussenstop: Kopenhagen. Van hieruit moest ik overstappen om in Zweden te komen. Tijdens de rit, bijna aangekomen op bestemming, viel de trein uit. De conducteur kwam langs en zei dat er iets met een ' aandrijfas ' van de trein aan de hand was en dat we moesten overstappen naar een andere trein.
Ik nam plaats op mijn stoel en gelijk werd ik " toevallig " door een Nederlandse man aangesproken. Ook deze begon me vrij diep te ondervragen en uiteindelijk veranderde het gesprek in een soort van bevel dat ik het wel moest doorgeven aan de gemeente waar ik toen woonde dat ik weg ging naar het buitenland. Zodra ik een adres had gevonden in Zweden dan had ik dit gewoon gedaan en was er verder niks aan de hand.
Je raadt het al ook in Zweden maakte ik vage dingen mee en heb geprobeerd er verder geen aandacht aan te geven. Zweden is een erg duur land en ik merkte al snel dat ik het niet zou redden met mijn budget om daar te blijven. Had toen contact opgenomen met een aantal vrienden in Engeland en mijn zinnen daar op gezet. Spulletjes gepakt en het vliegtuig gepakt naar Manchester. Hier liep niet alles zoals ik gehoopt had en ik hoef niet te vertellen dat ook weer hier " dingen " gebeurden. Ik ben heel vaag als ik het heb over " de dingen die gebeuren " en dat besef ik me maar al te goed. Aan het einde van dit verhaal vertel ik je waar je op moet letten en/of rekening mee moet houden en dan wordt het je denk ik een tikkeltje duidelijker.
Nou Engeland werd het dan ook niet en moest maar weer terug naar Nederland. Tijdens mijn reis terug zag ik in London dezelfde man die ik ontmoette in de trein in Zweden???? met een schrikreactie de roltrap afgaan het moment toen hij me zag. Toeval? Nee tuurlijk niet er was toen al zoveel gebeurd dat het uiteindelijk geen toeval meer kan zijn.
Om even snel een einde te maken aan dit: Ik zit in de coupé onderweg van London naar Brussel om zo weer in NL te komen. Komen 2 mannen binnen ... 1 van die 2 mannen kijkt me aan en zegt tegen z'n collega " Fuck, that's the dude we are here for " ze zaten in het bankje voor me zo'n 3 meter van me vandaan. Heb m'n oren gespitst de hele weg naar Brussel en hoorde het volgende tijdens het gesprek - " We had to give the train the error that the axle was overheated to get on the same train as him "
Wat mij dit allemaal verteld is dat informatie wordt doorgespeeld naar het land waarin je je verblijft, vrij logisch allemaal en dat elk land hun mensen heeft om je surveilleren.
Waarom heb ik je een fractie van de gebeurtenissen verteld die mij de afgelopen 4 jaar zijn overkomen , misschien omdat ik m'n ei kwijt wil , misschien om meer duidelijkheid te scheppen.
Ik verwacht niks anders dan commentaren te krijgen als " bla bla bla psychose , bla bla bla achtervolgingswaanzin " Deze mensen heb ik niks te zeggen. De mensen die ik wel wil bereiken zijn die die hetzelfde doormaken als ik en voor hun heb ik de volgende adviezen:

(Groepstalking) Hou rekening met deze dingen

- Je omgeving wordt gebruikt om situaties te creeeren om jou in een bepaalde 'mindstate' te krijgen.
- Alles wordt zoals je weet in de gaten gehouden: Internetgedrag, telefoon, hoelaat je naar je werk gaat , hoelaat je opstaat , hoevaak je naar de wc gaat , wat je eet. Letterlijk echt ALLES. Dit wordt uiteindelijk tegen je gebruikt om je beter te manipuleren.

!!! Nu het belangrijkste, ze gebruiken apparatuur en manieren die voor de meeste mensen geheim wordt gehouden hieronder valt:
- Hypnose in je slaap
- De technologie is inmiddels zo ver dat ze je gedachten kunnen lezen en dat ze kunnen zien wat jij ziet.
Vraag je zelf af of elke gedachte of droom wel die van jouzelf is.
- Een vorm van Telekinese: Voorwerpen verplaatsen zonder dat ze fysiek aanwezig zijn
- Ze gebruiken inderdaad "medicatie" om je in een andere gemoedstand te krijgen, dit krijg je tijdens je slaap toegediend.

Ik begrijp dat na het lezen van dit alles je gaat denken dat ik helemaal gek in de kop ben wat meer dan logisch is en ik verwacht eerlijk gezegd ook niet anders.

Geef ze het gevoel van overwinning , laat ze denken dat ze je helemaal gek hebben gemaakt en ga hier zelfs voor naar de psychiater. Hun doel is hiermee bereikt en gaan op zoek naar het volgende slachtoffer. Tuurlijk blijven ze je in de gaten houden , maar de piek is eraf. Door dingen als dit te typen brengt de aandacht weer terug naar degene die dit typt ( mij ). Maar heb het wel ervoor over om zo de mensen te attenderen wat er nou werkelijk achter de schermen aan de gang is. Ze komen er mee weg omdat na het vertellen van zo'n verhaal je toch als 'psychoot' wordt verklaard. Illuminati-taktieken zijn dichterbij dan je denkt.

Houd je hoofd omhoog en laat je niet gek maken ..

Door zo'n reden wil ik al weg uit dit land. Respect voor dit verhaal.

Inderdaad Resistor , maar zo ver gaat het wel inderdaad. Maar zo komen ze er ook mee weg omdat het wederom ' toevallig " verrekt veel op een psychose lijkt. De meerderheid ziet het gelijk als larie en zo kunnen ze gewoon weer hun gang gaan.
Het doet me wel goed om te zien dat steeds meer mensen beginnen te begrijpen hoe de wereld nou werkelijk in elkaar zit mede dankzij de Illuminati"hype". Langzaam maar zeker beginnen we wakker te worden lijkt mij zo.

quote:

Op zondag 8 september 2013 12:53 schreef Epyc het volgende:
Inderdaad Resistor , maar zo ver gaat het wel inderdaad. Maar zo komen ze er ook mee weg omdat het wederom ' toevallig " verrekt veel op een psychose lijkt. De meerderheid ziet het gelijk als larie en zo kunnen ze gewoon weer hun gang gaan.
Het doet me wel goed om te zien dat steeds meer mensen beginnen te begrijpen hoe de wereld nou werkelijk in elkaar zit mede dankzij de Illuminati"hype". Langzaam maar zeker beginnen we wakker te worden lijkt mij zo.

Waarom zouden "ze" zoveel energie steken in het stalken en observeren van jou, terwijl je het uiteindelijk gewoon hebt overleefd.. Was dan toch net zo makkelijk geweest om je te laten verongelukken ofzo?

Stalken klinkt spannender.

Ik heb vaker dit soort verhalen gelezen en ik kan er nooit uit halen dat het nou echt om georganiseerd 'stalken' gaat en om mensen bewust lastigvallen en niet om 'gewoon' pech.
Bij mij achter in de speeltuin hingen ook elke avond hangjongeren, mijn oude buurvrouw stak heel vaak haar hoofd over de schutting, als ik fietste zonder licht werd ik steevast staande gehouden en ik kwam met uitgaan altijd dezelfde man tegen, in verschillende kroegen.
De vorige buurman ging heel vaak spijkers in de muur slaan op rare momenten en de buren nu beginnen regelmatig met klussen om 10 uur 'savonds, of in de tuin werken, raar en vervelend, omdat ik dan vaak al in bed lig.
Ook heb ik weleens een gesprek over mij opgevangen tussen mijn beide buren (andere dan die buurvrouw die haar hoofd over de schutting stak) dat niet zo vriendelijk was en vreemde onwaarheden bevatte en ik heb een tijdje het gevoel gehad dat ik werd gevolgd door iemand.

Dit wijt ik niet aan een complot om mij te pakken oid, maar aan stress door een scheiding en aan pech. Als ik erop was gaan letten, had ik vast meer kunnen vinden dat 'verdacht' was en als ik ervoor open had gestaan, had ik wellicht ook wel gedacht dat de overheid me probeerde te naaien oid. Ik vind het altijd zo vaag.

Was inderdaad makkelijker geweest Woelwater en het antwoord is gewoonweg dat het nou eenmaal de manier is van tegenwoordig. Ze hadden me uiteindelijk zo ver gekregen dat ik zelfmoord wilde plegen en ik had mijn beindiging tot in de puntjes al geplanned ( Waarom zouden zij het doen als ik het zelf kan toch? ) Hun methode en het apparatuur die ze gebruiken is bedoeld om je in deze toestand te krijgen.
Alsof het zo heeft moeten zijn, was ik afscheid aan het nemen van m'n naasten door ze een sms te sturen of een whatsapp bericht en een van m'n beste vrienden heeft gelijk ingegrepen en via z'n vader ,die een psychiater is, hulp ingeschakeld. Divine intervention? Ik zou bijna denken van wel ...

Ik heb je nu mijn kant van het verhaal verteld en wat zij zien is waarschijnlijk: Cokedealer werkzaam in een coffeeshop, plotseling vertrokken naar het westen, vertrekt uit het niets naar Zweden, dan naar Engeland zonder dit door te geven. En nogmaals dit stukje is een FRACTIE van het hele verhaal.
Ben te moe om je te overtuigen en als ik het hele verhaal moet vertellen dan ben ik hier nog een aantal pagina's mee bezig. Het verbaasd me dat ik überhaupt op jouw reactie reageer. (Niks persoonlijks) Maar ik heb inmiddels zo veel mensen hiervan proberen te overtuigen en steeds kreeg ik dezelfde reacties op een enkeling na. Achteraf heb ik hier ook spijt van omdat ik ze niet mee wil trekken hierin. Voor sommigen is het nou eenmaal beter niet te veel ervan af te weten zodat ze niet bij bepaalde dingen stil staan en ze gewoon hun leven kunnen leiden zoals de mens ' geprogrammeerd ' is om te doen. En dan heb je ons die geinteresseerd zijn in de waarheid zoals de meerderheid in deze topic.

quote:

Op zondag 8 september 2013 13:41 schreef Epyc het volgende:
Was inderdaad makkelijker geweest Woelwater en het antwoord is gewoonweg dat het nou eenmaal de manier is van tegenwoordig. Ze hadden me uiteindelijk zo ver gekregen dat ik zelfmoord wilde plegen en ik had mijn beindiging tot in de puntjes al geplanned ( Waarom zouden zij het doen als ik het zelf kan toch? ) Hun methode en het apparatuur die ze gebruiken is bedoeld om je in deze toestand te krijgen.
Alsof het zo heeft moeten zijn, was ik afscheid aan het nemen van m'n naasten door ze een sms te sturen of een whatsapp bericht en een van m'n beste vrienden heeft gelijk ingegrepen en via z'n vader ,die een psychiater is, hulp ingeschakeld. Divine intervention? Ik zou bijna denken van wel ...

Ik heb je nu mijn kant van het verhaal verteld en wat zij zien is waarschijnlijk: Cokedealer werkzaam in een coffeeshop, plotseling vertrokken naar het westen, vertrekt uit het niets naar Zweden, dan naar Engeland zonder dit door te geven. En nogmaals dit stukje is een FRACTIE van het hele verhaal.
Ben te moe om je te overtuigen en als ik het hele verhaal moet vertellen dan ben ik hier nog een aantal pagina's mee bezig. Het verbaasd me dat ik überhaupt op jouw reactie reageer. (Niks persoonlijks) Maar ik heb inmiddels zo veel mensen hiervan proberen te overtuigen en steeds kreeg ik dezelfde reacties op een enkeling na. Achteraf heb ik hier ook spijt van omdat ik ze niet mee wil trekken hierin. Voor sommigen is het nou eenmaal beter niet te veel ervan af te weten zodat ze niet bij bepaalde dingen stil staan en ze gewoon hun leven kunnen leiden zoals de mens ' geprogrammeerd ' is om te doen. En dan heb je ons die geinteresseerd zijn in de waarheid zoals de meerderheid in deze topic.

Mind control technieken wordt ook toegepast op artiesten en acteurs.

En het hoort ook vaag te zijn Janiebrownie, het stalken blijft illegaal en het mag dan ook niet opvallend gebeuren. Het is ook niet makkelijk hier bewijs van te verzamelen of je zou 24/7 een camera bij je moeten dragen die opneemt wat je ziet en hoort.
Ze passen wel op met wat ze doen.

quote:

Op zondag 8 september 2013 13:51 schreef Epyc het volgende:
En het hoort ook vaag te zijn Janiebrownie, het stalken blijft illegaal en het mag dan ook niet opvallend gebeuren. Het is ook niet makkelijk hier bewijs van te verzamelen of je zou 24/7 een camera bij je moeten dragen die opneemt wat je ziet en hoort.
Ze passen wel op met wat ze doen.

Maar wat is het doel dan?
Waarom zouden ze zulke ingewikkelde en omvangrijke methoden gebruiken om een gewoon individu in de gaten te houden ?

quote:

Op zondag 8 september 2013 13:46 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Mind control technieken wordt ook toegepast op artiesten en acteurs.

En dus ook op jou.

quote:

Op zondag 8 september 2013 13:54 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar wat is het doel dan?
Waarom zouden ze zulke ingewikkelde en omvangrijke methoden gebruiken om een gewoon individu in de gaten te houden ?

Niet.

quote:

Op zondag 8 september 2013 13:54 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar wat is het doel dan?
Waarom zouden ze zulke ingewikkelde en omvangrijke methoden gebruiken om een gewoon individu in de gaten te houden ?

Omdat ze willen voorkomen dat de massa wakker wordt. Mensen die met het waarheid naar buiten komen en best bekend zijn dus veel gehoord worden die worden op deze manier behandeld.

quote:

Op zondag 8 september 2013 13:57 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Omdat ze willen voorkomen dat de massa wakker wordt.

Dat is toch geen antwoord op de vraag.

quote:

Op zondag 8 september 2013 13:57 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Omdat ze willen voorkomen dat de massa wakker wordt. Mensen die met het waarheid naar buiten komen en best bekend zijn dus veel gehoord worden die worden op deze manier behandeld.

Wat voor waarheid had deze volgens hemzelf gestalkte persoon dan?

quote:

Op zondag 8 september 2013 13:51 schreef Epyc het volgende:
En het hoort ook vaag te zijn Janiebrownie, het stalken blijft illegaal en het mag dan ook niet opvallend gebeuren. Het is ook niet makkelijk hier bewijs van te verzamelen of je zou 24/7 een camera bij je moeten dragen die opneemt wat je ziet en hoort.
Ze passen wel op met wat ze doen.

Ja, maar hoe bepaal je of je gewoon pech hebt, of dat het georganiseerde stalkpraktijken zijn?
Of dat een ander pech heeft trouwens.

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:03 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat voor waarheid had deze volgens hemzelf gestalkte persoon dan?

Net echt iets bijzonders dat verbaast me. Hij kwam in beeld van de politie er werd toen gestalkt. Best wel eng en vreemd te gelijk.

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:08 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Net echt iets bijzonders dat verbaast me. Hij kwam in beeld van de politie er werd toen gestalkt. Best wel eng en vreemd te gelijk.

Niet zo vreemd vanwege het wonen in een drugspand , werken in een coffeeshop en flink aan de coke. Misschien in die tijd wel 'gekke' dingen gedaan en wellicht na het vele cokegebruik toch iets aan overgehouden. Kan allemaal.

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Niet zo vreemd vanwege het wonen in een drugspand , werken in een coffeeshop en flink aan de coke. Misschien in die tijd wel 'gekke' dingen gedaan en wellicht na het vele cokegebruik toch iets aan overgehouden. Kan allemaal.

Ja maar waarom zouden ze hebben in de gaten houden ,omdat hij kans had een crimineel te worden. Gaat toch wel ver mensen zo behandelen als je een vermoede hebt dat hij het slechte pad op gaat.

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:14 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Ja maar waarom zouden ze hebben in de gaten houden ,omdat hij kans had een crimineel te worden. Gaat toch wel ver mensen zo behandelen als je een vermoede hebt dat hij het slechte pad op gaat.

áls ze hem in de gaten hielden.

quote:

Op zondag 8 september 2013 13:54 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar wat is het doel dan?
Waarom zouden ze zulke ingewikkelde en omvangrijke methoden gebruiken om een gewoon individu in de gaten te houden ?

En met name waarom zoveel tijd, energie en geld in Epyc stoppen? Zoals ik het lees lopen er duizenden mensen zoals hij rond in Nederland die zich in relatief beperkte mate bezig houden met drugs gerelateerde zaken. Wat maakt Epyc zo bijzonder?

En inderdaad, met welk doel? Waarom? Zoals ik het verhaal lees is Epyc totaal niet interessant voor welke organisatie dan ook om daar tijd, geld en energie in te steken.

Maar goed, het meest belangrijke om het verhaal van Epyc naar het land der fabelen te verwijzen is wat mij betreft onderstaande:

quote:

!!! Nu het belangrijkste, ze gebruiken apparatuur en manieren die voor de meeste mensen geheim wordt gehouden hieronder valt:
- Hypnose in je slaap
- De technologie is inmiddels zo ver dat ze je gedachten kunnen lezen en dat ze kunnen zien wat jij ziet.
Vraag je zelf af of elke gedachte of droom wel die van jouzelf is.
- Een vorm van Telekinese: Voorwerpen verplaatsen zonder dat ze fysiek aanwezig zijn
- Ze gebruiken inderdaad "medicatie" om je in een andere gemoedstand te krijgen, dit krijg je tijdens je slaap toegediend.

Maar goed, kan in theorie natuurlijk zijn dat bovenstaande juist niet door de overheid is gedaan maar in het hoofd van Epyc is ontstaan (psychose o.i.d). Dus de vraag zou kunnen zijn is of de overheid Epyc zover heeft kunnen krijgen dat hij uiteindelijk in een psychose terrecht is gekomen met als gevolg dat een deel van zijn verhaal waar is en een deel voortkomt uit een psychose o.i.d. waardoor zijn gehele verhaal ongeloofwaardig (en dan druk ik voorzichtig uit) is geworden. Want dat is in algemene zin de vraag van TS. Zijn er diensten die mensen zover krijgen dat ze in een psychose belanden.

Wat ik wel geloof is dat de overheid ofwel bepaalde mensen binnen de overheid smerige 'spelletjes' spelen om mensen kapot te maken. Of het nu gaat om bepaalde klokkenluiders, Willem Oltmans, Zuydewijn e.d, achter de schermen worden er in bepaalde mate methodes toegepast die niet thuishoren in de Nederlandse samenleving.

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

áls ze hem in de gaten hielden.

Daar ga ik wel van uit. Natuurlijk passen ze wel op dat ze niet ontdekt worden. Want eigenlijk mag dit niet volgens de grondwet.

Dat "in de gaten gehouden worden" is eerder een gevolg van paranoia lijkt me, wellicht veroorzaakt door de politie-inval.

quote:

Daar ga ik wel van uit.

En daar gaat het fout.

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:06 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Ja, maar hoe bepaal je of je gewoon pech hebt, of dat het georganiseerde stalkpraktijken zijn?
Of dat een ander pech heeft trouwens.

Quote mezelf maar even, want ik ben daar toch echt heel benieuwd naar.
De een zal ook minder snel het gevoel hebben dat er iets 'niet goed' zit dan de ander, wanneer gaat het te ver en is het geen toeval meer?

Wij weten niet hoeveel jaren voorsprong de illuminti op ons loopt en welke duistere technieken aan het daglicht worden getoond. Want feite blijf dat ze voorlopen in techniek en dat ze geheime technieken op ons toepassen. Ik zelf ga er niet opletten of iemand mijn volgt. Maar als ik het merk zal ik zeker actie ondernemen. Waarom ben je niet op die persoon in de trein gaan vragen waarom hij jouw volgt?

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:15 schreef Dlocks het volgende:

[..]

En met name waarom zoveel tijd, energie en geld in Epyc stoppen? Zoals ik het lees lopen er duizenden mensen zoals hij rond in Nederland die zich in relatief beperkte mate bezig houden met drugs gerelateerde zaken. Wat maakt Epyc zo bijzonder?

En inderdaad, met welk doel? Waarom? Zoals ik het verhaal lees is Epyc totaal niet interessant voor welke organisatie dan ook om daar tijd, geld en energie in te steken.

Maar goed, het meest belangrijke om het verhaal van Epyc naar het land der fabelen te verwijzen is wat mij betreft onderstaande:

[..]

Wat ik wel geloof is dat de overheid ofwel bepaalde mensen binnen de overheid smerige 'spelletjes' spelen om mensen kapot te maken. Of het nu gaat om bepaalde klokkenluiders, Willem Oltmans, Zuydewijn e.d, achter de schermen worden er in bepaalde mate methodes toegepast die niet thuishoren in de Nederlandse samenleving.

Daar ben ik ook van overtuigd dat dat wél gebeurt.

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:18 schreef tribalwars het volgende:
Wij weten niet hoeveel jaren voorsprong de illuminti op ons loopt en welke duistere technieken aan het daglicht worden getoond. Want feite blijf dat ze voorlopen in techniek en dat ze geheime technieken op ons toepassen.

Dan nogmaals de vraag: waarom en met welk doel een gewoon individu in de gaten houden en er zoveel geld tijd en moeite in steken ?

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:19 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dan nogmaals de vraag: waarom en met welk doel een gewoon individu in de gaten houden en er zoveel geld tijd en moeite in steken ?

Omdat de illuminti graag wil dat we domme schaapjes blijven dat we niet buiten de box denken. Daarom houden ze ons in de gaten. En het hoort natuurlijk bij de politiestaat iedereen is een terrorist dus wordt in de gaten gehouden. Wat ik me ook afvraag of ze bepaalde dingen naar de hand zetten.

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:18 schreef tribalwars het volgende:
Wij weten niet hoeveel jaren voorsprong de illuminti op ons loopt en welke duistere technieken aan het daglicht worden getoond.

Dus 'we' weten eigenlijk niets.

quote:

Want feite blijf dat ze voorlopen in techniek en dat ze geheime technieken op ons toepassen.

Maar het is wel een feit

quote:

Op zondag 8 september 2013 13:57 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Omdat ze willen voorkomen dat de massa wakker wordt. Mensen die met het waarheid naar buiten komen en best bekend zijn dus veel gehoord worden die worden op deze manier behandeld.

Hou zou de massa wakker kunnen worden als ze dit NIET bij Epyc hadden gedaan?

Tribalwars heeft wel gelijk. Ik ben met mezelf in gevecht om hier niet op te reageren omdat ik NOGMAALS zo MOE ben om mensen ervan te overtuigen, maar het kriebelt tegelijkertijd zo erg om duidelijkheid te verschaffen.
Bovenop dit alles ben ik als persoon erg anti-regering, anti-regels, anti-alles in m'n doen en laten geworden en als je doel dan ineens wordt de mensen wakker te schudden van de bovengenoemde gebeurtenissen ( de waarheid ) dan heb je zeker hun aandacht.
Het hele pakket voortvluchtige, drugsdealende, anarchistische persoon die te veel weet of achter te veel dingen komt en dit ook nog grootschalig naar buiten wilt brengen wordt ineens een interessant doelwit in hun ogen.

En op antwoord te geven op de vraag dat het geen pech meer is zou ik je het hele verhaal moeten vertellen JaniesBrownie maar dat doe ik niet. Laten we zeggen dat 1 van de redenen is dat sommige mensen die erbij betrokken zijn nou eenmaal niet hun mond kunnen houden of niet in de gaten hebben dat er een kans bestaat dat ik ze hoor.
Zoals jou ben ik zelf ook heel sceptisch naar mezelf toe en heb ergens tijdens dit alles ook nog eens contact opgenomen met een paragnost, alsof de bewijzen die er waren al niet genoeg was. Ook deze vertelde mij dat ik niet meer hoefde te twijfelen.

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:22 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Dus 'we' weten eigenlijk niets.

[..]

Maar het is wel een feit

Nee nog net erg veel. In de muziek industrie wordt hypnose toegepast net zoals op tv. Dat kun je ook zien alles een techniek zo zijn er nog een meer maar ik weet lang niet al technieken.

Ja het is een feit. Maar dat moet je eigenlijk zelf ontdekken

-edit-

Stond al in een andere reactie

-oeps-

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:24 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Hou zou de massa wakker kunnen worden als ze dit NIET bij Epyc hadden gedaan?

Klopt je hebt gelijk. Maar het wordt waarschijnlijk ook toegepast op mensen die een crimineel kunnen worden.

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:21 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Omdat de illuminti graag wil dat we domme schaapjes blijven dat we niet buiten de box denken. Daarom houden ze ons in de gaten. En het hoort natuurlijk bij de politiestaat iedereen is een terrorist dus wordt in de gaten gehouden. Wat ik me ook afvraag of ze bepaalde dingen naar de hand zetten.

Schei eens uit met dat illuminti. Zo moeilijk is het nu ook weer niet om er een a tussen te zetten.

En nee, ik kan me nog steeds niet voorstellen dat men heel veel tijd en geld gaat steken in zomaar iemand. Iemand die weliswaar steeds de randjes heeft opgezocht maar verder geen rare dingen doet en de coke achter zich gelaten heeft. Dat is toch zinloos?

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:26 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Schei eens uit met dat illuminti. Zo moeilijk is het nu ook weer niet om er een a tussen te zetten.

En nee, ik kan me nog steeds niet voorstellen dat men heel veel tijd en geld gaat steken in zomaar iemand. Iemand die weliswaar steeds de randjes heeft opgezocht maar verder geen rare dingen doet en de coke achter zich gelaten heeft. Dat is toch zinloos?

Ja het is moeilijk te geloven maar het gebeurt. Als ik je niet kan overtuigen onderzoek het maar genoeg bewijs. Alles je kans loopt om crimineel te worden wordt je waarschijnlijk in de gaten gehouden. Mensen met een radicale visie worden ook in de gaten gehouden. En klokkenluiders en journalisten worden ook in de gaten gehouden. En off topic ze doen er alles aan op opinies en visie en mening van mensen te beïnvloeden.

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:28 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Ja het is moeilijk te geloven maar het gebeurt. Als ik je niet kan overtuigen onderzoek het maar genoeg bewijs. Alles je kans loopt om crimineel te worden wordt je waarschijnlijk in de gaten gehouden. Mensen met een radicale visie worden ook in de gaten gehouden. En klokkenluiders en journalisten worden ook in de gaten gehouden.

Daar kan ik me wel wat bij voorstellen. Zoals een Samir A. Lijkt me niet meer dan logisch om dat figuur goed in de gaten te houden. Jammer dat ze hem niet gewoon hebben laten vertrekken. Nee, die moet in Nederland blijven. Waarom?

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:31 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Daar kan ik me wel wat bij voorstellen. Zoals een Samir A. Lijkt me niet meer dan logisch om dat figuur goed in de gaten te houden. Jammer dat ze hem niet gewoon hebben laten vertrekken. Nee, die moet in Nederland blijven. Waarom?

Denk dat niemand er problemen mee had dat die de boel is lekker liet schudden in Den haag. En wanneer heb je een radicale mening. Of ben je een terrorist dat is mijn vraag. Volgens mij kun je die grens heel ver naar beneden trekken als je begrijpt wat ik bedoel.

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:28 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Ja het is moeilijk te geloven maar het gebeurt. Als ik je niet kan overtuigen onderzoek het maar genoeg bewijs. Alles je kans loopt om crimineel te worden wordt je waarschijnlijk in de gaten gehouden.
[..]

Het gebeurt ook dat mensen van drugs in een langdurige psychose terrecht komen. En o.a. daarom moet je dit soort verhalen niet direct voor waarheid aannemen enkel en alleen omdat het zo mooi aansluit bij een vooraf ingenomen standpunt.

quote:

Mensen met een radicale visie worden ook in de gaten gehouden. En klokkenluiders en journalisten worden ook in de gaten gehouden.

Klopt, mensen worden in gaten gehouden indien men denkt dat het relevant is.

Een coke-snuivende jongen die in een coffeeshop werkt is niet interessant en niet relevant. Daar lopen er duizenden zo niet tienduizenden van rond. Daar ga je geen tijd en energie in stoppen.

Maar goed, jij vindt onderstaande dus geloofwaardig?

quote:

- Hypnose in je slaap

- De technologie is inmiddels zo ver dat ze je gedachten kunnen lezen en dat ze kunnen zien wat jij ziet.
Vraag je zelf af of elke gedachte of droom wel die van jouzelf is.

- Een vorm van Telekinese: Voorwerpen verplaatsen zonder dat ze fysiek aanwezig zijn

- Ze gebruiken inderdaad "medicatie" om je in een andere gemoedstand te krijgen, dit krijg je tijdens je slaap toegediend.

Zucht ...

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:32 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Denk dat niemand er problemen mee had dat die de boel is lekker liet schudden in Den haag. En wanneer heb je een radicale mening. Of ben je een terrorist dat is mijn vraag. Volgens mij kun je die grens heel ver naar beneden trekken als je begrijpt wat ik bedoel.

Wat zeg je nou?

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:28 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Ja het is moeilijk te geloven maar het gebeurt. Als ik je niet kan overtuigen onderzoek het maar genoeg bewijs. Alles je kans loopt om crimineel te worden wordt je waarschijnlijk in de gaten gehouden. Mensen met een radicale visie worden ook in de gaten gehouden. En klokkenluiders en journalisten worden ook in de gaten gehouden. En off topic ze doen er alles aan op opinies en visie en mening van mensen te beïnvloeden.

Maar dat bewijs dat jij noemt, is allemaal zo vaag, wat ik al zei, het zijn allemaal dingen die iemand meegemaakt heeft of gehoord heeft of weet ik het. Ik heb nog nooit écht bewijs gezien.
Ik las een keer een stuk waarin iemand verklaarde dat de buurman altijd midden in de nacht harde muziek draaide om hem gek te maken en dat dit onderdeel was van die praktijken.
Ken het niet gewoon zijn dat de buurman een hekel aan je heeft ofzo?

Jij ook, je komt met: Ik wil het eigenlijk niet vertellen, want ik ben er moe van en vervolgens noem je voorbeelden die niets bewijzen, dezelfde man in Engeland en in Zweden, die dan snel de trap af loopt als hij je ziet, kan je verkeerd gezien en geinterpreteerd hebben, mensen in de trein die over jou praten kun je prima verkeerd verstaan hebben...
Je 'gaat niet in details treden' maar wil wel dat mensen je geloven. Hoe kan ik een eerlijk oordeel vellen als ik niet weet wat die details zijn?
Vooralsnog klink je idd als iemand die het allemaal te ver zoekt en die dingen hoort en ziet die er niet zijn, of je interpreteert ze verkeerd... Je staat ervoor open, wordt achterdochtig en ziet ineens vanalles. Net als dat ik ineens overal de naam Boudewijn tegenkwam toen ik een conflict had met een jongen die zo heette.

Even mijn tiende reactie plaatsen om te kunnen reageren op PM.

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:35 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Het gebeurt ook dat mensen van drugs in een langdurige psychose terrecht komen. En o.a. daarom moet je dit soort verhalen niet direct voor waarheid aannemen enkel en alleen omdat het zo mooi aansluit bij een vooraf ingenomen standpunt.

[..]

Klopt, mensen worden in gaten gehouden indien men denkt dat het relevant is.

Een coke-snuivende jongen die in een coffeeshop werkt is niet interessant en niet relevant. Daar lopen er duizenden zo niet tienduizenden van rond. Daar ga je geen tijd en energie in stoppen.

Maar goed, jij vindt onderstaande dus geloofwaardig?

[..]

1. Ja drugs

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:35 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Het gebeurt ook dat mensen van drugs in een langdurige psychose terrecht komen. En o.a. daarom moet je dit soort verhalen niet direct voor waarheid aannemen enkel en alleen omdat het zo mooi aansluit bij een vooraf ingenomen standpunt.

[..]

Klopt, mensen worden in gaten gehouden indien men denkt dat het relevant is.

Een coke-snuivende jongen die in een coffeeshop werkt is niet interessant en niet relevant. Daar lopen er duizenden zo niet tienduizenden van rond. Daar ga je geen tijd en energie in stoppen.

Maar goed, jij vindt onderstaande dus geloofwaardig?

[..]

1. Ja drugs heeft een bepaalde invloed op de hersenen daardoor zou je sneller een psychose krijgen. Maar het kan toch ook geen toeval zijn alles telkens dezelfde persoon toevallige op elke plek is waar jij bent ik geloof dat toeval niet bestaat. En ik vind het zeer waarschijnlijk dat zulke praktijken worden toegepast natuurlijk komt het niet vaak aan het licht.
2. Ja er zijn meerdere soorten groepen mensen die ze in de gaten houden daar ben ik van overtuigt.
3. De technologie is al ver dan wij zien ze houden dingen verborgen voor ons. En gebruiken duistere technieken op ons.

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:39 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat zeg je nou?

Want niemand mis die corrupte bende daar toch. Heb het over het binnenhof.

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:39 schreef Epyc het volgende:
Even mijn tiende reactie plaatsen om te kunnen reageren op PM.

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:32 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Denk dat niemand er problemen mee had dat die de boel is lekker liet schudden in Den haag. En wanneer heb je een radicale mening. Of ben je een terrorist dat is mijn vraag. Volgens mij kun je die grens heel ver naar beneden trekken als je begrijpt wat ik bedoel.

Die grens kun je laag naar beneden trekken, maar zo lang er baas boven baas is en de groep mensen die radicaler zijn dan 'normaal' begin je natuurlijk met het in de gaten houden van de meest radicale ofwel meest interresante/relevante groep om in de gaten te houden.

De groep mensen die boven Epyc staan als het gaat om mensen die zich bezig houden met criminele activiteiten of radicale activiteiten is dusdanig groot dat het totaal niet interresant is om de groep mensen waar Epyc onder valt op die manier in de gaten te houden. Al is het maar omdat het niet mogelijk is om op de manier waarop Epyc het beschrijft middelen (mensen en geld) vrij te maken om duizenden zo niet tienduizenden mensen op die manier in de gaten te houden en te volgen.

Dat zou een uitermate groot complot moeten zijn waar tienduizenden Nederlanders bij betrokken zijn. D.w.z, als je ook type doelgroepen waar Epyc onder valt op die manier in de gaten zou willen houden.

Als je al niet in toeval gelooft, ga je dus hoe dan ook overal vanalles achter zoeken...

Ik was met een vriend op vakantie in Carnac, Frankrijk, we liepen daar door een klein dorpje en het was koud en mistig. Op een gegeven moment kwam er een stelletje langsgelopen.
We draaiden allebei ons hoofd om om te kijken en de man van dat stel deed hetzelfde, op dat moment zeiden wij beiden: "Ik ken hem ergens van!"
Hij sprak Frans met die meid en ik wist zeker dat ik hem nooit gezien had, mijn vriend ook.

Best een rare gewaarwording, maar als ik érgens het idee had gehad dat ik door de overheid in de gaten werd gehouden, had ik het wellicht daaraan toegeschreven. En zo kan ik wel meer momenten bedenken...

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:44 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Die grens kun je laag naar beneden trekken, maar zo lang er baas boven baas is en de groep mensen die radicaler zijn dan 'normaal' begin je natuurlijk met het in de gaten houden van de meest radicale ofwel meest interresante/relevante groep om in de gaten te houden.

De groep mensen die boven Epyc staan als het gaat om mensen die zich bezig houden met criminele activiteiten of radicale activiteiten is dusdanig groot dat het totaal niet interresant is om de groep mensen waar Epyc onder valt op die manier in de gaten te houden. Al is het maar omdat het niet mogelijk is om op de manier waarop Epyc het beschrijft middelen (mensen en geld) vrij te maken om duizenden zo niet tienduizenden mensen op die manier in de gaten te houden en te volgen.

Dat zou een uitermate groot complot moeten zijn waar tienduizenden Nederlanders bij betrokken zijn. D.w.z, als je ook type doelgroepen waar Epyc onder valt op die manier in de gaten zou willen houden.

Dat wilde ik idd ook gaan typen net.

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:44 schreef Dlocks het volgende:
Dat zou een uitermate groot complot moeten zijn waar tienduizenden Nederlanders bij betrokken zijn. D.w.z, als je ook type doelgroepen waar Epyc onder valt op die manier in de gaten zou willen houden.

Ach, met 6000 vrijmetselaars kom je al een end toch

[ Bericht 0% gewijzigd door Woelwater op 08-09-2013 14:56:33 ]

Ik weet van zeker dat Organised stalking gebeurt wel en is niet altijd door overheids.Er zijn nu groepen te huur die doen dit soort dingen voor de lol en ze vinden gewoon leuk om mensen te intimideren.
Ik geloof Epyc z'n verhaal wel maar ik weet ook dat er zijn ook nep verhaaltjes over dit soort dingen om disinformatie te verspreiden.....er was ook zo iemandje op dit forum niet zolang geleden.
Je kan beter mensen gewoon informeren en je tijd niet verspillen om mensen te overtuigen.

Ik wens je heel veel sterkte Epyc.....en dankje voor je verhaal.

quote:

Op maandag 9 september 2013 11:16 schreef Tingo het volgende:
Ik weet van zeker dat Organised stalking gebeurt wel en is niet altijd door overheids.Er zijn nu groepen te huur die doen dit soort dingen voor de lol en ze vinden gewoon leuk om mensen te intimideren.
Ik geloof Epyc z'n verhaal wel maar ik weet ook dat er zijn ook nep verhaaltjes over dit soort dingen om disinformatie te verspreiden.....er was ook zo iemandje op dit forum niet zolang geleden.

Ik wens je heel veel sterkte Epyc.....en dankje voor je verhaal.

Je hebt het over 'weswiladvies'?
Dat was gewoon een grap .
Maar hij wist het leuk te brengen

quote:

Op maandag 9 september 2013 11:20 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je hebt het over 'weswiladvies'?
Dat was gewoon een grap .
Maar hij wist het leuk te brengen

Het was niet 'gewoon' 'n grap - het was 'n hele verhaal die hij wilde dat mensen geloven.
Er zijn mensen die zijn echt gestalkt en dat is helemaal geen 'grap'.

quote:

Op maandag 9 september 2013 11:41 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het was niet 'gewoon' 'n grap - het was 'n hele verhaal die hij wilde dat mensen geloven.
Er zijn mensen die zijn echt gestalkt en dat is helemaal geen 'grap'.

Het was vanaf het begin duidelijk dat het een grap was en ja, er worden mensen gestalkt en dat is veselijk. En dan heb ik het niet over groepsstalking omdat ik nog niet overtuigd ben dat dat bestaat.

quote:

Op maandag 9 september 2013 11:43 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het was vanaf het begin duidelijk dat het een grap was en ja, er worden mensen gestalkt en dat is veselijk. En dan heb ik het niet over groepsstalking omdat ik nog niet overtuigd ben dat dat bestaat.

Het was helemaal niet duidelijk en je heb ook ingetrapt.
Hij wilde graag dat mensen z'n verhaal gelooft.
Je heb 'n rare definitie van 'n 'grap'.
Het verbast me niet dat jij geloof niet dat organised stalking bestaat.

quote:

Op maandag 9 september 2013 11:53 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het was helemaal niet duidelijk en je heb ook ingetrapt.
Hij wilde graag dat mensen z'n verhaal gelooft.
Je heb 'n rare definitie van 'n 'grap'.
Het verbast me niet dat jij geloof niet dat organised stalking bestaat.

Nee hoor, geen moment.
Vond het wel heel knap verzonnen en verteld. Hij wist de spanning goed op te voeren en vast te houden.

quote:

Op maandag 9 september 2013 11:57 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee hoor, geen moment.
Vond het wel heel knap verzonnen en verteld. Hij wist de spanning goed op te voeren en vast te houden.

Twas 'n nep verhaal om mensen te misleiden.
Organised stalking bestaat wel - die taktieken zijn gebruikt door de Stasi tot FBI,CIA,relgious sektes en bepaalde bendes.

quote:

Op zondag 8 september 2013 14:39 schreef tribalwars het volgende:

1. Ja drugs heeft een bepaalde invloed op de hersenen daardoor zou je sneller een psychose krijgen. Maar het kan toch ook geen toeval zijn alles telkens dezelfde persoon toevallige op elke plek is waar jij bent ik geloof dat toeval niet bestaat. En ik vind het zeer waarschijnlijk dat zulke praktijken worden toegepast natuurlijk komt het niet vaak aan het licht.

Ik reis 4 keer per week met de trein naar het werk en kom elke dag een aantal dezelfde mensen tegen... daar word ik niet paranoïa van.

Bij concerten kom ik steevast dezelfde mensen tegen... toeval? Of zit ik in dezelfde niche qua muzieksmaak?

quote:

2. Ja er zijn meerdere soorten groepen mensen die ze in de gaten houden daar ben ik van overtuigt.

Getuige alle camera's en geautomatiseerde afluisterpraktijken is het geen kunst om dat te beweren, dat gaat ook niemand tegenspreken. Dan nog zijn er heel wat interessantere mensen om achteraan te gaan dan een tribalwars of epyc. Hoe belangrijk je jezelf ook vindt.

quote:

3. De technologie is al ver dan wij zien ze houden dingen verborgen voor ons. En gebruiken duistere technieken op ons.

De waarheid is al duister genoeg, maar welke technieken heb jij het over?

quote:

Op maandag 9 september 2013 12:11 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Ik reis 4 keer per week met de trein naar het werk en kom elke dag een aantal dezelfde mensen tegen... daar word ik niet paranoïa van.

Bij concerten kom ik steevast dezelfde mensen tegen... toeval? Of zit ik in dezelfde niche qua muzieksmaak?

[..]

Getuige alle camera's en geautomatiseerde afluisterpraktijken is het geen kunst om dat te beweren, dat gaat ook niemand tegenspreken. Dan nog zijn er heel wat interessantere mensen om achteraan te gaan dan een tribalwars of epyc. Hoe belangrijk je jezelf ook vindt.

[..]

De waarheid is al duister genoeg, maar welke technieken heb jij het over?

Het heeft niks te maken met trein reisjes en concerten.

Maar des te meer met de wil om bekeken te worden.

quote:

Op maandag 9 september 2013 11:41 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het was niet 'gewoon' 'n grap - het was 'n hele verhaal die hij wilde dat mensen geloven.
Er zijn mensen die zijn echt gestalkt en dat is helemaal geen 'grap'.

ow ja dat geloof ik graag.
maar die hebben vaak wat gedaan wat niet door de beugel kon..
personen als een antibildeberg kan.. zie zijn verhaaltje over werken schiphol.
maar gewone doodnormale mensen die niks hebben uitgevreten. nope

quote:

Op maandag 9 september 2013 15:54 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het heeft niks te maken met trein reisjes en concerten.

Het waren slechts wat voorbeelden, het idee dat je bijzonder bent gekoppeld met mensen met hetzelfde leefpatroon als jijzelf zorgt er al snel voor dat je het idee hebt dat je gestalkt of bekeken wordt.

Koop een auto en vervolgens zie je hetzelfde model overal terugkomen, dat idee.

psychoses komen door self doubt en zijn tijdelijk
De awakening is niet te stoppen

Psychoses worden door wel meer dingen veroorzaakt dan een gebrek aan zelfvertrouwen.

quote:

Op maandag 9 september 2013 12:01 schreef Tingo het volgende:

[..]

Twas 'n nep verhaal om mensen te misleiden.
[..]

En de usual suspects namen het maar al te graag -zonder ook maar één kritische vraag te stellen- direct voor waar aan. Zo ook bij het verhaal van Epyc.

Complotgelovers (niet alle) zijn kinderlijk eenvoudig te misleiden en zeer goedgelovig zolang de 'informatie' maar in hun straatje past.

Als mensen met concrete informatie komen die complot XYZ tegenspreken moeten ze met tientallen bronnen komen. En als een willekeurige voorbijganger een dubieus en oncontroleerbaar verhaaltje begint te vertellen wat aansluit bij complottheorie XYZ zijn bronnen ofwel feiten niet nodig en gelooft men het direct.