Want?quote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:40 schreef ikweethetookniet het volgende:
Nu maar niet hopen dat supporters home Ajax bij hun vezekerd is
Schade aan één pand doet een bank-bedrijf dat niet in verzekeringen zit (afgezien van wat belangen in verzekeraars dan) heel veel pijn natuurlijk.quote:
Nee ze zouden het niet herverzekeren iddquote:Op woensdag 11 februari 2015 22:51 schreef snabbi het volgende:
[..]
Schade aan één pand doet een bank-bedrijf dat niet in verzekeringen zit (afgezien van wat belangen in verzekeraars dan) heel veel pijn natuurlijk.
Je bedoelt: niemand verwacht een par call.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 09:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ik denk zal eens naar de koers kijken vandaag. Die dingen gaan opeens als een raket. Ik sta op +17%.
[ afbeelding ]
Niemand verwacht een renteverhoging zo te zien.
Dat is ook een goede, ze gaan nieuwe laagrenderende producten uitgeven. Waarom zouden ze deze dan aanhouden?quote:Op vrijdag 13 maart 2015 10:07 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Je bedoelt: niemand verwacht een par call.
(of geen van de kopers weet wat dat is )
Ik ga voor optie 2quote:Op vrijdag 13 maart 2015 10:07 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Je bedoelt: niemand verwacht een par call.
(of geen van de kopers weet wat dat is )
Dat soort speculatie is helemaal niet voor jou, defintief bewijs dat we in een mega bubble zittenquote:Op vrijdag 13 maart 2015 12:00 schreef SeLang het volgende:
Maar juist het hoge percentage niet bepaald geavanceerde beleggers dat in dit zeer complexe instrument belegt kan natuurlijk juist helpen om een bubble op te pompen in dat spul. De koers wordt vooral gedreven door gefrustreerde spaarders die relatief slecht geïnformeerd zijn. Mogelijk kun je daar je voordeel mee doen (net zoals de Extra Ledenobligaties indertijd compleet misprijst waren - al kon dat toen veel extremer vanwege de interne markt).
Tegelijkertijd lijkt me dat de mogelijkheden voor beter geïnformeerde professionele partijen om dat spul te shorten beperkt zijn (want ze moeten de stukken dan eerst van iemand lenen), dus ook dat kan wellicht voor een onbalans zorgen.
Daarop gokkend heb ik zelf ook (tegen beter weten in) een speculatieve positie. Wel met zweet in de handen natuurlijk, want dit is niet bepaald buy&hold spul. Maar zelfs een par call levert in mijn geval natuurlijk nog steeds 10% winst op.
quote:Op vrijdag 13 maart 2015 13:57 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Dat soort speculatie is helemaal niet voor jou, defintief bewijs dat we in een mega bubble zitten
Zeer goede opmerkingquote:Op vrijdag 13 maart 2015 13:57 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Dat soort speculatie is helemaal niet voor jou, defintief bewijs dat we in een mega bubble zitten
+10% bij een par Call? Zo goedkoop zijn ze toch nooit geweest? Zover ik weet zijn ze nooit goedkoper dan ¤24 verkocht ook de ledenobligaties niet. tenzij je het over totaal rendement hebt maar dat zou hoger moeten liggen zo rond de 15%.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 12:00 schreef SeLang het volgende:
Maar juist het hoge percentage niet bepaald geavanceerde beleggers dat in dit zeer complexe instrument belegt kan natuurlijk juist helpen om een bubble op te pompen in dat spul. De koers wordt vooral gedreven door gefrustreerde spaarders die relatief slecht geïnformeerd zijn. Mogelijk kun je daar je voordeel mee doen (net zoals de Extra Ledenobligaties indertijd compleet misprijst waren - al kon dat toen veel extremer vanwege de interne markt).
Tegelijkertijd lijkt me dat de mogelijkheden voor beter geïnformeerde professionele partijen om dat spul te shorten beperkt zijn (want ze moeten de stukken dan eerst van iemand lenen), dus ook dat kan wellicht voor een onbalans zorgen.
Daarop gokkend heb ik zelf ook (tegen beter weten in) een speculatieve positie. Wel met zweet in de handen natuurlijk, want dit is niet bepaald buy&hold spul. Maar zelfs een par call levert in mijn geval natuurlijk nog steeds 10% winst op.
Maar waarom zou je ze voor deze prijs kopen? Wetende dat Rabo ze elk moment kan vervangen door die nieuwe Cocos.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 15:13 schreef WillemMiddelkoop het volgende:
Ben eigenlijk best wel nieuwsgierig hoeveel procent van de Rabocertificaten bezitters bekend zijn met de risico's en welke risico's dat dan zijn. Zal me niks verbazen dat er de laatste dagen veel weer zijn ingestapt die vlak voor de beursnotering waren uitgestapt en dus juist de rally gemist hebben. Arme mensen...
Dan heb je niet goed opgelet. Let wel dat die stukken dirty noteerden.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 22:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
+10% bij een par Call? Zo goedkoop zijn ze toch nooit geweest? Zover ik weet zijn ze nooit goedkoper dan ¤24 verkocht ook de ledenobligaties niet. tenzij je het over totaal rendement hebt maar dat zou hoger moeten liggen zo rond de 15%.
Misschien geven ze wel 6 mrd nieuwe stukken uit a pari aan dezelfde institutionele beleggers Zou helemaal dikke lol zijn als die de stukken nu inleenden.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 22:56 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Maar waarom zou je ze voor deze prijs kopen? Wetende dat Rabo ze elk moment kan vervangen door die nieuwe Cocos.
Ik had ze zelf al vrij goedkoop en stond op +3% bij pari. Ik dacht dat selang ze rond dezelfde tijd gekocht had. Zal eens kijken of ik koersen nog terug kan vinden. Maar hij zou ze dan op ¤22,50 gekocht moeten hebben.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 22:58 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Dan heb je niet goed opgelet. Let wel dat die stukken dirty noteerden.
Check maar wat ledenobligaties extra, en dan dirty, gedaan hebben.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 23:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik had ze zelf al vrij goedkoop en stond op +3% bij pari. Ik dacht dat selang ze rond dezelfde tijd gekocht had. Zal eens kijken of ik koersen nog terug kan vinden. Maar hij zou ze dan op ¤22,50 gekocht moeten hebben.
Ik zal kijken morgen of de Rabo die koers nog publiceert.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 23:27 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Check maar wat ledenobligaties extra, en dan dirty, gedaan hebben.
Heb jij destijds het memo niet gekregen?
Pre denied. Gebrek aan karma punten.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 23:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik zal kijken morgen of de Rabo die koers nog publiceert.
En nee zit niet in de mailinglijst in die tijd maakte dat weinig uit want had toch te weinig kapitaal om te beleggen.
Zou er nu graag op komen.
quote:Op zaterdag 14 maart 2015 00:03 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Pre denied. Gebrek aan karma punten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |