Dit zul je altijd blijven houden. En dat is maar goed ook.quote:Op donderdag 23 mei 2013 08:23 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Merkte in de auto dat ik alweer dingen in mijn hoofd kreeg hoe ik het anders aan zou pakken.
Dat betekend meestal dat je aan het leren bentquote:Op donderdag 23 mei 2013 09:04 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Dit zul je altijd blijven houden. En dat is maar goed ook.
Een threeway ball head statief kun je kopen tussen de 20 euro en heel veel centjes. Dus ja dat kanquote:Op donderdag 23 mei 2013 17:09 schreef Timmos het volgende:
Kan ik met een budget van, laat ik 's 100 euro zeggen, een leuk statiefje vinden? Niet heel erg veeleisend, quick release, en een 3bal kop (als dat zo heet... )..
Maak vrij simpele video's, gewoon stilstaande shots, dus een Manfrotto van een paar 100 euro hoeft van mij nog niet..
Stilstaande beelden kan voor een slecht statief al lastig worden, al is het maar door de wind die trillingen veroorzaakt. Maar als je geen Pan-Tilts hoeft te maken kan je wel flink bezuinigen op de kop. Maar ik zou wel adviseren om een paar goede poten te kopen. Het gaat je ongetwijfeld irriteren als je snel je statief op wil zetten en je loopt te K^^%-en met de statief poten die niet goed uit willen schuiven of lastig vast te zetten zijn.quote:Op donderdag 23 mei 2013 17:09 schreef Timmos het volgende:
Kan ik met een budget van, laat ik 's 100 euro zeggen, een leuk statiefje vinden? Niet heel erg veeleisend, quick release, en een 3bal kop (als dat zo heet... )..
Maak vrij simpele video's, gewoon stilstaande shots, dus een Manfrotto van een paar 100 euro hoeft van mij nog niet..
Bewegende beelden heb ik alleen echt last van als ik mn 80-200 2.8 gebruik en mn statief omhoog schroef.. Snelheid is ook wel een pre ja gezien de filmpjes die ik maak..quote:Op donderdag 23 mei 2013 20:56 schreef ervani het volgende:
[..]
Stilstaande beelden kan voor een slecht statief al lastig worden, al is het maar door de wind die trillingen veroorzaakt. Maar als je geen Pan-Tilts hoeft te maken kan je wel flink bezuinigen op de kop. Maar ik zou wel adviseren om een paar goede poten te kopen. Het gaat je ongetwijfeld irriteren als je snel je statief op wil zetten en je loopt te K^^%-en met de statief poten die niet goed uit willen schuiven of lastig vast te zetten zijn.
nieuwe aanschaf?quote:
Yup! Nieuwe main cam, zal ernaast een 5D gebruiken.quote:
5D heeft nu ook Raw in beta, dus zal mooi blenden! Ben wel jaloers hoorquote:Op zaterdag 25 mei 2013 10:31 schreef AceHighHugo het volgende:
[..]
Yup! Nieuwe main cam, zal ernaast een 5D gebruiken.
1 frame = 6MB, 24 frames per seconde x 60. Dus: veel.quote:
Ja, precies. 144 MB per seconde is belachelijk veel.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 10:56 schreef AceHighHugo het volgende:
[..]
1 frame = 6MB, 24 frames per seconde x 60. Dus: veel.
In de praktijk zal ik raw denk ik enkel gebruiken voor de wat commerciëlere opdrachten. Events etc. doe ik lekker allemaal in ProRes.
Ik heb het idee dat ik veel meer uit het plaatje kan halen met cameraraw. Had een shot met een luchtpartij en de schaduwzijde van een gebouw. In Resolve kon ik de luchtpartij niet zo dramatisch terugbrengen en tegelijkertijd de schaduwzijde van het gebouw ophelderen als in cameraraw - het zag er gewoon slecht uit in Resolve.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 23:11 schreef KaMo het volgende:
Moet je ook gewoon resolve gebruiken. Daar is deze camera rond gebaseerd!
Ja maar zien mensen dat ook.quote:Op zondag 26 mei 2013 15:38 schreef Basson het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat ik veel meer uit het plaatje kan halen met cameraraw.
Komt uit die BMCC dan geen ProRes materiaal dan? Daar kan Premiere wel mee overweg. Kun je mij standaard een shot(je) sturen? Wil er eens mee kloten, heb geen BMCC maar zit te loeren naar een BMCC Pocket.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 18:14 schreef Basson het volgende:
Ik heb me een beetje in de raw workflow verdiept, maar na het eerste beste shot opgegeven omdat het zo'n godsgruwelijk traag proces is.
Toen dacht ik lama...
[ afbeelding ]
Amazon een optie?quote:Op zondag 26 mei 2013 23:28 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
Komt uit die BMCC dan geen ProRes materiaal dan? Daar kan Premiere wel mee overweg. Kun je mij standaard een shot(je) sturen? Wil er eens mee kloten, heb geen BMCC maar zit te loeren naar een BMCC Pocket.
Gear relelateerd:
Deze is trouwens wel erg verleidelijk voor die prijs, helaas nog geen ervaring met eBay en wordt er kennelijk niet naar Nederland verzonden.
http://www.ebay.com/itm/360662955098
[ afbeelding ]
Vergeet niet dat je er alleen met een Jib niet bent er moet ook een stevig statief onder. Mijn Manfrotto bezwijkt zo;n beetje onder het gewicht van een Jib. Mijn Jib ligt pakweg al 3 jaar standaard achter in de auto en is er in die tijd slechts één keer uit geweest. In de praktijk is het nogal tijdrovend om dat ding op te zetten en zodra de contragewichten er aanzitten is het ook niet iets dat je even snel verplaatst. Kortom: je kan er mooie dingen mee maar het zij onhandelbare gevallen. Of je moet een paar assistenten bij je hebben die een handje helpen.quote:Op zondag 26 mei 2013 23:28 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
Komt uit die BMCC dan geen ProRes materiaal dan? Daar kan Premiere wel mee overweg. Kun je mij standaard een shot(je) sturen? Wil er eens mee kloten, heb geen BMCC maar zit te loeren naar een BMCC Pocket.
Gear relelateerd:
Deze is trouwens wel erg verleidelijk voor die prijs, helaas nog geen ervaring met eBay en wordt er kennelijk niet naar Nederland verzonden.
http://www.ebay.com/itm/360662955098
[ afbeelding ]
En mijn ouders wonen in Duitsland, laat je 'm daar bezorgen, zorg ik dat ie bij jou komtquote:Op maandag 27 mei 2013 09:33 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Dat is wel een hele mooie prijs. Even berichtje sturen naar de eBay-verkoper anders? Naar Duitsland verstuurd hij wel, misschien denkt hij nog dat wij daar een provincie van zijn ofzo
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |